致納哈姆基斯　　
　　
　　對您的幾個(gè)問題答復(fù)如下：（1）我對“我們”和“編輯部”所作的說明，僅僅是就評《工人事業(yè)》雜志綱領(lǐng)的那篇文章而言的[注：見本卷第15號文獻(xiàn)?！幷咦。（2）在伯勒里夫一起商談的人指的是我們兩個(gè)：波特列索夫和我，都是您新認(rèn)識的。（3）如果我以前曾向您說過您是錯(cuò)誤的，后來又寫信強(qiáng)調(diào)指出您是正確的，這就是說，我的觀點(diǎn)改變了，和您的觀點(diǎn)接近了?！　?br>　　
　　我們希望，在不太久的將來可以把我們（在伯勒里夫一起商談的兩個(gè)人＋國內(nèi)的一個(gè)）和“勞動解放社”之間的（編輯事務(wù)上的）關(guān)系的確定形式告訴您和戈?duì)柕沁_(dá)赫（我們對你們兩位經(jīng)常撰稿寄予很大的希望）。　　
　　
　　謝謝您寄來《俄國社會民主黨在歷史上的準(zhǔn)備》一文。我們將非常樂于采用這篇文章，并且相信，如果我們的雜志[77]能更經(jīng)常地刊登這樣的文章，將會增色不少。這篇文章還要轉(zhuǎn)寄給“勞動解放社”，因而有可能拖延時(shí)間，請不要見怪?！　?br>　　
　　我的同事提了一個(gè)實(shí)質(zhì)性的意見：最先同工人聯(lián)系的功績，不屬于您所指出的那些團(tuán)體，而屬于柴可夫斯基小組[78]?！　?br>　　
　　從慕尼黑發(fā)往巴黎　　
　　
　　載于1930年《列寧文集》俄文版第13卷　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第46卷第45—46頁

【注釋】
　　[77]指《曙光》雜志。見注69?！?8?！　?br>　　
　　[78]柴可夫斯基小組是彼得堡的一個(gè)革命民粹派小組，以其成員之一尼·瓦·柴可夫斯基的姓命名，但他并不是小組的創(chuàng)始人或領(lǐng)導(dǎo)人。該小組成立于1871年，由馬·安·納坦松組織的醫(yī)科大學(xué)學(xué)生小組與索·李·佩羅夫斯卡婭和維·伊·科爾尼洛娃，亞·伊·科爾尼洛娃姐妹的婦女小組聯(lián)合組成。參加小組的還有謝·米·克拉夫欽斯基、彼·阿·克魯泡特金、德·亞·克列緬茨等人。后來在莫斯科、敖德薩、基輔也成立了它的組織。柴可夫斯基小組以進(jìn)行自學(xué)和在青年中開展革命宣傳活動為自己的任務(wù)。他們出版和傳播馬克思、尼·加·車爾尼雪夫斯基、德·伊·皮薩列夫、恩·弗列羅夫斯基（瓦·瓦·別爾維）等人的著作；在瑞士有自己的印刷所。柴可夫斯基小組曾在工人中間進(jìn)行革命宣傳工作，以培養(yǎng)在農(nóng)村進(jìn)行工作的宣傳員。他們向工人介紹國際無產(chǎn)階級運(yùn)動史，組織工人學(xué)習(xí)馬克思的《資本論》第1卷。接受柴可夫斯基小組宣傳的某些工人后來成了俄國第一批無產(chǎn)階級組織的建立者。柴可夫斯基小組的活動因1874年初的大規(guī)模逮捕而中斷?！?8。