《列寧全集》第2版第44—53卷共十卷是書信卷部分。　　
　　
　　本卷是書信卷部分的首卷，收載列寧1893年12月至1904年12月約11年期間的書信。這個時期包括列寧最初在彼得堡開展革命工作、后來被流放西伯利亞東部以及第一次僑居國外繼續(xù)從事社會民主主義運(yùn)動這樣幾個歷史階段，大致相當(dāng)于本版第1—8卷和第9卷前一部分所屬的時期?！　?br>　　
　　列寧在彼得堡時期和流放時期的書信，除家書外，留下的不多，本卷共收13封?？d于本卷一開頭的三封是1893年和1894年從彼得堡寫給俄國社會民主主義者彼·巴·馬斯洛夫的。同馬斯洛夫的通信說明列寧投身革命活動時就非常重視理論工作。列寧在通信中同馬斯洛夫共同探討俄國的經(jīng)濟(jì)問題，尤其是農(nóng)民問題，希望他對自己評論弗·葉·波斯特尼柯夫《南俄農(nóng)民經(jīng)濟(jì)》一書的文章《農(nóng)民生活中新的經(jīng)濟(jì)變動》（見本版第1卷第1—55頁）提出看法。列寧在信中指出俄國經(jīng)濟(jì)的一個基本事實(shí)是小生產(chǎn)者即農(nóng)民和手工業(yè)者的分化。他認(rèn)為這一事實(shí)說明：當(dāng)時俄國的農(nóng)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也是資產(chǎn)階級性質(zhì)的，俄國農(nóng)村中資本主義的發(fā)展同城市大資本主義一樣，只不過受到封建桎梏的束縛更為嚴(yán)重；農(nóng)村中的所謂作工者并不是一小部分處于特殊地位的人，而只是已經(jīng)主要不是靠自己經(jīng)營、而是靠出賣勞動力為生的廣大農(nóng)民群眾中的上層。列寧認(rèn)為俄國的經(jīng)濟(jì)制度實(shí)質(zhì)上與西歐并無區(qū)別。他提到1861年的農(nóng)民改革時說，那次改革是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，改革的全部意義在于它摧毀了對商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的限制和束縛。這幾封信說明，研究資本主義在俄國發(fā)展，尤其是在俄國農(nóng)村發(fā)展的問題是列寧早年革命活動的一個重要組成部分，列寧在此后的書信中提到了他為此于1895年底至1899年1月在流放中專門寫作《俄國資本主義的發(fā)展》一書（見本版第3卷第1—562頁）的情況。　　
　　
　　1895年和1897年給帕·波·阿克雪里羅得的三封信，有兩封寫于彼得堡，一封寫于流放地。阿克雪里羅得是俄國第一個馬克思主義團(tuán)體勞動解放社的創(chuàng)建人之一，列寧1895年4月底至9月初在國外作短暫停留時曾到瑞士拜訪他和勞動解放社的另外兩位主要成員格·瓦·普列漢諾夫、維·伊·查蘇利奇，商談建立經(jīng)常聯(lián)系和在國外出版刊物等問題。本卷所載的這三封信表現(xiàn)了列寧回國后所進(jìn)行的這種聯(lián)系。列寧在信中介紹了俄國工人運(yùn)動的現(xiàn)狀。談到自己的寫作情況時，列寧說，他最希望和幻想得最多的就是能夠?yàn)楣と藢懽鳌！　?br>　　
　　1898年和1899年給亞·尼·波特列索夫的四封信都寫于流放地。波特列索夫是列寧組建的彼得堡工人階級解放斗爭協(xié)會的參加者。他和列寧因斗爭協(xié)會的活動均被流放。兩人在不同的流放地進(jìn)行的通信有著豐富的內(nèi)容，涉及有關(guān)革命斗爭的一些重要理論問題。這些信件說明列寧密切注視著當(dāng)時社會主義運(yùn)動中以愛·伯恩施坦為代表的修正主義派別的出現(xiàn)。列寧注意到了1898年德國社會民主黨斯圖加特代表大會關(guān)于伯恩施坦修正主義的辯論。他對俄國馬克思主義者普列漢諾夫首先奮起批判伯恩施坦修正主義的勇敢做法予以充分肯定，急切地希望讀到普列漢諾夫?yàn)榇藢懡o德國社會民主黨理論雜志《新時代》的主編卡·考茨基的公開信。列寧說，普列漢諾夫同伯恩施坦和康拉德·施米特的辯論引起了他的極大興趣。伯恩施坦、施米特等人宣揚(yáng)新康德主義，以此來修正馬克思的哲學(xué)學(xué)說，列寧認(rèn)為要認(rèn)真地加以對待。對新康德主義的批判促使列寧去鉆研哲學(xué)問題。列寧自認(rèn)他的哲學(xué)修養(yǎng)差，打算系統(tǒng)閱讀這方面的書籍，“先從霍爾巴赫和愛爾維修研究起，然后準(zhǔn)備轉(zhuǎn)到康德”（見本卷第32頁）。列寧還指出，在俄國，彼·伯·司徒盧威、謝·尼·布爾加柯夫、米·伊·杜岡－巴拉諾夫斯基等人所迷戀的馬克思主義中的這股“新的批評的潮流”根本不具積極意義。使列寧憤怒的是，修正主義者對馬克思的學(xué)說不進(jìn)行任何歷史研究，不作任何新的分析，只根據(jù)個別公式中的錯誤，把極個別現(xiàn)象作為一般規(guī)律，以此來提出“新理論”，宣布馬克思錯了，要求對馬克思主義進(jìn)行改造。列寧認(rèn)為，在批判修正主義的同時，還必須大力消除俄國民粹主義的影響。列寧贊賞勞動解放社成員在這方面所進(jìn)行的工作，特別向波特列索夫介紹阿克雪里羅得寫的批判民粹主義的文章。列寧1897年底在流放中曾寫《我們拒絕什么遺產(chǎn)？》一文（見本版第2卷第384—425頁）來批判自由主義民粹派。他在同波特列索夫的通信中談到如何繼承思想遺產(chǎn)的問題時表示同意關(guān)于俄國的思想遺產(chǎn)不是一個統(tǒng)一的東西的說法。列寧明確提到，俄國社會民主黨人要繼承的不是卡爾金的遺產(chǎn)，而是車爾尼雪夫斯基的遺產(chǎn)，后者才是俄國60年代革命民主主義者思想遺產(chǎn)的主要代表?！　?br>　　
　　本卷所載的絕大部分書信是列寧在1900年8月至1904年12月期間寫的。1900年7月列寧出國。鑒于俄國的社會民主主義運(yùn)動仍處于嚴(yán)重的渙散和動搖之中，列寧認(rèn)為，必須創(chuàng)辦一份能對運(yùn)動起組織、領(lǐng)導(dǎo)作用的全俄政治報紙，作為實(shí)現(xiàn)建黨計劃的重要步驟。早在流放中列寧就考慮了在國外出版這樣一份報紙的計劃（由于俄國專制制度的迫害，在國內(nèi)無法出版革命報紙）。流放期滿后，1900年2月列寧在彼得堡同查蘇利奇商談了關(guān)于勞動解放社參加出版這一報紙的問題；同年4月彼得堡工人階級解放斗爭協(xié)會的成員列寧、爾·馬爾托夫、波特列索夫、斯·伊·拉德琴柯和合法馬克思主義者司徒盧威、杜岡－巴拉諾夫斯基在普斯科夫舉行會議，討論了報紙的綱領(lǐng)。列寧出國后，又于同年8月和波特列索夫在瑞士同勞動解放社成員就報紙的任務(wù)、撰稿人、編輯人員、編輯部所在地等問題進(jìn)行協(xié)商?！痘鹦菆蟆穭?chuàng)刊號于同年12月在國外出版。1900年后幾個月列寧的書信說明列寧為籌備出版《火星報》進(jìn)行了多么緊張而艱巨的活動。在9月5日的一封信（收信人未查明）中列寧談到《火星報》的工作時這樣說過，“目前我們的全部奶汁都要用來哺養(yǎng)我們即將出生的嬰兒”（見本卷第44頁）?！　?br>　　
　　《火星報》籌備和出版（1900年12月至1903年11月共出版51號）期間，列寧先后隨編輯部住在慕尼黑、倫敦和日內(nèi)瓦，主持編輯工作并撰稿。列寧在此期間的大量書信都是從這三個地方發(fā)出的。因《火星報》以及由《火星報》編輯部出版的學(xué)術(shù)政治雜志《曙光》（1901年至1902年共出版4期）的組稿和發(fā)稿事宜同阿克雪里羅得、普列漢諾夫通信最為頻繁。后二人都參加《火星報》的編輯工作，當(dāng)時分別住在蘇黎世和日內(nèi)瓦。列寧在通信中就編輯工作中的各種問題同他們交換意見。列寧希望他們?yōu)閳蠹垖懜?，認(rèn)為報紙要發(fā)表的有分量的文章由他們來寫最為合適。列寧也事先把自己要在報紙上發(fā)表的一些文章讓他們過目，采納他們提出的修改意見。當(dāng)然，在《火星報》的工作問題上，列寧同他們也存在著分歧。例如，1902年5月14日列寧曾寫信給普列漢諾夫，對他不能為報紙的共同工作而很好合作的做法提出了意見?！　?br>　　
　　列寧在此期間為籌措《火星報》及時出版所需的經(jīng)費(fèi)、保證報紙有充足的稿源，分別同在國內(nèi)和國外活動的俄國社會民主黨人如維·巴·諾根、斯·伊·拉德琴柯、伊·伊·拉德琴柯、達(dá)·波·梁贊諾夫、米·格·韋切斯洛夫、尼·?！U曼、加·達(dá)·萊特伊仁、列·伊·戈爾德曼、弗·威·林格尼克、柳·伊·阿克雪里羅得、格·馬·克爾日扎諾夫斯基、葉·德·斯塔索娃、伊·瓦·巴布什金等通過通信進(jìn)行聯(lián)系。具有同樣內(nèi)容的信件還寫給了國內(nèi)外某些俄國社會民主黨組織。《火星報》是秘密報紙，《火星報》編輯部所刊印的其他一些書刊也是違禁出版物，列寧為解決如何秘密投寄稿件、安排發(fā)行和運(yùn)輸工作的問題付出了極大的精力。這在這個時期他的書信中有大量具體反映?！　?br>　　
　　《火星報》創(chuàng)刊后，列寧利用這一報紙在1901—1902年同俄國的“經(jīng)濟(jì)派”進(jìn)行斗爭。經(jīng)濟(jì)主義的擁護(hù)者只號召工人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)斗爭，反對在俄國建立獨(dú)立的無產(chǎn)階級政黨。從本卷所載列寧19世紀(jì)90年代末所寫的信件可以看出，列寧較早就注意到，必須批判經(jīng)濟(jì)主義。出國后他寫給娜·康·克魯普斯卡婭的信（1900年8月24日以前）和寫給阿·亞·雅庫波娃的信（同年10月26日）都著重談到了經(jīng)濟(jì)主義對俄國社會民主主義運(yùn)動的危害。1901年7月下半月寫給謝·奧·策杰爾包姆的信在提到俄國社會民主主義運(yùn)動中的手工業(yè)方式時說，經(jīng)濟(jì)主義最深遠(yuǎn)、最主要的根源恰恰就是手工業(yè)方式。這種手工業(yè)方式未被克服，政治性的運(yùn)動（即能夠直接對政府施加影響并能準(zhǔn)備總攻擊的運(yùn)動）就絕不會產(chǎn)生。為此，列寧于1901年秋至1902年2月寫《怎么辦？》一書（見本版第6卷第1—183頁），從理論上對經(jīng)濟(jì)主義進(jìn)行系統(tǒng)批判。列寧這一時期的書信談到了有關(guān)該書寫作和出版的情況?！　?br>　　
　　上述1898年、1899年給波特列索夫的信件說明，列寧在流放中認(rèn)真閱讀了德國社會民主黨人考茨基的名著《土地問題?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)傾向和社會民主黨的土地政策概述》。列寧稱贊考茨基的這一著作，駁斥合法馬克思主義者布爾加柯夫?qū)即幕鞯馁H低。列寧在信中述說了他是如何撰寫《農(nóng)業(yè)中的資本主義（論考茨基的著作和布爾加柯夫先生的文章）》這一長文（見本版第4卷第85—134頁）來維護(hù)考茨基的正確的馬克思主義觀點(diǎn)的。列寧主持《火星報》工作期間進(jìn)一步研究了土地問題。這一時期他的書信提到的他先后寫下的關(guān)于土地問題的主要著作有《土地問題和“馬克思的批評家”》、《俄國社會民主黨的土地綱領(lǐng)》、《告貧苦農(nóng)民》（見本版第5卷第84—244頁、第6卷第281—320頁、第7卷第111—178頁）等。他在1901年7月25日給普列漢諾夫的信中談到他潛心寫作前一著作的情況時說，他差不多完全陷到那篇文章里去了。列寧在此期間的書信也涉及《火星報》批判社會革命黨的表現(xiàn)小資產(chǎn)階級觀點(diǎn)的土地綱領(lǐng)的問題。　　
　　
　　1901年下半年和1902年上半年列寧和普列漢諾夫、阿克雪里羅得的通信反映了《火星報》編輯部草擬俄國社會民主工黨綱領(lǐng)的過程。到那時為止，俄國社會民主工黨還沒有黨綱，列寧早就認(rèn)為必須為黨制定出一個包括土地綱領(lǐng)在內(nèi)的完整的正式綱領(lǐng)。1901年7月9日他給阿克雪里羅得的信把制定黨綱作為一個特別緊迫的問題提了出來。他說：“發(fā)表綱領(lǐng)草案十分必要，也會有重大的意義。但是，除了您和格·瓦·（按：即格·瓦·普列漢諾夫）以外，誰也不能擔(dān)負(fù)這個工作，因?yàn)檫@個工作要求專心致志和深思熟慮地進(jìn)行?！保ㄒ姳揪淼?39頁）黨綱草案首先由普列漢諾夫執(zhí)筆寫出初稿，在修改中多次吸收列寧以及《火星報》編輯部其他委員的重要補(bǔ)充和修正意見，于1902年4月由編輯部會議定稿，公布于同年6月1日《火星報》第21號，在1903年7—8月間舉行的俄國社會民主工黨第二次代表大會上略加修改后通過。　 　　
　　
　　1902年春至1903年夏的一些書信反映了《火星報》編輯部籌備俄國社會民主工黨第二次代表大會的情況。這個期間列寧寫給克爾日扎諾夫斯基、林格尼克和伊·伊·拉德琴柯等人以及國內(nèi)的一些社會民主黨組織的信件，說明列寧在聯(lián)合俄國社會民主黨人、統(tǒng)一黨的力量、團(tuán)結(jié)火星派分子方面做了大量工作。在1902年5月6日給克爾日扎諾夫斯基的信中，列寧認(rèn)為籌備召開第二次代表大會是當(dāng)時的主要任務(wù)。1903年3月5日或6日，他草擬給籌備召開代表大會的組織委員會的信稿，建議加緊籌備代表大會。在談到確定參加代表大會的代表時，他提出，要保證有充分的信心使堅定的火星派贏得不容爭辯的多數(shù)。　　
　　
　　1903年9月至1904年12月的大量書信展現(xiàn)了俄國社會民主工黨第二次代表大會后尖銳、復(fù)雜的黨內(nèi)斗爭。俄國社會民主工黨在第二次代表大會上分裂為多數(shù)派（布爾什維克）和少數(shù)派（孟什維克）。此后，兩派之間的斗爭一直沒有停息。為協(xié)調(diào)在國外的中央機(jī)關(guān)報和在國內(nèi)的中央委員會的工作而設(shè)立的黨總委員會由五人組成，其中普列漢諾夫是黨的第二次代表大會指派的委員。普列漢諾夫倒向少數(shù)派，于1903年11月使中央機(jī)關(guān)報落入少數(shù)派之手，從而也使黨總委員會被少數(shù)派所控制并成為少數(shù)派反對多數(shù)派的工具。列寧最初代表中央機(jī)關(guān)報參加總委員會，退出《火星報》編輯部后代表中央委員會參加。爭奪中央委員會的斗爭進(jìn)行得非常激烈。列寧在給普列漢諾夫以及少數(shù)派領(lǐng)袖人物馬爾托夫和新《火星報》編輯部的信中，同少數(shù)派進(jìn)行了直接的斗爭。而列寧這一時期的寄往國內(nèi)給中央委員會和一些地方委員會及其領(lǐng)導(dǎo)人的大量書信，則說明了第二次代表大會上的斗爭情況，揭露了少數(shù)派分裂黨、篡奪黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的行為。列寧尋求舊《火星報》擁護(hù)者對布爾什維克的支持，爭取地方委員會站到布爾什維克方面來。列寧的這些書信提到了他此時所寫的《進(jìn)一步，退兩步》一書（見本版第8卷第197—425頁），介紹了書中所闡述的少數(shù)派和多數(shù)派在組織問題上的原則分歧。列寧1904年夏以后的書信還反映了他同中央委員會中調(diào)和派分子分裂的事實(shí)?！　?br>　　
　　列寧在此期間的書信提出了召開黨的第三次代表大會的要求。列寧認(rèn)為，只有召開第三次代表大會才能使黨內(nèi)的思想斗爭比較正常地進(jìn)行，才能按黨的原則解決沖突和在黨綱的基礎(chǔ)上把全黨團(tuán)結(jié)起來。少數(shù)派、調(diào)和派反對召開第三次代表大會，列寧與之進(jìn)行針鋒相對的斗爭。經(jīng)過1904年9月至12月的醞釀，中央委員會南方局與北方局和高加索局一起建立了全俄多數(shù)派委員會常務(wù)局，常務(wù)局為籌備第三次代表大會進(jìn)行了實(shí)際工作?！　?br>　　
　　《火星報》落入少數(shù)派之手后，列寧深感多數(shù)派有建立自己的機(jī)關(guān)報的必要。他在1904年12月3日給亞·亞·波格丹諾夫、羅·薩·捷姆利雅奇卡和馬·馬·李維諾夫的信中寫道：“目前整個的關(guān)鍵在于這一機(jī)關(guān)報，沒有它，我們就會走向不光彩的、必然的死亡。”（見本卷第509頁）在列寧的不懈努力下，多數(shù)派的秘密報紙《前進(jìn)報》于1904年年底（俄歷）問世。12月24日，列寧懷著激動的心情在信中告訴瑪·莫·埃森：“現(xiàn)在我們情緒高漲，大家都拚命干。昨天發(fā)表了我們《前進(jìn)報》出版的廣告。所有的多數(shù)派都空前地歡欣鼓舞……多數(shù)派的委員會正在聯(lián)合起來，已經(jīng)選出了常務(wù)局，現(xiàn)在機(jī)關(guān)報將它們完全聯(lián)合在一起。烏拉！不要泄氣，現(xiàn)在我們會愈來愈有生氣?！保ㄒ姳揪淼?28頁）《前進(jìn)報》的創(chuàng)刊迎來了1905年俄國革命的開始。　　
　　
　　本卷編入書信326件，其中的132件是《列寧全集》第1版所未收載的。《附錄》中編有列寧參加起草的《給俄國革命社會民主黨人國外同盟成員的公開信》以及兩件列寧傳記材料《弗·伊·烏里揚(yáng)諾夫（列寧）在彼得堡監(jiān)獄期間受審筆錄》（1895—1896年）和《弗·伊·烏里揚(yáng)諾夫（列寧）的申請書》（1896—1900年）。