關(guān)于接收新黨員的條件

　　給維·米·莫洛托夫的三封信[13]

　?。?922年3月9日、24日和26日）

　　1


　　致莫洛托夫同志

　　我不反對(duì)。[14]

　　由于提到的文件沒有引用，許多地方看不清楚。[15]依我看，介紹工人入黨的要有三年黨齡，介紹農(nóng)民和紅軍戰(zhàn)士的要有四年，介紹其他人的是五年。

　　預(yù)備期（“入黨者”？）的概念要規(guī)定得準(zhǔn)確一些。

　　細(xì)節(jié)委托中央委員會(huì)制定。

　　列寧


　　3月9日

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第45卷第17頁

　　2　


　　致莫洛托夫同志　 （3月24日）


　　電話口授

　　請(qǐng)把我的以下建議提交中央全會(huì)：

　　我認(rèn)為，延長新黨員的預(yù)備期是極端重要的。在季諾維也夫的提綱中規(guī)定工人入黨的預(yù)備期為半年，其他人為一年。[16]我建議，只有在大工業(yè)企業(yè)實(shí)際做工不下十年的工人，預(yù)備期方得為半年。其他工人規(guī)定為一年半，農(nóng)民和紅軍士兵規(guī)定為兩年，其他各種人為三年。特殊的例外，須經(jīng)中央委員會(huì)[17]和中央監(jiān)察委員會(huì)共同批準(zhǔn)。

　　我認(rèn)為，不改變季諾維也夫所提出的短預(yù)備期是極端危險(xiǎn)的。毫無疑問，我們常常把絲毫沒有受過嚴(yán)格鍛煉，即大工業(yè)鍛煉的人都算作工人。那些由于偶然的機(jī)會(huì)當(dāng)了很短一段時(shí)間工人的十足的小資產(chǎn)者常常被劃入工人之列。一切聰明的白衛(wèi)分子都十分清楚地看到，我們黨的所謂無產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)實(shí)際上根本杜絕不了小業(yè)主在黨內(nèi)占優(yōu)勢(shì)，固然是短期內(nèi)占優(yōu)勢(shì)的可能性。在我們普遍存在工作馬虎、雜亂無章的情況下，規(guī)定這樣短的預(yù)備期，事實(shí)上就等于對(duì)預(yù)備黨員不作任何認(rèn)真的考查，無從知道他們是否真是經(jīng)過一些考驗(yàn)的共產(chǎn)黨員。我們黨現(xiàn)在有30—40萬黨員，這個(gè)數(shù)目已過大，因?yàn)樗胁牧隙急砻鳜F(xiàn)在的一些黨員的修養(yǎng)水平很差。所以關(guān)于接收新黨員的條件我極力主張必須延長預(yù)備期，同時(shí)責(zé)成組織局?jǐn)M定一些條例并嚴(yán)格執(zhí)行，這些條例應(yīng)能真正使預(yù)備期成為極其嚴(yán)肅認(rèn)真的考驗(yàn)，而不致流于形式。

　　我認(rèn)為，代表大會(huì)應(yīng)當(dāng)特別仔細(xì)地討論這一問題。

　　列寧

　　載于1925年12月23日《莫斯科晚報(bào)》第293號(hào)

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第45卷第17—18頁

　　3


　　致莫洛托夫同志

　　請(qǐng)?jiān)诖泶髸?huì)討論接收新黨員的條件問題之前交全體中央委員一閱。

　　看了3月25日中央全會(huì)關(guān)于新黨員的預(yù)備期問題的決定，我想在代表大會(huì)上對(duì)這項(xiàng)決定提出異議。[18]但是，我怕不能在代表大會(huì)上發(fā)言，因此，請(qǐng)看一下我的下列意見。

　　毫無疑問，目前我黨就大多數(shù)黨員的成分來說是不夠無產(chǎn)階級(jí)的。我想，誰也不能對(duì)此提出異議，因?yàn)橹灰橐幌陆y(tǒng)計(jì)材料就能證實(shí)這一情況。自從戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，俄國工廠工人屬于無產(chǎn)階級(jí)成分的，比從前少多了，因?yàn)樵趹?zhàn)爭期間那些想逃避兵役的人進(jìn)了工廠。這是眾所周知的事實(shí)。另一方面，同樣毫無疑問，我們黨要在這樣困難的時(shí)刻，特別是在占人口大多數(shù)的農(nóng)民迅速覺醒、投入獨(dú)立的階級(jí)政治的情況下真正實(shí)現(xiàn)無產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)，它目前的政治修養(yǎng)的一般水平和平均水平（拿絕大多數(shù)黨員的水平來說）是不夠的。其次，必須注意到，參加執(zhí)政黨的引誘力在目前是很大的。只要回顧一下路標(biāo)轉(zhuǎn)換派[19]的所有著作就會(huì)相信，連一點(diǎn)無產(chǎn)階級(jí)氣息都沒有的人現(xiàn)在都對(duì)布爾什維克的政治成就心向神往了。如果熱那亞會(huì)議使我們?nèi)〉眯碌恼纬删停敲葱≠Y產(chǎn)階級(jí)分子和十分?jǐn)骋曊麄€(gè)無產(chǎn)階級(jí)的分子涌進(jìn)黨里來的勢(shì)頭就會(huì)更猛烈。工人的半年預(yù)備期無論如何也阻擋不住這種勢(shì)頭，因?yàn)橛脗窝b的辦法混過這樣短的預(yù)備期是再容易不過了，況且在我們這種條件下，很多知識(shí)分子和半知識(shí)分子加入工人隊(duì)伍，簡直沒有任何困難。綜上所述，我得出如下結(jié)論：我們必須大大延長預(yù)備期（白衛(wèi)分子十分清楚地看到我們黨的非無產(chǎn)階級(jí)成分，我覺得這一點(diǎn)更可以證實(shí)這個(gè)結(jié)論），如果工人的預(yù)備期仍為半年，那么為了不自欺欺人，絕對(duì)必須確定“工人”這個(gè)概念，使這個(gè)概念只適用于那些確實(shí)由于自己的生活狀況而必然具有無產(chǎn)階級(jí)心理的人。如果不是在工廠一心一意呆上許多年，就不可能養(yǎng)成這種心理，它是由經(jīng)濟(jì)生活和社會(huì)生活的一般條件陶冶出來的。

　　只要不無視現(xiàn)實(shí)，那就應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，目前黨的無產(chǎn)階級(jí)政策不是取決于黨員成分，而是取決于堪稱黨的老近衛(wèi)軍的那一層為數(shù)不多的黨員所獨(dú)有的巨大威信。只要這層黨員中間發(fā)生小小的內(nèi)部斗爭，其威信即使不毀掉，也必定會(huì)削弱到不再起決定作用的地步。

　　因此必須：（1）延長各種預(yù)備期；（2）特別詳細(xì)地規(guī)定，應(yīng)當(dāng)怎樣使預(yù)備期真正起到作用，應(yīng)當(dāng)有哪些具體的切實(shí)的考查條件來保證預(yù)備期真正起到作用而不致流于形式；（3）在處理接收新黨員問題的機(jī)關(guān)中必須規(guī)定一個(gè)法定的多數(shù)；（4）接收新黨員不僅必須受省委決定的制約，而且必須受監(jiān)察委員會(huì)決定的制約；（5）還應(yīng)關(guān)于接收新黨員的條件制定一些辦法，使黨易于除去那些根本夠不上十分自覺地貫徹?zé)o產(chǎn)階級(jí)政策的共產(chǎn)主義者的黨員。我并不是建議再進(jìn)行一次大清黨，因?yàn)槲艺J(rèn)為這在目前是不切實(shí)際的，但必須找出一些在事實(shí)上進(jìn)行清黨的辦法，即減少黨員數(shù)量的辦法，只要對(duì)此動(dòng)動(dòng)腦筋，我相信是可以找到一些可行的辦法的。

　　如有可能，請(qǐng)看過這封信的中央委員給我一個(gè)答復(fù)，即使打電話簡略地告訴人民委員會(huì)的一位女秘書也好。

　　列寧


　　1922年3月26日

　　載于1925年12月23日《莫斯科晚報(bào)》第293號(hào)

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第45卷第19—21頁

　　【注釋】


　　[14]指格·葉·季諾維也夫受俄共（布）中央政治局的委托為俄共（布）第十一次代表大會(huì)準(zhǔn)備的《關(guān)于鞏固黨》這一提綱的最初草案。根據(jù)1922年3月8日政治局的決定，這份草案分發(fā)給了政治局委員們。草案規(guī)定，接收農(nóng)民和紅軍戰(zhàn)士入黨應(yīng)由有3年黨齡的3名黨員負(fù)責(zé)介紹，接收職員和其他人入黨則應(yīng)由有5年黨齡的5名黨員負(fù)責(zé)介紹。

　　列寧在3月9日的信中不反對(duì)把這份提綱草案作為討論的基礎(chǔ)予以通過，并就介紹人黨齡問題和草案中未提到的預(yù)備期問題提了意見。

　　3月13日，政治局在列寧沒有出席的情況下批準(zhǔn)了經(jīng)補(bǔ)充修正的季諾維也夫提綱。3月17日《真理報(bào)》第62號(hào)發(fā)表了這份提綱。提綱中關(guān)于入黨條件這一節(jié)引起了列寧的強(qiáng)烈反對(duì)，他在3月24日的信中發(fā)表了自己的看法。——16。

　　[15]指俄共（布）第十一次全國代表會(huì)議《關(guān)于根據(jù)審查黨員的經(jīng)驗(yàn)鞏固黨的問題的決議》和俄共（布）區(qū)域委員會(huì)、區(qū)域局和省委員會(huì)書記會(huì)議決議《關(guān)于黨的建設(shè)的組織問題的實(shí)際建議（對(duì)關(guān)于在清黨以后鞏固黨的決議的補(bǔ)充）》（1921年12月）。格·葉·季諾維也夫《關(guān)于鞏固黨》的提綱的最初草案中沒有引用這兩個(gè)決議。——16。

　　[16]指俄共（布）中央政治局批準(zhǔn)的格·葉·季諾維也夫起草的提綱《關(guān)于鞏固黨和黨的新任務(wù)》的第5條，其中寫道：“第十一次代表大會(huì)決定修改黨章（第2章第7條）：工人和農(nóng)民的預(yù)備期應(yīng)不短于6個(gè)月，其他人不短于1年?！保ㄒ姟抖砉玻ú迹┑谑淮未泶髸?huì)。速記記錄》1961年俄文版第684頁）——17。

　　[17]中央監(jiān)察委員會(huì)是俄共（布）的最高監(jiān)察機(jī)關(guān)。成立中央監(jiān)察委員會(huì)的決定是1920年9月22—25日召開的俄共（布）第九次全國代表會(huì)議通過的。1921年3月8—16日召開的俄共（布）第十次代表大會(huì)選出了首屆中央監(jiān)察委員會(huì)?！?7。

　　[18]1922年3月25日俄共（布）中央全會(huì)接受了列寧關(guān)于修改季諾維也夫提綱第5條的建議，但是沒有考慮列寧的全部意見。關(guān)于接收新黨員的條件，全會(huì)決定向代表大會(huì)提出下述條文：“決不允許靠剝削他人勞動(dòng)、投機(jī)倒把之類為生的人入黨，規(guī)定工人的預(yù)備期為6個(gè)月，紅軍戰(zhàn)士為1年，農(nóng)民及其他人為1年半，要讓入黨介紹人承擔(dān)特別責(zé)任?！保ㄒ姟抖砉玻ú迹┑谑淮未泶髸?huì)。速記記錄》1961年俄文版第737—738頁）

　　俄共（布）第十一次代表大會(huì)在《關(guān)于鞏固黨和黨的新任務(wù)的決議》中規(guī)定，在第十二次代表大會(huì)之前，修改黨章，按新的手續(xù)接收黨員。接收入黨的人分以下三類：1．工人和工農(nóng)出身的紅軍戰(zhàn)士；2．不剝削他人勞動(dòng)的農(nóng)民（紅軍戰(zhàn)士除外）和手工業(yè)者；3．其他（職員等等）。第一類人的預(yù)備期為6個(gè)月，第二類人為1年，第三類人和脫離其他政黨的人為2年。接收第一、二類人入黨，須由有3年黨齡的3名黨員介紹，并且第一類人須縣委和區(qū)委批準(zhǔn)，第二類人須省委批準(zhǔn)。第三類人以及脫離其他政黨的人則須由有5年黨齡的5名黨員介紹，并必須由省委批準(zhǔn)。20歲以下的青年入黨須經(jīng)過俄國共產(chǎn)主義青年團(tuán)（紅軍戰(zhàn)士除外）。要求入黨者的名單應(yīng)預(yù)先公布。

　　代表大會(huì)再次確認(rèn)介紹人應(yīng)對(duì)被介紹人負(fù)有極嚴(yán)格的責(zé)任，委托中央委員會(huì)制定承擔(dān)責(zé)任的具體形式（見《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會(huì)、代表會(huì)議和中央全會(huì)決議匯編》1964年人民出版社版第2分冊(cè)第177—178頁）?！?8。

　　[19]路標(biāo)轉(zhuǎn)換派是1921年在流亡國外的白俄知識(shí)分子中間出現(xiàn)的一種社會(huì)政治流派。路標(biāo)轉(zhuǎn)換派還得到一些沒有離開蘇俄的舊資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子的支持。路標(biāo)轉(zhuǎn)換派因1921年在布拉格出版的《路標(biāo)轉(zhuǎn)換》文集而得名，文集的中心思想是：承認(rèn)反蘇維埃武裝斗爭徹底失敗，蘇維埃政權(quán)是唯一可能的俄羅斯國家政權(quán)；認(rèn)為知識(shí)分子應(yīng)該在對(duì)蘇維埃政權(quán)的態(tài)度上轉(zhuǎn)換路標(biāo)，為復(fù)興俄國工作。路標(biāo)轉(zhuǎn)換派的主要代表人物是流亡國外的立憲民主黨人Ю.B.克柳奇尼科夫、尼·瓦·烏斯特里亞洛夫、C.C.盧基亞諾夫、亞·弗·博勃里舍夫－普希金、C.C.查霍金、尤·尼·波捷欣等人。他們的刊物是《路標(biāo)轉(zhuǎn)換》雜志，該雜志于1921年10月—1922年3月在巴黎出版。

　　國內(nèi)戰(zhàn)爭的結(jié)束和新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)行，是路標(biāo)轉(zhuǎn)換派形成的決定性因素。路標(biāo)轉(zhuǎn)換派的社會(huì)基礎(chǔ)是資本主義因素由于實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策而在蘇維埃共和國有了某種程度的復(fù)活。路標(biāo)轉(zhuǎn)換派把向新經(jīng)濟(jì)政策過渡看作是蘇維埃政權(quán)向恢復(fù)資本主義方向演變，指望蘇維埃國家蛻化為資產(chǎn)階級(jí)國家。他們號(hào)召資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子同蘇維埃政權(quán)合作，并曾協(xié)助一些資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子代表人物返回祖國。路標(biāo)轉(zhuǎn)換派中也有不少人愿意真心誠意地和蘇維埃政權(quán)一起工作，后來成為科學(xué)文化界的積極活動(dòng)家，如歷史學(xué)家葉·維·塔爾列、作家阿·尼·托爾斯泰等。俄共（布）第十二次全國代表會(huì)議（1922年8月4—7日）在《關(guān)于反蘇維埃的黨派的決議》中指出：“所謂路標(biāo)轉(zhuǎn)換派迄今起了而且還有可能起客觀的進(jìn)步作用。這一派別過去和現(xiàn)在都團(tuán)結(jié)著那些同蘇維埃政權(quán)‘和解’并準(zhǔn)備同它一起復(fù)興祖國的僑民和俄國知識(shí)分子集團(tuán)。就這一點(diǎn)來說，路標(biāo)轉(zhuǎn)換派過去和現(xiàn)在都是值得歡迎的。但同時(shí)一分鐘也不能忘記，在路標(biāo)轉(zhuǎn)換派中資產(chǎn)階級(jí)復(fù)辟的傾向也是很強(qiáng)烈的，路標(biāo)轉(zhuǎn)換派分子同孟什維克和社會(huì)革命黨人同樣希望在經(jīng)濟(jì)上讓步之后在政治上也會(huì)有向資產(chǎn)階級(jí)民主方面的讓步等等?！保ㄒ姟短K聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會(huì)，代表會(huì)議和中央全會(huì)決議匯編》1964年人民出版社版第2分冊(cè)第237—238頁）

　　列寧對(duì)路標(biāo)轉(zhuǎn)換派的評(píng)價(jià)見本卷第91—93頁。——19。