莫洛托夫同志：　　
　　
　　附上有關(guān)魯特格爾斯一事的材料?！　?br>　　
　　應(yīng)由勞動(dòng)國防委員會(huì)作決定?！　?br>　　
　　建議先由中央委員會(huì)作決定，因?yàn)檫@是政治問題。政治局有責(zé)任過問，因?yàn)槭玛P(guān)黃金支出?！　?br>　　
　　請(qǐng)您讓秘書同全體政治局委員通個(gè)電話，要每人確定一個(gè)小時(shí)，在星期五以前用它看完這份材料。每人都要看，以便在星期五作出決定?！　?br>　　
　　讓秘書登記時(shí)間，把材料依次傳給每一位政治局委員閱讀?！　?br>　　
　　是個(gè)難題：　　
　　
　　贊成的意見：如果美國人履行諾言，好處將是極大的。那么60萬金盧布并不可惜?！　?br>　　
　　反對(duì)的意見：他們會(huì)履行嗎？海伍德是個(gè)半無政府主義者。傷感情緒多于實(shí)干精神。魯特格爾斯可別陷入左傾?？柛ヌ刈類垧埳?。我們沒有任何切實(shí)的保證。這些癡心妄想的人在失業(yè)氣氛下會(huì)招募來一幫“冒險(xiǎn)家”，那些人會(huì)一吵了事的。那時(shí)我們交出去的60萬金盧布就要損失一部分（因?yàn)樗麄儫o疑會(huì)糟蹋和揮霍一部分），而且還有損失多達(dá)100萬金盧布的危險(xiǎn)，因?yàn)楦鶕?jù)第8條（該條的結(jié)尾）規(guī)定，我們有義務(wù)　　
　　
　　“對(duì)各僑民運(yùn)來的機(jī)器和勞動(dòng)工具按其支出費(fèi)用給予等價(jià)補(bǔ)償”?！　?br>　　
　　風(fēng)險(xiǎn)不小?！　?br>　　
　　贊成者：伊·尼·斯米爾諾夫和馬克西莫夫（烏拉爾的）——都是當(dāng)?shù)厝耍运麄冑澇?。　?br>　　
　　反對(duì)者：馬爾滕斯該是頗了解美國人的，所以他反對(duì)?！　?br>　　
　　列寧　　
　　
　　請(qǐng)安排一下，讓最高國民經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主席團(tuán)的全體委員在星期五12時(shí)至下午4時(shí)同中央委員會(huì)的秘書保持電話聯(lián)系，聽候要他們來中央的通知?！　?br>　　
　　附言：此信亦請(qǐng)分發(fā)給全體政治局委員?！　?br>　　
　　載于1959年《列寧文集》俄文版第36卷　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第44卷第141—142頁
    【注釋】

　　[104]以塞·魯特格爾斯為首的美國工人和工程師小組于1921年8月底抵達(dá)蘇維埃俄國（參看注91）。9月23日，勞動(dòng)國防委員會(huì)討論了魯特格爾斯小組關(guān)于將納杰日金工廠和庫茲涅茨克煤田的一批企業(yè)交由他們經(jīng)營的建議，認(rèn)為可以簽訂合同，并責(zé)成由最高國民經(jīng)濟(jì)委員會(huì)、勞動(dòng)人民委員部和農(nóng)業(yè)人民委員部的代表組成的委員會(huì)最后擬定合同的條款。列寧參加了同魯特格爾斯小組的談判，對(duì)合同的條款提出了不少建議（見本卷第203—204頁）。同魯特格爾斯小組的協(xié)議于10月20日簽訂。10月21日和25日勞動(dòng)國防委員會(huì)和人民委員會(huì)先后批準(zhǔn)了這一協(xié)議。11月間，蘇維埃政府同該小組簽訂了合同。按照合同，美國工人應(yīng)隨帶一定數(shù)量的生產(chǎn)工具、器材和食品，而蘇維埃政府則撥款30萬美元從國外購買機(jī)器和工具。根據(jù)這個(gè)合同，在庫茲涅茨克煤田的一部分地區(qū)內(nèi)建立了直屬勞動(dòng)國防委員會(huì)的“‘庫茲巴斯’自治工業(yè)僑民區(qū)”（見本卷第148—149、168頁）?！?66。