到目前為止，我們大家的主要錯(cuò)誤就是只作最好的打算，因而陷入官僚主義的空想。我們的各項(xiàng)計(jì)劃，完成的只是極小一部分?，F(xiàn)實(shí)生活和所有的人都嘲笑我們的計(jì)劃?！　?br>　　
　　必須徹底改變這種狀況。　　
　　
　　要作最壞的打算。我們已經(jīng)有一些經(jīng)驗(yàn)，雖然不多，但很實(shí)用。　　
　　
　　糧食呢？弗魯姆金說：最理想的是通過稅收得到15000萬普特＋通過交換得到5000萬普特＋從烏克蘭得到4000萬普特＝24000萬普特。　　
　　
　　應(yīng)該作一年總共只得到20000萬普特的打算?！　?br>　　
　　這么一個(gè)小得可憐的、叫人吃不飽的數(shù)字，該怎么處置呢？20000萬∶12＝1667萬?！　?br>　　
　?。é粒┸婈?duì)按最低限額撥給，就是說，軍隊(duì)按最低員額來計(jì)算口糧?！　?br>　　
　?。é拢┸婈?duì)參加經(jīng)濟(jì)工作的計(jì)劃訂得小些，盡量小些。有一個(gè)星期六軍隊(duì)出60％的人參加義務(wù)勞動(dòng)?！　?br>　　
　　其余三個(gè)星期六中有一個(gè)出50％的人（50％的軍隊(duì)）參加，等等?！　?br>　　
　　（γ）職員的口糧要狠狠削減?！　?br>　　
　?。é模┕と??！　?br>　　
　　立即把優(yōu)秀企業(yè)（必須是企業(yè)）按工業(yè)部門開出一個(gè)清單來?，F(xiàn)有企業(yè)關(guān)閉1/2到4/5?！　?br>　　
　　余下的開兩班。這只能是那些在我們得到最低限額的糧食（20000萬普特）和燃料（？）的情況下燃料和糧食仍全年夠用的企業(yè)。　　
　　
　　這一點(diǎn)應(yīng)該立即大體上、大致上做到，最遲不超過一個(gè)月。　　
　　
　　有燃料?！　?br>　　
　　有交通人民委員部。　　
　　
　　糧食無需算得那么細(xì)，那么準(zhǔn)；就假定為20000萬普特。工業(yè)方面要按部門和省份盡快行動(dòng)起來（決不要拖到“整個(gè)”方案下來以后）?！　?br>　　
　　而主要的是：　　
　　
　　迫使70％的國家計(jì)劃委員會(huì)委員一晝夜工作14小時(shí)（讓科學(xué)道理暫且委屈一下吧：既然給了他們上等的口糧，就應(yīng)該迫使他們工作）?！　?br>　　
　　每個(gè)委員分別負(fù)責(zé)對一些企業(yè)進(jìn)行“全面監(jiān)督”（國家計(jì)劃委員會(huì)條例上好象是這樣說的？）。　　
　　
　　假定我們需要（而且在一年只得到20000萬普特糧食的最壞情況下也能夠）讓700個(gè)大企業(yè)，包括工廠、機(jī)務(wù)段（鐵路）、國營農(nóng)場等等，從1921年10月1日到1922年10月1日全年不間斷地開工。　　
　　
　　700∶35名國家計(jì)劃委員會(huì)委員＝20?！　?br>　　
　　就算是30個(gè)吧（不是所有的國家計(jì)劃委員會(huì)委員都能一天不斷地參加日常工作）。　　
　　
　　務(wù)必要對30個(gè)企業(yè)嚴(yán)格地進(jìn)行監(jiān)督。你們要對此負(fù)責(zé)。　　
　　
　　另外再對30—70個(gè)非重點(diǎn)企業(yè)順便稍為照應(yīng)一下，不是專門去管，而是偶爾了解一下情況?！　?br>　　
　　所謂嚴(yán)格監(jiān)督，就是要用腦袋擔(dān)保合理地使用燃料和糧食，最大限度地收購燃料和糧食，最大限度地把它們運(yùn)到，節(jié)約燃料（在工業(yè)、鐵路等各個(gè)方面），節(jié)約糧食（只供養(yǎng)優(yōu)秀工作人員），提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，如此等等?！　?br>　　
　　其余的或者出租，或者隨便交給誰，或者關(guān)閉，或者“丟棄”，在情況沒有根本好轉(zhuǎn)以前不去管它們。所謂根本好轉(zhuǎn)就絕對不是20000萬普特糧食＋Ｘ萬普特燃料，而是30000萬普特糧食＋150％Ｘ燃料?！　?br>　　
　　這就是我對國家計(jì)劃委員會(huì)的幾點(diǎn)想法。　　
　　
　　請考慮一下。然后我們談?wù)劇！　?br>　　
　　列寧　　
　　
　　7月4日　　
　　
　　載于1924年5月29日《勞動(dòng)報(bào)》第120號(hào)　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第44卷第63—65頁