同志們！四個(gè)月以前，1919年8月底，我曾經(jīng)為戰(zhàn)勝高爾察克寫過一封給工人和農(nóng)民的信［注:見《列寧全集》第2版第37卷第145—153頁。——編者注］?！　?br>　　
　　現(xiàn)在，我又為戰(zhàn)勝鄧尼金把這封信全文重新印發(fā)給烏克蘭的工人和農(nóng)民。　　
　　
　　紅軍攻克了基輔、波爾塔瓦和哈爾科夫，正勝利地向羅斯托夫推進(jìn)。烏克蘭的反鄧尼金起義如火如荼。必須集中全力把試圖恢復(fù)地主和資本家政權(quán)的鄧尼金軍隊(duì)徹底粉碎。必須消滅鄧尼金，確保我們決不再受到任何侵犯?！　?br>　　
　　西伯利亞被高爾察克占領(lǐng)以后，當(dāng)?shù)厝嗣袷鼙M了地主和資本家的壓迫，過了好多個(gè)月才被紅軍解放，這個(gè)教訓(xùn)全俄羅斯的工人和農(nóng)民都已經(jīng)領(lǐng)略了，現(xiàn)在烏克蘭的工人和農(nóng)民也應(yīng)當(dāng)記取?！　?br>　　
　　鄧尼金在烏克蘭的統(tǒng)治，也同高爾察克在西伯利亞的統(tǒng)治一樣，是一個(gè)嚴(yán)酷的考驗(yàn)。毫無疑義，從這個(gè)嚴(yán)酷的考驗(yàn)中得出教訓(xùn)，就會(huì)使烏克蘭工農(nóng)象烏拉爾和西伯利亞的工農(nóng)一樣，更清楚地理解蘇維埃政權(quán)的任務(wù)，更堅(jiān)定地保衛(wèi)蘇維埃政權(quán)?！　?br>　　
　　在大俄羅斯，地主土地占有制已徹底廢除。烏克蘭也應(yīng)當(dāng)這
　　樣做，烏克蘭工農(nóng)蘇維埃政權(quán)應(yīng)當(dāng)把徹底廢除地主土地占有制，即烏克蘭工人農(nóng)民徹底擺脫地主的一切壓迫和打倒地主本身所取得的成就鞏固下來。　　
　　
　　但是，除了這個(gè)任務(wù)以及過去和現(xiàn)在大俄羅斯勞動(dòng)群眾和烏克蘭勞動(dòng)群眾同樣肩負(fù)的其他許多任務(wù)以外，烏克蘭蘇維埃政權(quán)還有一些特殊任務(wù)。在這些特殊任務(wù)中，有一個(gè)是目前值得特別注意的。這就是民族問題，或者說是這樣的問題：烏克蘭要成為一個(gè)單獨(dú)的、獨(dú)立的烏克蘭蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)而同俄羅斯社會(huì)主義聯(lián)邦蘇維埃共和國(guó)結(jié)成聯(lián)盟（聯(lián)邦）呢，還是同俄羅斯合并成為一個(gè)統(tǒng)一的蘇維埃共和國(guó)？這個(gè)問題，所有的布爾什維克、所有覺悟的工人和農(nóng)民都應(yīng)當(dāng)仔細(xì)加以考慮。　　
　　
　　俄羅斯社會(huì)主義聯(lián)邦蘇維埃共和國(guó)全俄中央執(zhí)行委員會(huì)和俄國(guó)共產(chǎn)黨（布爾什維克）都已經(jīng)承認(rèn)了烏克蘭的獨(dú)立。所以不言而喻和理所當(dāng)然的是，只有烏克蘭工人和農(nóng)民自己在全烏克蘭蘇維埃代表大會(huì)上，才能夠作出決定并且一定會(huì)作出決定：究竟是把烏克蘭同俄羅斯合并起來，還是讓它成為一個(gè)獨(dú)立自主的共和國(guó)；如果取后者，那么在這個(gè)共和國(guó)和俄羅斯之間應(yīng)該建立什么樣的聯(lián)邦關(guān)系?！　?br>　　
　　為了勞動(dòng)者的利益，為了勞動(dòng)者爭(zhēng)取勞動(dòng)完全擺脫資本壓迫的斗爭(zhēng)獲得勝利，應(yīng)該怎樣解決這個(gè)問題呢？　　
　　
　　第一，勞動(dòng)的利益要求在各國(guó)、各民族的勞動(dòng)者之間有最充分的信任和最緊密的聯(lián)合。擁護(hù)地主和擁護(hù)資本家即資產(chǎn)階級(jí)的人竭力分裂工人，加劇民族糾紛和民族仇恨，以削弱工人的力量，鞏固資本的權(quán)力?！　?br>　　
　　資本是一種國(guó)際的勢(shì)力。要戰(zhàn)勝這種勢(shì)力，需要有工人的國(guó)際聯(lián)合和國(guó)際友愛?！　?br>　　
　　我們是反對(duì)民族仇恨、民族糾紛和民族隔絕的。我們是國(guó)際主義者。我們力求實(shí)現(xiàn)世界各民族工農(nóng)的緊密團(tuán)結(jié)，力求使它們完全合并成為一個(gè)統(tǒng)一的世界蘇維埃共和國(guó)?！　?br>　　
　　第二，勞動(dòng)者不應(yīng)當(dāng)忘記，資本主義把民族分成占少數(shù)的壓迫民族，即大國(guó)的（帝國(guó)主義的）、享有充分權(quán)利和特權(quán)的民族，以及占大多數(shù)的被壓迫民族，即附屬或半附屬的、沒有平等權(quán)利的民族。罪惡滔天、反動(dòng)透頂?shù)?914—1918年戰(zhàn)爭(zhēng)使兩者分得更清楚了，使在這種基礎(chǔ)上產(chǎn)生的民族間的憎恨和仇視也更加劇了。沒有充分權(quán)利的附屬民族對(duì)大國(guó)壓迫民族的憤慨和不信任，例如烏克蘭民族對(duì)大俄羅斯民族的憤慨和不信任，已經(jīng)積累好幾百年了。　　
　　
　　我們主張建立自愿的民族聯(lián)盟，這種聯(lián)盟不允許一個(gè)民族對(duì)另一個(gè)民族施行任何暴力，它的基礎(chǔ)是充分的信任，對(duì)兄弟般團(tuán)結(jié)一致的明確認(rèn)識(shí)，完全的自覺自愿。這樣的聯(lián)盟是不能一下子實(shí)現(xiàn)的。應(yīng)當(dāng)十分耐心和十分謹(jǐn)慎地去實(shí)現(xiàn)這種聯(lián)盟，不要把事情弄壞，不要引起不信任，要設(shè)法消除許多世紀(jì)以來由地主和資本家的壓迫、私有制以及因瓜分和重新瓜分私有財(cái)產(chǎn)而結(jié)下的仇恨所造成的不信任心理?！　?br>　　
　　所以，在力求實(shí)現(xiàn)各民族統(tǒng)一和無情地打擊一切分裂各民族的行為時(shí)，我們對(duì)民族的不信任心理的殘余應(yīng)當(dāng)采取非常謹(jǐn)慎、非常耐心、肯于讓步的態(tài)度。但在爭(zhēng)取勞動(dòng)擺脫資本壓迫的斗爭(zhēng)中涉及勞動(dòng)基本利益的一切問題上，我們決不讓步，決不調(diào)和。至于現(xiàn)在暫時(shí)怎樣確定國(guó)界（因?yàn)槲覀兪橇η笸耆麥鐕?guó)界的），這不是基本的、重要的問題，而是次要的問題。這個(gè)問題可以而且應(yīng)當(dāng)從緩解決，因?yàn)樵趶V大農(nóng)民和小業(yè)主中，民族的不信任心理往往是根深蒂固的，操之過急反而會(huì)加強(qiáng)這種心理，對(duì)實(shí)現(xiàn)完全徹底的統(tǒng)一這個(gè)事業(yè)造成危害?！　?br>　　
　　俄國(guó)工農(nóng)革命即1917年10月至11月革命的經(jīng)驗(yàn)，這個(gè)革命在兩年內(nèi)勝利地抵御國(guó)內(nèi)外資本家的侵犯的經(jīng)驗(yàn)，非常清楚地表明，資本家能夠暫時(shí)利用波蘭、拉脫維亞、愛斯蘭和芬蘭的農(nóng)民和小業(yè)主對(duì)大俄羅斯人的民族不信任心理，能夠暫時(shí)利用這種不信任心理在他們和我們之間制造糾紛。經(jīng)驗(yàn)表明：這種不信任心理的消除和消失非常緩慢；長(zhǎng)期以來一直是壓迫民族的大俄羅斯人表現(xiàn)得愈謹(jǐn)慎、愈耐心，這種不信任心理的消失就愈有保證。我們承認(rèn)了波蘭、拉脫維亞、立陶宛、愛斯蘭和芬蘭各國(guó)的獨(dú)立，這樣就能慢慢地但是不斷地取得這些小鄰國(guó)中深受資本家欺騙壓抑的最落后的勞動(dòng)群眾的信任。我們采用了這種方法，現(xiàn)在就能滿有把握地使他們擺脫“他們自己”民族的資本家的影響，完全信任我們，向未來的統(tǒng)一的國(guó)際蘇維埃共和國(guó)邁進(jìn)?！　?br>　　
　　在烏克蘭還沒有完全從鄧尼金手中收復(fù)以前，在全烏克蘭蘇維埃代表大會(huì)召開以前，全烏克蘭革命委員會(huì)［25］是烏克蘭政府。參加這個(gè)革命委員會(huì)的，即擔(dān)任政府委員的，除烏克蘭布爾什維克共產(chǎn)黨人外，還有烏克蘭斗爭(zhēng)派共產(chǎn)黨人［26］。斗爭(zhēng)派同布爾什維克的區(qū)別之一，就在于前者堅(jiān)持烏克蘭無條件獨(dú)立。布爾什維克不認(rèn)為這一點(diǎn)是引起分歧和分裂的問題，不認(rèn)為這一點(diǎn)會(huì)妨礙同心協(xié)力地進(jìn)行無產(chǎn)階級(jí)工作。共產(chǎn)黨人只要在反對(duì)資本壓迫和爭(zhēng)取無產(chǎn)階級(jí)專政的斗爭(zhēng)中能夠團(tuán)結(jié)一致，就不應(yīng)當(dāng)為國(guó)界問題，為兩國(guó)的關(guān)系是采取聯(lián)邦形式還是其他形式的問題而發(fā)生分歧。在布爾什維克中間，有人主張烏克蘭完全獨(dú)立，有人主張建立較為密切的聯(lián)邦關(guān)系，也有人主張烏克蘭同俄羅斯完全合并?！　?br>　　
　　為這些問題而發(fā)生分歧是不能容許的。這些問題將由全烏克蘭蘇維埃代表大會(huì)來解決?！　?br>　　
　　如果大俄羅斯共產(chǎn)黨人堅(jiān)持要烏克蘭同俄羅斯合并，烏克蘭人就很容易懷疑，大俄羅斯共產(chǎn)黨人堅(jiān)持這樣的政策，并不是出于對(duì)無產(chǎn)者在反資本斗爭(zhēng)中的團(tuán)結(jié)一致的考慮，而是出于舊時(shí)大俄羅斯民族主義即帝國(guó)主義的偏見。產(chǎn)生這種不信任是很自然的，在相當(dāng)程度上是難免的和合乎情理的，因?yàn)樵S多世紀(jì)以來大俄羅斯人在地主和資本家的壓迫下，養(yǎng)成了一種可恥可憎的大俄羅斯沙文主義偏見?！　?br>　　
　　如果烏克蘭共產(chǎn)黨人堅(jiān)持烏克蘭無條件的國(guó)家獨(dú)立，也會(huì)使人懷疑，他們堅(jiān)持這樣的政策，并不是為了烏克蘭工農(nóng)在反對(duì)資本壓迫的斗爭(zhēng)中的暫時(shí)利益，而是出于小資產(chǎn)階級(jí)的、小業(yè)主的民族偏見。這是因?yàn)槲覀兦О俅蔚貜倪^去的經(jīng)驗(yàn)中看到，各國(guó)小資產(chǎn)階級(jí)“社會(huì)黨人”，如波蘭、拉脫維亞、立陶宛、格魯吉亞等國(guó)的孟什維克、社會(huì)革命黨人等形形色色的所謂社會(huì)黨人，都裝扮成擁護(hù)無產(chǎn)階級(jí)的人，唯一的目的就是用這種欺騙手段來偷運(yùn)他們同“自己”民族的資產(chǎn)階級(jí)妥協(xié)而反對(duì)革命工人的政策。我們?cè)诙韲?guó)1917年2月至10月克倫斯基執(zhí)政的例子中看到過這種情況，我們?cè)谝磺袊?guó)家中從前和現(xiàn)在都看到過這種情況。　　
　　
　　由此可見，大俄羅斯共產(chǎn)黨人和烏克蘭共產(chǎn)黨人的互不信任是很容易產(chǎn)生的。怎樣消除這種不信任呢？怎樣克服這種不信任而求得相互信任呢？　　
　　
　　要達(dá)到這一點(diǎn)，最好的方法是共同斗爭(zhēng)，反對(duì)各國(guó)的地主和資本家，反對(duì)他們恢復(fù)自己無限權(quán)力的嘗試，捍衛(wèi)無產(chǎn)階級(jí)專政和蘇維埃政權(quán)。這種共同的斗爭(zhēng)會(huì)在實(shí)踐中清楚地表明，不管怎樣解決國(guó)家獨(dú)立問題或國(guó)界問題，大俄羅斯工人和烏克蘭工人一定要結(jié)成緊密的軍事聯(lián)盟和經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，不然，“協(xié)約國(guó)”的資本家，即英、法、美、日、意這些最富裕的資本主義國(guó)家聯(lián)盟的資本家就會(huì)把我們一一摧毀和扼殺。我們同得到這些資本家金錢和武器援助的高爾察克和鄧尼金作斗爭(zhēng)的例子，清楚地說明這種危險(xiǎn)是存在的?！　?br>　　
　　誰破壞大俄羅斯工農(nóng)同烏克蘭工農(nóng)的團(tuán)結(jié)一致和最緊密的聯(lián)盟，誰就是在幫助高爾察克之流、鄧尼金之流和各國(guó)資本家強(qiáng)盜們?！　?br>　　
　　所以，我們大俄羅斯共產(chǎn)黨人，對(duì)我們當(dāng)中產(chǎn)生的一點(diǎn)點(diǎn)大俄羅斯民族主義的表現(xiàn)，都應(yīng)當(dāng)極其嚴(yán)格地加以追究，因?yàn)檫@種表現(xiàn)根本背離共產(chǎn)主義，會(huì)帶來極大的害處，使我們和烏克蘭同志之間發(fā)生分裂，從而有利于鄧尼金和鄧尼金匪幫?！　?br>　　
　　所以，我們大俄羅斯共產(chǎn)黨人在同烏克蘭布爾什維克共產(chǎn)黨人及斗爭(zhēng)派發(fā)生意見分歧時(shí)，如果這些意見分歧涉及烏克蘭的國(guó)家獨(dú)立問題、烏克蘭同俄羅斯聯(lián)盟的形式問題，總之是涉及民族問題，我們就應(yīng)該采取讓步的態(tài)度。但是在無產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)、無產(chǎn)階級(jí)專政、不允許同資產(chǎn)階級(jí)妥協(xié)、不允許分散我們抵抗鄧尼金的力量這樣一些對(duì)各民族來說是共同的根本問題上，我們大家，無論大俄羅斯共產(chǎn)黨人、烏克蘭共產(chǎn)黨人或任何其他民族的共產(chǎn)黨人，都是不能讓步、不能調(diào)和的。　　
　　
　　戰(zhàn)勝鄧尼金，消滅鄧尼金，使這樣的進(jìn)犯不再重演，這就是大俄羅斯工農(nóng)和烏克蘭工農(nóng)的根本利益。這個(gè)斗爭(zhēng)是長(zhǎng)期而又艱苦的，因?yàn)槿澜绲馁Y本家都在幫助鄧尼金，而且將來還會(huì)幫助各種各樣的鄧尼金?！　?br>　　
　　在這個(gè)長(zhǎng)期而又艱苦的斗爭(zhēng)中，我們大俄羅斯工人同烏克蘭工人應(yīng)當(dāng)結(jié)成最緊密的聯(lián)盟，因?yàn)楣萝娮鲬?zhàn)大概是不會(huì)勝利的。至于烏克蘭同俄羅斯的國(guó)界如何劃定，兩國(guó)的相互關(guān)系采取何種形式，這都并不那么重要。在這方面可以而且應(yīng)當(dāng)讓步；在這方面可以試一試采用各種各樣的方法。工人和農(nóng)民的事業(yè)，戰(zhàn)勝資本主義的事業(yè)，是不會(huì)因此遭到毀滅的?！　?br>　　
　　如果我們之間不能保持最緊密的聯(lián)盟，共同反對(duì)鄧尼金，反對(duì)我們兩國(guó)的和一切國(guó)家的資本家和富農(nóng)，資本家就能夠摧毀和扼殺蘇維埃烏克蘭和蘇維埃俄羅斯，就是說，勞動(dòng)的事業(yè)一定會(huì)被葬送掉，多年都不能恢復(fù)?！　?br>　　
　　各國(guó)資產(chǎn)階級(jí)，各種小資產(chǎn)階級(jí)政黨，即聯(lián)合資產(chǎn)階級(jí)反對(duì)工人的“妥協(xié)主義”政黨，最賣力地分裂各民族工人，煽起互不信任的心理，破壞工人緊密的國(guó)際聯(lián)合和國(guó)際友愛。資產(chǎn)階級(jí)如果得逞，工人事業(yè)就會(huì)失敗。希望俄羅斯共產(chǎn)黨人和烏克蘭共產(chǎn)黨人能夠耐心地、堅(jiān)定地、頑強(qiáng)地共同奮斗，粉碎任何資產(chǎn)階級(jí)的民族主義陰謀，消除各種民族主義偏見，給全世界勞動(dòng)者作出榜樣，表明不同民族的工人和農(nóng)民可以結(jié)成真正鞏固的聯(lián)盟，共同為建立蘇維埃政權(quán)、消滅地主和資本家的壓迫、建立世界蘇維埃聯(lián)邦共和國(guó)而斗爭(zhēng)?！　?br>　　
　　尼·列寧
　　1919年12月28日　　
　　
　　載于1920年1月4日《真理報(bào)》第3號(hào)和《全俄中央執(zhí)行委員會(huì)消息報(bào)》第3號(hào)　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第40卷第41—47頁

　　【注釋】

　　［25］全烏克蘭革命委員會(huì)即全烏克蘭軍事革命委員會(huì)，是烏克蘭臨時(shí)革命政權(quán)機(jī)關(guān)，根據(jù)烏克蘭中央執(zhí)行委員會(huì)和人民委員會(huì)1919年12月11日的決定建立。委員會(huì)主席是格·伊·彼得羅夫斯基，成員有弗·彼·扎東斯基、德·扎·曼努伊爾斯基以及斗爭(zhēng)派代表和烏克蘭左派社會(huì)革命黨少數(shù)派代表各一名。委員會(huì)行使烏克蘭中央執(zhí)行委員會(huì)和人民委員會(huì)的職權(quán)，其任務(wù)是：大力協(xié)助紅軍徹底殲滅白衛(wèi)軍；消滅地主，廢除地主土地占有制；在蘇維埃烏克蘭建立鞏固的工農(nóng)政權(quán)；在烏克蘭的大部分領(lǐng)土解放后立即召開全烏克蘭蘇維埃第四次代表大會(huì)。——[47]?！　?br>　　
　　［26］烏克蘭斗爭(zhēng)派共產(chǎn)黨人即斗爭(zhēng)派?！　?br>　　
　　斗爭(zhēng)派是烏克蘭社會(huì)革命黨的左派于1918年5月建立的小資產(chǎn)階級(jí)民族主義政黨，因該黨中央機(jī)關(guān)報(bào)《斗爭(zhēng)報(bào)》而得名。1919年3月，該黨采用了烏克蘭社會(huì)革命共產(chǎn)黨（斗爭(zhēng)派）這一名稱，8月改稱為烏克蘭共產(chǎn)黨（斗爭(zhēng)派）。斗爭(zhēng)派依靠民族主義知識(shí)分子，并尋求中農(nóng)的支持。該黨領(lǐng)導(dǎo)人有格·費(fèi)·格林科、瓦·米·布拉基特內(nèi)、亞·雅·舒姆斯基等?！　?br>　　
　　列寧和共產(chǎn)黨對(duì)斗爭(zhēng)派采取靈活的策略，力求把追隨斗爭(zhēng)派的一部分勞動(dòng)農(nóng)民和斗爭(zhēng)派中的優(yōu)秀分子爭(zhēng)取過來，為取消斗爭(zhēng)派這一政黨創(chuàng)造條件?！　?br>　　
　　斗爭(zhēng)派曾申請(qǐng)加入共產(chǎn)國(guó)際，并要求承認(rèn)他們是烏克蘭主要的共產(chǎn)黨。1920年2月26日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)通過一項(xiàng)專門決定，建議斗爭(zhēng)派解散自己的黨，加入烏克蘭共產(chǎn)黨（布）。經(jīng)過斗爭(zhēng)派中央內(nèi)部的激烈斗爭(zhēng)，1920年3月20日全烏克蘭斗爭(zhēng)派代表會(huì)議通過了斗爭(zhēng)派自行解散并與烏克蘭共產(chǎn)黨（布）合并的決議。斗爭(zhēng)派成員以個(gè)別履行手續(xù)的方式被吸收進(jìn)烏克蘭共產(chǎn)黨（布）。——[47]。