見文中意見?！　?br>　　
　　關(guān)于征用和沒收的法令［注：法令條文中的著重線是列寧加的?！砦陌婢幷咦ⅲ荨　?br>　　
　　……9．被征用和沒收的糧食和其他日用必需品歸俄羅斯聯(lián)邦所有，從征收之日起三天之內(nèi)經(jīng)由糧食機關(guān)轉(zhuǎn)交；家具和家庭日常用品經(jīng)由分配機關(guān)；金錢和貴重物品經(jīng)由人民銀行；武器經(jīng)由各軍事委員部；農(nóng)具等經(jīng)由農(nóng)業(yè)人民委員部機關(guān)等等?！　?br>　　
　　轉(zhuǎn)交到什么地方？措辭不很好?！　?br>　　
　　10.數(shù)量不超過糧食人民委員部所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)＃的糧食專賣品和屬于定量配給的糧食，不應(yīng)征收；不屬于定量配給的糧食，無論其數(shù)量多少，如果沒有充分根據(jù)懷疑是用來投機倒把的，也不應(yīng)征收?！　?br>　　
　　＃余糧收集制呢？如果余糧不屬于余糧收集制的范圍，應(yīng)征收嗎？？最好同糧食人民委員部一起考慮一下關(guān)于余糧收集制的問題?！　?br>　　
　　注：責(zé)成糧食人民委員部于1920年1月15日以前公布上述標(biāo)準(zhǔn)。　　
　　
　　11．日用必需品，如已使用的衣服、鞋子、家具、餐具等不應(yīng)征用；尚未使用的物品以及制作這些物品所需的材料，只留下滿足家庭成員實際需要所必需的數(shù)量，條件是：無論是已使用的還是尚未使用的物品，其保存的數(shù)量不足以說明這些物品是用來進(jìn)行投機倒把的。　　
　　
　　用詞不當(dāng)。就是說，可以拿走一個居民多余的褲子？這太過分了。這里表達(dá)得有點不對，太籠統(tǒng)了。應(yīng)該換成別的說法?！　?br>　　
　　……13．個人和團(tuán)體的書籍只要不超過3000我認(rèn)為，樂譜不超過1000種，均不應(yīng)征收。對擁有超過上述數(shù)量的書籍和樂譜，但持有教育人民委員部圖書館司保護(hù)證書的個人和團(tuán)體，其書籍和樂譜也不應(yīng)征收。在征收超出上述標(biāo)準(zhǔn)的書籍或樂譜時，物主有權(quán)選擇留下哪些書籍或樂譜?！　?br>　　
　　我認(rèn)為，這里還需要加以限制：甚至不是由地方，而是由中央政權(quán)作出特別決定。否則不能征收超過3000種的書籍?！　?br>　　
　　14．金額未超過當(dāng)?shù)丶彝ッ咳四昶骄畹唾Y率的紙幣不應(yīng)沒收。超過這一標(biāo)準(zhǔn)的多余現(xiàn)款應(yīng)予沒收?！　?br>　　
　　有沒有這樣的法令？就是說，農(nóng)民超過（5×2000）10000盧布以上的現(xiàn)款就全部沒收？不能這樣做?！　?br>　　
　　15．金銀制品以及制品上所鑲寶石，平均每人每種未超過一件者，不應(yīng)沒收?！　?br>　　
　　這里也需要限制。每種未超過一件者戒指？墜兒？　　
　　
　　……＃18．農(nóng)民未使用雇傭勞動進(jìn)行生產(chǎn)所需數(shù)量的農(nóng)業(yè)用品和日用品（其數(shù)量按家庭成員多少和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)條件好壞而定）不應(yīng)征收。特別是不應(yīng)征收僅有的一匹馬和一頭奶牛、一頭小牲畜和一只家禽?！　?br>　　
　　注意　而第二匹馬呢？第二頭奶牛呢？　　　　
　　
　　不能這樣。這是需要更加慎重的一條?！　?br>　　
　　糧食人民委員部和陸軍人民委員部有沒有針對這一點的規(guī)定？　　
　　
　?。＿@大概是最重要和最危險的一條。不能允許征收第二匹馬和第二頭奶牛。　　
　　
　　載于1945年《列寧文集》俄文版第35卷　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第40卷第337—339頁

　　【注釋】

　　[26]這是列寧在關(guān)于征用和沒收的法令草案上寫的批語。人民委員會1920年4月15日會議通過了該法令，委托司法人民委員德·伊·庫爾斯基進(jìn)行最后審訂。法令定本于4月16日由列寧簽署，發(fā)表于1920年4月22日《全俄中央執(zhí)行委員會消息報》?！猍26]。