對(duì)農(nóng)業(yè)人民委員部修改工作細(xì)則的指示(不晚于1919年8月5日)
按下列各條精神修改農(nóng)業(yè)人民委員部[注:手稿中在“農(nóng)業(yè)人民委員部”之后,還有人民委員會(huì)秘書(shū)莉·亞·福季耶娃寫(xiě)的這樣的話:“關(guān)于省和區(qū)國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)管理局的組織和工作”?!砦陌婢幷咦的工作細(xì)則,并通過(guò)蘇維埃政權(quán)各機(jī)關(guān)切實(shí)進(jìn)行監(jiān)督:
(1)嚴(yán)禁地主或管家在地主當(dāng)權(quán)時(shí)所在的縣或鄰縣的國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)任職。
(2)編制國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)管理人員和職員的名冊(cè),對(duì)他們要象對(duì)軍事專家一樣,從其反革命性著眼嚴(yán)格監(jiān)督。
?。?)增加縣土地局、省農(nóng)業(yè)局派駐國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的代表的名額,并由縣土地局、省農(nóng)業(yè)局對(duì)他們加強(qiáng)監(jiān)督。
?。?)要求工會(huì)理事會(huì)對(duì)工人委員會(huì)及其工作給予更多的注意并投入更大的力量。
?。?)禁止在國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)中實(shí)行對(duì)分制以及其他類似辦法。
?。?)如果國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)全體人員不能用事實(shí)證明他們執(zhí)行了《社會(huì)主義土地規(guī)劃條例》第59條(幫助當(dāng)?shù)剞r(nóng)民),應(yīng)立即向法院對(duì)他們起訴。
(7)擬訂國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)和工人委員會(huì)向當(dāng)?shù)剞r(nóng)民匯報(bào)和介紹情況的制度。
?。?)要求農(nóng)業(yè)人民委員部和工人委員會(huì),加上一個(gè)或兩個(gè)最重要省份的農(nóng)業(yè)局,每月如實(shí)向人民委員會(huì)報(bào)告執(zhí)行本規(guī)定的情況。
(9)責(zé)成中央統(tǒng)計(jì)局在由該局委托編寫(xiě)的國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)情況專題報(bào)告中,增加一些為檢查上述各條執(zhí)行情況所必需說(shuō)明的問(wèn)題。
?。?0)重新審查劃分給國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)土地的情況,要特別注意國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)占有過(guò)多土地,或非無(wú)產(chǎn)階級(jí)組織侵占國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的情況。
?。?1)應(yīng)把向省農(nóng)業(yè)局和縣土地局所屬國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)提出候選代表作為一條普遍規(guī)定。
?。?2)本工作細(xì)則和各項(xiàng)措施須先經(jīng)謝列達(dá)、薩普龍諾夫、弗拉基米爾斯基、瞿魯巴、米柳亭和哥盧別夫[注:此處手稿中還有莉·亞·福季耶娃寫(xiě)的“組成的”幾個(gè)字?!砦陌婢幷咦委員會(huì)通過(guò),然后提交人民委員會(huì)。[注:此處手稿中還有莉·亞·福季耶娃寫(xiě)的這樣的話:“給予委員會(huì)一周的限期。委托謝列達(dá)召集并作報(bào)告”。——俄文版編者注]
載于1933年《列寧文集》俄文版第24卷
譯自《列寧全集》俄文第5版第39卷第447—448頁(yè)
已有0人發(fā)表了評(píng)論