在全俄教育工作者和社會主義文化工作者第一次代表大會上的講話[47]（1919年7月31日）

　　同志們，我非常高興能代表人民委員會向你們的代表大會表示祝賀。

　　在國民教育方面，我們在長時期內(nèi)不得不同蘇維埃政權(quán)各個工作部門和組織部門都經(jīng)常遇到的那些困難作斗爭。我們看到，那些曾被認為是唯一的群眾性的組織，一開始就是由長期為資產(chǎn)階級偏見所俘虜?shù)娜祟I導的。甚至在蘇維埃政權(quán)的初期我們就看到，1917年10月間軍隊怎樣向我們彼得格勒接二連三提出不承認蘇維埃政權(quán)的聲明，揚言要進攻彼得格勒，并表示同各國資產(chǎn)階級政府團結(jié)一致。那時我們就確信，這些聲明是軍隊組織的上層分子寫的，是當時的集團軍委員會寫的，他們代表的完全是我國軍隊過去的情緒、信念和觀點。從那時起，這類現(xiàn)象在一切群眾組織中都發(fā)生過，既在鐵路部門的無產(chǎn)階級中間發(fā)生過，也在郵電部門的職員中間發(fā)生過。我們一直看到，起初舊事物總還保持著自己的力量和對群眾組織的影響。因此，我們對于教師持久的頑抗也一點不感到奇怪，因為教師向來就是一支大多數(shù)成員（如果不是全部的話）都敵視蘇維埃政權(quán)的隊伍。我們看到，舊的資產(chǎn)階級偏見怎樣逐漸被克服，同工人和勞動農(nóng)民有著密切聯(lián)系的教師怎樣在反對資產(chǎn)階級舊制度的斗爭中為自己爭取權(quán)利，并為自己開辟道路，去真正接近勞動群眾，真正了解正在進行的社會主義革命的性質(zhì)。到目前為止，你們比任何人都更多地領教過資產(chǎn)階級知識分子的舊偏見、他們常用的手段和論據(jù)、他們替資產(chǎn)階級社會即資本主義社會所作的辯護以及他們所進行的斗爭——這種斗爭通常不是直截了當?shù)剡M行的，而是在種種表面上聽來悅耳但實際上是在這樣或那樣替資本主義辯護的口號掩蓋下進行的。

　　同志們，你們也許記得馬克思是怎樣描寫工人進入現(xiàn)代資本主義工廠的，馬克思在分析有紀律的、文明的和“自由的”資本主義社會的工人奴隸地位時是怎樣探究勞動者遭受資本壓迫的原因的，他是怎樣說明生產(chǎn)過程的原理的，他是怎樣描述工人進入資本主義工廠，使得資本主義工廠能掠奪剩余價值、奠定整個資本主義剝削制度的基礎、造成少數(shù)人致富而群眾受壓迫的資本主義社會的。當馬克思在他那部著作中談到這個最重要最根本的地方即著手分析資本主義剝削時，他說了這樣一句諷刺話：“我要引你們?nèi)サ牡胤剑耸琴Y本家榨取利潤的場所，那里占統(tǒng)治地位的是自由、平等和邊沁?！盵注：見《馬克思恩格斯全集》第23卷第199頁?！幷咦馬克思說這句話是要強調(diào)資產(chǎn)階級在資本主義社會里所宣揚所辯護的思想，因為在戰(zhàn)勝了封建主的資產(chǎn)階級看來，在以資本的統(tǒng)治、金錢的統(tǒng)治、對勞動者的剝削為基礎的資本主義社會里，占統(tǒng)治地位的正是“自由、平等和邊沁”。他們所說的自由就是少數(shù)人牟取暴利的自由、發(fā)財?shù)淖杂?、商業(yè)周轉(zhuǎn)的自由；他們所說的平等就是資本家和工人的平等；邊沁的統(tǒng)治就是小資產(chǎn)階級關于自由平等的偏見的統(tǒng)治。

　　如果我們看一看周圍，看一看舊教師聯(lián)合會的代表昨天和今天用來反對我們的那些論據(jù)，看一看我們那些以社會主義者自居的思想敵人即社會革命黨人和孟什維克至今還在引用的那些論據(jù)，看一看還不了解社會主義意義的農(nóng)民群眾每天同我們交談時無意中引用的那些論據(jù)，——如果對這點細加觀察并仔細想想這些論據(jù)的含義，就一定會發(fā)現(xiàn)馬克思在《資本論》中所著重分析的那種資產(chǎn)階級論調(diào)。所有這些人都想證實這個說法：在資本主義社會里占統(tǒng)治地位的是自由、平等和邊沁。誰從這一觀點出發(fā)來反對我們，說我們布爾什維克和蘇維埃政權(quán)是自由平等的破壞者，我們就要介紹他去看看政治經(jīng)濟學入門，去研究研究馬克思學說的原理。我們說，你們責備布爾什維克破壞自由，其實這種自由是資本的自由，是糧食占有者在自由市場上出賣糧食的自由，也就是少數(shù)握有余糧的人牟取暴利的自由。人們經(jīng)常責難布爾什維克破壞出版自由，可是在資本主義社會里什么是出版自由呢？誰都看到過我們“自由”俄國的出版事業(yè)是什么樣的。那些直接觀察過或接觸過各先進資本主義國家的出版事業(yè)因而對它很熟悉的人，在這方面看得更多，資本主義社會的出版自由就是拿報刊和對人民群眾的影響來作交易的自由，出版自由就是靠資本來維持報刊這一影響人民群眾的最強大的工具。這就是布爾什維克所破壞的出版自由，布爾什維克引以自豪的是，他們第一次使出版事業(yè)擺脫資本家而獲得了自由，第一次在一個大國里創(chuàng)辦了不依賴于一小撮富人和百萬富翁，全力從事反資本的斗爭（我們應當使一切服從于這個斗爭）的出版事業(yè)。在這個斗爭中，勞動者的先進部隊，他們的先鋒隊，只能是能夠領導尚未覺悟的農(nóng)民群眾的工人無產(chǎn)階級。

　　當有人責備我們是一黨專政、提出——象你們所聽到的那樣——建立社會主義統(tǒng)一戰(zhàn)線時，我們就說：“是的，是一黨專政！我們就是堅持一黨專政，而且我們決不能離開這個基地，因為這是一個在幾十年內(nèi)爭得了整個工廠無產(chǎn)階級即工業(yè)無產(chǎn)階級的先鋒隊地位的黨。這個黨還在1905年革命以前就取得了這種地位。這個黨在1905年領導了工人群眾，從那時起，在1905年以后的反動時期內(nèi)，即當工人運動在斯托雷平杜馬的條件下歷盡艱辛恢復起來的時候，它一直和工人階級打成一片，因而只有這個黨才能領導工人階級去深刻地根本地改變舊社會。”有人向我們提議建立社會主義統(tǒng)一戰(zhàn)線，我們說，這是孟什維克黨和社會革命黨提出的，他們在革命過程中表現(xiàn)動搖，倒向資產(chǎn)階級。我們已經(jīng)有過兩次經(jīng)驗，一次是在克倫斯基執(zhí)政時期，社會革命黨人組成了聯(lián)合政府，這個政府得到了協(xié)約國的幫助，就是說，得到了全世界資產(chǎn)階級的幫助，得到了法、美、英帝國主義者的幫助。結(jié)果怎樣呢？我們有沒有看到他們所許諾的那種向社會主義的逐步過渡呢？沒有，我們看到的是破產(chǎn)，是帝國主義者的完全統(tǒng)治，是資產(chǎn)階級的統(tǒng)治，是一切妥協(xié)主義幻想的徹底破滅。

　　如果這次經(jīng)驗還不夠，那我們來看看西伯利亞。我們在那里也有過這樣的經(jīng)驗。西伯利亞的政權(quán)曾經(jīng)是反對布爾什維克的。起初，所有從蘇維埃政權(quán)下逃亡出來的資產(chǎn)者都去幫助捷克斯洛伐克軍以及孟什維克和社會革命黨人的反對蘇維埃政權(quán)的暴動。歐美最強大的國家的資產(chǎn)階級和資本家都來幫助他們，不僅從思想上而且從財政上軍事上幫助他們。結(jié)果怎樣呢？這種所謂的立憲會議的統(tǒng)治，這種由社會革命黨人和孟什維克組成的所謂的民主政府造成了什么結(jié)果呢？造成了高爾察克的冒險。為什么這種統(tǒng)治遭到了我們所看到的那種破產(chǎn)呢？因為這里反映了我們敵人營壘中的所謂社會黨人不愿意了解的一個基本真理：在資本主義社會里，不管它在發(fā)展的時候，在很鞏固的時候，還是在行將滅亡的時候，反正都一樣，都只能有一種政權(quán)，或者是資本家的政權(quán)，或者是無產(chǎn)階級的政權(quán)。一切中間政權(quán)都是幻想，誰想嘗試建立第三種政權(quán)，即使出于真心誠意，也會不是滾向這邊，就是滾向那邊。只有無產(chǎn)階級的政權(quán)，只有工人的統(tǒng)治，才能把靠勞動為生的大多數(shù)人團結(jié)到自己這邊來，因為農(nóng)民群眾雖然是勞動群眾，但從某個方面來說又是小經(jīng)濟組織的所有者，糧食的所有者。這就是在我們眼前展開的斗爭，這個斗爭表明：無產(chǎn)階級怎樣在長期的政治考驗中，在俄國各個邊疆地區(qū)政府的更換過程中，逐漸清除一切為剝削制度服務的東西；它怎樣給自己開辟道路，并在鎮(zhèn)壓和消滅資本的反抗中日益成為勞動群眾的真正名副其實的領袖。

　　責備布爾什維克破壞自由的人，提出建立社會主義統(tǒng)一戰(zhàn)線的人，即建議同那些動搖不定、在俄國革命史上兩度倒向資產(chǎn)階級的分子實行聯(lián)合的人，很喜歡責備我們采取恐怖手段。他們說，布爾什維克在管理國家中實行恐怖的辦法；他們說，為了拯救俄國，就要使布爾什維克放棄恐怖手段。我想起了一位聰明的法國資產(chǎn)者，他曾站在資產(chǎn)階級立場上談到廢除死刑的問題，他說：“讓殺人犯老爺們先來廢除死刑吧?！泵慨斎藗冋f“讓布爾什維克放棄恐怖手段”的時候，我就想起這句話來。讓俄國的資本家老爺們以及他們的盟友美、法、英三國，即那些迫使蘇維埃俄國采取恐怖手段的人放棄恐怖手段吧！他們就是那些過去進攻我們、現(xiàn)在還在用比我們強大千倍的軍事力量來進攻我們的帝國主義者。所有的協(xié)約國，所有英、法、美的帝國主義者在他們的首都都擁有國際資本的奴仆（不管他們叫作薩宗諾夫還是馬克拉柯夫都一樣），這些奴仆收羅了成千上萬心懷不滿、憤憤不平的破產(chǎn)的資產(chǎn)階級分子和資本的代表人物，難道這不是恐怖嗎？你們聽到了軍界的陰謀，從報紙上看到了最近險些把彼得格勒出賣的紅丘炮臺陰謀事件，試問，這不是全世界資產(chǎn)階級施行的恐怖手段又是什么呢？全世界資產(chǎn)階級為了使剝削者在俄國復辟和撲滅現(xiàn)在甚至已經(jīng)威脅到他們本國的社會主義革命的火焰，正在干種種野蠻的、罪惡的、橫暴的勾當。這就是恐怖的根源，這就是應對恐怖負責的人！這就是為什么我們確信，那些在俄國鼓吹放棄恐怖手段的人，無非就是施行恐怖手段的帝國主義者手中的自覺的或不自覺的工具或代理人，這些帝國主義者正在用封鎖、用他們對高爾察克和鄧尼金的幫助來扼殺俄國。但他們是不會成功的。

　　俄國是第一個執(zhí)行社會主義革命這個歷史使命的國家，正因為如此，我們才承擔了這樣多的斗爭和苦難。其他國家的帝國主義者和資本家知道，俄國已全副武裝起來，在俄國不僅決定著俄國資本的命運，而且決定著國際資本的命運。這就是他們在所有的報刊上，在被億萬金錢收買的全世界資產(chǎn)階級報刊上駭人聽聞地大肆散布誹謗布爾什維克的謊言的原因。

　　他們也是為了“自由、平等和邊沁”的原則而起來反對俄國的。我們這里有人認為，談論自由平等，談論布爾什維克破壞自由平等，就是在維護某種獨立的東西，維護一般民主原則。你們遇到這種人的時候，就請他們?nèi)タ纯礆W洲資本主義的報刊吧。高爾察克和鄧尼金是在什么掩蓋下行動的呢，歐洲的資本和資產(chǎn)階級是在什么掩蓋下來扼殺俄國的呢？他們口頭上講的都是自由和平等！當美國人、英國人和法國人侵占阿爾漢格爾斯克的時候，當他們把軍隊派往南俄的時候，他們也是在保衛(wèi)自由和平等。這就是他們用來掩飾自己的口號，這就是在這場激烈的斗爭中俄國無產(chǎn)階級起來反對全世界資本的原因。這就是這些自由平等的口號所要達到的目的，這種口號被一切資產(chǎn)階級代表人物用來欺騙人民，徹底粉碎這種口號乃是真正同工農(nóng)站在一起的知識分子的責任。

　　我們看到，協(xié)約國帝國主義者愈是頑強兇狠地試圖扼殺俄國，就愈激起本國無產(chǎn)階級的反抗。7月21日，英、法、意三國工人作了舉行國際罷工反對三國政府的第一次嘗試，他們提出的口號是：停止對俄國內(nèi)政的一切干涉，同俄國締結(jié)真誠的和約。這次嘗試沒有成功。在許多國家里，如在英、法、意等國，只是爆發(fā)了個別的罷工。在美國和加拿大，只要是能使人想起布爾什維主義的東西，都遭到了瘋狂的攻擊。我們在最近這些年經(jīng)歷了兩次大革命。我們知道，1905年俄國勞動群眾的先鋒隊起來同沙皇制度作斗爭是何等的費力。我們知道，從1905年1月9日即第一次流血的教訓到1905年10月俄國群眾性罷工第一次獲得勝利，罷工運動是在多么困難的情況下緩慢地發(fā)展起來的。我們知道，當時是很困難的。兩次革命的經(jīng)驗都證明了這一點，雖然俄國的形勢比其他國家更革命一些。我們知道，為了同資本主義作斗爭，在一系列的罷工中把力量組織起來是多么困難。因此，我們對7月21日第一次國際罷工的失敗并不感到驚奇。我們知道，歐洲各國革命所遇到的反抗要比我們大得多。我們知道，當英、法、意三國工人決定在7月21日舉行國際罷工時，他們不知克服了多少困難。這是歷史上從未有過的實驗。遭到失敗是不足為奇的?？墒俏覀冎溃M管歐洲資產(chǎn)階級瘋狂地反對我們，最先進最文明的國家的勞動群眾是同我們在一起的，他們對我們的事業(yè)是了解的；不管在革命中我們會遇到什么樣的困難和考驗，不管人們?yōu)榱速Y本的“自由和平等”、挨餓者和飽食者的平等而制造什么樣的謊言騙局，我們知道，我們的事業(yè)是全世界工人的事業(yè)，因此，這個事業(yè)將肯定無疑會戰(zhàn)勝國際資本。

　　載于1919年8月3日《真理報》第170號和《全俄中央執(zhí)行委員會消息報》第170號

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第39卷第131—138頁

　　【注釋】

　　[47]這是列寧在全俄教育工作者和社會主義文化工作者第一次代表大會第4天會議上的講話。


　　全俄教育工作者和社會主義文化工作者第一次代表大會于1919年7月28日—8月1日在莫斯科舉行。出席代表大會的有來自32個省的277名代表。大會的主要任務是成立全俄教育工作者工會和制定成立教育工作者工會所應依據(jù)的基本原則。大會聽取了關于工會運動和教育工作者工會的任務、關于教育方面的綱領、關于文化建設的當前任務、關于俄國和西歐的青年運動等報告。大會在所通過的決議中主張以全俄工會中央理事會的標準章程為基礎，委托該工會中央委員會成立專門委員會根據(jù)教育工作者工會的性質(zhì)和特點對章程加以修改，提交全俄工會第三次代表大會批準。大會號召全體教育工作者參加軍隊的政治教育工作并同共青團保持密切的聯(lián)系。——123。