對一個農(nóng)民的詢問的答復[192](1919年2月14日)

　　2月2日《中央執(zhí)行委員會消息報》登載了農(nóng)民Г．古洛夫的一封信，提出了我國工農(nóng)政府對中農(nóng)的態(tài)度問題，并且談到流傳的謠言，什么列寧同托洛茨基不和，什么他們恰恰在中農(nóng)問題上有很大分歧[193]。

　　托洛茨基同志在2月7日《中央執(zhí)行委員會消息報》上發(fā)表的《給中農(nóng)的一封信》中已經(jīng)作了答復。托洛茨基同志在這封信中說，關于我同他有意見分歧的謠言，是地主和資本家，或者是有意無意當了他們幫兇的人所散布的聳人聽聞的無恥謊言。從我這方面來說，我完全肯定托洛茨基同志的聲明符合事實。我同他沒有任何分歧，在中農(nóng)問題上，不僅我同托洛茨基沒有分歧，而且我們兩人所加入的共產(chǎn)黨全黨都沒有分歧。

　　托洛茨基同志在自己的信中詳細而清楚地說明了為什么共產(chǎn)黨和現(xiàn)在這個由蘇維埃選出的、受這個黨領導的工農(nóng)政府不把中農(nóng)當作自己的敵人。我完全同意托洛茨基同志所作的說明。

　　蘇維埃政權(quán)的每一個法令(法律)、每一個決定都把農(nóng)民區(qū)別為三大類：第一類——貧苦農(nóng)民(即經(jīng)濟學中通常所說的無產(chǎn)者和半無產(chǎn)者)。這一類人為數(shù)眾多。在地主資本家統(tǒng)治時代，他們的全部壓迫主要落在貧苦農(nóng)民身上。世界各國真正的社會主義運動的最可靠的支柱是工人和支持工人的貧苦農(nóng)民。第二類——富農(nóng)，也就是通過雇工、放債等手段壓榨他人勞動的富裕農(nóng)民。這一類農(nóng)民支持地主資本家這些蘇維埃政權(quán)的敵人。第三類——中農(nóng)。他們不是蘇維埃政權(quán)的敵人。他們能夠成為它的朋友，這個目標我們正在爭取實現(xiàn)，而且一定能實現(xiàn)。社會主義的所有導師都一直認為，工人要實現(xiàn)社會主義，必須打倒地主和資本家，但是對中農(nóng)可以妥協(xié)，而且必須妥協(xié)。

　　在地主資本家統(tǒng)治下，只有極少數(shù)中農(nóng)，也許不過百分之一，能保證達到富足的程度，而且只有上升成為富農(nóng)，靠貧苦農(nóng)民養(yǎng)活，才能做到這一點。而大多數(shù)中農(nóng)在地主資本家的政權(quán)下必然要受苦受窮，受富人凌辱。所有資本主義國家的情況都是如此。

　　在社會主義制度下，全體工人，全體中農(nóng)，人人都能在決不掠奪他人勞動的情況下完全達到和保證達到富足的程度。任何一個布爾什維克、共產(chǎn)黨員、有理智的社會主義者都從來沒有想到過要對中農(nóng)使用暴力。所有的社會主義者總是說，要同中農(nóng)妥協(xié)，要讓中農(nóng)逐漸地、自愿地過渡到社會主義。

　　在資本家進行了四年的罪惡戰(zhàn)爭中，我國受到的破壞比其他國家嚴重。滿目瘡痍，沒有商品，城市和非農(nóng)業(yè)省的居民忍受著可怕的痛苦的饑餓。必須竭盡全力去戰(zhàn)勝經(jīng)濟破壞，戰(zhàn)勝糧荒，戰(zhàn)勝地主資本家企圖用來復辟沙皇和富人剝削者的舊政權(quán)的軍隊。在南方，頓河區(qū)和烏克蘭的白衛(wèi)分子已被打敗，這就為取得燃料(煤)和糧食掃清了道路。只要最后再加一把勁，我們就能擺脫糧荒。然而，戰(zhàn)爭造成的破壞是很嚴重的，只有靠全體勞動者長期忘我地勞動，才能把我國穩(wěn)穩(wěn)地引上富足的道路。

　　在中農(nóng)發(fā)出的怨言中，有兩種怨言應當注意。第一種是抱怨地方當局特別是偏僻地區(qū)的地方當局“官架子”太大，作風不民主，有時簡直是胡作非為。當然，在農(nóng)村中對地方當局進行正常的監(jiān)督是難一些，有時共產(chǎn)黨員隊伍中混進了一些壞分子和心術(shù)不正的人。對于這種無視蘇維埃政權(quán)法律而亂整農(nóng)民的人，必須進行無情的斗爭，立即解除他們的職務，給予最嚴厲的法律制裁。正直的工人和農(nóng)民正在為俄國全力清除這些地主資本家香火的“末代傳人”，這些人公然以“當官的”自居，而按照我們工農(nóng)共和國的法律，他們應該是蘇維埃的代表，是勤懇工作和嚴格按法律辦事的模范。蘇維埃政權(quán)已經(jīng)槍斃了不少這類被揭發(fā)有貪污劣跡的公職人員，同這類壞蛋的斗爭必須進行到底。

　　另一種是抱怨我們征購糧食，嚴禁糧食自由買賣。我國政府同專橫跋扈和不法行為作斗爭是堅定不移的。但是，能不能允許糧食自由買賣呢？在經(jīng)濟遭到破壞的我國，糧食不夠，或者說勉強夠吃，而且鐵路在戰(zhàn)爭中遭到很大破壞，以致運輸情況非常糟糕。

　　在糧食不足的情況下，自由買賣糧食意味著瘋狂地進行投機，把糧價哄抬到幾百盧布一普特，因為饑餓的人為了一塊面包舍得拿出一切。在鬧糧荒的國家里，自由買賣糧食意味著富農(nóng)即沒有良心的富裕農(nóng)民大發(fā)橫財，利用人民缺糧挨餓牟取暴利。在鬧糧荒的國家里，自由買賣糧食意味著富人戰(zhàn)勝窮人，因為糧價高得再嚇人，富人總能買到糧食，而窮人只會落得袋子空空。自由買賣糧食意味著富人有發(fā)橫財?shù)淖杂?，窮人有餓死的自由。自由買賣糧食就是倒退到資本家橫行霸道的時代。

　　不，我們不愿意后退而且也決不會后退，去恢復資本家的權(quán)力，恢復貨幣權(quán)力，恢復發(fā)橫財?shù)淖杂?。我們要前進，走向社會主義，在全體勞動者之間合理分配糧食。所有的余糧都應該按公平的價格賣給蘇維埃國家，而國家應該把糧食平均分配給勞動者。這不是一下子能辦到的，確立這種公正的、社會主義的秩序是不容易的。必須辛勤勞動，作長期的努力，在工人和農(nóng)民中建立嚴格的同志式的紀律，以便根除舊的資本主義的貿(mào)易自由、發(fā)橫財?shù)淖杂伞⒐芬Ч返淖杂?、壓迫人的自由，根除這種種曾把全世界淹沒在血泊中的自由。

　　現(xiàn)在已有千百萬工人和農(nóng)民擔當起這一艱巨的工作。每一個正直的、誠實的農(nóng)民和工人都懂得了社會主義的意義，都在堅持不懈地為它進行斗爭。

　　社會主義革命正在全世界向前發(fā)展。資本家的權(quán)力即“貿(mào)易自由”一定不會復返。社會主義一定會勝利。

　　尼·列寧

　　1919年2月14日

　　載于1919年2月15日《真理報》第35號和《全俄中央執(zhí)行委員會消息報》第35號

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第37卷第478—481頁

　　【注釋】

　　[192]這篇文章是對農(nóng)民出身的紅軍戰(zhàn)士г．古洛夫來信的答復。古洛夫的信刊載于1919年2月2日《全俄中央執(zhí)行委員會消息報》第24號。古洛夫在信中說，根據(jù)他同中農(nóng)的多次交談，他認為“中農(nóng)至今還不清楚他們的地位和共產(chǎn)黨對他們的態(tài)度”。他請列寧“向共產(chǎn)黨員同志們說明：什么是中農(nóng)，如果對中農(nóng)有正確的理解，那么中農(nóng)對我們的社會主義政府會有什么幫助”?！?69。


　　[193]十月社會主義革命勝利后，列·達·托洛茨基曾一度在表面上同意黨對農(nóng)民問題的政策。列寧在文中提到的托洛茨基給中農(nóng)的信就屬于這種情況。列寧在這里說同托洛茨基在農(nóng)民問題上沒有分歧指的是在現(xiàn)行政策方面，而沒有涉及與托洛茨基錯誤的“不斷革命論”有關的在社會主義革命和社會主義建設一些根本原則問題上的分歧?！?69。