1

報告

記錄

列寧同志宣讀中央委員會上一次會議通過的決議。他說，決議被通過了，有兩票反對?，F(xiàn)在由他說明作出這一決議的理由，如果反對的同志希望發(fā)表意見，可以展開討論。

如果孟什維克黨和社會革命黨拋棄妥協(xié)，那我們就可以向它們提出妥協(xié)的建議。我們提出過這樣的建議，但是大家知道，妥協(xié)的建議遭到了這兩個政黨的拒絕 [注：見本卷第130—136頁。——編者注]。另一方面，在這一時期之前已經(jīng)十分清楚，群眾是跟我們走的。在科爾尼洛夫叛亂之前已經(jīng)是這樣。列寧同志引 用彼得格勒和莫斯科選舉的統(tǒng)計材料作為證明。科爾尼洛夫叛亂則更有力地把群眾推向我們這邊。民主會議上力量的對比說明了這一點(diǎn)。形勢很清楚：或者是科爾尼 洛夫?qū)Ｕ蛘呤菬o產(chǎn)階級和貧苦農(nóng)民階層的專政。我們不能從群眾的情緒出發(fā)，因?yàn)槿罕娗榫w是善變的，無法估計；我們應(yīng)當(dāng)依據(jù)的是對革命的客觀的分析和估 計。群眾信任布爾什維克，群眾向布爾什維克要求的不是空話，而是行動，是反對戰(zhàn)爭、制止經(jīng)濟(jì)破壞的堅(jiān)定政策。如果拿對革命的政治分析作為根據(jù)，那就可以十 分清楚地看到：現(xiàn)在連無政府主義的暴動也證實(shí)了這一點(diǎn)。

接著，列寧同志分析了歐洲的形勢，并且證明那里進(jìn)行革命要比我們更困 難；既然在德國這樣的國家里弄到海軍中發(fā)生起義的地步，這就證明那里的事情也已經(jīng)有了很大的進(jìn)展。國際形勢向我們提供了許多客觀材料，說明我們現(xiàn)在一旦發(fā) 起行動，就能得到歐洲全體無產(chǎn)階級的支持；列寧同志證明，資產(chǎn)階級打算放棄彼得格勒。我們只有拿下彼得格勒，才能幸免這種毒手。綜上所述，中央委員會的決 議所談到的武裝起義已經(jīng)提到日程上來的結(jié)論是不容置疑的。

至于決議如何實(shí)施，還是在聽取了各中央機(jī)關(guān)的代表的報告以后再作決定比較合適。

根據(jù)對俄國和歐洲階級斗爭的政治分析，必須制定最堅(jiān)決、最積極的政策，這個政策只能是武裝起義。

2

發(fā)言

記錄

（1）

列寧同志同米柳亭和紹特曼發(fā)生爭論，列寧同志證明，問題不在于武裝力量，問題不在于同軍隊(duì)作戰(zhàn)，而在于一部分軍隊(duì)同另一部分軍隊(duì)作戰(zhàn)。他不認(rèn)為這里所談 的有什么悲觀主義。他證明，資產(chǎn)階級方面的力量并不強(qiáng)大。事實(shí)證明，我們有勝過敵人的優(yōu)勢。為什么中央不能開始行動呢？從所有的材料都得不出這種結(jié)論。要 推翻中央的決議，必須證明沒有經(jīng)濟(jì)破壞，國際形勢沒有日趨復(fù)雜。既然工會工作者要求全部政權(quán)，那就說明他們十分清楚他們需要什么。客觀情況證明，對農(nóng)民需 要加以領(lǐng)導(dǎo)，他們會跟著無產(chǎn)階級走的。

有人擔(dān)心我們保持不住政權(quán)，而現(xiàn)在正是我們保持政權(quán)的大好時機(jī)。

列寧同志希望會上的討論能圍繞決議的實(shí)質(zhì)來進(jìn)行。

（2）

如果所有的決議都這樣被否決，那是再好不過的了?，F(xiàn)在，季諾維也夫說：要取消“政權(quán)歸蘇維埃”的口號，而對政府施加壓力。如果說起義已經(jīng)成熟，那就說不上是什么密謀。如果在政治上起義已經(jīng)不可避免，那就應(yīng)當(dāng)象對待藝術(shù)那樣對待起義。況且在政治上起義已經(jīng)成熟。

正因?yàn)榧Z食只能維持幾天，我們不能再等待立憲會議了。列寧同志建議批準(zhǔn)決議，堅(jiān)決準(zhǔn)備起義，起義日期由中央委員會和蘇維埃決定。

（3）

列寧同志反駁季諾維也夫說，決不能拿這次革命同二月革命相比。他就實(shí)質(zhì)性問題提出如下的決議案：

決議

會議十分歡迎并完全支持中央的決議，號召一切組織、全體工人和士兵從各方面加緊準(zhǔn)備武裝起義，支持中央委員會為此而成立的總部；會議完全相信中央和蘇維埃會及時指出進(jìn)攻的有利時機(jī)和適當(dāng)方法。

載于1927年《無產(chǎn)階級革命》雜志第10期

譯自《列寧全集》俄文第5版第34卷第394—397頁

【注釋】

[132]1917年10月16日（29日）的俄國社會民主工黨（布）中央委員會擴(kuò)大會議在米·伊·加里寧任主席的彼得格勒列斯諾伊區(qū)杜馬舉行。除了中 央委員以外，出席會議的還有彼得堡委員會執(zhí)行委員會、俄國社會民主工黨（布）中央委員會軍事組織、彼得格勒蘇維埃、工會、工廠委員會、鐵路職工和彼得格勒 郊區(qū)委員會的代表。會議由雅·米·斯維爾德洛夫主持。列寧就中央委員會10月10日（23日）會議通過的決議作了報告。列·波·加米涅夫和格·葉·季諾維 也夫再次表示反對起義，他們認(rèn)為布爾什維克的力量十分薄弱，因此應(yīng)該等待立憲會議的召開。發(fā)言支持中央委員會決議的有費(fèi)·埃·捷爾任斯基、加里寧、伊· 阿·拉希亞、斯維爾德洛夫、尼·阿·斯克雷普尼克、斯大林等。會議以19票贊成、2票反對、4票棄權(quán)通過了列寧提出的決議案。季諾維也夫提出的決議案以6 票贊成、15票反對、3票棄權(quán)被否決。在隨后舉行的中央委員會秘密會議上成立了由中央委員安·謝·布勃諾夫、捷爾任斯基、斯維爾德洛夫、斯大林和莫·索· 烏里茨基組成的起義領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)——軍事革命總部。中央委員會的決議指出，黨的軍事革命總部的成員同時也是蘇維埃軍事革命委員會的成員。——[386]。