現(xiàn)時(shí)占統(tǒng)治地位的“社會(huì)主義”政黨，散布一種機(jī)會(huì)主義的謊話，說(shuō)什么準(zhǔn)備起義以及象對(duì)待藝術(shù)那樣對(duì)待起義就是“布朗基主義”。這是這些政黨對(duì)馬克思主義的最惡毒、也許是最流行的一種曲解。

機(jī)會(huì)主義的首領(lǐng)伯恩施坦由于誣蔑馬克思主義為布朗基主義，早已弄得聲名狼藉，現(xiàn)時(shí)的機(jī)會(huì)主義者又叫喊什么布朗基主義，其實(shí)他們一點(diǎn)也沒(méi)有翻新和“豐富”伯恩施坦的貧乏“思想”。

馬克思主義者象對(duì)待藝術(shù)那樣對(duì)待起興，竟有人因此而誣蔑他們是布朗基主義！難道還有什么比這樣曲解真理更令人氣憤的嗎？因?yàn)槿魏我粋€(gè)馬克思主義者都不會(huì) 否認(rèn)，正是馬克思把這個(gè)問(wèn)題說(shuō)得最肯定、最準(zhǔn)確、最無(wú)可爭(zhēng)辯，正是他把起義叫作藝術(shù)，他說(shuō)，必須象對(duì)待藝術(shù)那樣對(duì)待起義，必須贏得第一次勝利，并且趁敵人 張皇失措的時(shí)候，不停地向敵人進(jìn)攻，不斷地取得勝利，如此等等。

起義要獲得勝利，就不應(yīng)當(dāng)依靠密謀，也不是靠一個(gè)黨，而是靠 先進(jìn)的階級(jí)。此其一。起義應(yīng)當(dāng)依靠人民的革命高潮。此其二。起義應(yīng)當(dāng)依靠革命發(fā)展進(jìn)程中的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，即人民先進(jìn)隊(duì)伍中的積極性表現(xiàn)得最高，敵人隊(duì)伍中以及軟 弱的、三心二意的、不堅(jiān)定的革命朋友隊(duì)伍中的動(dòng)搖表現(xiàn)得最厲害的時(shí)機(jī)。此其三。在這三個(gè)條件下提出起義問(wèn)題，正是馬克思主義和布朗基主義不同的地方。

既然這些條件已經(jīng)具備，那么不愿象對(duì)待藝術(shù)那樣對(duì)待起義，就是背叛馬克思主義，背叛革命。

為什么應(yīng)當(dāng)承認(rèn)正是在目前這個(gè)時(shí)機(jī)我們黨必須承認(rèn)起義已經(jīng)被客觀事變進(jìn)程提上日程，必須象對(duì)待藝術(shù)那樣對(duì)待起義呢？要證明這一點(diǎn)，也許最好使用比較法，把7月3—4日的情形和9月間的情形作一對(duì)比。

在7月3—4日，可以這樣提出問(wèn)題，而并不違背常理：奪取政權(quán)可能更正確些，因?yàn)閿橙朔凑龝?huì)指控我們搞暴動(dòng)，把我們當(dāng)作暴動(dòng)者來(lái)懲辦。但是，決不能由此得出當(dāng)時(shí)就該奪取政權(quán)的結(jié)論，因?yàn)楫?dāng)時(shí)還不具備起義獲勝的客觀條件。

（1）當(dāng)時(shí)作為革命先鋒隊(duì)的階級(jí)還沒(méi)有跟我們走。

當(dāng)時(shí)我們?cè)趦蓚€(gè)首都的工人和士兵中間還沒(méi)有獲得多數(shù)?，F(xiàn)在我們已經(jīng)在兩個(gè)首都的蘇維埃中獲得多數(shù)。這種多數(shù)只是經(jīng)過(guò)了7月和8月的事變，經(jīng)過(guò)了“懲辦”布爾什維克和科爾尼洛夫叛亂才形成的。

（2）當(dāng)時(shí)還沒(méi)有全民的革命高潮。而現(xiàn)在，在科爾尼洛夫叛亂之后，已經(jīng)有了這種高潮。外省的情形和許多地方蘇維埃掌握政權(quán)的事實(shí)都證明了這一點(diǎn)。

（3）當(dāng)時(shí)在我們的敵人中間以及在三心二意的小資產(chǎn)階級(jí)中間，還沒(méi)有發(fā)生關(guān)系政治全局的嚴(yán)重動(dòng)搖。而現(xiàn)在卻發(fā)生了很厲害的動(dòng)搖。我們的主要敵人，即協(xié)約國(guó)的也是全世界的帝國(guó)主義

（因?yàn)?ldquo;協(xié)約國(guó)”是全世界帝國(guó)主義的首腦），開始猶豫了：究竟是戰(zhàn)到最后勝利呢，還是實(shí)行單獨(dú)媾和來(lái)反對(duì)俄國(guó)。我國(guó)的小資產(chǎn)階級(jí)民主派在人民中顯然失去多數(shù)之后，也極厲害地動(dòng)搖起來(lái)，放棄了同立憲民主黨人的聯(lián)盟，即不再同他們聯(lián)合執(zhí)政了。

（4）所以說(shuō)，在7月3—4日舉行起義就會(huì)犯錯(cuò)誤，因?yàn)楫?dāng)時(shí)我們無(wú)論在實(shí)力上或者在政治上都不能保持政權(quán)。盡管彼得格勒有時(shí)也在我們手中，我們?cè)趯?shí)力上 還是不能保持政權(quán)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)我們的工人和士兵還不會(huì)為占領(lǐng)彼得格勒去搏斗，去獻(xiàn)身，他們還沒(méi)有下這樣的“狠心”，他們無(wú)論對(duì)克倫斯基之流或者對(duì)策列鐵里和 切爾諾夫之流都還沒(méi)有這樣切齒痛恨，當(dāng)時(shí)我們的人還沒(méi)有經(jīng)受過(guò)社會(huì)革命黨人和孟什維克所參與的對(duì)布爾什維克的迫害，沒(méi)有經(jīng)受過(guò)這種鍛煉。

在7月3—4日的時(shí)候，我們?cè)谡紊弦膊荒鼙３终?quán)，因?yàn)檐婈?duì)和外省在科爾尼洛夫叛亂之前有可能而且一定會(huì)向彼得格勒進(jìn)攻。

現(xiàn)在的情況完全不同了。

現(xiàn)在階級(jí)的大多數(shù)，即能夠帶動(dòng)群眾的革命先鋒隊(duì)、人民先鋒隊(duì)的大多數(shù)已經(jīng)跟我們走了。

現(xiàn)在人民的大多數(shù)已經(jīng)跟我們走了，因?yàn)榍袪栔Z夫退出政府雖然遠(yuǎn)不是唯一的標(biāo)志，但是是一個(gè)極為明顯的標(biāo)志，說(shuō)明農(nóng)民從社會(huì)革命黨人所實(shí)行的聯(lián)盟（以及從社會(huì)革命黨人本身）是得不到土地的。而這正是革命能否具有全民性的關(guān)鍵所在。

現(xiàn)在我們的黨所處的地位也對(duì)我們有利，當(dāng)整個(gè)帝國(guó)主義以及整個(gè)孟什維克同社會(huì)革命黨人的聯(lián)盟都發(fā)生空前動(dòng)搖的時(shí)候，我們的黨卻清楚地知道自己應(yīng)走的道路。

現(xiàn)在我們已經(jīng)有了勝利的保證，因?yàn)槿嗣窨煲耆^望了，而我們給全體人民指出了正確的出路，我們“在科爾尼洛夫事變的日子里”向全體人民顯示了我們的領(lǐng)導(dǎo)作用，后來(lái)我們又向聯(lián)盟派提出妥協(xié)的建議，而且在他們始終動(dòng)搖不定的情況下遭到了他們的拒絕。

如果現(xiàn)在以為我們的妥協(xié)的建議還沒(méi)有遭到拒絕，以為民主會(huì)議還會(huì)接受這個(gè)建議，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。妥協(xié)是由一個(gè)政黨向其他政黨提出來(lái)的，不然就沒(méi)有可能提 出來(lái)。其他政黨已經(jīng)拒絕了這個(gè)建議。民主會(huì)議只不過(guò)是一個(gè)會(huì)議罷了。有一點(diǎn)不能忘記，民主會(huì)議里并沒(méi)有大多數(shù)革命人民的代表，并沒(méi)有滿腔憤恨的貧苦農(nóng)民的 代表。它是少數(shù)人民的會(huì)議，決不能忘記這一明顯的真理。我們?nèi)绻衙裰鲿?huì)議當(dāng)作議會(huì)看待，那就犯了極大的錯(cuò)誤，就成了十足的議會(huì)迷。因?yàn)?，即使民主?huì)議宣 布自己為擁有最高權(quán)力的常設(shè)的革命議會(huì)，它還是絲毫不能解決問(wèn)題，問(wèn)題只能在民主會(huì)議外面，只能在彼得格勒和莫斯科的工人區(qū)內(nèi)解決。

現(xiàn)在我們具備了起義勝利的一切客觀前提。我們所處的地位非常有利，因?yàn)橹挥形覀兤鹆x的勝利才能消除一切使人民受折磨的動(dòng)搖，才能消除世界上這種最折磨人 的東西，因?yàn)橹挥形覀兤鹆x的勝利才能立即給農(nóng)民以土地，因?yàn)橹挥形覀兤鹆x的勝利才能粉碎用單獨(dú)媾和來(lái)反對(duì)革命的鬼把戲，才能公開提議迅速締結(jié)更全面、更公 正的和約，有利于革命的和約，來(lái)粉碎這種鬼把戲。

最后，只有我們黨在起義中獲得勝利，才能拯救彼得格勒。這是因?yàn)椋绻覀?的媾和建議竟遭到拒絕，如果我們連停戰(zhàn)都得不到，那時(shí)我們就會(huì)成為“護(hù)國(guó)派”，成為各主戰(zhàn)政黨的首領(lǐng)，成為最“主戰(zhàn)的”政黨，我們就要以真正革命的方式來(lái) 進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)。我們將奪取資本家所有的面包和所有的靴子。我們只留給他們一些面包皮，我們要叫他們穿草鞋，我們將把所有的面包和鞋子都送到前線去。

那時(shí)，我們一定能捍衛(wèi)住彼得格勒。

進(jìn)行真正的革命戰(zhàn)爭(zhēng)的資源，無(wú)論是物質(zhì)資源或者精神資源，俄國(guó)都還非常豐富。德國(guó)人至少會(huì)跟我們停戰(zhàn)，這有百分之九十九的把握，而在目前贏得停戰(zhàn)，就無(wú)異是戰(zhàn)勝了全世界。

既然我們意識(shí)到絕對(duì)必須由彼得格勒和莫斯科工人舉行起義來(lái)挽救革命，使俄國(guó)免遭兩個(gè)聯(lián)盟的帝國(guó)主義者“單獨(dú)”瓜分，那么，我們首先應(yīng)該使我們自己在民主 會(huì)議上的政治策略適應(yīng)于日益成熟的起義條件；其次，我們應(yīng)該證明，我們不是只在口頭上接受了馬克思的必須象對(duì)待藝術(shù)那樣對(duì)待起義的思想。

我們應(yīng)該立刻在民主會(huì)議中鞏固布爾什維克黨團(tuán)，不要追求數(shù)量，不要怕把動(dòng)搖分子留在動(dòng)搖分子的營(yíng)壘中，他們留在那里要比混在堅(jiān)決忠誠(chéng)的戰(zhàn)士的營(yíng)壘里對(duì)革命事業(yè)更有利。

我們應(yīng)該寫一篇布爾什維克的簡(jiǎn)短的宣言，用最有力的詞句著重指出：現(xiàn)在冗長(zhǎng)的演說(shuō)不合時(shí)宜，任何“演說(shuō)”也不合時(shí)宜；必須立即行動(dòng)起來(lái)挽救革命；絕對(duì)必 須同資產(chǎn)階級(jí)一刀兩斷，撤換現(xiàn)政府的全部閣員，同準(zhǔn)備“單獨(dú)”瓜分俄國(guó)的英法帝國(guó)主義者完全決裂；必須使全部政權(quán)立即轉(zhuǎn)歸革命無(wú)產(chǎn)階級(jí)所領(lǐng)導(dǎo)的革命民主 派。

我們的宣言應(yīng)當(dāng)以極其簡(jiǎn)短有力的措詞表述上述結(jié)論，并且同如下綱領(lǐng)性的要求結(jié)合起來(lái)：給各國(guó)人民以和平，給農(nóng)民以土地，沒(méi)收駭人聽聞的利潤(rùn)，制裁資本家駭人聽聞的破壞生產(chǎn)的行為。

這個(gè)宣言愈簡(jiǎn)短愈好，愈有力愈好。在宣言中還必須明確指出極其重要的兩點(diǎn)：人民已經(jīng)吃盡了動(dòng)搖的苦頭，受盡了社會(huì)革命黨人和孟什維克的猶豫不決的折磨；我們必須同這兩個(gè)政黨徹底決裂，因?yàn)樗鼈儽撑蚜烁锩?/p>

另一點(diǎn)是：我們要立刻提議締結(jié)沒(méi)有兼并的和約，立刻同協(xié)約國(guó)帝國(guó)主義者以及其他一切帝國(guó)主義者斷絕關(guān)系，這樣做我們馬上就可以贏得停戰(zhàn)，或者使整個(gè)革命的無(wú)產(chǎn)階級(jí)轉(zhuǎn)到保衛(wèi)國(guó)家方面來(lái)，使革命民主派在革命無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行真正正義的、真正革命的戰(zhàn)爭(zhēng)。

我們宣讀了這篇宣言，號(hào)召解決問(wèn)題而不是說(shuō)空話，號(hào)召行動(dòng)起來(lái)而不是寫決議案，我們就應(yīng)當(dāng)把整個(gè)黨團(tuán)都派到工廠和兵營(yíng)里去，那里才是我們黨團(tuán)工作的地方，那里才是我們的生命線，那里才是挽救革命的力量的源泉，那里才是民主會(huì)議的原動(dòng)力。

在那里，我們應(yīng)該作慷慨激昂、充滿熱情的演講來(lái)說(shuō)明我們的綱領(lǐng)，并且這樣提出問(wèn)題：要么是民主會(huì)議全盤接受這個(gè)綱領(lǐng)，要么是舉行起義。中間道路是沒(méi)有的。等待是不行的。革命危在旦夕。

我們這樣提出問(wèn)題，并且把我們的整個(gè)黨團(tuán)都集中到工廠和兵營(yíng)里去，那么我們就能正確估計(jì)開始起義的時(shí)機(jī)。

既然要象馬克思主義者那樣對(duì)待起義，也就是象對(duì)待藝術(shù)那樣對(duì)待起義，那么我們就一分鐘也不能浪費(fèi)，應(yīng)當(dāng)立即組織起義隊(duì)伍的司令部，配置力量，把可靠的部 隊(duì)調(diào)到最重要的據(jù)點(diǎn)去，包圍亞歷山大劇院，占領(lǐng)彼得羅巴甫洛夫卡[88]，逮捕總參謀部和政府成員，派遣那些寧可戰(zhàn)死也不讓敵人向城市各中心地點(diǎn)推進(jìn)的隊(duì) 伍去抵御士官生和野蠻師；我們應(yīng)當(dāng)動(dòng)員武裝的工人，號(hào)召他們進(jìn)行最后的殊死的戰(zhàn)斗，一開始就占領(lǐng)電報(bào)局和電話局，把我們的起義司令部設(shè)在中央電話局附近， 使它能同所有的工廠、團(tuán)隊(duì)、武裝斗爭(zhēng)地點(diǎn)通話，如此等等。

當(dāng)然，這都是大概而言的，無(wú)非是為了說(shuō)明在目前這個(gè)時(shí)機(jī)要繼續(xù)忠于馬克思主義，忠于革命，就必須象對(duì)待藝術(shù)那樣對(duì)待起義。

尼·列寧

載于1921年《無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命》雜志第2期

譯自《列寧全集》俄文第5版第34卷第242—247頁(yè)

【注釋】

[88]亞歷山大劇院是1917年9月全俄民主會(huì)議會(huì)址，現(xiàn)為列寧格勒普希金模范劇院。

彼得羅巴甫洛夫卡，即彼得保羅要塞，位于彼得格勒市中心，隔涅瓦河與冬宮相望，擁有一個(gè)大軍火庫(kù)，是彼得格勒的戰(zhàn)略要地。沙皇時(shí)代是政治犯監(jiān)獄?，F(xiàn)為列寧格勒歷史博物館分館。——[240]。