現(xiàn)在，當克倫斯基、涅克拉索夫、阿夫克森齊耶夫之流的內閣[39]組成以后，馬克思主義者可能犯的最大的最致命的錯誤就是把空談當作事實，把虛假的表面現(xiàn)象當作實質或某種重要的東西。　　
　　
　　讓孟什維克和社會革命黨人去干這種事情吧，他們真的已經在扮演波拿巴主義者克倫斯基身旁的小丑了?？藗愃够@然是在立憲民主黨人的授意下，同涅克拉索夫、捷列先科和薩文柯夫組成了某種類似秘密督政府的東西，只字不提立憲會議和7月8日宣言[40]，在告人民書中宣揚各階級的神圣統(tǒng)一，根據誰也不知道的條件同最蠻橫地提出最后通牒的科爾尼洛夫締結協(xié)定，繼續(xù)實行丑惡的令人痛恨的逮捕政策；而切爾諾夫、阿夫克森齊耶夫和策列鐵里之流卻在高談闊論，裝腔作勢，——難道這不是小丑行為嗎？　　
　　
　　切爾諾夫在這種時候來傳喚米留可夫去仲裁法庭；阿夫克森齊耶夫宣揚狹隘的階級觀點不適用；策列鐵里和唐恩在蘇維埃中央執(zhí)行委員會通過一些毫無內容通篇空話的決議，令人想起立憲民主黨人的第一屆杜馬在沙皇政府面前軟弱無力的悲慘時刻，——難道這不是小丑行為嗎？　　
　　
　　立憲民主黨人在1906年玷污了俄國第一屆國民代表會議，使它在日益加強的沙皇反革命面前變成了可憐的清談館，社會革命黨人和孟什維克也是一樣，在1917年玷污了蘇維埃，使它在日益加強的波拿巴主義反革命面前變成了可憐的清談館。　　
　　
　　克倫斯基內閣無疑是波拿巴主義已邁出頭幾步的內閣?！　?br>　　
　　在我們面前呈現(xiàn)出波拿巴主義的基本歷史特征，那就是：以軍閥（軍隊中的壞分子）為后盾的國家政權在大致勢均力敵的兩個故對階級和敵對力量之間看風使舵?！　?br>　　
　　資產階級和無產階級之間的階級斗爭已經尖銳到了極點：無論是在4月20—21日還是在7月3—5日，內戰(zhàn)都有一觸即發(fā)之勢。難道這種社會經濟條件不是產生波拿巴主義的典型土壤嗎？要知道，除了這個條件外，還有同這個條件十分相近的其他條件；資產階級對蘇維埃火冒三丈，但是還沒有力量立刻解散蘇維埃，而被策列鐵里先生、切爾諾夫先生之流玷污了的蘇維埃已經沒有力量對資產階級進行有力的抵抗了。　　
　　
　　地主和農民也處在內戰(zhàn)的前夜：農民要求土地和自由，只有善于向各階級許下最無恥的諾言而一個也不予兌現(xiàn)的波拿巴主義政府才能夠——如果能夠的話——制止他們?！　?br>　　
　　除此以外，再加上冒險進攻引起軍事失敗，而拯救祖國的言論（用來掩飾拯救資產階級的帝國主義綱領的愿望）又特別流行，這樣，你們就會看到產生波拿巴主義的社會政治環(huán)境的一幅最完整的圖畫?！　?br>　　
　　我們不會被空談所欺騙。我們不會因為看到波拿巴主義才邁出頭幾步而掉以輕心。正是對頭幾步就應該善于及時識破，使自己不致陷入愚蠢庸人的可笑境地：盡管是他自己幫助波拿巴主義邁出了第一步，卻對它的第二步表示驚詫?！　?br>　　
　　現(xiàn)在如果還抱著立憲幻想，譬如說，認為現(xiàn)在的內閣也許比以前各屆內閣都左（見《消息報》[41]），或者認為蘇維埃的善意批評能夠糾正政府的錯誤，或者認為任意捕人和查封報紙只是個別事件，應該相信這種事件不會再發(fā)生，或者認為扎魯?shù)聝仁且晃徽钡娜?，在共和制的民主的俄國會出現(xiàn)公正的法庭，任何人都應該出庭，等等，——這一切都不過是愚蠢的庸人之見罷了?！　?br>　　
　　這種庸人的立憲幻想是很愚蠢的，這太明顯了，不值得專門加以駁斥?！　?br>　　
　　但是，同資產階級反革命進行斗爭要求我們冷靜，要求我們善于看出和說出真實情況。　　
　　
　　波拿巴主義在俄國出現(xiàn)不是偶然的，它是一個資本主義比較發(fā)達、革命無產階級已經誕生的小資產階級國家中階級斗爭發(fā)展的自然產物。4月20—21日、5月6日、6月9—10日、6月18—19日、7月3—5日這些歷史階段，都是清楚表明波拿巴主義如何形成的標志。認為民主環(huán)境可以排除波拿巴主義，那是極端錯誤的。正好相反，波拿巴主義正是在這種環(huán)境中（法國的歷史兩次證實了這一點）、在一定的階級關系和階級斗爭關系下生長起來的。　　
　　
　　但是承認波拿巴主義不可避免，決不等于忘記了它的必然破產?！　?br>　　
　　如果我們只是說俄國的反革命取得了暫時的勝利，那是敷衍塞責?！　?br>　　
　　如果我們仔細分析波拿巴主義如何產生，大膽正視現(xiàn)實，告訴工人階級和全體人民，波拿巴主義開始抬頭已經成為事實，那我們就是在廣泛的政治范圍內開始進行一場嚴肅而頑強的打倒波拿巴主義的斗爭，一場以深刻的階級利益為依據的斗爭。　　
　　
　　1917年的俄國波拿巴主義同1799年和1849年法國波拿巴主義開始的情況比起來，有很多條件是不同的，例如，我國革命的根本任務一個都沒有得到解決。為解決土地問題和民族問題而進行的斗爭，現(xiàn)在才開始激烈起來?！　?br>　　
　　克倫斯基和把他當作小卒任意擺布的反革命立憲民主黨人，無論是如期召開立憲會議，或者推遲會期，都不能不使革命更加深入。拖延帝國主義戰(zhàn)爭而造成的大災難，正以較前大為迅速猛烈之勢繼續(xù)向我們逼近?！　?br>　　
　　俄國無產階級先進隊伍能夠應付我國6月和7月事變而避免大規(guī)模的流血犧牲。無產階級政黨完全有可能選擇一種策略、一種或多種組織形式，使波拿巴主義者的突然的（似乎是突然的）迫害在任何情況下都不能終止無產階級政黨的存在，都不能制止它繼續(xù)不斷地向人民說出自己要說的話。　　
　　
　　黨要明確地大聲地向人民說出全部真相：我們正處在波拿巴主義開始抬頭的時刻；克倫斯基、阿夫克森齊耶夫之流的“新”政府只是用來掩飾反革命立憲民主黨人和掌握政權的軍人集團的幌子；不徹底消滅反革命勢力，人民就得不到和平，農民就得不到土地，工人就得不到八小時工作制，挨餓的人就得不到面包。黨要把這些都說出來，而局勢發(fā)展的每一步都會證實黨是正確的。　　
　　
　　俄國非常迅速地度過了大多數(shù)人民輕信社會革命黨和孟什維克這些小資產階級政黨的整個時代?，F(xiàn)在，大多數(shù)勞動群眾已經由于這種輕信而開始受到殘酷的懲罰?！　?br>　　
　　一切跡象都表明，局勢正以最快的速度繼續(xù)發(fā)展，全國正在接近另一個時代，即大多數(shù)勞動者不得不把自己的命運托付給革命無產階級的時代。革命無產階級將奪取政權，開始社會主義革命，不顧一切困難和發(fā)展中可能出現(xiàn)的曲折，把一切先進國家的無產者引向社會主義革命，戰(zhàn)勝戰(zhàn)爭和資本主義?！　?br>　　
　　載于1917年7月29日（8月11日）《工人和士兵報》第6號　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第34卷第48—52頁

　　【參考文獻】

　　[39]指俄國第二屆聯(lián)合臨時政府?！　?br>　　
　　俄國第二屆聯(lián)合臨時政府是在三個立憲民主黨人部長和臨時政府總理格·葉·李沃夫相繼辭職以后，于1917年7月24日（8月6日）組成的。在此以前，亞·費·克倫斯基已被任命力總理兼陸海軍部長，社會革命黨和孟什維克把持的蘇維埃中央執(zhí)行委員會宣布克倫斯基政府是“拯救革命的政府”，承認它有無限權力?！　?br>　　
　　第二屆聯(lián)合臨時政府實際上由立憲民主黨人掌握，其成員是：總理兼陸海軍部長克倫斯基（社會革命黨人）、副總理兼財政部長尼·維·涅克拉索夫（激進民主黨人，原屬立憲民主黨）、內務部長尼·德·阿夫克森齊耶夫（社會革命黨人）、外交部長米·伊·捷列先科（無黨派人士）、司法部長亞·謝·扎魯?shù)聝龋ㄈ嗣裆鐣h人）、教育部長謝·費·奧登堡（立憲民主黨人）、工商業(yè)部長謝·尼·普羅柯波維奇（“無派別社會民主黨人”）、農業(yè)部長維·米·切爾諾夫（社會革命黨人）、郵電部長A．M．尼基京（孟什維克）、勞動部長馬·伊·斯柯別列夫（孟什維克）、糧食部長阿·瓦·彼舍霍諾夫（人民社會黨人）、國家救濟部長伊·尼·葉弗列莫夫（激進民主黨人）、交通部長п．п．尤列涅夫（立憲民主黨人）、正教院總監(jiān)安·弗·卡爾塔舍夫（立憲民主黨人）、國家監(jiān)察長費·費·科科什金（立憲民主黨人）?！　?br>　　
　　7月25日（8月7日），工兵代表蘇維埃中央執(zhí)行委員會和農民代表蘇維埃執(zhí)行委員會聯(lián)席會議通過決議，要求給予新成立的聯(lián)合政府以最積極的支持?！猍45]?！　?br>　　
　　[40]指資產階級臨時政府在七月事變后于1917年7月8日（21日）發(fā)表的宣言。為了安撫群眾，臨時政府在宣言里提出了一系列諾言，包括在9月17日（30日）如期進行立憲會議選舉，盡快在普遍、直接、平等、無記名選舉的基礎上實行城市和地方自治，取消等級制度，采取必要措施制止經濟破壞，制訂關于八小時工作制、勞動保護和社會保險的法律以及草擬供立憲會議審議的土地改革法案。這些諾言一項也沒有兌現(xiàn)?！猍45]?！　?br>　　
　　[41]《彼得格勤工兵代表蘇維埃消息報》（《Известия　Петроградского　Совета　Рабочих　и　Солдатских　Депутатов》）于1917年2月28日（3月13日）在彼得格勒創(chuàng)刊，最初稱《彼得格勒工人代表蘇維埃消息報》，從3月2日（15日）第3號起成為彼得格勒工兵代表蘇維埃的機關報。編輯部成員起初有：波·瓦·阿維洛夫、弗·亞·巴扎羅夫、弗·德·邦契·布魯耶維奇、約·彼·戈爾登貝格和格·弗·策彼羅維奇。由于編輯部內部意見分歧，阿維洛夫、邦契－布魯耶維奇和策彼羅維奇于4月12日（25日）退出了編輯部，孟什維克和社會革命黨人費·伊·唐恩、弗·薩·沃伊京斯基、A．A．郭茨、伊·瓦·切爾內紹夫隨后進入編輯部。在全俄蘇維埃第一次代表大會成立了工兵代表蘇維埃中央執(zhí)行委員會以后，該報成為中央執(zhí)行委員會的機關報，從1917年8月1日（14日）第132號起，用《中央執(zhí)行委員會和彼得格勒工兵代表蘇維埃消息報》的名稱出版。決定該報政治方向的是當時在執(zhí)行委員會中占多數(shù)的社會革命黨－孟什維克聯(lián)盟的代表人物?！　?br>　　
　　十月革命后，該報由布爾什維克領導。在全俄蘇維埃第二次代表大會以后，即從1917年10月27日（11月9日）起，該報更換了編輯部成員，成為蘇維埃政權的正式機關報。1918年3月該報遷至莫斯科出版。從1923年7月14日起，成為蘇聯(lián)中央執(zhí)行委員會和全俄中央執(zhí)行委員會的機關報。從1938年1月26日起，改稱《蘇聯(lián)勞動人民代表蘇維埃消息報》?！猍47]。