《彼得格勒工兵代表蘇維埃消息報(bào)》的編輯們慣于用部長(zhǎng)的腔調(diào)訓(xùn)人。他們不喜歡《真理報(bào)》;他們斥責(zé)它“猛烈攻擊臨時(shí)政府”。
對(duì)不喜歡的事情進(jìn)行批評(píng)本來(lái)是每個(gè)政論家的神圣權(quán)利。但為什么要用部長(zhǎng)的腔調(diào)斥責(zé)“攻擊”而不從實(shí)質(zhì)上進(jìn)行批評(píng),使自己落到可笑的地步呢?分析一下我們的論據(jù),哪怕只分析我們的一個(gè)決議,或是我們的一個(gè)關(guān)于階級(jí)斗爭(zhēng)的指示,豈不是更好嗎?
《消息報(bào)》的社論說(shuō),“國(guó)家今天正走向滅亡”。說(shuō)得對(duì)。正因?yàn)檫@樣,今天依靠小資產(chǎn)階級(jí)即民粹主義者和孟什維克同資本家的妥協(xié)是不明智的。用這種辦法決不能使國(guó)家免遭滅亡?! ?br>
載于1917年5月10日(23日)《真理報(bào)》第53號(hào)
譯自《列寧全集》俄文第5版第32卷第60頁(yè)
已有0人發(fā)表了評(píng)論