歷史就是這樣提出問題的，并且不是一般的歷史，而是今天俄國的經(jīng)濟(jì)和政治史。

民粹主義者和孟什維克，切爾諾夫和策列鐵里，已經(jīng)把聯(lián)絡(luò)委員會(huì)[17]從隔壁那間屋子（部長們開會(huì)的地方）干脆搬到部長的屋子里了。組成“新”內(nèi)閣這一事件的純政治意義就是這樣，而且也僅僅是這樣。

它的經(jīng)濟(jì)意義或者說階級(jí)意義是：在最好的情況下（從穩(wěn)定內(nèi)閣和保持資本家的統(tǒng)治來說），無非是從1906年起以彼舍霍諾夫?yàn)槭椎霓r(nóng)民資產(chǎn)階級(jí)的上層以及 孟什維克式工人的小資產(chǎn)階級(jí)“領(lǐng)袖”都答應(yīng)同資本家實(shí)行階級(jí)合作。（在對(duì)資本家最糟的情況下，整個(gè)更替也只有個(gè)人的或小集團(tuán)的意義，而沒有任何階級(jí)的意 義。）

假定情況確實(shí)很好。即使在那種場合，也可以絕對(duì)肯定，許下諾言的人是不能履行自己的諾言的。“我們會(huì)（同資本家聯(lián)合起 來）幫助國家擺脫危機(jī)，使它免于崩潰，并把它從戰(zhàn)爭中拯救出來。”——小資產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)袖們切爾諾夫之流和策列鐵里之流參加內(nèi)閣的真實(shí)用意就在這里。我們的 回答是：你們的幫助是不夠的。危機(jī)比你們所想象的要深刻得多。只有革命階級(jí)采取反對(duì)資本的革命措施，才能拯救國家，而且不僅是拯救我們一個(gè)國家。

危機(jī)異常深刻，到處蔓延，遍及全世界，同資本又有極密切的聯(lián)系，以致反對(duì)資本的階級(jí)斗爭不可避免地要采取無產(chǎn)階級(jí)和半無產(chǎn)者的政治統(tǒng)治形式。別的出路是沒有的。

切爾諾夫和策列鐵里公民們，你們想激起軍隊(duì)的革命熱情嗎？這你們是制造不出來的，因?yàn)楦鼡Q內(nèi)閣“領(lǐng)袖”，發(fā)表冠冕堂皇的宣言，或者答應(yīng)采取措施以修訂同 英國資本家締結(jié)的條約，并不能激起人民群眾的革命熱情；只有大家在日常生活中隨時(shí)隨地能看到真正在實(shí)行革命政策，反對(duì)資本的無限權(quán)力，反對(duì)資本從戰(zhàn)爭中攫 取利潤，即真正實(shí)行了從根本上改善貧苦群眾的生活條件的政策，人民群眾才會(huì)激發(fā)出革命熱情。

如果不采取反對(duì)資本的革命措施，即使你們立刻把全部土地交給人民，也還是擺脫不了危機(jī)的。

切爾諾夫和策列鐵里公民們，你們想進(jìn)攻嗎？你們是無法激勵(lì)軍隊(duì)去進(jìn)攻的，因?yàn)楝F(xiàn)在對(duì)人民使用暴力是不可能的。在對(duì)人民沒有使用暴力的情況下，人民只有為 了反對(duì)各國資本的偉大革命的巨大利益才會(huì)去打進(jìn)攻戰(zhàn)；這個(gè)革命還必須是實(shí)際在進(jìn)行的革命，是人人看得到、人人感覺得到已經(jīng)在付諸實(shí)施的革命，而不僅僅是口 頭上答應(yīng)的、口頭上宣布的革命。

彼舍霍諾夫之流和斯柯別列夫之流公民們，你們想組織供應(yīng)，給農(nóng)民以產(chǎn)品、給軍隊(duì)以糧食和肉類、給工業(yè)以原料等等嗎？你們想監(jiān)督生產(chǎn)、甚至部分地組織生產(chǎn)嗎？

如果沒有無產(chǎn)者和半無產(chǎn)者群眾的革命熱情，你們是做不到這些的，而只有采取反對(duì)資本特權(quán)和資本利潤的革命措施，才能激起群眾的革命熱情。否則，你們所答應(yīng)的監(jiān)督就仍然是官吏－資本家的毫無生氣的敷衍辦法。

同資本實(shí)行階級(jí)合作的試驗(yàn)，現(xiàn)在正由切爾諾夫之流和策列鐵里之流公民們進(jìn)行著，正由小資產(chǎn)階級(jí)的某些階層以新的、巨大的、全俄國的規(guī)模進(jìn)行著。

當(dāng)人民確信這種合作毫無根據(jù)而且無濟(jì)于事的時(shí)候（這個(gè)時(shí)候顯然很快就會(huì)到來），它對(duì)人民的教訓(xùn)就會(huì)更加寶貴。

載于1917年5月6日（19日）《真理報(bào)》第50號(hào)

譯自《列寧全集》俄文第5版第32卷第27—29頁

【注釋】

[17]聯(lián)絡(luò)委員會(huì)是1917年3月8日（21日）由孟什維克和社會(huì)革命黨人把持的彼得格勒工兵代表蘇維埃執(zhí)行委員會(huì)建立的，成員有馬·伊·斯柯別列 夫、尤·米·斯切克洛夫、尼·蘇漢諾夫、B．H．菲力波夫斯基和尼·謝·齊赫澤（后又增加維·米·切爾諾夫和伊·格·策列鐵里）。聯(lián)絡(luò)委員會(huì)名義上是要 “影響”和“監(jiān)督”臨時(shí)政府的活動(dòng)，但實(shí)際上它的作用卻是幫助臨時(shí)政府利用蘇維埃的威信來掩飾其反革命政策，并制止群眾進(jìn)行爭取政權(quán)轉(zhuǎn)歸蘇維埃的革命斗 爭。1917年4月中，聯(lián)絡(luò)委員會(huì)被取消，其職能由執(zhí)行委員會(huì)常務(wù)委員會(huì)執(zhí)行。——[24]。