由 于區(qū)杜馬選舉日益臨近，兩個(gè)小資產(chǎn)階級(jí)民主主義政黨——民粹主義者政黨和孟什維克黨——各自拿出了自己的冠冕堂皇的綱領(lǐng)。這些綱領(lǐng)同歐洲資產(chǎn)階級(jí)政黨（它 們專門利用小業(yè)主等等出身的輕信的和不覺悟的選民群眾）例如法國“激進(jìn)社會(huì)黨”[15]的綱領(lǐng)，完全是一路貨色。都是說些冠冕堂皇的話，許下漂亮的諾言， 措詞含糊，不談或忘掉主要的東西，即實(shí)現(xiàn)這些諾言的實(shí)際條件。

目前，這些實(shí)際條件是：（1）帝國主義戰(zhàn)爭；（2）資本家政府 的存在；（3）不用革命方式侵犯“神圣的資本家私有制”，就不可能采取重大措施來改善工人和全體勞動(dòng)群眾的狀況；（4）在舊的管理機(jī)關(guān)和管理機(jī)構(gòu)存在的情 況下，在警察存在的情況下，這些政黨所許諾的一套改革不可能實(shí)現(xiàn)，因?yàn)榫觳粫?huì)不縱容資本家，不會(huì)不設(shè)置千百重障礙來阻撓這些改革的實(shí)現(xiàn)。

例如，孟什維克寫道：“……規(guī)定戰(zhàn)時(shí)房價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”，“……征發(fā)這種儲(chǔ)備〈即商店和個(gè)人的食品儲(chǔ)備〉來滿足社會(huì)的需要”，“……開辦公共店鋪、面包房、食堂和廚房”……民粹主義者（社會(huì)革命黨人）隨聲附和說：“對(duì)清潔衛(wèi)生要給予應(yīng)有的注意。”

不用說，愿望真是太美好了，但問題的實(shí)質(zhì)在于：不放棄對(duì)帝國主義戰(zhàn)爭的支持、對(duì)有利于資本家的公債的支持、對(duì)維護(hù)資本的利潤的資本家政府的支持，不取消 警察，這樣的一些愿望都不可能實(shí)現(xiàn)，因?yàn)榧词拐唾Y本家不向改革者提出最后通牒（既然事情關(guān)系到資本的利潤，他們就一定會(huì)提出最后通牒），警察也會(huì)制 止、阻撓和徹底破壞任何一個(gè)這樣的改革。

問題的實(shí)質(zhì)在于：如果忘記了資本的嚴(yán)酷的統(tǒng)治，那么，一切這樣的綱領(lǐng)，一切這樣的冠冕堂皇的改革清單，都是空話，實(shí)際上如果不是最天真的“虔誠的愿望”，也是鄙俗的資產(chǎn)階級(jí)政客對(duì)群眾的欺騙。

應(yīng)當(dāng)正視現(xiàn)實(shí)。不要隱瞞，要把真相直接告訴人民。不要掩飾階級(jí)斗爭，要闡明階級(jí)斗爭與冠冕堂皇、美妙動(dòng)聽的“激進(jìn)”改革之間的聯(lián)系。

彼得格勒的工人同志和全體公民們！為了實(shí)現(xiàn)民粹主義者和孟什維克所談?wù)摰摹⑷嗣袼匦璧哪切┮呀?jīng)成熟的迫不及待的改革，就必須放棄對(duì)帝國主義戰(zhàn)爭和對(duì)公 債的支持，放棄對(duì)資本家政府的支持，打破資本的利潤神圣不可侵犯的原則。為了實(shí)現(xiàn)這些改革，就不能讓警察恢復(fù)（現(xiàn)在立憲民主黨人正在恢復(fù)警察），而要用全 民的民兵代替它。這就是無產(chǎn)階級(jí)政黨在選舉期間要對(duì)人民說的話，這就是針對(duì)民粹主義者和孟什維克小資產(chǎn)階級(jí)政黨所要說的話。這就是他們所掩蓋的無產(chǎn)階級(jí) “市政綱領(lǐng)”的實(shí)質(zhì)。

下面三個(gè)基本要點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)在這整個(gè)綱領(lǐng)中，在這些改革中占首要地位，成為這些改革真正能夠?qū)崿F(xiàn)的基本條件。

（1）決不支持帝國主義戰(zhàn)爭（不管是采取支持公債的方式還是采取別的什么方式）。

（2）決不支持資本家政府。

（3）不讓警察恢復(fù)。用全民的民兵代替警察。

不把主要的注意力集中到這些根本問題上，不闡明一切市政改革都受這些根本問題的制約，市政綱領(lǐng)必然成為至多是一種天真的愿望。

現(xiàn)在我們來談?wù)劦谌c(diǎn)。

在一切資產(chǎn)階級(jí)共和國中，甚至在最民主的資產(chǎn)階級(jí)共和國中，警察（同常備軍一樣）是壓迫群眾的主要工具，是君主制隨時(shí)可能復(fù)辟的保證。不論在紐約、日內(nèi) 瓦或巴黎，警察在管區(qū)都是毆打“平民”，偏袒資本家，這或者是由于資本家的直接收買（美國等），或者是由于富人的“庇護(hù)”和“照顧”（瑞士），或者是由于 這兩種辦法兼施并用（法國）。警察脫離人民，形成一個(gè)職業(yè)性的幫派，這些人“被調(diào)教出來”用暴力來對(duì)付窮人，享有較高的待遇和“權(quán)勢者”的特權(quán)（更不用說 “正當(dāng)收入”[16]了），所以在資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治下，不管在哪種民主共和國中，警察必然始終是資產(chǎn)階級(jí)最可靠的工具、支柱和保衛(wèi)者。決不能依靠警察來實(shí)現(xiàn)有 利于勞動(dòng)群眾的重大的和根本的改革。這在客觀上是不可能的事。

用全民的民兵代替警察和常備軍，這是順利實(shí)行有利于勞動(dòng)人民的市政改革的條件。在革命時(shí)期，這個(gè)條件是可以實(shí)現(xiàn)的。全部市政綱領(lǐng)首先應(yīng)當(dāng)以此為基礎(chǔ)，因?yàn)榱硗鈨蓚€(gè)根本條件，不僅屬于市政范圍，而且屬于全國范圍。

至于究竟怎樣著手建立全民的民兵，這要通過實(shí)踐。為了使無產(chǎn)者和半無產(chǎn)者能夠參加，必須迫使老板按照他們?cè)诿癖袌?zhí)行勤務(wù)的天數(shù)和時(shí)數(shù)付給工資。這是可 以實(shí)現(xiàn)的。以后的問題是：依靠大工廠的工人即最有組織并能勝任民兵任務(wù)的工人首先成立工人民兵呢，還是馬上組織全體成年男女普遍義務(wù)執(zhí)行勤務(wù)，每人每年在 民兵中執(zhí)行勤務(wù)一周或兩周等等；這不是原則性的問題。如果不同地區(qū)以不同方式開始，這并沒有什么壞處，因?yàn)檫@會(huì)使經(jīng)驗(yàn)更豐富，建立的過程更平穩(wěn)，更接近實(shí) 踐的要求。

全民的民兵，就是對(duì)居民群眾進(jìn)行切實(shí)的民主教育。

全民的民兵，就是不通過富人，不通過他們的警察，而是由窮人占多數(shù)的人民自己來管理窮人。

全民的民兵，就是使監(jiān)督（對(duì)工廠、住宅、食品分配等等的監(jiān)督）不致成為一紙空文。

全民的民兵，就是在不“排隊(duì)”、不給富人任何特權(quán)的情況下分配面包。

全民的民兵，就是使民粹主義者和孟什維克列舉的許多重大的激進(jìn)的改革不致成為天真的愿望。

彼得格勒男女工人同志們！大家都去參加區(qū)杜馬選舉吧。要維護(hù)窮人的利益。要反對(duì)帝國主義戰(zhàn)爭，反對(duì)支持資本家政府，反對(duì)恢復(fù)警察，擁護(hù)立即無條件地用全民的民兵代替警察。

載于1917年5月5日（18日）《真理報(bào)》第49號(hào)

譯自《列寧全集》俄文第5版第32卷第23—26頁

【注釋】

[15]激進(jìn)社會(huì)黨（全稱激進(jìn)和激進(jìn)社會(huì)共和黨）是法國最老的資產(chǎn)階級(jí)政黨，于1901年6月成立，作為派別則于1869年形成。該黨宗旨是一方面保衛(wèi) 議會(huì)制共和國免受教權(quán)派和?；逝煞磩?dòng)勢力的威脅，另一方面通過政治改革和社會(huì)改革來防止社會(huì)主義革命。第一次世界大戰(zhàn)以前，它基本代表中小資產(chǎn)階級(jí)的利 益。在第一次和第二次世界大戰(zhàn)之間，黨內(nèi)大資產(chǎn)階級(jí)影響加強(qiáng)了。黨的領(lǐng)袖曾多次出任法國政府總理。——[20]。

[16]“正當(dāng)收入”是對(duì)沙皇俄國官場收受賄賂的諷刺性說法，見于俄國詩人尼·阿·涅克拉索夫的《瑪莎》一詩。——[22]。