全俄國都還記得4月19—21日彼得格勒街頭內(nèi)戰(zhàn)一觸即發(fā)的情景。[1]
4月21日臨時政府[2]擬就了一個似乎是安定人心的新文件[3],對它18日的強盜式的照會作了“解釋”?! ?br>
接著,工兵代表蘇維埃執(zhí)行委員會[4]以多數(shù)通過決定,認(rèn)為“事件已經(jīng)結(jié)束”。
又過了兩天,發(fā)生了聯(lián)合內(nèi)閣的問題。執(zhí)行委員會分成了幾乎是勢均力敵的兩派:23票反對聯(lián)合內(nèi)閣,22票擁護(hù)聯(lián)合內(nèi)閣。事件只是在紙上“已經(jīng)結(jié)束”。[5]
又過了兩天,新的“事件”發(fā)生了。臨時政府首腦之一陸軍部長古契柯夫呈請辭職。據(jù)說整個臨時政府已決定辭職(寫這篇文章時,我們還不知道整個臨時政府是否確實已經(jīng)辭職)。又是一起“事件”,而且這起事件使過去所有的“事件”都為之遜色?! ?br>
為什么“事件”這樣多呢?這里有沒有一個根本原因必然使得“事件”層出不窮呢?
原因是有的。這就是所謂兩個政權(quán)并存,這就是工兵代表蘇維埃與臨時政府達(dá)成協(xié)議后所產(chǎn)生的不穩(wěn)定的均勢?! ?br>
臨時政府是資本家的政府。它不會放棄侵略(兼并)意圖,不會締結(jié)民主的和約來結(jié)束掠奪性的戰(zhàn)爭,它不能不保護(hù)本階級(資本家階級)的利潤,不能不保護(hù)地主的土地。
工兵代表蘇維埃代表著另外的階級。蘇維埃中的工兵大多數(shù)都不愿進(jìn)行掠奪性的戰(zhàn)爭,資本家的利潤、保持地主的特權(quán)對他們并沒有好處,可是他們還信任資本家的臨時政府,愿意同它妥協(xié),同它保持聯(lián)系?! ?br>
工兵代表蘇維埃本身是政權(quán)的萌芽。與臨時政府并存的蘇維埃,在某些問題上也試圖行使自己的權(quán)力。這樣,就造成了政權(quán)重疊的現(xiàn)象,造成了現(xiàn)在人們所說的“政權(quán)危機”。
這種情況不會拖得很久。在這種情況下,每天都會發(fā)生新的“事件”,引起新的糾紛。在紙上可以寫“事件已經(jīng)結(jié)束”,但在實際生活中,這些事件是不會絕跡的。原因很簡單,它們根本不是“事件”,不是偶發(fā)的事情,不是小事。這是深刻的內(nèi)部危機的外部表現(xiàn)。這是全人類陷入絕境的結(jié)果。除非決心采取國際主義者社會黨人所建議的措施,否則就擺脫不了也不可能擺脫這場掠奪性的戰(zhàn)爭?! ?br>
現(xiàn)在向俄國人民提出了三種解決“政權(quán)危機”的辦法。有些人說:一切照舊吧,更加信任臨時政府吧!用辭職相威脅,很可能正是為了迫使蘇維埃說:我們更加信任你們。臨時政府竭力想使人們向它懇求:請來統(tǒng)治我們吧,沒有你們,我們還靠誰呢?……
另一種辦法是成立聯(lián)合內(nèi)閣。讓我們同米留可夫一伙共分部長職位,把我們的人弄幾個到內(nèi)閣中去,這樣一來,就能奏出截然不同的音樂了[6]。
我們則建議第三種辦法——改變蘇維埃的全部政策,不信任資本家,把全部政權(quán)交給工兵代表蘇維埃。更換幾個人是不會有什么結(jié)果的,必須改變政策。必須由另一個階級來執(zhí)政。工人和士兵的政府一定會獲得全世界的信任,因為誰都知道,工人和貧苦農(nóng)民不愿掠奪任何人。只有這樣才能加快結(jié)束戰(zhàn)爭,只有這樣才能使我們較容易地度過經(jīng)濟(jì)破壞時期?! ?br>
全部政權(quán)歸工兵代表蘇維埃!決不信任資本家政府!
每一起“事件”,每一天,每一小時,都會證實這一口號是正確的?! ?br>
載于1917年5月2日(15日)《真理報》第46號
譯自《列寧全集》俄文第5版第32卷第1—3頁
【注釋】
[1]指1917年4月20—21日(5月3—4日)彼得格勒工人和士兵為抗議資產(chǎn)階級臨時政府的帝國主義政策而舉行群眾性集會和游行示威。
1917年4月18日(5月1日),臨時政府外交部長帕·尼·米留可夫照會英、法兩國政府,保證臨時政府將遵守沙皇政府締結(jié)的一切條約,并把戰(zhàn)爭進(jìn)行到最后勝利。照會內(nèi)容透露出來之后,被激怒的士兵于4月20日(5月3日)涌向臨時政府當(dāng)時所在地瑪麗亞宮,提出“打倒米留可夫!”的口號。4月21日(5月4日),約有10萬名工人和士兵響應(yīng)布爾什維克的號召,在彼得格勒舉行游行示威,要求締結(jié)民主和約和把政權(quán)交給蘇維埃。以立憲民主黨人為首的反革命分子在“信任臨時政府!”的口號下組織了反游行示威。雙方在一些地方發(fā)生沖突,并有傷亡。彼得格勒軍區(qū)司令拉·格·科爾尼洛夫?qū)④娤铝畛鰟优诒鴮Ω豆と耍勘蛙姽倬芙^執(zhí)行。在莫斯科、雷瓦爾和維堡等城市也舉行了抗議性游行示威。關(guān)于四月游行示威,可參看列寧的《三次危機》一文(見本卷第408—412頁)。——[1]。
[2]指1917年3月2日(15日)成立的俄國資產(chǎn)階級臨時政府。這個政府是國家杜馬臨時委員會同把持彼得格勒工兵代表蘇維埃執(zhí)行委員會的社會革命黨和孟什維克領(lǐng)導(dǎo)人協(xié)議成立的,起初稱“第一屆社會內(nèi)閣”,3月10日(23日)定名為臨時政府。這個政府的組成是:總理兼內(nèi)務(wù)部長格·葉·李沃夫公爵(立憲民主黨人)、外交部長帕·尼·米留可夫(立憲民主黨人)、陸海軍部長亞·伊·古契柯夫(十月黨人)、交通部長尼·維·涅克拉索夫(立憲民主黨人)、工商業(yè)部長亞·伊·柯諾瓦洛夫(進(jìn)步黨人)、財政部長米·伊·捷列先科(無黨派人士)、教育部長亞·阿·曼努伊洛夫(立憲民主黨人)、農(nóng)業(yè)部長安·伊·盛加略夫(立憲民主黨人)、司法部長亞·費·克倫斯基(勞動派)、正教院總監(jiān)B.H.李沃夫、國家監(jiān)察長И.B.戈德涅夫(十月黨人)?!猍1]?! ?br>
[3]安定人心的文件指1917年4月22日(5月5日)彼得格勒報紙刊載的臨時政府通告。通告對外交部長帕·尼·米留可夫4月18日(5月1日)致盟國政府的照會加以“解釋”,說什么照會談到堅決戰(zhàn)勝敵人是指要達(dá)到臨時政府3月27日(4月9日)宣言所提出的目的,即所謂“在各民族自決的基礎(chǔ)上建立持久的和平”等等。臨時政府想用這種解釋來掩飾米留可夫照會的帝國主義性質(zhì),平息群眾的義憤?! ?br>
彼得格勒工兵代表蘇維埃執(zhí)行委員會于4月21日(5月4日)晚討論了臨時政府通告,以34票贊成、19票反對(布爾什維克和孟什維克國際主義派)通過決議,認(rèn)為政府的解釋是令人滿意的,事件已經(jīng)結(jié)束?!猍1]?! ?br>
[4]彼得格勒工兵代表蘇維埃執(zhí)行委員會是在1917年俄國二月革命最初的日子里產(chǎn)生的。二月革命中,彼得格勒各工廠企業(yè)先后選舉了蘇維埃代表。2月27日(3月12日)白天,孟什維克取消派分子庫·安·格沃茲杰夫、波·奧·波格丹諾夫和國家杜馬孟什維克代表尼·謝·齊赫澤、馬·伊·斯柯別列夫等人為了取得蘇維埃的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),組織了蘇維埃臨時執(zhí)行委員會。當(dāng)天晚上,彼得格勒工人代表蘇維埃在塔夫利達(dá)宮舉行第一次會議,選出了由15人組成的執(zhí)行委員會,孟什維克杜馬黨團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)人齊赫澤當(dāng)選為主席,勞動派分子亞·費·克倫斯基和孟什維克斯柯別列夫當(dāng)選為副主席。委員中有兩名布爾什維克——亞·加·施略普尼柯夫和彼·安·扎盧茨基。3月1日(14日),有10名士兵和水兵代表被選進(jìn)執(zhí)行委員會,其中有兩名布爾什維克——亞·尼·帕杰林和安·德·薩多夫斯基,工人代表蘇維埃從此改稱工兵代表蘇維埃。蘇維埃執(zhí)行委員會設(shè)常務(wù)委員會,成員有齊赫澤、尤·米·斯切克洛夫、波格丹諾夫、彼·伊·斯圖契卡、彼·阿·克拉西科夫、格沃茲杰夫等?! ?br>
當(dāng)時政權(quán)實際上掌握在蘇維埃手里。但是在關(guān)鍵時刻,3月1日(14日)夜里,蘇維埃執(zhí)行委員會的妥協(xié)派領(lǐng)導(dǎo)人卻自愿把政權(quán)讓給了資產(chǎn)階級,同意由國家杜馬臨時委員會組織臨時政府。在社會革命黨和孟什維克護(hù)國主義聯(lián)盟的把持下,彼得格勒蘇維埃執(zhí)行委員會實行妥協(xié)政策,支持資產(chǎn)階級臨時政府,幫助資產(chǎn)階級和地主的政黨欺騙革命群眾。——[1]。
[5]指彼得格勒工兵代表蘇維埃執(zhí)行委員會同資產(chǎn)階級臨時政府關(guān)于成立聯(lián)合內(nèi)閣的談判。這一談判是臨時政府為擺脫四月事變引起的政治危機并給人以改弦更張的假象而建議舉行的。1917年4月26日(5月9日),臨時政府發(fā)表《關(guān)于聯(lián)合政府的聲明(臨時政府的解釋)》,保證要再作努力,通過吸收“國家的積極有為之士”來擴(kuò)大政府組成人員。在4月28日(5月11日)公布的臨時政府總理格·葉·李沃夫給彼得格勒蘇維埃執(zhí)行委員會主席尼·謝·齊赫澤的信中,更直接地提出了有蘇維埃執(zhí)行委員會領(lǐng)袖人物參加的聯(lián)合政府的問題。4月28日(5月11日),這個問題提交執(zhí)行委員會會議討論,以23票對22票被否決(2票棄權(quán))。5月1日(14日),執(zhí)行委員會連夜舉行緊急會議,再次討論這個問題,最后通過了與它3月1日通過的決議完全相反的關(guān)于派蘇維埃代表參加政府的決議(勞動派、人民社會黨、社會革命黨和孟什維克44票贊成,布爾什維克和孟什維克國際主義派19票反對,社會革命黨2票棄權(quán)),并選出了由各派代表組成的同臨時政府進(jìn)行談判的委員會。執(zhí)行委員會的這些決定在5月2日(15日)晚上舉行的彼得格勒蘇維埃緊急會議上獲得批準(zhǔn)。經(jīng)過談判,5月5日(18日)雙方達(dá)成了關(guān)于新政府席位分配的協(xié)議。當(dāng)晚,彼得格勒蘇維埃聽取了斯柯別列夫關(guān)于談判結(jié)果的報告后,決定派自己的代表參加政府(條件是他們要對蘇維埃負(fù)責(zé)、向蘇維埃報告工作),同時對新政府表示完全信任。第一屆聯(lián)合臨時政府的組成是:總理兼內(nèi)務(wù)部長格·葉·李沃夫(立憲民主黨人)、陸海軍部長亞·費·克倫斯基(社會革命黨人)、司法部長巴·尼·彼列維爾澤夫(勞動派)、外交部長米·伊·捷列先科(無黨派人士)、交通部長尼·維·涅克拉索夫(立憲民主黨人)、工商業(yè)部長亞·伊·柯諾瓦洛夫(進(jìn)步黨人)、教育部長亞·阿·曼努伊洛夫(立憲民主黨人)、財政部長安·伊·盛加略夫(立憲民主黨人)、農(nóng)業(yè)部長維·米·切爾諾夫(社會革命黨人)、郵電部長伊·格·策列鐵里(孟什維克)、勞動部長馬·伊·斯柯別列夫(孟什維克)、糧食部長阿·瓦·彼舍霍諾夫(人民社會黨人)、國家救濟(jì)部長德·伊·沙霍夫斯科伊(立憲民主黨人)、國家監(jiān)察長И.B.戈德涅夫(十月黨人)和正教院總監(jiān)B.H.李沃夫。列寧指出,社會革命黨人和孟什維克參加聯(lián)合內(nèi)閣,拯救了搖搖欲墜的資產(chǎn)階級政府,甘愿做它的奴仆和衛(wèi)士。關(guān)于聯(lián)合內(nèi)閣,可參看列寧的《革命的教訓(xùn)》一文(《列寧全集》第2版第32卷)?!猍1]?! ?br>
[6]這樣一來,就能奏出截然不同的音樂了一語出自俄國作家伊·安·克雷洛夫的寓言《四重奏》。這則寓言說:猴子、熊、驢子和山羊表演四重奏,他們演奏得不成調(diào)子,卻歸咎于自己沒有坐對位置,以為調(diào)換一下位置就能奏出截然不同的音樂了?!猍2]。
已有0人發(fā)表了評論