我已經(jīng)擬了一個(gè)提綱，現(xiàn)在準(zhǔn)備再作一些說明。由于時(shí)間不夠，我不能作詳細(xì)的系統(tǒng)的報(bào)告。

一個(gè)基本的問題是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度問題。讀一讀關(guān)于俄國(guó)的報(bào)道，再看一看這里的實(shí)際情況，就會(huì)看到最突出的一點(diǎn)就是：護(hù)國(guó)主義占上風(fēng)，社會(huì)主義的叛徒占上風(fēng)， 群眾受了資產(chǎn)階級(jí)的欺騙。顯而易見，我們俄國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的情況同其他國(guó)家的情況一樣：宣揚(yáng)護(hù)國(guó)主義，鼓吹“保衛(wèi)祖國(guó)”。所不同的是，任何地方都沒有我們 這里自由，因此我們對(duì)整個(gè)國(guó)際無產(chǎn)階級(jí)負(fù)有責(zé)任。新政府盡管答應(yīng)要實(shí)行共和制，但是它同前政府一樣，是帝國(guó)主義政府，是徹頭徹尾的帝國(guó)主義政府。

“一、這次戰(zhàn)爭(zhēng)從俄國(guó)方面來說，在李沃夫之流的新政府的條件下，無疑仍然是掠奪性的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)檫@個(gè)政府是資本主義性質(zhì)的；在我們對(duì)這次戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度上，決不允許對(duì)‘革命護(hù)國(guó)主義’作絲毫讓步。

覺悟的無產(chǎn)階級(jí)只有在下列條件下，才能同意進(jìn)行真正能夠證明革命護(hù)國(guó)主義是正確的革命戰(zhàn)爭(zhēng)：（1）政權(quán)轉(zhuǎn)到無產(chǎn)階級(jí)以及跟隨無產(chǎn)階級(jí)的貧苦農(nóng)民手中；（2）不是在口頭上而是在實(shí)際上放棄一切兼并；（3）真正同資本的一切利益完全斷絕關(guān)系。

擁護(hù)革命護(hù)國(guó)主義的廣大階層的群眾無疑是真心誠(chéng)意的，他們認(rèn)為只是出于不得已才進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，而不是為了侵略去進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)；他們是受了資產(chǎn)階級(jí)的欺騙。因此， 我們必須特別細(xì)致地、堅(jiān)持不懈地、耐心地向他們說明他們的錯(cuò)誤，說明資本與帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)的不可分割的聯(lián)系，反復(fù)證明，要締結(jié)真正民主的非強(qiáng)制的和約來結(jié)束 戰(zhàn)爭(zhēng)，就非推翻資本不可。

要在作戰(zhàn)部隊(duì)中廣泛宣傳這種觀點(diǎn)。

舉行聯(lián)歡。”

——在新政府仍然是帝國(guó)主義政府的條件下，在我們對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度上決不允許對(duì)護(hù)國(guó)主義作絲毫讓步。群眾是根據(jù)實(shí)際，而不是從理論上來看問題的，他們說：“我要保衛(wèi)祖國(guó)，而不要侵占別人的土地。”什么時(shí)候才可以把戰(zhàn)爭(zhēng)看作自己的戰(zhàn)爭(zhēng)？在完全放棄兼并的時(shí)候。

群眾不是從理論上，而是根據(jù)實(shí)際來看問題的，我們的錯(cuò)誤就在于總是從理論上來看問題。覺悟的無產(chǎn)者可以同意進(jìn)行真正能夠證明革命護(hù)國(guó)主義是正確的革命戰(zhàn) 爭(zhēng)。對(duì)于廣大士兵群眾，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際提出問題，別的辦法是不行的。我們決不是和平主義者。但基本問題是：哪個(gè)階級(jí)在進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)？同銀行聯(lián)系著的資本家階級(jí)除 了進(jìn)行帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，不可能進(jìn)行任何別的戰(zhàn)爭(zhēng)。工人階級(jí)卻能夠。斯切克洛夫、齊赫澤把什么都忘記了。只要讀一讀工人代表蘇維埃的決議，你就會(huì)感到驚奇，那 些自稱為社會(huì)黨人的人怎么能提出這樣的決議[67]。

從野蠻的暴力手段極其迅速地轉(zhuǎn)到最巧妙的欺騙手段，這是俄國(guó)的獨(dú)特之 處?；緱l件應(yīng)該是：不是在口頭上而是在實(shí)際上放棄兼并?！渡鐣?huì)民主黨人報(bào)》說，把庫(kù)爾蘭并入俄國(guó)就是兼并，《言語報(bào)》[68]對(duì)此發(fā)出了狂叫。然而兼并 就是把任何具有民族特點(diǎn)的國(guó)家歸并進(jìn)來，就是違反一個(gè)民族的愿望而把它（只要它感到自己是另一個(gè)民族，有沒有不同的語言無關(guān)緊要）歸并進(jìn)來?！堆哉Z報(bào)》的 見解是好多世紀(jì)以來形成的大俄羅斯人的偏見。

只有同國(guó)際資本完全斷絕關(guān)系，才能結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。制造戰(zhàn)爭(zhēng)的并不是個(gè)別人，而是國(guó)際 金融資本。同國(guó)際資本斷絕關(guān)系，并不是輕而易舉的事情，要結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)也不是輕而易舉的事情。要想單方面停止戰(zhàn)爭(zhēng)，那是幼稚的、天真的……齊美爾瓦爾德、昆塔 爾[69]……在維護(hù)國(guó)際社會(huì)主義的榮譽(yù)方面，我們比任何人都負(fù)有更大的責(zé)任。很難解決……

廣大群眾中的確有護(hù)國(guó)主義情緒， 他們認(rèn)為只是出于不得已才進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，而不是為了侵略去進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，因此，我們必須特別細(xì)致地、堅(jiān)持不懈地、耐心地向他們說明，要想締結(jié)非強(qiáng)制的和約來結(jié)束戰(zhàn) 爭(zhēng)，就非推翻資本不可。必須廣泛地、以最大的規(guī)模來宣傳這種思想。士兵們要求具體回答如何結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的問題。但是，向人們?cè)S愿說單憑個(gè)別人的善良愿望就能結(jié) 束戰(zhàn)爭(zhēng)，那是政治上的騙術(shù)。必須提醒群眾。革命是件困難的事情。不犯錯(cuò)誤是不可能的。錯(cuò)誤就在于我們（沒有揭露？）革命護(hù)國(guó)主義的根底。革命護(hù)國(guó)主義就是 背叛社會(huì)主義。不能局限于……我們應(yīng)當(dāng)承認(rèn)錯(cuò)誤。怎么辦？應(yīng)當(dāng)做說明工作。怎樣使……不知道什么是社會(huì)主義的人……我們不是江湖騙子。我們只能根據(jù)群眾的 覺悟程度辦事。即使因此而不得不處于少數(shù)地位，也只好如此?？梢詴簳r(shí)放棄領(lǐng)導(dǎo)地位，不要害怕處于少數(shù)。群眾說他們不愿侵略別人，我相信這是真話。古契柯夫 和李沃夫說不愿侵略別人，那是在騙人。工人說要保衛(wèi)祖國(guó)，那是出于被壓迫者的本能。

“二、俄國(guó)當(dāng)前形勢(shì)的特點(diǎn)是從革命的第一階段向革命的第二階段過渡，第一階段由于無產(chǎn)階級(jí)的覺悟和組織程度不夠，政權(quán)落到了資產(chǎn)階級(jí)手中，第二階段則應(yīng)當(dāng)使政權(quán)轉(zhuǎn)到無產(chǎn)階級(jí)和貧苦農(nóng)民手中。

這個(gè)過渡的特點(diǎn)是：一方面有最大限度的合法性（目前在世界各交戰(zhàn)國(guó)中，俄國(guó)是最自由的國(guó)家），另一方面沒有用暴力壓迫群眾的現(xiàn)象，而且群眾對(duì)這個(gè)資本家政府，對(duì)這個(gè)和平與社會(huì)主義的死敵，抱著不覺悟的輕信態(tài)度。

這種特點(diǎn)要求我們，在剛剛覺醒過來參加政治生活的極廣大的無產(chǎn)階級(jí)群眾中進(jìn)行黨的工作時(shí)必須善于適應(yīng)這種特殊條件。”

為什么沒有掌握政權(quán)？斯切克洛夫說因?yàn)檫@個(gè)，因?yàn)槟莻€(gè)。這都是胡說。問題在于無產(chǎn)階級(jí)的覺悟和組織程度不夠。這一點(diǎn)應(yīng)當(dāng)承認(rèn)；物質(zhì)力量雖然掌握在無產(chǎn)階 級(jí)手里，但是資產(chǎn)階級(jí)卻是自覺的和有準(zhǔn)備的。這是一件怪事，但是必須公開地、坦率地承認(rèn)這個(gè)事實(shí)，并且向人民說明，沒有掌握政權(quán)是因?yàn)闆]有組織起來和沒有 覺悟……千百萬人破產(chǎn)，千百萬人死亡。一些最先進(jìn)的國(guó)家正奄奄一息，因此它們面臨的問題就是……

從第一階段向第二階段——政 權(quán)轉(zhuǎn)歸無產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民——過渡的特點(diǎn)是：一方面有最大限度的合法性（目前俄國(guó)是世界上最自由、最先進(jìn)的國(guó)家），另一方面群眾對(duì)政府抱著不覺悟的輕信態(tài)度。 甚至我們的布爾什維克也有輕信政府的。這只能用革命的狂熱來解釋。這是會(huì)斷送社會(huì)主義的。同志們，你們對(duì)政府就抱著輕信態(tài)度。如果是這樣，那我們就走不到 一起。我寧愿處于少數(shù)。一個(gè)李卜克內(nèi)西要比斯切克洛夫、齊赫澤之類的110個(gè)護(hù)國(guó)派分子更可貴。要是你們同情李卜克內(nèi)西，但又（同護(hù)國(guó)派）有一點(diǎn)點(diǎn)瓜葛， 那就等于背叛國(guó)際社會(huì)主義。只要我們離開那些人……一切被壓迫者就會(huì)接近我們，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)會(huì)使他們接近我們，他們沒有別的出路。

對(duì)人民講話不要故作高深，要通俗易懂。人民有權(quán)……——必須適應(yīng)……轉(zhuǎn)變，但這是需要的。我們的路線將被證明是正確的。

“三、不給臨時(shí)政府任何支持；指出它的所有諾言，特別是關(guān)于放棄兼并的諾言，完全是謊話。要進(jìn)行揭露，而不是‘要求’這個(gè)政府即資本家政府不再是帝國(guó)主義政府，這種要求是散布幻想，是不能容許的。”

——《真理報(bào)》要求政府放棄兼并。要求資本家政府放棄兼并，這是荒謬的，是肆意嘲弄……

從科學(xué)觀點(diǎn)來看，這簡(jiǎn)直是彌天大謊，對(duì)此整個(gè)國(guó)際無產(chǎn)階級(jí)，整個(gè)……是承認(rèn)錯(cuò)誤的時(shí)候了。賀詞、決議都已經(jīng)夠多了，是動(dòng)手干的時(shí)候了。必須實(shí)事求是地、冷靜地……

“四、必須承認(rèn)這樣的事實(shí)：在大多數(shù)工人代表蘇維埃中我們黨處于少數(shù)地位，比起受資產(chǎn)階級(jí)影響并把這種影響帶給無產(chǎn)階級(jí)的一切小資產(chǎn)階級(jí)機(jī)會(huì)主義分子的 聯(lián)盟——從人民社會(huì)黨人、社會(huì)革命黨人起直到組織委員會(huì)（齊赫澤、策列鐵里等）、斯切克洛夫等等止——暫時(shí)還處于較弱的少數(shù)地位。

要向群眾說明：工人代表蘇維埃是革命政府唯一可能的形式，因此，當(dāng)這個(gè)政府還受資產(chǎn)階級(jí)影響時(shí)，我們的任務(wù)只能是耐心地、系統(tǒng)地、堅(jiān)持不懈地、特別要根據(jù)群眾的實(shí)際需要來說明他們的策略的錯(cuò)誤。

只要我們還是少數(shù)，我們就要進(jìn)行批評(píng)，揭示錯(cuò)誤，同時(shí)宣傳全部國(guó)家政權(quán)歸工人代表蘇維埃的必要性，使群眾從實(shí)際經(jīng)驗(yàn)中糾正自己的錯(cuò)誤。”

——我們布爾什維克慣于發(fā)揮最大的革命性。但這還不夠，還必須有分析問題的能力。

真正的政府是工人代表蘇維埃。不這樣想就等于陷入無政府主義泥潭。我們黨在工人代表蘇維埃中處于少數(shù)，這是公認(rèn)的事實(shí)。必須向群眾說明，工人代表蘇維埃 是唯一可能的政府，是除巴黎公社外世界上從未有過的政府?？墒枪と舜硖K維埃中大多數(shù)人持護(hù)國(guó)主義立場(chǎng)，那怎么辦？那也只好由它了。我們只有耐心地、堅(jiān)持 不懈地、系統(tǒng)地說明他們的策略是錯(cuò)誤的。

只要我們還是少數(shù)，我們就要進(jìn)行批評(píng)，使群眾不再受騙。我們不希望群眾相信我們的諾言。我們不是江湖騙子。我們希望群眾從實(shí)際經(jīng)驗(yàn)中來糾正自己的錯(cuò)誤。

工人代表蘇維埃的號(hào)召書中，沒有一個(gè)滲透階級(jí)意識(shí)的字眼。全部是空話！危害一切革命的唯一東西，就是空話，就是對(duì)革命人民的曲意逢迎。整個(gè)馬克思主義教導(dǎo)我們不要受革命空話的影響，特別是在這種空話大為流行的時(shí)候。

“五、不要議會(huì)制共和國(guó)（從工人代表蘇維?；氐阶h會(huì)制共和國(guó)是倒退了一步），而要從下到上遍及全國(guó)的工人、雇農(nóng)和農(nóng)民代表蘇維埃的共和國(guó)。

廢除警察、軍隊(duì)和官吏。[注：即以普遍的人民武裝代替常備軍。即以普遍的人民武裝代替常備軍。]

一切官吏應(yīng)由選舉產(chǎn)生，并且可以隨時(shí)撤換，他們的薪金不得超過熟練工人的平均工資。”

——這是法國(guó)巴黎公社得出的教訓(xùn)，這個(gè)教訓(xùn)被考茨基忘記了，而工人們又在1905年和1917年提供給我們。這些年的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)告訴我們，決不能讓警察恢復(fù)，決不能讓舊軍隊(duì)恢復(fù)。

必須修改綱領(lǐng)，它已經(jīng)陳舊了。工兵代表蘇維埃就是向社會(huì)主義邁出的一步。決不應(yīng)當(dāng)有任何的警察、軍隊(duì)和官吏。召開立憲會(huì)議，可是由誰來召開？寫決議只不 過是為了束之高閣或者當(dāng)椅子墊來坐。要是明天就召開立憲會(huì)議，我是很高興的，但是相信古契柯夫會(huì)召開立憲會(huì)議，那就太天真了。關(guān)于要迫使臨時(shí)政府召開立憲 會(huì)議的那些話，都是空話，完全是騙人的。搞了革命，可是警察原封未動(dòng)；搞了革命，可是一切官吏等等都原封未動(dòng)。這就是歷次革命垮臺(tái)的原因。工人代表蘇維埃 是唯一能召開立憲會(huì)議的政府。我們大家都抓住工人代表蘇維埃，但對(duì)它并不理解。我們正在從這種形式向后退，退到跟著資產(chǎn)階級(jí)跑的國(guó)際那里去。

資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)解決不了（戰(zhàn)爭(zhēng)）問題，因?yàn)檫@個(gè)問題只有在國(guó)際范圍內(nèi)才能得到解決。我們并不許諾解放……但是我們說，只有通過這種形式（工兵代表蘇維 埃），這才能做到。除了工人和雇農(nóng)代表蘇維埃，不能有別的什么政府。談?wù)摪屠韫纾藗兪遣粫?huì)懂的。但是如果說要用工人和雇農(nóng)代表蘇維埃代替警察，要學(xué)會(huì) 管理，那誰也不會(huì)來妨礙我們，——（人們就都會(huì)懂的）。

管理藝術(shù)是任何書本上都找不到的。要試一試，犯點(diǎn)錯(cuò)誤，才能學(xué)會(huì)管理。

“六、在土地綱領(lǐng)上，應(yīng)把重點(diǎn)移到雇農(nóng)代表蘇維埃。

沒收地主的全部土地。

把國(guó)內(nèi)一切土地收歸國(guó)有，由當(dāng)?shù)毓娃r(nóng)和農(nóng)民代表蘇維埃支配。單獨(dú)組織貧苦農(nóng)民代表蘇維埃。把各個(gè)大田莊（其面積約100俄畝至300俄畝，根據(jù)當(dāng)?shù)貤l件和其他條件由地方機(jī)關(guān)決定）建成示范農(nóng)場(chǎng)，由雇農(nóng)代表蘇維埃進(jìn)行監(jiān)督，由公家出資經(jīng)營(yíng)。”

——什么是農(nóng)民？我們不知道，沒有統(tǒng)計(jì)材料，但是我們知道他們是一種力量。

只要他們?nèi)〉昧送恋?，那可以相信，他們是不?huì)再交出來了，也不會(huì)來征求我們的意見。綱領(lǐng)的軸心已經(jīng)轉(zhuǎn)移，重點(diǎn)是雇農(nóng)代表蘇維埃。要是俄國(guó)農(nóng)民解決不了革命問題，那德國(guó)工人會(huì)來解決。

坦波夫的農(nóng)夫……

一俄畝不必納稅，兩俄畝繳一個(gè)盧布，三俄畝繳兩個(gè)盧布。我們一把土地拿到手，地主就再奪不回去了。

建立在公有基礎(chǔ)上的農(nóng)場(chǎng)。

必須單獨(dú)組織貧苦農(nóng)民代表蘇維埃。有富裕農(nóng)夫，也有雇農(nóng)。雇農(nóng)即使有了土地，還是無法建立農(nóng)場(chǎng)。必須把大田莊建成公有的示范農(nóng)場(chǎng)，由雇農(nóng)代表蘇維埃經(jīng)營(yíng)。

大田莊是有的。

“七、立刻把全國(guó)所有銀行合并成一個(gè)全國(guó)性的銀行，由工人代表蘇維埃進(jìn)行監(jiān)督。”

——銀行是“公共簿記的形式”（馬克思語）[注：見《馬克思恩格斯全集》第25卷第686頁(yè)。——編者注]。戰(zhàn)爭(zhēng)教人們精打細(xì)算，大家都知道銀行在搜括 人民的資財(cái)。銀行是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的神經(jīng)和焦點(diǎn)。我們無法把銀行掌握在自己手里，但我們可以宣傳把銀行合并起來，由工人代表蘇維埃進(jìn)行監(jiān)督。

“八、我們的直接任務(wù)并不是‘實(shí)施’社會(huì)主義，而只是立刻過渡到由工人代表蘇維埃監(jiān)督社會(huì)的產(chǎn)品生產(chǎn)和分配。”

——實(shí)際生活和革命使立憲會(huì)議退居次要地位。法律重要的不在于寫在紙上，而在于由誰執(zhí)行。無產(chǎn)階級(jí)專政是有了，但是不知道怎樣運(yùn)用。資本主義已經(jīng)轉(zhuǎn)變成國(guó)家資本主義……馬克思……只有實(shí)際上已經(jīng)成熟的東西……

“九、黨的任務(wù)：

（1）立刻召開黨代表大會(huì)；

（2）修改黨綱，主要是：

（ａ）關(guān)于帝國(guó)主義和帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)；

（ｂ）對(duì)國(guó)家的態(tài)度以及我們關(guān)于‘公社國(guó)家’[注：即由巴黎公社提供了原型的那種國(guó)家。]的要求；

（ｃ）修改已經(jīng)陳舊的最低綱領(lǐng)；

（3）更改黨的名稱[注：社會(huì)民主黨的正式領(lǐng)袖在世界各地都背叛社會(huì)主義，投奔資產(chǎn)階級(jí)了（如“護(hù)國(guó)派”和動(dòng)搖的“考茨基派”），所以我們不應(yīng)再叫“社會(huì)民主黨”，而應(yīng)改稱共產(chǎn)黨。]。

十、革新國(guó)際。

發(fā)起建立革命的國(guó)際，同社會(huì)沙文主義者和‘中派’[注：所謂“中派”就是國(guó)際社會(huì)民主黨中搖擺于沙文主義者（＝“護(hù)國(guó)派”）和國(guó)際主義者之間的那個(gè)派 別，即德國(guó)的考茨基之流，法國(guó)的龍格之流，俄國(guó)的齊赫澤之流，意大利的屠拉梯之流，英國(guó)的麥克唐納之流等等。]相對(duì)立的國(guó)際。”

——總的結(jié)論。

工人代表蘇維埃已經(jīng)成立，它享有很高的威信。大家都本能地支持它。這種設(shè)施所包含的革命思想，要比一切革命空話所包含的多得多。如果工人代表蘇維埃能夠 把管理權(quán)掌握在自己手里，那自由事業(yè)就能得到保障。你們可能會(huì)制定出一些最理想的法律，但由誰去執(zhí)行呢？還不是那些官吏，但他們是同資產(chǎn)階級(jí)攪在一起的。

必須對(duì)群眾說明，現(xiàn)在不是要“實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義”，而是要促其實(shí)現(xiàn)（？）。資本主義已經(jīng)向前發(fā)展了，成了軍事資本主義，即不是戰(zhàn)前的那種資本主義了。

基于策略上的結(jié)論，必須進(jìn)而采取實(shí)際的步驟。必須立即召開黨代表大會(huì)，必須修改黨綱。黨綱中很多東西都已經(jīng)陳舊了。必須修改最低綱領(lǐng)。

我個(gè)人建議更改黨的名稱，把黨改名為共產(chǎn)黨。“共產(chǎn)黨”這個(gè)名稱人民是會(huì)理解的。大部分正式的社會(huì)民主黨人都背棄了、背叛了社會(huì)主義……只有李卜克內(nèi)西 一個(gè)社會(huì)民主黨人……你們怕否定印在腦子里的舊東西。但是要換洗衣服，就得脫去臟襯衫，穿上干凈的襯衫。為什么要拋棄全世界斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)?zāi)?？全世界大部分?會(huì)民主黨人已經(jīng)背叛社會(huì)主義，轉(zhuǎn)到本國(guó)政府方面去了（如謝德曼、普列漢諾夫、蓋得）。怎樣才能使謝德曼同意……這種觀點(diǎn)是會(huì)斷送社會(huì)主義的。打電報(bào)向謝德 曼提出停戰(zhàn)……——這是騙人的事情。

“社會(huì)民主黨”這個(gè)詞不確切。不要死抓住已經(jīng)完全陳腐了的舊字眼不放。要是你們?cè)敢饨⑿碌恼h……那一切被壓迫的人們就都會(huì)靠攏你們。

在齊美爾瓦爾德和昆塔爾占優(yōu)勢(shì)的是中派……《工人報(bào)》。我們要向你們證實(shí)，全部經(jīng)驗(yàn)表明……我們聲明，我們已成立左派，并與中派斷絕了關(guān)系?；蛘吣銈冋劦氖菄?guó)際，那就實(shí)行……或者你們……

世界各國(guó)都有齊美爾瓦爾德左派。群眾應(yīng)該看清楚，社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)已經(jīng)在世界范圍內(nèi)分裂了。護(hù)國(guó)派已經(jīng)背棄了社會(huì)主義。只有李卜克內(nèi)西一個(gè)人……整個(gè)未來是屬于他的。

聽說俄國(guó)有聯(lián)合的趨勢(shì)，即與護(hù)國(guó)派聯(lián)合。這是對(duì)社會(huì)主義的背叛。我認(rèn)為，寧可象李卜克內(nèi)西那樣單槍匹馬，1個(gè)對(duì)110個(gè)。

載于1924年11月7日《真理報(bào)》第255號(hào)

譯自《列寧全集》俄文第5版第31卷第103—112頁(yè)

【注釋】

[66]這是列寧回國(guó)后第二天在塔夫利達(dá)宮向出席全俄工兵代表蘇維埃會(huì)議的布爾什維克和全俄黨的工作者會(huì)議的參加者作的報(bào)告。報(bào)告歷時(shí)兩小時(shí)。文本根據(jù)記錄整理，有刪節(jié)號(hào)處是漏記的地方。

全俄工兵代表蘇維埃會(huì)議是彼得格勒蘇維埃執(zhí)行委員會(huì)召開的，于1917年3月29日—4月3日（4月11—16日）在彼得格勒舉行。出席會(huì)議的有139 個(gè)蘇維埃的代表以及一些在前線和后方的部隊(duì)的代表，共480名，其中孟什維克和社會(huì)革命黨人占多數(shù)。會(huì)議討論了對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度、對(duì)臨時(shí)政府的態(tài)度、組織革命 力量同反革命斗爭(zhēng)、準(zhǔn)備召開立憲會(huì)議、土地問題、糧食問題以及其他一些問題。布爾什維克就議程的主要問題提出了自己的決議案。會(huì)議就戰(zhàn)爭(zhēng)問題通過了彼得格 勒蘇維埃執(zhí)行委員會(huì)提出的護(hù)國(guó)主義的決議案（327票贊成，57票反對(duì)，20票棄權(quán)），同意臨時(shí)政府否認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)具有侵略目的的聲明。以列·波·加米涅夫?yàn)槭?的布爾什維克代表小組在這個(gè)問題上采取了錯(cuò)誤立場(chǎng)，在孟什維克和社會(huì)革命黨的決議案補(bǔ)充了革命民主派監(jiān)督和影響臨時(shí)政府及其地方機(jī)關(guān)的內(nèi)容以后，撤回了自 己的決議案，而投票贊成這個(gè)決議案。關(guān)于土地問題，會(huì)議通過了在立憲會(huì)議上支持全部私有土地?zé)o償轉(zhuǎn)歸勞動(dòng)人民的決議，但反對(duì)各地“擅自解決”土地問題。會(huì) 議還通過了召開國(guó)際社會(huì)黨代表會(huì)議討論擺脫戰(zhàn)爭(zhēng)的出路問題的決議。會(huì)議將10名地方代表和6名陸海軍代表選進(jìn)彼得格勒蘇維埃執(zhí)行委員會(huì)，從而使它在第一次 全俄工兵代表蘇維埃代表大會(huì)召開以前成為全俄蘇維埃的中央機(jī)關(guān)。

全俄黨的工作者會(huì)議是俄國(guó)社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)俄國(guó)局召開 的一次非正式會(huì)議，于1917年3月27日—4月2日（4月9日—15日）在彼得格勒舉行，又稱三月會(huì)議。參加會(huì)議的有來自約70個(gè)黨組織的120多名黨 的工作者，他們是出席全俄蘇維埃會(huì)議的代表和各地方黨組織的特邀代表。會(huì)議討論了戰(zhàn)爭(zhēng)問題、對(duì)待臨時(shí)政府的態(tài)度問題以及組織革命力量同反革命斗爭(zhēng)等問題。 會(huì)議的決議反映了列寧回國(guó)以前中央委員會(huì)俄國(guó)局和各地方組織在某些重要策略問題上缺乏明確性。4月1日（14日），會(huì)議接受孟什維克提議，討論了沒有列入 議程的同孟什維克統(tǒng)一的問題，并決定為了解情況而參加同孟什維克的聯(lián)席會(huì)議。——102。

[67]指1917年3月30日 （4月12日）全俄工兵代表蘇維埃會(huì)議就伊·格·策列鐵里關(guān)于對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度的報(bào)告所通過的決議。這個(gè)決議是孟什維克和社會(huì)革命黨人把持的彼得格勒工兵代表 蘇維埃執(zhí)行委員會(huì)提出的。決議在關(guān)于自由和保衛(wèi)革命的空泛詞句掩蓋下號(hào)召支持資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府繼續(xù)進(jìn)行帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)的對(duì)外政策。——103。

[68]《言語報(bào)》（《Ｐｅчь》）是俄國(guó)立憲民主黨的中央機(jī)關(guān)報(bào)（日?qǐng)?bào)），1906年2月23日（3月8日）起在彼得堡出版，實(shí)際編輯是帕·尼·米留 可夫和約·弗·蓋森。積極參加該報(bào)工作的有馬·莫·維納維爾、帕·德·多爾戈魯科夫、彼·伯·司徒盧威等。1917年二月革命后，該報(bào)積極支持資產(chǎn)階級(jí)臨 時(shí)政府的對(duì)內(nèi)對(duì)外政策，反對(duì)布爾什維克。1917年10月26日（11月8日）被查封。后曾改用《我們的言語報(bào)》、《自由言語報(bào)》、《時(shí)代報(bào)》、《新言語 報(bào)》和《我們時(shí)代報(bào)》等名稱繼續(xù)出版，1918年8月最終被查封。——104。

[69]指1915年9月5—8日在瑞士齊美爾瓦爾德舉行的國(guó)際社會(huì)黨第一次代表會(huì)議和1916年4月24—30日在瑞士昆塔爾舉行的國(guó)際社會(huì)黨第二次代表會(huì)議。——104。