我已經(jīng)擬了一個提綱，現(xiàn)在準(zhǔn)備再作一些說明。由于時間不夠，我不能作詳細(xì)的系統(tǒng)的報告。

一個基本的問題是對戰(zhàn)爭的態(tài)度問題。讀一讀關(guān)于俄國的報道，再看一看這里的實際情況，就會看到最突出的一點就是：護國主義占上風(fēng)，社會主義的叛徒占上風(fēng)， 群眾受了資產(chǎn)階級的欺騙。顯而易見，我們俄國社會主義運動的情況同其他國家的情況一樣：宣揚護國主義，鼓吹“保衛(wèi)祖國”。所不同的是，任何地方都沒有我們 這里自由，因此我們對整個國際無產(chǎn)階級負(fù)有責(zé)任。新政府盡管答應(yīng)要實行共和制，但是它同前政府一樣，是帝國主義政府，是徹頭徹尾的帝國主義政府。

“一、這次戰(zhàn)爭從俄國方面來說，在李沃夫之流的新政府的條件下，無疑仍然是掠奪性的帝國主義戰(zhàn)爭，因為這個政府是資本主義性質(zhì)的；在我們對這次戰(zhàn)爭的態(tài)度上，決不允許對‘革命護國主義’作絲毫讓步。

覺悟的無產(chǎn)階級只有在下列條件下，才能同意進行真正能夠證明革命護國主義是正確的革命戰(zhàn)爭：（1）政權(quán)轉(zhuǎn)到無產(chǎn)階級以及跟隨無產(chǎn)階級的貧苦農(nóng)民手中；（2）不是在口頭上而是在實際上放棄一切兼并；（3）真正同資本的一切利益完全斷絕關(guān)系。

擁護革命護國主義的廣大階層的群眾無疑是真心誠意的，他們認(rèn)為只是出于不得已才進行戰(zhàn)爭，而不是為了侵略去進行戰(zhàn)爭；他們是受了資產(chǎn)階級的欺騙。因此， 我們必須特別細(xì)致地、堅持不懈地、耐心地向他們說明他們的錯誤，說明資本與帝國主義戰(zhàn)爭的不可分割的聯(lián)系，反復(fù)證明，要締結(jié)真正民主的非強制的和約來結(jié)束 戰(zhàn)爭，就非推翻資本不可。

要在作戰(zhàn)部隊中廣泛宣傳這種觀點。

舉行聯(lián)歡。”

——在新政府仍然是帝國主義政府的條件下，在我們對戰(zhàn)爭的態(tài)度上決不允許對護國主義作絲毫讓步。群眾是根據(jù)實際，而不是從理論上來看問題的，他們說：“我要保衛(wèi)祖國，而不要侵占別人的土地。”什么時候才可以把戰(zhàn)爭看作自己的戰(zhàn)爭？在完全放棄兼并的時候。

群眾不是從理論上，而是根據(jù)實際來看問題的，我們的錯誤就在于總是從理論上來看問題。覺悟的無產(chǎn)者可以同意進行真正能夠證明革命護國主義是正確的革命戰(zhàn) 爭。對于廣大士兵群眾，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際提出問題，別的辦法是不行的。我們決不是和平主義者。但基本問題是：哪個階級在進行戰(zhàn)爭？同銀行聯(lián)系著的資本家階級除 了進行帝國主義戰(zhàn)爭，不可能進行任何別的戰(zhàn)爭。工人階級卻能夠。斯切克洛夫、齊赫澤把什么都忘記了。只要讀一讀工人代表蘇維埃的決議，你就會感到驚奇，那 些自稱為社會黨人的人怎么能提出這樣的決議[67]。

從野蠻的暴力手段極其迅速地轉(zhuǎn)到最巧妙的欺騙手段，這是俄國的獨特之 處。基本條件應(yīng)該是：不是在口頭上而是在實際上放棄兼并?！渡鐣裰鼽h人報》說，把庫爾蘭并入俄國就是兼并，《言語報》[68]對此發(fā)出了狂叫。然而兼并 就是把任何具有民族特點的國家歸并進來，就是違反一個民族的愿望而把它（只要它感到自己是另一個民族，有沒有不同的語言無關(guān)緊要）歸并進來。《言語報》的 見解是好多世紀(jì)以來形成的大俄羅斯人的偏見。

只有同國際資本完全斷絕關(guān)系，才能結(jié)束戰(zhàn)爭。制造戰(zhàn)爭的并不是個別人，而是國際 金融資本。同國際資本斷絕關(guān)系，并不是輕而易舉的事情，要結(jié)束戰(zhàn)爭也不是輕而易舉的事情。要想單方面停止戰(zhàn)爭，那是幼稚的、天真的……齊美爾瓦爾德、昆塔 爾[69]……在維護國際社會主義的榮譽方面，我們比任何人都負(fù)有更大的責(zé)任。很難解決……

廣大群眾中的確有護國主義情緒， 他們認(rèn)為只是出于不得已才進行戰(zhàn)爭，而不是為了侵略去進行戰(zhàn)爭，因此，我們必須特別細(xì)致地、堅持不懈地、耐心地向他們說明，要想締結(jié)非強制的和約來結(jié)束戰(zhàn) 爭，就非推翻資本不可。必須廣泛地、以最大的規(guī)模來宣傳這種思想。士兵們要求具體回答如何結(jié)束戰(zhàn)爭的問題。但是，向人們許愿說單憑個別人的善良愿望就能結(jié) 束戰(zhàn)爭，那是政治上的騙術(shù)。必須提醒群眾。革命是件困難的事情。不犯錯誤是不可能的。錯誤就在于我們（沒有揭露？）革命護國主義的根底。革命護國主義就是 背叛社會主義。不能局限于……我們應(yīng)當(dāng)承認(rèn)錯誤。怎么辦？應(yīng)當(dāng)做說明工作。怎樣使……不知道什么是社會主義的人……我們不是江湖騙子。我們只能根據(jù)群眾的 覺悟程度辦事。即使因此而不得不處于少數(shù)地位，也只好如此?？梢詴簳r放棄領(lǐng)導(dǎo)地位，不要害怕處于少數(shù)。群眾說他們不愿侵略別人，我相信這是真話。古契柯夫 和李沃夫說不愿侵略別人，那是在騙人。工人說要保衛(wèi)祖國，那是出于被壓迫者的本能。

“二、俄國當(dāng)前形勢的特點是從革命的第一階段向革命的第二階段過渡，第一階段由于無產(chǎn)階級的覺悟和組織程度不夠，政權(quán)落到了資產(chǎn)階級手中，第二階段則應(yīng)當(dāng)使政權(quán)轉(zhuǎn)到無產(chǎn)階級和貧苦農(nóng)民手中。

這個過渡的特點是：一方面有最大限度的合法性（目前在世界各交戰(zhàn)國中，俄國是最自由的國家），另一方面沒有用暴力壓迫群眾的現(xiàn)象，而且群眾對這個資本家政府，對這個和平與社會主義的死敵，抱著不覺悟的輕信態(tài)度。

這種特點要求我們，在剛剛覺醒過來參加政治生活的極廣大的無產(chǎn)階級群眾中進行黨的工作時必須善于適應(yīng)這種特殊條件。”

為什么沒有掌握政權(quán)？斯切克洛夫說因為這個，因為那個。這都是胡說。問題在于無產(chǎn)階級的覺悟和組織程度不夠。這一點應(yīng)當(dāng)承認(rèn)；物質(zhì)力量雖然掌握在無產(chǎn)階 級手里，但是資產(chǎn)階級卻是自覺的和有準(zhǔn)備的。這是一件怪事，但是必須公開地、坦率地承認(rèn)這個事實，并且向人民說明，沒有掌握政權(quán)是因為沒有組織起來和沒有 覺悟……千百萬人破產(chǎn)，千百萬人死亡。一些最先進的國家正奄奄一息，因此它們面臨的問題就是……

從第一階段向第二階段——政 權(quán)轉(zhuǎn)歸無產(chǎn)階級和農(nóng)民——過渡的特點是：一方面有最大限度的合法性（目前俄國是世界上最自由、最先進的國家），另一方面群眾對政府抱著不覺悟的輕信態(tài)度。 甚至我們的布爾什維克也有輕信政府的。這只能用革命的狂熱來解釋。這是會斷送社會主義的。同志們，你們對政府就抱著輕信態(tài)度。如果是這樣，那我們就走不到 一起。我寧愿處于少數(shù)。一個李卜克內(nèi)西要比斯切克洛夫、齊赫澤之類的110個護國派分子更可貴。要是你們同情李卜克內(nèi)西，但又（同護國派）有一點點瓜葛， 那就等于背叛國際社會主義。只要我們離開那些人……一切被壓迫者就會接近我們，因為戰(zhàn)爭會使他們接近我們，他們沒有別的出路。

對人民講話不要故作高深，要通俗易懂。人民有權(quán)……——必須適應(yīng)……轉(zhuǎn)變，但這是需要的。我們的路線將被證明是正確的。

“三、不給臨時政府任何支持；指出它的所有諾言，特別是關(guān)于放棄兼并的諾言，完全是謊話。要進行揭露，而不是‘要求’這個政府即資本家政府不再是帝國主義政府，這種要求是散布幻想，是不能容許的。”

——《真理報》要求政府放棄兼并。要求資本家政府放棄兼并，這是荒謬的，是肆意嘲弄……

從科學(xué)觀點來看，這簡直是彌天大謊，對此整個國際無產(chǎn)階級，整個……是承認(rèn)錯誤的時候了。賀詞、決議都已經(jīng)夠多了，是動手干的時候了。必須實事求是地、冷靜地……

“四、必須承認(rèn)這樣的事實：在大多數(shù)工人代表蘇維埃中我們黨處于少數(shù)地位，比起受資產(chǎn)階級影響并把這種影響帶給無產(chǎn)階級的一切小資產(chǎn)階級機會主義分子的 聯(lián)盟——從人民社會黨人、社會革命黨人起直到組織委員會（齊赫澤、策列鐵里等）、斯切克洛夫等等止——暫時還處于較弱的少數(shù)地位。

要向群眾說明：工人代表蘇維埃是革命政府唯一可能的形式，因此，當(dāng)這個政府還受資產(chǎn)階級影響時，我們的任務(wù)只能是耐心地、系統(tǒng)地、堅持不懈地、特別要根據(jù)群眾的實際需要來說明他們的策略的錯誤。

只要我們還是少數(shù)，我們就要進行批評，揭示錯誤，同時宣傳全部國家政權(quán)歸工人代表蘇維埃的必要性，使群眾從實際經(jīng)驗中糾正自己的錯誤。”

——我們布爾什維克慣于發(fā)揮最大的革命性。但這還不夠，還必須有分析問題的能力。

真正的政府是工人代表蘇維埃。不這樣想就等于陷入無政府主義泥潭。我們黨在工人代表蘇維埃中處于少數(shù)，這是公認(rèn)的事實。必須向群眾說明，工人代表蘇維埃 是唯一可能的政府，是除巴黎公社外世界上從未有過的政府?？墒枪と舜硖K維埃中大多數(shù)人持護國主義立場，那怎么辦？那也只好由它了。我們只有耐心地、堅持 不懈地、系統(tǒng)地說明他們的策略是錯誤的。

只要我們還是少數(shù)，我們就要進行批評，使群眾不再受騙。我們不希望群眾相信我們的諾言。我們不是江湖騙子。我們希望群眾從實際經(jīng)驗中來糾正自己的錯誤。

工人代表蘇維埃的號召書中，沒有一個滲透階級意識的字眼。全部是空話！危害一切革命的唯一東西，就是空話，就是對革命人民的曲意逢迎。整個馬克思主義教導(dǎo)我們不要受革命空話的影響，特別是在這種空話大為流行的時候。

“五、不要議會制共和國（從工人代表蘇維?；氐阶h會制共和國是倒退了一步），而要從下到上遍及全國的工人、雇農(nóng)和農(nóng)民代表蘇維埃的共和國。

廢除警察、軍隊和官吏。[注：即以普遍的人民武裝代替常備軍。即以普遍的人民武裝代替常備軍。]

一切官吏應(yīng)由選舉產(chǎn)生，并且可以隨時撤換，他們的薪金不得超過熟練工人的平均工資。”

——這是法國巴黎公社得出的教訓(xùn)，這個教訓(xùn)被考茨基忘記了，而工人們又在1905年和1917年提供給我們。這些年的實際經(jīng)驗告訴我們，決不能讓警察恢復(fù)，決不能讓舊軍隊恢復(fù)。

必須修改綱領(lǐng)，它已經(jīng)陳舊了。工兵代表蘇維埃就是向社會主義邁出的一步。決不應(yīng)當(dāng)有任何的警察、軍隊和官吏。召開立憲會議，可是由誰來召開？寫決議只不 過是為了束之高閣或者當(dāng)椅子墊來坐。要是明天就召開立憲會議，我是很高興的，但是相信古契柯夫會召開立憲會議，那就太天真了。關(guān)于要迫使臨時政府召開立憲 會議的那些話，都是空話，完全是騙人的。搞了革命，可是警察原封未動；搞了革命，可是一切官吏等等都原封未動。這就是歷次革命垮臺的原因。工人代表蘇維埃 是唯一能召開立憲會議的政府。我們大家都抓住工人代表蘇維埃，但對它并不理解。我們正在從這種形式向后退，退到跟著資產(chǎn)階級跑的國際那里去。

資產(chǎn)階級共和國解決不了（戰(zhàn)爭）問題，因為這個問題只有在國際范圍內(nèi)才能得到解決。我們并不許諾解放……但是我們說，只有通過這種形式（工兵代表蘇維 埃），這才能做到。除了工人和雇農(nóng)代表蘇維埃，不能有別的什么政府。談?wù)摪屠韫纾藗兪遣粫?。但是如果說要用工人和雇農(nóng)代表蘇維埃代替警察，要學(xué)會 管理，那誰也不會來妨礙我們，——（人們就都會懂的）。

管理藝術(shù)是任何書本上都找不到的。要試一試，犯點錯誤，才能學(xué)會管理。

“六、在土地綱領(lǐng)上，應(yīng)把重點移到雇農(nóng)代表蘇維埃。

沒收地主的全部土地。

把國內(nèi)一切土地收歸國有，由當(dāng)?shù)毓娃r(nóng)和農(nóng)民代表蘇維埃支配。單獨組織貧苦農(nóng)民代表蘇維埃。把各個大田莊（其面積約100俄畝至300俄畝，根據(jù)當(dāng)?shù)貤l件和其他條件由地方機關(guān)決定）建成示范農(nóng)場，由雇農(nóng)代表蘇維埃進行監(jiān)督，由公家出資經(jīng)營。”

——什么是農(nóng)民？我們不知道，沒有統(tǒng)計材料，但是我們知道他們是一種力量。

只要他們?nèi)〉昧送恋兀强梢韵嘈?，他們是不會再交出來了，也不會來征求我們的意見。綱領(lǐng)的軸心已經(jīng)轉(zhuǎn)移，重點是雇農(nóng)代表蘇維埃。要是俄國農(nóng)民解決不了革命問題，那德國工人會來解決。

坦波夫的農(nóng)夫……

一俄畝不必納稅，兩俄畝繳一個盧布，三俄畝繳兩個盧布。我們一把土地拿到手，地主就再奪不回去了。

建立在公有基礎(chǔ)上的農(nóng)場。

必須單獨組織貧苦農(nóng)民代表蘇維埃。有富裕農(nóng)夫，也有雇農(nóng)。雇農(nóng)即使有了土地，還是無法建立農(nóng)場。必須把大田莊建成公有的示范農(nóng)場，由雇農(nóng)代表蘇維埃經(jīng)營。

大田莊是有的。

“七、立刻把全國所有銀行合并成一個全國性的銀行，由工人代表蘇維埃進行監(jiān)督。”

——銀行是“公共簿記的形式”（馬克思語）[注：見《馬克思恩格斯全集》第25卷第686頁。——編者注]。戰(zhàn)爭教人們精打細(xì)算，大家都知道銀行在搜括 人民的資財。銀行是國民經(jīng)濟的神經(jīng)和焦點。我們無法把銀行掌握在自己手里，但我們可以宣傳把銀行合并起來，由工人代表蘇維埃進行監(jiān)督。

“八、我們的直接任務(wù)并不是‘實施’社會主義，而只是立刻過渡到由工人代表蘇維埃監(jiān)督社會的產(chǎn)品生產(chǎn)和分配。”

——實際生活和革命使立憲會議退居次要地位。法律重要的不在于寫在紙上，而在于由誰執(zhí)行。無產(chǎn)階級專政是有了，但是不知道怎樣運用。資本主義已經(jīng)轉(zhuǎn)變成國家資本主義……馬克思……只有實際上已經(jīng)成熟的東西……

“九、黨的任務(wù)：

（1）立刻召開黨代表大會；

（2）修改黨綱，主要是：

（ａ）關(guān)于帝國主義和帝國主義戰(zhàn)爭；

（ｂ）對國家的態(tài)度以及我們關(guān)于‘公社國家’[注：即由巴黎公社提供了原型的那種國家。]的要求；

（ｃ）修改已經(jīng)陳舊的最低綱領(lǐng)；

（3）更改黨的名稱[注：社會民主黨的正式領(lǐng)袖在世界各地都背叛社會主義，投奔資產(chǎn)階級了（如“護國派”和動搖的“考茨基派”），所以我們不應(yīng)再叫“社會民主黨”，而應(yīng)改稱共產(chǎn)黨。]。

十、革新國際。

發(fā)起建立革命的國際，同社會沙文主義者和‘中派’[注：所謂“中派”就是國際社會民主黨中搖擺于沙文主義者（＝“護國派”）和國際主義者之間的那個派 別，即德國的考茨基之流，法國的龍格之流，俄國的齊赫澤之流，意大利的屠拉梯之流，英國的麥克唐納之流等等。]相對立的國際。”

——總的結(jié)論。

工人代表蘇維埃已經(jīng)成立，它享有很高的威信。大家都本能地支持它。這種設(shè)施所包含的革命思想，要比一切革命空話所包含的多得多。如果工人代表蘇維埃能夠 把管理權(quán)掌握在自己手里，那自由事業(yè)就能得到保障。你們可能會制定出一些最理想的法律，但由誰去執(zhí)行呢？還不是那些官吏，但他們是同資產(chǎn)階級攪在一起的。

必須對群眾說明，現(xiàn)在不是要“實現(xiàn)社會主義”，而是要促其實現(xiàn)（？）。資本主義已經(jīng)向前發(fā)展了，成了軍事資本主義，即不是戰(zhàn)前的那種資本主義了。

基于策略上的結(jié)論，必須進而采取實際的步驟。必須立即召開黨代表大會，必須修改黨綱。黨綱中很多東西都已經(jīng)陳舊了。必須修改最低綱領(lǐng)。

我個人建議更改黨的名稱，把黨改名為共產(chǎn)黨。“共產(chǎn)黨”這個名稱人民是會理解的。大部分正式的社會民主黨人都背棄了、背叛了社會主義……只有李卜克內(nèi)西 一個社會民主黨人……你們怕否定印在腦子里的舊東西。但是要換洗衣服，就得脫去臟襯衫，穿上干凈的襯衫。為什么要拋棄全世界斗爭的經(jīng)驗?zāi)?？全世界大部分?會民主黨人已經(jīng)背叛社會主義，轉(zhuǎn)到本國政府方面去了（如謝德曼、普列漢諾夫、蓋得）。怎樣才能使謝德曼同意……這種觀點是會斷送社會主義的。打電報向謝德 曼提出停戰(zhàn)……——這是騙人的事情。

“社會民主黨”這個詞不確切。不要死抓住已經(jīng)完全陳腐了的舊字眼不放。要是你們愿意建立新的政黨……那一切被壓迫的人們就都會靠攏你們。

在齊美爾瓦爾德和昆塔爾占優(yōu)勢的是中派……《工人報》。我們要向你們證實，全部經(jīng)驗表明……我們聲明，我們已成立左派，并與中派斷絕了關(guān)系?；蛘吣銈冋劦氖菄H，那就實行……或者你們……

世界各國都有齊美爾瓦爾德左派。群眾應(yīng)該看清楚，社會主義運動已經(jīng)在世界范圍內(nèi)分裂了。護國派已經(jīng)背棄了社會主義。只有李卜克內(nèi)西一個人……整個未來是屬于他的。

聽說俄國有聯(lián)合的趨勢，即與護國派聯(lián)合。這是對社會主義的背叛。我認(rèn)為，寧可象李卜克內(nèi)西那樣單槍匹馬，1個對110個。

載于1924年11月7日《真理報》第255號

譯自《列寧全集》俄文第5版第31卷第103—112頁

【注釋】

[66]這是列寧回國后第二天在塔夫利達宮向出席全俄工兵代表蘇維埃會議的布爾什維克和全俄黨的工作者會議的參加者作的報告。報告歷時兩小時。文本根據(jù)記錄整理，有刪節(jié)號處是漏記的地方。

全俄工兵代表蘇維埃會議是彼得格勒蘇維埃執(zhí)行委員會召開的，于1917年3月29日—4月3日（4月11—16日）在彼得格勒舉行。出席會議的有139 個蘇維埃的代表以及一些在前線和后方的部隊的代表，共480名，其中孟什維克和社會革命黨人占多數(shù)。會議討論了對戰(zhàn)爭的態(tài)度、對臨時政府的態(tài)度、組織革命 力量同反革命斗爭、準(zhǔn)備召開立憲會議、土地問題、糧食問題以及其他一些問題。布爾什維克就議程的主要問題提出了自己的決議案。會議就戰(zhàn)爭問題通過了彼得格 勒蘇維埃執(zhí)行委員會提出的護國主義的決議案（327票贊成，57票反對，20票棄權(quán)），同意臨時政府否認(rèn)戰(zhàn)爭具有侵略目的的聲明。以列·波·加米涅夫為首 的布爾什維克代表小組在這個問題上采取了錯誤立場，在孟什維克和社會革命黨的決議案補充了革命民主派監(jiān)督和影響臨時政府及其地方機關(guān)的內(nèi)容以后，撤回了自 己的決議案，而投票贊成這個決議案。關(guān)于土地問題，會議通過了在立憲會議上支持全部私有土地?zé)o償轉(zhuǎn)歸勞動人民的決議，但反對各地“擅自解決”土地問題。會 議還通過了召開國際社會黨代表會議討論擺脫戰(zhàn)爭的出路問題的決議。會議將10名地方代表和6名陸海軍代表選進彼得格勒蘇維埃執(zhí)行委員會，從而使它在第一次 全俄工兵代表蘇維埃代表大會召開以前成為全俄蘇維埃的中央機關(guān)。

全俄黨的工作者會議是俄國社會民主工黨中央委員會俄國局召開 的一次非正式會議，于1917年3月27日—4月2日（4月9日—15日）在彼得格勒舉行，又稱三月會議。參加會議的有來自約70個黨組織的120多名黨 的工作者，他們是出席全俄蘇維埃會議的代表和各地方黨組織的特邀代表。會議討論了戰(zhàn)爭問題、對待臨時政府的態(tài)度問題以及組織革命力量同反革命斗爭等問題。 會議的決議反映了列寧回國以前中央委員會俄國局和各地方組織在某些重要策略問題上缺乏明確性。4月1日（14日），會議接受孟什維克提議，討論了沒有列入 議程的同孟什維克統(tǒng)一的問題，并決定為了解情況而參加同孟什維克的聯(lián)席會議。——102。

[67]指1917年3月30日 （4月12日）全俄工兵代表蘇維埃會議就伊·格·策列鐵里關(guān)于對戰(zhàn)爭的態(tài)度的報告所通過的決議。這個決議是孟什維克和社會革命黨人把持的彼得格勒工兵代表 蘇維埃執(zhí)行委員會提出的。決議在關(guān)于自由和保衛(wèi)革命的空泛詞句掩蓋下號召支持資產(chǎn)階級臨時政府繼續(xù)進行帝國主義戰(zhàn)爭的對外政策。——103。

[68]《言語報》（《Ｐｅчь》）是俄國立憲民主黨的中央機關(guān)報（日報），1906年2月23日（3月8日）起在彼得堡出版，實際編輯是帕·尼·米留 可夫和約·弗·蓋森。積極參加該報工作的有馬·莫·維納維爾、帕·德·多爾戈魯科夫、彼·伯·司徒盧威等。1917年二月革命后，該報積極支持資產(chǎn)階級臨 時政府的對內(nèi)對外政策，反對布爾什維克。1917年10月26日（11月8日）被查封。后曾改用《我們的言語報》、《自由言語報》、《時代報》、《新言語 報》和《我們時代報》等名稱繼續(xù)出版，1918年8月最終被查封。——104。

[69]指1915年9月5—8日在瑞士齊美爾瓦爾德舉行的國際社會黨第一次代表會議和1916年4月24—30日在瑞士昆塔爾舉行的國際社會黨第二次代表會議。——104。