對論最高綱領(lǐng)主義的文章的意見[117]

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

對論最高綱領(lǐng)主義的文章的意見[117]

  第6頁(第2段)。這里必須補充:波特列索夫現(xiàn)在在行動上放棄了這些含有對改良主義根本否定的論點(考茨基+希法亭等人的)。波特列索夫成了改良主義者。  
  
  (不能局限于聲明:“我們并沒有打算證明”。應(yīng)當(dāng)把這一點作為已被證明的東西提出來,并向波特列索夫挑戰(zhàn):您,特別是《事業(yè)》雜志[118]的馬斯洛夫之流,在行動上,然而是羞羞答答、不聲不響地,已從這一立場完全轉(zhuǎn)到了改良主義。)  
  
  第7頁(第1條末尾)“群眾性行動”
  最好換一種說法,不用這個飼,這個詞有缺陷,因為它在很大程度上是由于德國書報檢查制度造成的(革命的代名詞),它模糊革命的概念。(關(guān)于這一點還必須跟潘涅庫克+拉狄克之流算帳!!舉一例:在瑞士沒有德國那種書報檢查制度,這里,“群眾性行動”這一術(shù)語也已經(jīng)在產(chǎn)生對改良主義者有利的誤解。)  
  
  但這不是主要的,主要的在于您的想法根本錯了,似乎“它〈最低綱領(lǐng)〉的那些要求……總起來就導(dǎo)致向根本不同的社會制度過渡”(第7頁,第2條等)(第9頁也有)?! ?br>  
  這是完全不正確的!!無論是最低綱領(lǐng)的某些要求(“它的那些要求”),還是最低綱領(lǐng)的要求的全部總和,任何時候都不導(dǎo)致“向根本不同的社會制度過渡”。這種想法意味著從根本上轉(zhuǎn)到改良主義的立場和背棄社會主義革命的觀點?! ?br>  
  最低綱領(lǐng)是一種原則上可以和資本主義相容,沒有超越資本主義范圍的綱領(lǐng)?! ?br>  
  或許您是想說,在社會發(fā)展到對社會主義來說在客觀上已經(jīng)成熟的時候,實現(xiàn)最低綱領(lǐng)的全部要求就會導(dǎo)致社會主義?然而這也并非如此。只能說,實踐中最可能的情況是,為實現(xiàn)最低綱領(lǐng)的主要要求而進(jìn)行的任何重大斗爭,都將爆發(fā)為爭取社會主義的斗爭,我們無論如何要力求做到這一點?! ?br>  
  還不要忘記被潘涅庫克+拉狄克所忘記的一點,即帝國主義就是少數(shù)最富強的民族對附屬民族的千百萬人的剝削。因此,最富強的民族,在保持著對附屬民族的統(tǒng)治的情況下,在其內(nèi)部可能實現(xiàn)最充分的民主。奴隸制的古希臘是這樣?,F(xiàn)在的新西蘭和英國也是這樣。  
  
  (一個枝節(jié)問題:第8頁不好。不應(yīng)當(dāng)這么說。例如,在帝國主義和物價飛漲的時代,僅僅通過一些改良,“面包”恰恰是得不到的。  
  
  第8頁——針對波特列索夫的指責(zé)而進(jìn)行申辯。需要的不是申辯,而是進(jìn)攻:他們象1904年俄國的自由派一樣,只局限于一些改良。)  
  
  第10頁——1905年自由派只局限于一些改良;我們要求革命、宣傳革命、準(zhǔn)備革命等等。這里問題不在于“具體形式”,而在于任何一次革命的基本原則(實質(zhì)):新的階級推翻舊的階級,奪取“全部政權(quán)”(der Macht)。  
  
  (第10頁末尾:極不謹(jǐn)慎、極不恰當(dāng)?shù)卣劅o產(chǎn)階級的“改良”,雖然您是想講“革命”!!諸如“就象1904年在俄國一樣,不是實行種種改良,而是實行一種改良”之類。)  
  
  整個第11頁都是非常錯誤的。為了反對社會主義革命,帝國主義會答應(yīng)實行八小時工作制和“武裝人民”。斗爭將恰恰不是為了這一點,也根本不是為了最低綱領(lǐng)而展開起來。  
  
  帝國主義將答應(yīng)召集“布里根式的杜馬”以及實行一些改良,以反對革命。我們要擁護(hù)革命。  
  
  “現(xiàn)實生活中最重要的問題”,將來不是,現(xiàn)在也不是您所提出的那些問題,而是物價飛漲(1)+(2)帝國主義性質(zhì)的戰(zhàn)爭。  
  
  用改良來制止物價飛漲(在存在托拉斯等的條件下),就象用改良來反對俄國1904—1905年的專制制度一樣,是無濟于事的?! ?br>  
  您對關(guān)于改良、關(guān)于最低綱領(lǐng)和關(guān)于民主的問題的提法都是不正確的。  
  
  我想建議暫且(為《保險問題》雜志[119]寫一篇短文)只用對比形式改寫一下:您,波特列索夫先生,是個十足的改良主義者,您只局限于“種種改良”,您忘記了“不是‘種種改良,而是一種改良’”這一“提法”的作用和意義,忘記了所引證的考茨基+希法亭+鮑威爾等人的言論的作用和意義?!妒聵I(yè)》雜志=思想上完全定型的改良主義的機關(guān)刊物、資產(chǎn)階級工人黨的機關(guān)刊物?! ?br>  
  “三條鯨魚”[120]是把爭取改良的斗爭擴展到革命。在齊美爾瓦爾德左派宣言中也是這樣提出問題的:要把爭取改良的每一次斗爭引導(dǎo)、轉(zhuǎn)變?yōu)闋幦「锩亩窢??! ?br>  
  我看,民族自決根本不能作為“最重要的東西”提出:您這是走得比我們迄今所說的遠(yuǎn)出十倍。這樣做,您會迫使我和——啊,多么可怕!——和布哈林聯(lián)合起來反對您!!!  
  
  是否把這個問題暫時擱一下,將文章改寫成類似#那樣,并且制定一個比如說關(guān)于對最低綱領(lǐng)等的態(tài)度的提綱之類的東西寄給執(zhí)行局等機構(gòu)?  
  
  “最高綱領(lǐng)主義”這個說法,無非是一個改良主義者對革命者(為了應(yīng)付書報檢查機關(guān)而說的“改良主義的堅決反對者。)的非難。一般來說,要用書報檢查通得過的形式來說清這種問題是特別困難的事,也是棘手的,非常棘手的事!!  
  
  譯自《列寧全集》俄文第5版第30卷第385—388頁
  【注釋】

  [117]這個文獻(xiàn)是列寧對格·葉·季諾維也夫論最高綱領(lǐng)主義的文章所提的意見。季諾維也夫的文章原準(zhǔn)備在《共產(chǎn)黨人》雜志或《社會民主黨人報》上發(fā)表,后來沒有刊出?!猍219]?!?br>  
  [118]《事業(yè)》雜志(《Дело》)是俄國孟什維克的刊物(雙周刊),1916年8月—1917年1月在莫斯科出版,共出了11期。該刊編輯是亞·尼·波特列索夫、彼·巴·馬斯洛夫和柳·伊·阿克雪里羅得(正統(tǒng)派)。雜志持社會沙文主義立場?!猍219]?! ?br>  
  [119]《保險問題》雜志(《Вопросы Страхования》)是俄國布爾什維克的合法刊物(周刊),由布爾什維克黨中央領(lǐng)導(dǎo),1913年10月26日(11月8日)—1914年7月12日(25日)和1915年2月20日(3月5日)—1918年3月在彼得堡出版,共出了63期。參加雜志工作的有列寧、斯大林、瓦·弗·古比雪夫和著名的保險運動活動家尼·阿·斯克雷普尼克、彼·伊·斯圖契卡、亞·尼·維諾庫羅夫、尼·米·什維爾尼克等?!猍221]?! ?br>  
  [120]三條鯨魚意即三大支柱或三個要點,出典于關(guān)于開天辟地的俄國民間傳說:地球是由三條鯨魚的脊背支撐著的。這里是指建立民主共和國、沒收地主全部土地、實行八小時工作制這三個基本的革命口號。——[221]。
0

精選專題

領(lǐng)航新時代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點擊圖標(biāo)來訪問官方微博或下載手機客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端
京公網(wǎng)安備京公網(wǎng)安備 11010102001556號