不久以前，瑞士社會民主黨很榮幸地激起了丹麥正式的社會民主黨的領(lǐng)袖——斯陶寧格部長先生對它的憤怒。斯陶寧格在今年 9月15日給另一個(也是冒牌社會主義的)部長王德威爾得的信中自豪地說：“我們〈丹麥黨〉堅決地、明確地表示不再參加由意大利黨和瑞士黨發(fā)起的、在‘齊 美爾瓦爾德運動’的名義下進(jìn)行的組織上有害的分裂活動。”

我代表俄國社會民主工黨中央委員會向瑞士社會民主黨代表大會表示祝賀，并且希望這個黨今后繼續(xù)支持革命社會民主黨人的國際團結(jié)，這種團結(jié)是在齊美爾瓦爾德開始的，其結(jié)果一定是社會主義運動同它的部長叛徒和社會愛國主義叛徒徹底決裂。

這種決裂在一切發(fā)達(dá)的資本主義國家中日益成熟。在德國，卡爾·李卜克內(nèi)西的同道者奧托·呂勒同志遭到了機會主義者和所謂中派的攻擊，因為他在德國黨的中 央機關(guān)報上說過，分裂是不可避免的(1916年1月12日《前進(jìn)報》)。但事實愈來愈清楚地表明，呂勒同志是正確的，在德國的確存在著兩派：一派幫助資產(chǎn) 階級和政府進(jìn)行掠奪戰(zhàn)爭，另一派主要是秘密地開展自己的活動，在真正的群眾中間散發(fā)真正社會主義的呼吁書，組織群眾性的游行示威和政治罷工。

在法國，“重建國際聯(lián)系委員會”[105]不久以前出版了一本小冊子《齊美爾瓦爾德的社會黨人與戰(zhàn)爭》，在這本小冊子里我們看到，法國黨內(nèi)已經(jīng)形成了三 個主要派別。第一派是多數(shù)派，小冊子斥責(zé)他們是同我們的階級敵人締結(jié)了神圣團結(jié)條約的社會民族主義者和社會愛國主義者。據(jù)這本小冊子說，第二派是少數(shù)派， 這一派是龍格和普雷斯曼這兩位議員的擁護(hù)者，他們在最重要的問題上同多數(shù)派的步調(diào)是一致的，并且不自覺地助長多數(shù)派的聲勢，用麻醉不滿分子的社會主義良心 的辦法把他們爭取到自己方面，迫使他們追隨黨的官方政策。小冊子把齊美爾瓦爾德派稱為第三派。齊美爾瓦爾德派認(rèn)為，法國卷入這場戰(zhàn)爭并不是由于德國向它宣 戰(zhàn)，而是由于它的帝國主義政策，這種政策已經(jīng)用條約和借款把法國同俄國聯(lián)結(jié)起來。這個第三派明確地宣布，“保衛(wèi)祖國不是社會黨人的事情”。

無論在我們俄國或在英國和中立的美利堅合眾國，總之，在全世界，實際上都形成了這三個派別。這些派別的斗爭將決定最近工人運動的命運。

請允許我再就另一個問題講幾句話，這個問題近來人們談?wù)摰梅浅６啵覀兌韲鐣裰鼽h人在這個問題上具有特別豐富的經(jīng)驗：這就是關(guān)于恐怖主義的問題。

我們還沒有得到任何關(guān)于奧地利革命社會民主黨人的消息，那里也有革命社會民主黨人，可是關(guān)于他們的消息一般卻非常少。因此我們不知道，弗里茨·阿德勒同 志殺死施圖爾克[106]，這也許是采用恐怖主義作為一種策略，即不斷組織與群眾革命斗爭毫無聯(lián)系的政治謀殺，這也許只是從主張保衛(wèi)祖國的奧地利正式的社 會民主黨人的機會主義的、非社會主義的策略轉(zhuǎn)到采取革命的群眾斗爭策略的過程中的一個個別的步驟?？磥淼诙€假設(shè)比較符合實際情況，因此，意大利黨中央委 員會通過的并且已在10月29日《前進(jìn)報》上發(fā)表的向弗里茨·阿德勒表示敬意的決議，應(yīng)當(dāng)?shù)玫匠浞值耐椤?/p>

無論如何我們深 信，俄國革命的經(jīng)驗和反革命的經(jīng)驗已經(jīng)證明，我們黨進(jìn)行了20多年的斗爭，反對把恐怖主義當(dāng)作策略，這是正確的。但是不應(yīng)當(dāng)忘記，這個斗爭是同反對機會主 義的殘酷斗爭緊密聯(lián)系在一起的。機會主義總是反對被壓迫階級對壓迫者使用任何暴力。我們則始終主張在群眾斗爭中并且配合這種斗爭而使用暴力。第二，我們把 反對恐怖主義的斗爭同多年以來的即在1905年12月以前許多年就已開始的關(guān)于武裝起義的宣傳聯(lián)系起來。我們認(rèn)為，武裝起義不僅是無產(chǎn)階級對政府政策的最 好的回答，而且是爭取社會主義和民主的階級斗爭發(fā)展的必然結(jié)果。第三，我們并不局限于原則上承認(rèn)使用暴力和宣傳武裝起義。例如，還在革命以前四年我們就贊 成群眾對他們的壓迫者使用暴力，特別是在街頭游行示威的時候。我們竭力使全國掌握每一次這種游行示威的實踐經(jīng)驗。我們已經(jīng)開始更多地考慮組織群眾對警察和 軍隊進(jìn)行頑強的、有步驟的反抗，通過這種反抗吸引盡可能多的軍隊到無產(chǎn)階級同政府之間的斗爭中來，吸引農(nóng)民和軍隊自覺地參加這種斗爭。這就是我們在反對恐 怖主義的斗爭中所采取的策略，我們深信這一策略是成功的。

最后，同志們，我再一次向瑞士社會民主黨代表大會表示祝賀，并希望你們的工作取得成就。(鼓掌)

載于1916年《瑞士社會民主黨1916年11月4—5日在蘇黎世商人聯(lián)合會舉行的黨的代表大會的會議記錄》

譯自《列寧全集》德文版第23卷第119—122頁

【參考文獻(xiàn)】

[104]這是列寧在瑞士社會民主黨代表大會開幕會上代表俄國社會民主工黨中央委員會向大會致的賀詞。賀詞是用德語宣讀的。

瑞士社會民主黨代表大會于1916年11月4—5日在蘇黎世舉行。列入大會議程的問題有：國民院社會民主黨黨團的活動；財政改革；對昆塔爾國際社會黨代表會議決議的態(tài)度；對格留特利聯(lián)盟的態(tài)度；修改黨章。列寧自始至終參加了代表大會的工作。

瑞士社會民主黨內(nèi)各派幾乎就所有問題在代表大會上展開了斗爭，左派社會民主黨人在反對右派和中派的斗爭中采取了堅決行動。關(guān)于國民院社會民主黨黨團活動 問題，代表大會通過了一項決議，責(zé)成國民院的社會民主黨議員在為工人階級利益而進(jìn)行的斗爭中作出榜樣，并在活動中遵循黨的決議。關(guān)于財政改革問題，代表大 會通過了羅·格里姆和漢·胡貝爾提出的決議案，除同意政府征收直接稅外，還認(rèn)為可以征收間接稅——實行煙草專賣、征收印花稅、擴大酒類專賣等。關(guān)于對昆塔 爾國際社會黨代表會議的態(tài)度問題，提出了兩個決議案：一個是黨的執(zhí)行委員會提出的，另一個是左派社會民主黨人提出的。代表大會通過了把這個問題提交非常代 表大會去討論的決議。關(guān)于格留特利聯(lián)盟，代表大會通過決議，認(rèn)為該聯(lián)盟進(jìn)行社會沙文主義活動是同它置身在社會民主黨內(nèi)不相容的。關(guān)于修改黨章問題，決定提 交非常代表大會去討論。

正如列寧所說的，瑞士社會民主黨蘇黎世代表大會“徹底證明：該黨關(guān)于贊同齊美爾瓦爾德會議和承認(rèn)群眾 性的革命斗爭的決定(1915年阿勞代表大會的決議)始終是一紙空文；在黨內(nèi)行經(jīng)完全形成一個‘中派’……這個以羅·格里姆為首的‘中派’把‘左的’言論 同‘右的’即機會主義的實踐結(jié)合起來了”(見本卷第204頁)。——[188]。

[105]重建國際聯(lián)系委員會是法國國際主 義者于1916年1月建立的。委員會的成員有阿·梅爾黑姆、阿·布爾德朗等人。這是法國社會黨人在法國建立革命的國際主義組織來對抗社會沙文主義組織的初 步嘗試。委員會進(jìn)行反對帝國主義戰(zhàn)爭的宣傳，出版揭露帝國主義者掠奪目的和社會沙文主義者叛變行為的小冊子和傳單，但否認(rèn)必須同機會主義者決裂，并拒絕制 訂開展革命斗爭的明確的徹底的綱領(lǐng)。雖然委員會的立場不夠徹底，列寧仍認(rèn)為有必要利用它來團結(jié)法國的國際主義者和擴大齊美爾瓦爾德左派的影響。根據(jù)列寧的 意見，伊·費·阿爾曼德參加了委員會的工作。這個委員會在俄國十月革命和日益壯大的法國工人運動的影響下，成了團結(jié)革命的國際主義者的中心。委員會于 1920年加入了法國共產(chǎn)黨。——[189]。

[106]指1916年10月21日奧匈帝國政府首腦卡·施圖爾克伯爵被奧地利社會民主黨人弗·阿德勒刺殺一事。阿德勒為此被判死刑，后改判長期監(jiān)禁，1918年11月被赦免。——[190]。