親愛(ài)的同志們：

我代表俄國(guó)社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)向意大利社會(huì)黨代表大會(huì)表示祝賀，祝大會(huì)的工作取得成功。

各交戰(zhàn)國(guó)的社會(huì)黨如果不背叛社會(huì)主義，不投靠資產(chǎn)階級(jí)，就能夠而且應(yīng)當(dāng)在“本國(guó)”戰(zhàn)時(shí)書(shū)報(bào)檢查機(jī)關(guān)和軍事當(dāng)局勢(shì)力所及的范圍以外，在可以自由討論、自由 表明社會(huì)黨人對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度的自由國(guó)家內(nèi)，召開(kāi)自己的代表大會(huì)、協(xié)商會(huì)議或代表會(huì)議，而第一個(gè)這樣做的，就是意大利社會(huì)黨。我希望，擺脫了愛(ài)國(guó)主義口套的意 大利社會(huì)黨代表大會(huì)，在反對(duì)歐洲幾乎所有社會(huì)黨背叛社會(huì)主義的斗爭(zhēng)中，繼續(xù)作出重大貢獻(xiàn)，作出比整個(gè)意大利社會(huì)黨迄今為止所作的更大的貢獻(xiàn)。

在齊美爾瓦爾德和昆塔爾，我們黨的代表和你們黨的代表曾經(jīng)在一起工作過(guò)。使我們疏遠(yuǎn)的唯一嚴(yán)重的分歧，就是同社會(huì)沙文主義者即口頭上的社會(huì)主義者和實(shí)際 上的沙文主義者決裂是否必然和必要的分歧。社會(huì)沙文主義者是這樣一些人，他們提出或者證明在當(dāng)前的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)中應(yīng)當(dāng)“保衛(wèi)祖國(guó)”，他們?cè)谶@場(chǎng)瓜分殖民地 和爭(zhēng)奪世界霸權(quán)的反動(dòng)的強(qiáng)盜戰(zhàn)爭(zhēng)中直接或間接地支持“自己的”政府和“自己的”資產(chǎn)階級(jí)。我們認(rèn)為，同社會(huì)沙文主義者決裂是歷史的必然，對(duì)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)為社 會(huì)主義進(jìn)行真正的而不是僅僅提出口頭抗議的革命斗爭(zhēng)是必要的。你們黨的代表曾持另外一種觀點(diǎn)，認(rèn)為不同社會(huì)沙文主義者(“ sciovinisti”)決 裂，無(wú)產(chǎn)階級(jí)也可以戰(zhàn)勝他們。

我們希望，全世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)中事態(tài)的發(fā)展，將一步一步地消除我們之間這一分歧的根源。

一方面，在全世界，不僅在各交戰(zhàn)國(guó)內(nèi)，而且在各主要的中立國(guó)內(nèi)，例如在先進(jìn)的資本主義國(guó)家美國(guó)，工人運(yùn)動(dòng)實(shí)際上愈來(lái)愈分裂：一些人主張?jiān)谶@場(chǎng)帝國(guó)主義戰(zhàn) 爭(zhēng)和在由現(xiàn)代的各個(gè)所謂“大”國(guó)的全部政治所準(zhǔn)備和培植的今后的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)中“保衛(wèi)祖國(guó)”，一些人反對(duì)這種主張。

另一方 面，最近我們?cè)谏鐣?huì)黨中央機(jī)關(guān)報(bào)《Avanti!》[注：《前進(jìn)報(bào)》，意大利社會(huì)黨的中央機(jī)關(guān)報(bào)。——編者注][99]上特別滿意地讀到一篇題為《德國(guó)社 會(huì)黨人代表會(huì)議閉幕》的編輯部文章。德國(guó)社會(huì)黨的這次代表會(huì)議是近幾個(gè)月來(lái)全世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)中的最突出的事件之一，因?yàn)樵跁?huì)上發(fā)生沖突的不僅僅是德國(guó)而 且是全世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)中的三個(gè)主要派別。第一個(gè)是公開(kāi)的社會(huì)沙文主義者派別，如德國(guó)的列金和大衛(wèi)之流，俄國(guó)的普列漢諾夫、波特列索夫、契恒凱里之流，法 國(guó)的列諾得爾和桑巴，意大利的比索拉蒂和他的黨。第二個(gè)是哈阿茲—考茨基派，這個(gè)派別贊同社會(huì)沙文主義的基本思想，即在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中“保衛(wèi)祖國(guó)”，并企圖把 這種思想同真正的社會(huì)主義和國(guó)際主義調(diào)和起來(lái)。第三個(gè)是真正社會(huì)主義的和國(guó)際主義的派別，即德國(guó)的“國(guó)際”派和“德國(guó)國(guó)際社會(huì)黨人”。

《Avanti!》上述文章(1916年9月27日第269號(hào))中評(píng)價(jià)這三個(gè)派別時(shí)說(shuō)：

“……毫無(wú)疑問(wèn)，德國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)最后將戰(zhàn)勝企圖同貝特曼－霍爾韋格[100]以及其他的戰(zhàn)爭(zhēng)擁護(hù)者進(jìn)行卑鄙的交易而損害無(wú)產(chǎn)階級(jí)階級(jí)斗爭(zhēng)的列金、艾伯特和大衛(wèi)之流。我們衷心地深信這一點(diǎn)。”

我們也深信這一點(diǎn)。

《Avanti!》接著寫(xiě)道：“然而德國(guó)社會(huì)黨人的代表會(huì)議并不能使我們確信，以哈阿茲為主要代表的那部分反對(duì)派今后的行為將會(huì)怎樣。”

“李卜克內(nèi)西、梅林、克拉拉·蔡特金、羅莎·盧森堡和所有其他‘怠工者和祖國(guó)叛徒’所組成的‘國(guó)際’派，將始終不渝地堅(jiān)守自己的崗位。”

“……我們覺(jué)得哈阿茲是比較不徹底的。”

《Avanti!》說(shuō)明，哈阿茲和被我們的報(bào)刊稱(chēng)之為世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)中的考茨基派的哈阿茲集團(tuán)是“不徹底”的，理由是：

“他們不接受李卜克內(nèi)西和他的同志們所得出的合乎邏輯的和理所當(dāng)然的結(jié)論。”

《Avanti!》就是這樣寫(xiě)的。

我們衷心地歡迎《Avanti!》的這些言論。我們深信，德國(guó)社會(huì)民主黨的中央機(jī)關(guān)報(bào)和考茨基派的主要機(jī)關(guān)報(bào)《Vorwarts》在1916年10月7日就《Avanti!》的這些話發(fā)表的評(píng)論是錯(cuò)誤的，它說(shuō)：

“《Avanti!》對(duì)德國(guó)黨的事情和活動(dòng)所得到的情報(bào)不完全合乎實(shí)際。”我們深信，《Avanti!》所得到的情報(bào)“完全合乎實(shí)際”，它不是偶然地發(fā) 現(xiàn)哈阿茲集團(tuán)不正確而李卜克內(nèi)西集團(tuán)正確。因此我們希望，意大利社會(huì)黨能夠因捍衛(wèi)李卜克內(nèi)西的原則和策略而在國(guó)際社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)中占據(jù)卓越的地位。

我們黨的處境比意大利黨要困難得多。我們的一切報(bào)刊都被扼殺了。但是我們因僑居國(guó)外，可以幫助我們國(guó)內(nèi)的同志進(jìn)行斗爭(zhēng)。我黨在俄國(guó)進(jìn)行的反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的斗 爭(zhēng)，是真正先進(jìn)的工人和工人群眾的斗爭(zhēng)，下面兩件事實(shí)就可以證明這一點(diǎn)：第一，由俄國(guó)工業(yè)最發(fā)達(dá)的省份的工人選出的我們黨的工人代表彼得羅夫斯基、沙果 夫、巴達(dá)耶夫、薩莫伊洛夫和穆拉諾夫等人，由于進(jìn)行反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的革命宣傳而被沙皇政府流放到西伯利亞去了。[101]第二，在他們流放以后很久，屬于我黨的 彼得堡先進(jìn)工人斷然拒絕參加軍事工業(yè)委員會(huì)。

1917年1月將召開(kāi)協(xié)約國(guó)社會(huì)黨人代表會(huì)議[102]。我們?cè)?jīng)一度嘗試過(guò)去 參加在倫敦舉行的類(lèi)似的代表會(huì)議[103]，可是當(dāng)我們的代表剛剛要大膽揭露歐洲社會(huì)黨人叛變的真相時(shí)，就被剝奪了發(fā)言權(quán)。因此，我們認(rèn)為，類(lèi)似的代表會(huì) 議只適合比索拉蒂、普列漢諾夫、桑巴這類(lèi)先生們。因此，我們打算拒絕參加代表會(huì)議，而寫(xiě)一封信給歐洲工人，揭露社會(huì)沙文主義者欺騙人民的勾當(dāng)。

我再一次向意大利社會(huì)黨代表大會(huì)表示祝賀，祝大會(huì)的工作取得成功。

載于1931年《列寧文集》俄文版第17卷

譯自《列寧全集》俄文第5版第30卷第146—150頁(yè) 

【參考文獻(xiàn)】

[98]這是列寧給1916年lO月15—16日在蘇黎世舉行的意大利社會(huì)黨代表大會(huì)的賀信。賀信曾在15日的會(huì)上宣讀。

意大利社會(huì)黨于1892年在熱那亞代表大會(huì)上成立，最初叫意大利勞動(dòng)黨，1893年改稱(chēng)意大利勞動(dòng)社會(huì)黨，1895年開(kāi)始稱(chēng)意大利社會(huì)黨。從該黨成立 起，黨內(nèi)的革命派就同機(jī)會(huì)主義派進(jìn)行著尖銳的思想斗爭(zhēng)。1912年在艾米利亞雷焦代表大會(huì)上，改良主義分子伊·博諾米、萊·比索拉蒂等被開(kāi)除出黨。從第一 次世界大戰(zhàn)爆發(fā)到1915年5月意大利參戰(zhàn)，意大利社會(huì)黨一直反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，提出了“反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，贊成中立!”的口號(hào)。1914年12月，擁護(hù)資產(chǎn)階級(jí)帝國(guó)主義 政策、主張戰(zhàn)爭(zhēng)的叛徒集團(tuán)(貝·墨索里尼等)被開(kāi)除出黨。意大利社會(huì)黨人曾于1914年同瑞士社會(huì)黨人一起在盧加諾召開(kāi)了聯(lián)合代表會(huì)議，并積極參加了齊美 爾瓦爾德(1915年)和昆塔爾(1916年)國(guó)際社會(huì)黨代表會(huì)議。但是，意大利社會(huì)黨基本上采取中派立場(chǎng)。1916年底意大利社會(huì)黨在黨內(nèi)改良派的影響 下走上了社會(huì)和平主義的道路。——184。

[99]《前進(jìn)報(bào)》(《Avanti!》)是意大利社會(huì)黨中央機(jī)關(guān)報(bào)(日 報(bào))，1896年12月在羅馬創(chuàng)刊。第一次世界大戰(zhàn)期間，該報(bào)采取不徹底的國(guó)際主義立場(chǎng)，沒(méi)有同改良主義者斷絕關(guān)系。1926年該報(bào)被貝·墨索里尼的法西 斯政府查封，此后在國(guó)外不定期地繼續(xù)出版。1943年起重新在意大利出版。——185。

[100]特·貝特曼－霍爾韋格是第一次世界大戰(zhàn)時(shí)期的德意志帝國(guó)首相和普魯士首相。——186。

[101]第一次世界大戰(zhàn)一開(kāi)始，第四屆國(guó)家杜馬的布爾什維克黨團(tuán)成員格·伊·彼得羅夫斯基、阿·葉·巴達(dá)耶夫、馬·康·穆拉諾夫、費(fèi)·尼·薩莫伊洛夫 和尼·羅·沙果夫就積極進(jìn)行反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的宣傳，揭露戰(zhàn)爭(zhēng)的帝國(guó)主義性質(zhì)。他們執(zhí)行黨的路線，在杜馬表決軍事?lián)芸顣r(shí)拒絕投票。1914年11月5日(18日) 夜，5名杜馬布爾什維克黨團(tuán)成員被逮捕，其直接原因是他們參加了在彼得格勒附近的奧澤爾基村舉行的布爾什維克黨組織代表會(huì)議，警察從他們那里搜出了列寧關(guān) 于戰(zhàn)爭(zhēng)的提綱(《革命的社會(huì)民主黨在歐洲大戰(zhàn)中的任務(wù)》)和載有俄國(guó)社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)宣言《戰(zhàn)爭(zhēng)和俄國(guó)社會(huì)民主黨》的《社會(huì)民主黨人報(bào)》第33號(hào)。 1915年2月10日(23日)，彼得格勒高等法院特別法庭開(kāi)庭審判布爾什維克黨團(tuán)成員及其他參加代表會(huì)議的社會(huì)民主黨人。他們被指控參加以推翻現(xiàn)存國(guó)家 制度為宗旨的組織，因而犯了叛國(guó)罪。5名黨團(tuán)成員全被判處終身流放圖魯漢斯克邊疆區(qū)(東西伯利亞)。關(guān)于這一審判，參看列寧在1915年3月29日《社會(huì) 民主黨人報(bào)》第40號(hào)上發(fā)表的《對(duì)俄國(guó)社會(huì)民主黨工人黨團(tuán)的審判證明了什么?》一文(見(jiàn)《列寧全集》第2版第26卷第170—178頁(yè))。——187。

[102]協(xié)約國(guó)社會(huì)黨人代表會(huì)議是根據(jù)法國(guó)社會(huì)沙文主義者阿·托馬、皮·列諾得爾、馬·桑巴的倡議舉行的，原定于1917年初召開(kāi)，后延遲到1917年8月28—29日在倫敦舉行，有68名代表出席會(huì)議。

根據(jù)列寧的建議，俄國(guó)社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)發(fā)表了一篇宣言，揭露社會(huì)沙文主義者召開(kāi)此會(huì)的叛賣(mài)目的，號(hào)召?lài)?guó)際主義者拒絕參加這次代表會(huì)議。同時(shí)，俄國(guó) 社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)建議伯爾尼國(guó)際社會(huì)黨委員會(huì)舉行一次被邀請(qǐng)參加代表會(huì)議的齊美爾瓦爾德派組織的代表的專(zhuān)門(mén)會(huì)議，以便制定對(duì)協(xié)約國(guó)社會(huì)黨人代表會(huì)議 的共同行動(dòng)路線。俄國(guó)社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)宣言全文載于1916年12月《〈社會(huì)民主黨人報(bào)〉文集》第2輯。——187。

[103]指1915年2月14日在倫敦召開(kāi)的協(xié)約國(guó)社會(huì)黨人代表會(huì)議。出席代表會(huì)議的有英、法、比、俄四國(guó)的社會(huì)沙文主義派和和平主義派的代表。列入代表會(huì)議議程的問(wèn)題有：(1)民族權(quán)利問(wèn)題；(2)殖民地問(wèn)題；(3)保障未來(lái)和平問(wèn)題。

布爾什維克未被邀請(qǐng)參加代表會(huì)議。但是，馬·馬·李維諾夫受列寧委托為宣讀俄國(guó)社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)的宣言出席了代表會(huì)議。這篇宣言是以列寧擬定的草 案為基礎(chǔ)寫(xiě)成的。宣言要求社會(huì)黨人退出資產(chǎn)階級(jí)政府，同帝國(guó)主義者徹底決裂，堅(jiān)決反對(duì)帝國(guó)主義政府，譴責(zé)投票贊成軍事?lián)芸畹男袨?。在李維諾夫宣讀宣言過(guò)程 中，會(huì)議主席打斷了他的發(fā)言并取消了他的發(fā)言權(quán)，聲稱(chēng)會(huì)議宗旨不是批評(píng)各個(gè)黨。李維諾夫交給主席團(tuán)一份書(shū)面宣言以后退出了代表會(huì)議。這篇宣言后來(lái)刊登于 1915年3月29日俄國(guó)社會(huì)民主工黨中央機(jī)關(guān)報(bào)《社會(huì)民主黨人報(bào)》第40號(hào)。列寧對(duì)這次代表會(huì)議的評(píng)論，見(jiàn)《關(guān)于倫敦代表會(huì)議》和《談倫敦代表會(huì)議》兩 文(《列寧全集》第2版第28卷第160—162頁(yè)和第179—181頁(yè))。——187。