尊敬的同志們：

你們9月25日的來信收到了。我們完全同意在伯爾尼建立常設(shè)的國際“擴大委 員會”（erweiterte Kommission）的計劃。我們深信，參加國際社會黨委員會的其他組織也會同意這個計劃，因此我們指定季諾維也夫同志 為俄國社會民主工黨中央委員會參加這個擴大委員會的委員，指定（1）彼得羅娃同志和（2）列寧同志為其代職者即替補者 （suppléant，Stellvertreter）。聯(lián)絡(luò)地址是：瑞士黑爾滕斯泰恩（盧塞恩州）拉多米斯?fàn)査够壬ò⑹┤f登夫人處）。

其次，關(guān)于你們9月25日來信中所提出的其他問題，我們方面的意見如下：

1．我們完全同意你們的看法，認(rèn)為9月5—8日的代表會議所確定的“一般觀點”（“allgemeine Gesichtspunkte”）是“不夠充 分的”（“nicht genügen”）?，F(xiàn)在迫切需要進一步詳盡地發(fā)揮這些原則。無論從原則上看，或者從單純實踐的觀點來看，這都是必要的，因為要實 現(xiàn)國際范圍內(nèi)的統(tǒng)一行動，既需要明確基本思想觀點，也需要確切規(guī)定這種或那種實際的行動方法。毫無疑問，整個歐洲特別是歐洲工人運動所經(jīng)受的巨大危機，只 能緩慢地使群眾認(rèn)清這兩方面的問題，而國際社會黨委員會和參加這一委員會的各政黨的任務(wù)，正是要幫助群眾認(rèn)清這一點。我們并不指望很快就把所有的人都統(tǒng)一 在一致的和正確制定的觀點之下，這是不可能的。我們必須做的是準(zhǔn)確認(rèn)清當(dāng)代國際社會主義運動中的各個主要流派和思潮，然后讓工人群眾了解這些流派，全面加 以討論，并用自己實際運動的經(jīng)驗來檢驗它們。我們認(rèn)為國際社會黨委員會應(yīng)當(dāng)把這項任務(wù)作為自己的首要任務(wù)。

2．9月25日來 信中把無產(chǎn)階級的任務(wù)確定為：或者是為和平而斗爭（如果戰(zhàn)爭繼續(xù)下去的話），或者是“具體而詳細地表述無產(chǎn)階級對于各種和平建議和和平綱領(lǐng)的國際觀點” （“den interna- tionalen Standpunkt des Proletariats zu den verschiedenen Friedensvorschlagen und Programmen konkret und ins einzel- ne gehend zu umschreiben”）。這里特別著重提到民族問題（阿爾薩斯－洛林、波蘭、亞美尼亞等）。

我們認(rèn)為，在9月5—8日的代表會議所一致通過的兩個文件中，也就是在宣言和在“表示同情的決議”（“Sympathieerkla-rung”）中，都 表達了這樣一個思想：爭取和平的斗爭是和爭取社會主義的斗爭相聯(lián)系的（宣言說：“爭取和平的斗爭……就是爭取社會主義的斗爭”—— “dieser Kampf ist der Kampf…für den So-zialismus”），是和“無產(chǎn)階級的不調(diào)和的階級斗爭” （“unversohn-licher proletarischer Klassenkampf”相聯(lián)系的——代表會議通過的決議的原文中用的不是“不 調(diào)和的”階級斗爭，而是“革命的”階級斗爭。如果說這種變動是為了便于公開發(fā)表，那么原意應(yīng)當(dāng)說并沒有因此而改變）。表示同情的決議則直截了當(dāng)?shù)卣f，代表 會議必須而且“莊嚴(yán)地許諾”“要在國際無產(chǎn)階級群眾中喚起革命精神”。

爭取和平的斗爭如果不同無產(chǎn)階級的革命階級斗爭聯(lián)系起來，那不過是溫情的或欺騙人民的資產(chǎn)者的和平主義空話。

我們不能而且也不應(yīng)當(dāng)擺出一副“政界大人物”的架子去制定一些“具體的”和平綱領(lǐng)。相反，我們應(yīng)當(dāng)向群眾解釋，如果不開展革命的階級斗爭，任何想實現(xiàn)民 主的（沒有兼并、不使用暴力、不掠奪他國的）和平的愿望都是靠不住的。我們在宣言中一開始就堅決、清楚和明確地告訴了群眾：戰(zhàn)爭的起因是帝國主義，帝國主 義就是一小撮“大國”“奴役”各民族，“奴役”全世界所有民族。這就是說，我們要幫助群眾推翻帝國主義，否則就不可能實現(xiàn)沒有兼并的和平。自然，推翻帝國 主義的斗爭是艱巨的，但是應(yīng)當(dāng)讓群眾知道斗爭艱巨卻又非進行不可這一真理。不應(yīng)當(dāng)讓群眾沉溺于不推翻帝國主義也可以實現(xiàn)和平的幻想之中。

3．出于以上這些考慮，我們提議：

把下列問題列入擴大委員會（為擬訂或綜合和公布提綱或決議草案而設(shè)立的）即將召開的會議的議程和下一屆國際代表會議（為最后審定通過決議而召開的）的議程；

（a）爭取和平的斗爭同群眾的革命行動或無產(chǎn)階級的革命階級斗爭的聯(lián)系；

（b）民族自決；

（c）社會愛國主義和機會主義的聯(lián)系。

我們要著重指出，所有這些問題在代表會議通過的宣言里都非常明確地接觸到了，這些問題在原則上和在實踐上都有非常重要的意義，無產(chǎn)階級斗爭的任何一個實際步驟，都不能不使社會黨人和工會工作者碰上這些問題。

探討這些問題之所以必要，就是為了促進群眾爭取和平、民族自決和社會主義的斗爭，戳穿所謂進行這場戰(zhàn)爭是為了“保衛(wèi)祖國”的“資本家謊言”（宣言語）。

9月25日的來信正確地指出，第二國際的過錯或不幸，就在于它沒有明確提出和深入研究這些重要問題，因此，我們的任務(wù)就是要幫助群眾更明確地提出和更正確地解決這些問題。

4．我們認(rèn)為，經(jīng)驗證明用三種文字出版公報的計劃是不恰當(dāng)?shù)?，如果是每月出版一次，一年就需?000—3000法郎，而籌集這樣一筆款子是不容易的。 況且公報的全部內(nèi)容，在瑞士的兩家報紙——《伯爾尼哨兵報》[35]和《哨兵報》[36]——上幾乎全都有了。我們向國際社會黨委員會建議：

設(shè)法同上述兩家報紙和美國的一家報紙的編輯部商定，在這幾家報紙上刊登國際社會黨委員會的公報及一切報道和材料（或者以國際社會黨委員會的名義登在報紙上，或者登在附刊上）。

這樣做不僅省錢，而且可以讓工人階級更好、更充分、更經(jīng)常地了解國際社會黨委員會的活動情況。我們所關(guān)心的是能讓更多的工人看到國際社會黨委員會的報告，能把一切決議草案都登載出來，讓工人看到，并幫助工人確定自己對戰(zhàn)爭的態(tài)度。

我們希望不致有人認(rèn)為無需既刊載決議草案[37]（有12名即占總數(shù)40％左右的代表贊成將其作為決議的基礎(chǔ)，有19名代表反對），又刊載一位著名德國社會黨人的來信[38]（略去寫信人姓名和一切同策略問題無關(guān)的內(nèi)容）。

我們希望國際社會黨委員會能夠經(jīng)常收到各國有關(guān)迫害和逮捕反戰(zhàn)分子的情況、反戰(zhàn)階級斗爭進展情況、有關(guān)戰(zhàn)壕聯(lián)歡、查封報紙、禁止刊登和平宣言等等消息，并希望所有這些消息都能以國際社會黨委員會的名義定期刊登在上述報紙上。

關(guān)于同美國的一家日報或周報簽訂協(xié)定一事，可以由《我們的言論報》[39]和社會民主黨人的其他報紙的撰稿人柯倫泰同志進行，她現(xiàn)在剛剛動身去美國做巡回講演。我們可以同柯倫泰聯(lián)系或把她的通訊地址告訴你們。

5．關(guān)于如何使各國黨（特別是德國和法國的，大概還有英國的）的不同派別都有代表的問題，我們建議：

由國際社會黨委員會建議這些黨的同志們討論一下，是否可以組成名稱不同的團體；這些團體對群眾的號召（以公告、決議等等形式）由國際社會黨委員會發(fā)表，并標(biāo)明這些文件屬于哪個團體。

采取這種方式，第一，可以避開戰(zhàn)時書報檢查的查禁，使群眾知道國際主義者的策略和觀點；第二，可以根據(jù)工人集會和工人組織等通過的關(guān)于贊同這個或那個團 體的觀點的決議，看出宣傳國際主義觀點的工作的進展情況和成績；第三，可以反映不同派別的觀點（例如，英國的英國社會黨[40]、該黨少數(shù)派和獨立工黨 [41]；法國的布爾德朗等社會黨人和梅爾黑姆等工會工作者；在德國，如代表會議所指出的，在反對派內(nèi)部有不同的派別）。

不言而喻，正如9月25日信中指出的，這些團體不會建立獨立的組織，而會留在舊組織內(nèi)，目的只是為了同國際社會黨委員會保持聯(lián)系和宣傳爭取和平的斗爭。

“擴大委員會”和代表會議應(yīng)當(dāng)有這些團體的代表參加。

6．關(guān)于“擴大委員會”的委員名額和表決辦法，我們建議：

不要把委員名額限制為最多3人，而應(yīng)當(dāng)給人數(shù)不多的團體以部分表決權(quán)（1/2票、1/3票等）。

這樣比較合適，因為剝奪那些具有自己的色彩的團體的代表權(quán)，是完全不能容許的，對于發(fā)揚和向群眾宣傳宣言所確定的原則是有害的。

7．有同志擔(dān)心擴大委員會有“俄國－波蘭化”的危險，對此，我們認(rèn)為，既然那些同俄國沒有多大聯(lián)系的俄僑團體都可以有代表參加，那么，同志們的這種擔(dān)心 （不管這使俄國人多么不快）也是合情合理的。我們認(rèn)為，只有那些通過3年以上的工作證明自己確能代表俄國運動的組織或團體，才配享有代表權(quán)。我們建議國際 社會黨委員會討論并確定這一原則，并要求各個團體提供關(guān)于它們在俄國工作的情況和材料。

8．最后，我們借此機會指出《公報》 [42]第1號中的一個不確切處并請在第2號（或者在《伯爾尼哨兵報》和《哨兵報》）上予以訂正?！豆珗蟆返?期第7頁第1欄的開頭提到，在決議草案上簽 名的有中央委員會、波蘭社會民主黨人（黨總執(zhí)行委員會）、拉脫維亞人、瑞典人和挪威人。這里略去了：

一位德國代表（由于可以理解的原因，他的名字不宜發(fā)表）和一位瑞士代表普拉滕。

載于1925年9月6日《真理報》第203號

譯自《列寧全集》俄文第5版第27卷第31—36頁

【注釋】

[34]國際社會黨委員會（I．S．K．）是齊美爾瓦爾德聯(lián)盟的執(zhí)行機構(gòu)，在1915年9月5—8日舉行的國際社會黨第一次代表會議（齊美爾瓦爾德會 議）上成立。組成委員會的是中派分子羅·格里姆、奧·莫爾加利、沙·奈恩以及擔(dān)任譯員的安·伊·巴拉巴諾娃。委員會設(shè)在伯爾尼。齊美爾瓦爾德代表會議之后 不久，根據(jù)格里姆的建議，成立了國際社會黨擴大委員會，參加擴大委員會的是同意齊美爾瓦爾德會議決議的各黨的代表。

在1915年9月21日國 際社會黨委員會《公報》第1號上發(fā)表的關(guān)于代表會議的正式報告中說：國際社會黨委員會“絕對不應(yīng)代替現(xiàn)有的社會黨國際局，而應(yīng)在社會黨國際局能夠完全與自 己使命相稱之時即行解散”。在蘇共中央馬克思列寧主義研究院中央黨務(wù)檔案館保存的一份正式報告的這個地方，列寧畫了著重線，并在旁邊加了批語：“并無此項 決定。”也就是說，這個決定并不是齊美爾瓦爾德聯(lián)盟通過的，而是國際社會黨委員會在代表會議以后通過的。——36。

[35]《伯爾尼哨兵報》 （《Berner Tagwacht》）是瑞士社會民主黨的機關(guān)報，于1893年在伯爾尼創(chuàng)刊。1909—1918年，羅·格里姆任該報主編。第一次世界 大戰(zhàn)初期，該報發(fā)表過卡·李卜克內(nèi)西、弗·梅林及其他左派社會民主黨人的文章。從1917年起，該報公開支持社會沙文主義者。——39。

[36]《哨兵報》（《La Sentinelle》）是納沙泰爾州（瑞士法語區(qū)）瑞士社會民主黨組織的機關(guān)報，1890年創(chuàng)刊于紹德封。1906—1910年曾?？?。在第一次世界大戰(zhàn)期間，該報持國際主義立場。——39。

[37]指齊美爾瓦爾德左派在齊美爾瓦爾德會議上提出的關(guān)于戰(zhàn)爭與社會民主黨的任務(wù)的決議草案。——39。

[38]指卡·李卜克內(nèi)西給齊美爾瓦爾德會議的信。見注8。——39。

[39]《我們的言論報》（《Наше Слово》）是孟什維克的報紙（日報），1915年1月—1916年9月在巴黎出版，以代替被查封的《呼聲報》。——40。

[40]英國社會黨是由英國社會民主黨和其他一些社會主義團體合并組成的，1911年在曼徹斯特成立。英國社會黨是馬克思主義的政治組織，但是由于帶有 宗派傾向，并且黨員人數(shù)不多，因此未能在群眾中展開廣泛的宣傳活動。第一次世界大戰(zhàn)前夕和大戰(zhàn)期間，在黨內(nèi)國際主義派（威·加拉赫、約·馬克林、阿·英克 平、費·羅特施坦等）同以亨·海德門為首的社會沙文主義派之間展開了激烈的斗爭。但是在國際主義派內(nèi)部也有一些不徹底分子，他們在一系列問題上采取中派立 場。第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)以后，1914年8月13日，英國社會黨的中央機關(guān)報《正義報》發(fā)表了題為《告聯(lián)合王國工人》的愛國主義宣言。1916年2月英國 社會黨的一部分活動家創(chuàng)辦的《號召報》對團結(jié)國際主義派起了重要作用。1916年4月在索爾福德召開的英國社會黨年會上，以馬克林、英克平為首的多數(shù)代表 譴責(zé)了海德門及其追隨者的立場，迫使他們退出了黨。該黨從1916年起是工黨的集體黨員。1919年加入了共產(chǎn)國際。該黨左翼是創(chuàng)建英國共產(chǎn)黨的主要發(fā)起 者。1920年該黨的絕大多數(shù)地方組織加入了英國共產(chǎn)黨。——40。

[41]獨立工黨是英國改良主義政黨，1893年1月成立。領(lǐng)導(dǎo)人有凱爾 －哈第、拉·麥克唐納、菲·斯諾登籌。黨員主要是“新工聯(lián)”和一些老工會的成員以及受費邊派影響的知識分子和小資產(chǎn)階級分子。獨立工黨從建黨時起就采取資 產(chǎn)階級改良主義立場，把主要注意力放在議會斗爭和同自由主義政黨進行議會交易上。列寧稱它是始終依附資產(chǎn)階級的機會主義政黨。1900年，該黨作為集體黨 員加入工黨。在第一次世界大戰(zhàn)期間，該黨領(lǐng)袖采取資產(chǎn)階級和平主義立場。——40。

[42]指《伯爾尼國際社會黨委員會。公報》。

《伯爾尼國際社會黨委員會。公報》 （《Internationale Sozialistische Kommission zu Bern．Bulletin》）于1915年9月— 1917年1月用德、法、英三種文字出版，共出了6號。1916年2月29日和4月22日《公報》第3號和第4號分別刊載了列寧所寫的文件《關(guān)于1916 年4月24日代表會議。代表團的建議》（非全文）和《俄國社會民主工黨中央委員會向社會黨第二次代表會議提出的提案》（見本卷第241—242頁和第 294—304頁）。——41。