第四屆杜馬因自由派、十月黨人[27]和民族黨人[28]成立反對派聯(lián)盟而被“解散”[29]，這是俄國革命危機最明 顯的征兆之一。沙皇君主政府的軍隊節(jié)節(jié)敗退，無產(chǎn)階級的罷工運動和革命運動日益增長，廣大群眾怨聲載道，自由派和十月黨人結(jié)成聯(lián)盟以便同沙皇在實行改革和 動員工業(yè)戰(zhàn)勝德國的綱領(lǐng)上達成協(xié)議。這就是大戰(zhàn)第一年末先后發(fā)生的一系列互相聯(lián)系的事件。

現(xiàn)在人人都看到，俄國的革命危機已經(jīng)到來，然而并不是所有的人都正確理解這個危機的意義和由此產(chǎn)生的無產(chǎn)階級的任務(wù)。

歷史仿佛在重演：象1905年那樣，又發(fā)生了戰(zhàn)爭，沙皇政府抱著昭然若揭的侵略、掠奪和反動的目的，把整個國家投入一場戰(zhàn)爭。又是戰(zhàn)爭中的失敗和因此而 加速到來的革命危機。又是自由派資產(chǎn)階級（這次甚至與保守派資產(chǎn)階級和地主的最廣大階層一道）提出了改革和同沙皇達成協(xié)議的綱領(lǐng)?，F(xiàn)在的情況和1905年 夏天布里根杜馬召開前或1906年夏天第一屆杜馬解散后的情況幾乎一樣。

但是事實上有一個很大的差別，這就是當前的戰(zhàn)爭席卷 了整個歐洲，席卷了有著廣泛而強大的社會主義運動的所有先進國家。帝國主義戰(zhàn)爭把俄國的革命危機，即在資產(chǎn)階級民主革命基礎(chǔ)上發(fā)生的危機，同西歐日益增長 的無產(chǎn)階級社會主義革命的危機聯(lián)系起來了。這種聯(lián)系非常緊密，以致這個或那個國家的革命任務(wù)根本不可能單獨解決。這也就是說，俄國資產(chǎn)階級民主革命現(xiàn)在已 不單是西歐社會主義革命的序幕，而且是它的一個不可分割的組成部分了。

1905年，無產(chǎn)階級的任務(wù)是把俄國的資產(chǎn)階級革命進 行到底，以此點燃西歐的無產(chǎn)階級革命。1915年，這個任務(wù)的后半部分已經(jīng)變得非常緊迫，以致和前半部分一樣成了當務(wù)之急。由于新的、更高的、更發(fā)展的、 更錯綜復(fù)雜的國際關(guān)系，俄國產(chǎn)生了新的政治分野。這種新的分野就是沙文主義派革命者和無產(chǎn)階級國際主義派革命者之間的分野；前者要革命是為了戰(zhàn)勝德國，后 者要在俄國革命則是為了觸發(fā)西歐無產(chǎn)階級革命并與之同時進行。這種新的分野實質(zhì)上就是俄國城鄉(xiāng)小資產(chǎn)階級和社會主義無產(chǎn)階級之間的分野。必須清楚地認識這 一新的分野，因為馬克思主義者，即任何一個覺悟的社會黨人，在革命即將來臨的情況下的首要任務(wù)，就是弄清楚各個階級的立場，把策略分歧和一切原則分歧歸結(jié) 到各個階級的立場的不同。

在革命庸人中流行的一種思想是，“為了”正在到來的革命中的最迫切的共同任務(wù)，應(yīng)當“忘記”意見分 歧。這種思想是最庸俗、最可鄙、最有害不過了。誰如果從1905—1914年這10年的經(jīng)驗中還看不出這種思想是愚蠢的，誰在革命方面就是不可救藥的。誰 現(xiàn)在只是一味叫喊革命，而不去分析哪些階級已經(jīng)證明自己能夠而且正在實行某種革命綱領(lǐng)，誰實際上便同赫魯斯塔廖夫之流、阿拉季因之流和阿列克辛斯基之流的 “革命者”沒有什么區(qū)別。

我們看到，君主政府和農(nóng)奴主－地主的鮮明立場是：寧愿和德國君主政府勾結(jié)也“不把”俄國“交給”自 由派資產(chǎn)階級。自由派資產(chǎn)階級的立場也同樣鮮明：利用戰(zhàn)爭的失敗和正在增長的革命，迫使驚慌失措的君主政府讓步而同資產(chǎn)階級分掌政權(quán)。革命無產(chǎn)階級的立場 也很鮮明：利用政府和資產(chǎn)階級的動搖和困難，力求將革命進行到底。而俄國的小資產(chǎn)階級，即剛剛覺醒的廣大居民群眾，則在摸索著走，“盲目地”走，跟著資產(chǎn) 階級走，被民族主義偏見牽著走。一方面，他們被戰(zhàn)爭所帶來的空前慘禍和災(zāi)難以及物價高漲、破產(chǎn)、貧困和饑荒推向革命；另一方面，他們一步一回頭，總想著保 衛(wèi)祖國，保持俄國領(lǐng)土的完整，想著享受戰(zhàn)勝沙皇制度和德國而不必戰(zhàn)勝資本主義就可得到的小農(nóng)的幸福生活。

小資產(chǎn)者、小農(nóng)的這 種動搖不是偶然的，而是他們的經(jīng)濟地位的必然結(jié)果。這是一個“痛苦”然而深刻的真理，回避這一點是愚蠢的，應(yīng)當從現(xiàn)有的政治流派和集團上去認識和考察這一 點，以免自欺欺人，以免削弱和麻痹社會民主主義的無產(chǎn)階級的革命政黨。無產(chǎn)階級如果容許自己的黨象小資產(chǎn)階級那樣動搖，那就會削弱自己。無產(chǎn)階級只有毫不 動搖地朝著自己的偉大目標前進，并推動小資產(chǎn)階級前進——當小資產(chǎn)階級向右搖擺時就讓它從自己的錯誤中吸取教訓，當實際生活迫使它向左轉(zhuǎn)時就利用它的一切 力量去進攻——，只有這樣，無產(chǎn)階級才能完成自己的任務(wù)。

俄國的勞動派[30]、社會革命黨人[31]、取消派－“組委會分 子”等政治流派，在過去的10年中已經(jīng)充分地顯露了自己，證明它們同小資產(chǎn)階級的各種集團、各種分子和各個階層的聯(lián)系，暴露了它們已從口頭上極端革命動搖 到實際上同沙文主義的人民社會黨人[32]、同《我們的曙光》雜志結(jié)成聯(lián)盟。例如，組織委員會國外書記處的5個書記在1915年9月3日發(fā)表了一個關(guān)于無 產(chǎn)階級任務(wù)的號召書，其中只字未提機會主義和社會沙文主義，但是談到要在德軍后方發(fā)動“起義”（這是在同國內(nèi)戰(zhàn)爭的口號作了一年的斗爭以后?。。⑿?了立憲民主黨人[33]在1905年就曾極力稱贊的口號：“為消滅戰(zhàn)爭和專制制度〈六三政制〉而召開立憲會議”?。o產(chǎn)階級政黨為了革命的勝利，必須同這 些小資產(chǎn)階級流派完全斷絕關(guān)系，誰不懂得這一點，誰就徒具社會民主黨人的虛名。

不，面對因戰(zhàn)爭失敗而加速到來的俄國革命危機 （這是“失敗主義”的形形色色的反對者所害怕承認的），無產(chǎn)階級的任務(wù)仍舊是同機會主義和沙文主義作斗爭（否則就不可能提高群眾的革命覺悟），提出明確的 革命口號來幫助群眾運動。不是要召開立憲會議，而是要推翻君主制，建立共和國，沒收地主土地，實行八小時工作制——這些仍將是社會民主主義的無產(chǎn)階級的口 號，仍將是我們黨的口號。與此有密切聯(lián)系的是，為了在實際上，在整個宣傳和鼓動工作中，在工人階級的一切行動中，把社會主義的任務(wù)同資產(chǎn)階級的（包括普列 漢諾夫和考茨基的）沙文主義的任務(wù)區(qū)別開來，形成對照，我們黨仍將提出變帝國主義戰(zhàn)爭為國內(nèi)戰(zhàn)爭的口號，即在西歐進行社會主義革命的口號。

戰(zhàn)爭的教訓甚至迫使我們的對手也在實際上承認“失敗主義”的立場，承認必須提出（最初只是作為號召書中的一句尖銳有力的話，后來就更加認真、更加深思熟 慮地提出）要在德國軍國主義者的“后方發(fā)動起義”的口號，即進行國內(nèi)戰(zhàn)爭的口號。原來，戰(zhàn)爭的教訓正在使我們在戰(zhàn)爭開始時就鼓吹的見解深入人心。俄國戰(zhàn)敗 確實為害最小，因為它極大地促進了革命危機，喚醒了千百萬群眾，億萬群眾。在帝國主義戰(zhàn)爭的條件下，俄國的革命危機不能不促使人們?nèi)タ紤]拯救各國人民的唯 一道路，考慮在德軍“后方發(fā)動起義”，即考慮在所有交戰(zhàn)國內(nèi)發(fā)動國內(nèi)戰(zhàn)爭。

生活教育著人們。生活正通過俄國的戰(zhàn)敗走向在俄國的革命，并通過這一革命或由于這一革命而走向西歐的國內(nèi)戰(zhàn)爭。生活就是沿著這條道路前進的。生活的教訓證明俄國的革命無產(chǎn)階級政黨是正確的，它從這些教訓中吸取新的力量之后，將更加奮力地沿著既定的道路前進。

載于1928年11月7日《真理報》第260號

譯自《列寧全集》俄文第5版第27卷第26—30頁

【注釋】

[27]十月黨人是俄國十月黨的成員。十月黨（十月十七日同盟）代表和維護俄國大工商業(yè)資本家和按資本主義方式經(jīng)營的大地主的利益，屬于自由派右翼。該 黨于1905年11月成立，名稱取自沙皇1905年10月17日宣言。十月黨的主要領(lǐng)導人是大工業(yè)家和莫斯科房產(chǎn)主亞·伊·古契柯夫和大地主米·弗·羅將 柯，活動家有彼·亞·葛伊甸、德·尼·希波夫、米·亞·斯塔霍維奇、尼·阿·霍米亞科夫等。十月黨完全擁護沙皇政府的對內(nèi)對外政策。第一次世界大戰(zhàn)期間， 它曾號召支持政府，后來參加了軍事工業(yè)委員會的活動，同立憲民主黨等組成“進步同盟”，主張把帝國主義的掠奪戰(zhàn)爭進行到最后勝利，并通過溫和的改革來阻止 人民革命和維護君主制。——31。

[28]民族黨人是指全俄民族聯(lián)盟的成員。全俄民族聯(lián)盟是俄國地主、官僚的反革命君主主義政黨。該黨前身是 1908年初從第三屆國家杜馬右派總聯(lián)盟中分離出來的一個獨立派別，共20人，主要由西南各省的杜馬代表組成。1909年10月25日，該派同當年4月 19日組成的溫和右派黨的黨團合并成為“俄國民族黨人”共同黨團（100人左右）。1910年1月31日組成為統(tǒng)一的黨——全俄民族聯(lián)盟，黨和黨團主席是 彼·尼·巴拉紹夫，領(lǐng)導人有Y．Ｈ．克魯平斯基、弗·阿·鮑勃凌斯基、米·奧·緬施科夫和瓦·維·舒利金。該黨以維護貴族特權(quán)和地主所有制、向群眾灌輸好 戰(zhàn)的民族主義思想為自己的主要任務(wù)。該黨的綱領(lǐng)可以歸結(jié)為極端沙文主義、反猶太主義和要求各民族邊疆區(qū)俄羅斯化。1915年初，“進步”民族黨人從全俄民 族聯(lián)盟分離出來，后來參加了“進步同盟”。1917年二月資產(chǎn)階級民主革命后，該黨即不復(fù)存在。——31。

[29]第一次世界大戰(zhàn)一開始，俄 國所有資產(chǎn)階級地主政黨都在1914年7月26日（8月8日）的國家杜馬非常會議上表示要為“保衛(wèi)祖國”而團結(jié)在政府的周圍。但是1915年春夏兩季俄國 軍隊在前線的失敗和國內(nèi)革命危機的趨向成熟，引起了資產(chǎn)階級的驚恐不安。1915年8月，國家杜馬中的6個黨派（“進步”民族黨人、中派集團、地方自治人 士－十月黨人、“十月十七日同盟”黨團，立憲民主黨人、“進步黨人”）和國務(wù)會議中的一些黨派一起組成了“進步同盟”。參加者有300多人，其中杜馬代表 有236人，占杜馬代表總數(shù)（422人）的一半以上。同盟提出溫和的改革綱領(lǐng)，要求成立所謂“信任政府”即為資產(chǎn)階級所信任的內(nèi)閣，實行“維持國內(nèi)和平” 的政策，部分地大赦政治犯和宗教犯，廢除對農(nóng)民和少數(shù)民族權(quán)利的某些限制，恢復(fù)工會活動等等，指望以此來制止革命，保持君主制，把戰(zhàn)爭進行“到最后勝 利”。在國家杜馬內(nèi)，沒有參加“進步同盟”的是絕對支持政府的右派和民族黨人。孟什維克和勞動派沒有參加同盟，但實際上執(zhí)行它的路線。

“進步同盟”的綱領(lǐng)盡管很溫和，但沙皇政府仍認為不能接受。1915年9月3日（16日），沙皇尼古拉二世頒布詔書解散第四屆國家杜馬。國家杜馬休會到1916年2月9日始恢復(fù)工作。——31。

[30]勞動派（勞動團）是俄國國家杜馬中的農(nóng)民代表和民粹派知識分子代表組成的小資產(chǎn)階級民主派集團，1906年4月成立。領(lǐng)導人有阿·費·阿拉季 因、斯·瓦·阿尼金等。在國家杜馬中，勞動派動搖于立憲民主黨和布爾什維克之間。在第一次世界大戰(zhàn)期間，勞動派的大多數(shù)領(lǐng)導人采取了社會沙文主義的立場。 ——33。

[31]社會革命黨人是俄國社會革命黨的成員。社會革命黨是俄國最大的小資產(chǎn)階級政黨。該黨是1901年底—1902年初由南方社 會革命黨、社會革命黨人聯(lián)合會、老民意黨人小組、社會主義土地同盟等民粹派團體聯(lián)合而成的。成立時的領(lǐng)導人有馬·安·納坦松、葉·康·布列什柯－布列什柯 夫斯卡婭，尼·謝·魯薩諾夫、維·米·切爾諾夫、米·拉·郭茨、格·安·格爾舒尼等。社會革命黨人的理論觀點是民粹主義和修正主義思想的折中混合物。他們 否認無產(chǎn)階級和農(nóng)民之間的階級差別，抹殺農(nóng)民內(nèi)部的矛盾，否認無產(chǎn)階級在資產(chǎn)階級民主革命中的領(lǐng)導作用。在第一次世界大戰(zhàn)期間，社會革命黨的大多數(shù)領(lǐng)導人 采取了社會沙文主義的立場。——33。

[32]人民社會黨人是俄國人民社會黨的成員。人民社會黨是1906年從社會革命黨右翼分裂出來的小資 產(chǎn)階級政黨。人民社會黨的領(lǐng)導人有尼·費·安年斯基、韋·亞·米雅柯金、阿·瓦·彼舍霍諾夫、弗·格·博哥拉茲、謝·雅·葉爾帕季耶夫斯基、瓦·伊·謝美 夫斯基等。人民社會黨是動搖于立憲民主黨和社會革命黨之間的“社會－立憲民主派”。在第一次世界大戰(zhàn)期間，人民社會黨站在社會沙文主義立場上。——33。

[33]立憲民主黨人是俄國立憲民主黨的成員。立憲民主黨（正式名稱為人民自由黨）是俄國自由主義君主派資產(chǎn)階級的主要政黨，1905年10月成立。中 央委員中多數(shù)是資產(chǎn)階級知識分子、地方自治人士和自由派地主。主要活動家有帕·尼·米留可夫、謝·安·穆羅姆采夫、瓦·阿·馬克拉柯夫、安·伊·盛加略 夫、彼·伯·司徒盧威、費·伊·羅季切夫等。立憲民主黨提出一條與革命道路相抗衡的和平的憲政發(fā)展道路，主張俄國實行立憲君主制和資產(chǎn)階級的自由。在第一 次世界大戰(zhàn)期間，它支持沙皇政府的掠奪政策。1915年，當沙皇政府的軍隊在前線遭到失敗而國內(nèi)革命危機加劇的時候，立憲民主黨在國家杜馬中的代表伙同十 月黨等反動政黨組成“進步同盟”，要求成立責任內(nèi)閣，即為資產(chǎn)階級和地主所信任的政府，力圖阻止革命的發(fā)展并把戰(zhàn)爭進行到最后勝利。立憲民主黨人積極參與 建立軍事工業(yè)委員會。——34。