1　　
　　
　　講話提綱　　
　　
　?。?月23—26日〔9月5—8日〕）　　
　　
　　（1）帝國(guó)主義與掠奪　　
　　
　?。?）轉(zhuǎn)移革命無(wú)產(chǎn)階級(jí)的注意力，削弱他們的運(yùn)動(dòng)……　　
　　
　?。?）揭露資產(chǎn)階級(jí)的詭辯，——一個(gè)集團(tuán)　　
　　
　　——另一個(gè)集團(tuán)　　
　　
　　（4）社會(huì)黨人的職責(zé)……　 　　
　　
　?。?）　　
　　
　　  
    
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第27卷第431—432頁(yè)　　
　　
　　2　　
　　
　　在討論宣言和關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)與社會(huì)民主黨任務(wù)的決議草案時(shí)的兩次發(fā)言　　
　　
　?。?月25日〔9月7日〕）　　
　　
　?。?）　　
　　
　　事情現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展成為我們和累德堡兩種意見(jiàn)的斗爭(zhēng)，這是不可避免的。[5]但是我必須對(duì)累德堡在這里攻擊拉狄克時(shí)所用的手法提出抗議。不許武斷地說(shuō)，在我們的宣言上簽了名的只是那些處境安全的人。在宣言上簽名的還有拉脫維亞代表和博爾夏特。有人說(shuō)，如果你自己不能直接參加革命行動(dòng)，你就不應(yīng)當(dāng)號(hào)召群眾采取革命行動(dòng)，這種說(shuō)法也是陳詞濫調(diào)。再者，我還反對(duì)那種認(rèn)為不能提斗爭(zhēng)手段的主張。這在各個(gè)革命時(shí)期都有過(guò)，必須讓群眾知道斗爭(zhēng)手段，使這些手段能夠得到充分的理解和討論。我們?cè)诙韲?guó)一直是這樣做的；早在革命前的年代里，闡明斗爭(zhēng)手段就是普列漢諾夫和我爭(zhēng)論的題目。當(dāng)1847年客觀歷史形勢(shì)使德國(guó)面臨革命時(shí)，馬克思和恩格斯就曾經(jīng)從倫敦發(fā)出宣言，號(hào)召使用暴力。[6]德國(guó)的運(yùn)動(dòng)面臨抉擇。如果說(shuō)我們今天真是處在革命時(shí)代的前夜，群眾將轉(zhuǎn)向革命斗爭(zhēng)，那我們同樣也應(yīng)當(dāng)提出這場(chǎng)斗爭(zhēng)所必需的手段來(lái)。按照大衛(wèi)等人的修正主義觀點(diǎn)，這當(dāng)然是徒勞無(wú)益的，因?yàn)樗麄兏静幌嘈盼覀冋幵诟锩鼤r(shí)代的前夜。但我們是相信這一點(diǎn)的，我們應(yīng)當(dāng)采取不同的行動(dòng)。不說(shuō)明革命策略，就無(wú)法進(jìn)行革命。第二國(guó)際總是回避作出說(shuō)明，這正是它最糟糕的本性，被荷蘭論壇派[7]馬克思主義者十分公正地稱之為德國(guó)中派的“消極革命性”的正是這一點(diǎn)?！　?br>　　
　　現(xiàn)在談迫害問(wèn)題。如果你們想真正有所行動(dòng)，那么你們?cè)诘聡?guó)本來(lái)就應(yīng)當(dāng)不只是進(jìn)行合法活動(dòng)。你們應(yīng)當(dāng)把合法活動(dòng)同秘密活動(dòng)結(jié)合起來(lái)。舊方法已經(jīng)不再適合新形勢(shì)了。你們自己說(shuō)：我們正在迎接階級(jí)大搏斗的時(shí)代。那么你們也要有相應(yīng)的手段。并不是非發(fā)表署名的宣言不可，不署名發(fā)表也可以。無(wú)論如何，你們不應(yīng)當(dāng)象克拉拉·蔡特金那樣搞半合法活動(dòng)。那樣做犧牲太大?！　?br>　　
　　現(xiàn)在的問(wèn)題是：要么進(jìn)行真正的革命斗爭(zhēng)，要么只是空談，而空談只會(huì)對(duì)李卜克內(nèi)西這封信[8]中所痛斥的逃兵們有幫助。擁護(hù)和平，這還不能說(shuō)明任何問(wèn)題。大衛(wèi)也寫(xiě)道：我們不是擁護(hù)戰(zhàn)爭(zhēng)，而只是防止失敗。每個(gè)人都要和平。我們應(yīng)當(dāng)根據(jù)新的形勢(shì)，采取新的、特殊的斗爭(zhēng)手段，它們應(yīng)當(dāng)根本不同于德國(guó)的，也不同于俄國(guó)的那些舊的手段。　　
　　
　?。?）　　
　　
　　塞拉蒂說(shuō)，決議提得或者說(shuō)是太早了，或者說(shuō)是太遲了。[9]這個(gè)說(shuō)法我不同意。這次戰(zhàn)爭(zhēng)以后，還會(huì)發(fā)生其他戰(zhàn)爭(zhēng)，主要是殖民戰(zhàn)爭(zhēng)。如果無(wú)產(chǎn)階級(jí)不在前進(jìn)道路上清除掉社會(huì)帝國(guó)主義，那么無(wú)產(chǎn)階級(jí)的團(tuán)結(jié)將會(huì)徹底遭到破壞，因此我們應(yīng)當(dāng)制定一個(gè)統(tǒng)一的策略。如果我們只通過(guò)宣言，那么王德威爾得、《人道報(bào)》[10]等還會(huì)去欺騙群眾；他們會(huì)說(shuō)他們也反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，擁護(hù)和平。至今不清楚的問(wèn)題將仍然模糊不清?！　?br>　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第54卷第374—376頁(yè)　　
　　
　　3　　
　　
　　對(duì)齊美爾瓦爾德左派聲明的補(bǔ)充[11]　　
　　
　?。?月26日〔9月8日〕）　　
　　
　　№：1．既未涉及機(jī)會(huì)主義這一最重要的問(wèn)題，也未揭露社會(huì)民主黨中派的特別有害的作用?！　?br>　　
　　№：2．我們之所以投贊成票，也是由于兩位法國(guó)同志提出了一個(gè)重要的理由。是他們指出了法國(guó)工人受到非常嚴(yán)重的壓制，受到革命空談的極度腐蝕，指出了必須緩慢而謹(jǐn)慎地過(guò)渡到采取果斷的策略。但就整個(gè)歐洲來(lái)說(shuō)，工人運(yùn)動(dòng)的敵人就是機(jī)會(huì)主義?！　?br>　　
　　載于1930年《列寧文集》俄文版第14卷　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第27卷第433頁(yè) 
　　【注釋】
    [4]這是有關(guān)國(guó)際社會(huì)黨第一次代表會(huì)議（齊美爾瓦爾德會(huì)議）的一組文獻(xiàn)。
　　國(guó)際社會(huì)黨第一次代表會(huì)議于1915年9月5—8日在瑞士的齊美爾瓦爾德舉行。這次會(huì)議是根據(jù)意大利和瑞士社會(huì)黨人的倡議召開(kāi)的。出席代表會(huì)議的有德國(guó)、法國(guó)、意大利、俄國(guó)、波蘭、羅馬尼亞、保加利亞、瑞典、挪威、荷蘭和瑞士等11個(gè)歐洲國(guó)家的38名代表。第二國(guó)際的兩個(gè)最大的黨德國(guó)社會(huì)民主黨和法國(guó)社會(huì)黨沒(méi)有正式派代表參加會(huì)議：來(lái)自德國(guó)的10名代表代表了德國(guó)社會(huì)民主黨內(nèi)的三個(gè)不同色彩的反對(duì)派，來(lái)自法國(guó)的代表是工會(huì)運(yùn)動(dòng)中的一些反對(duì)派分子。巴爾干社會(huì)黨人聯(lián)盟、瑞典社會(huì)民主黨反對(duì)派和挪威青年聯(lián)盟、荷蘭左派社會(huì)黨人、波蘭王國(guó)和立陶宛社會(huì)民主黨邊疆區(qū)執(zhí)行委員會(huì)派代表出席了代表會(huì)議。在出席會(huì)議的俄國(guó)代表中，列寧和格·葉·季諾維也夫代表俄國(guó)社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)，帕·波·阿克雪里羅得和爾·馬爾托夫代表孟什維克的俄國(guó)社會(huì)民主工黨組織委員會(huì)，維·米·切爾諾夫和馬·安·納坦松代表社會(huì)革命黨。出席會(huì)議的大多數(shù)代表持中派立場(chǎng)。
　　代表會(huì)議討論了下列問(wèn)題：各國(guó)代表的報(bào)告；德國(guó)和法國(guó)代表的共同宣言；齊美爾瓦爾德左派關(guān)于通過(guò)原則決議的建議；通過(guò)宣言；選舉國(guó)際社會(huì)黨委員會(huì)；通過(guò)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)犧牲者和受迫害者表示同情的決議。
　　列寧積極參加了代表會(huì)議的工作，并在會(huì)前進(jìn)行了大量的準(zhǔn)備工作。他曾于1915年7月起草了左派社會(huì)民主黨人的決議草案（見(jiàn)《列寧全集》第2版第26卷第294—296頁(yè)），并寄給各國(guó)左派征求意見(jiàn)。他還曾寫(xiě)信給季·布拉戈耶夫、戴·懷恩科普等人，闡述左派共同宣言的基本原則，即：譴責(zé)社會(huì)沙文主義和中派主義，斷然拒絕在帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)中“保衛(wèi)祖國(guó)”和“國(guó)內(nèi)和平”的口號(hào)，宣傳革命行動(dòng)。在代表會(huì)議前夕，9月2日和4日之間，俄國(guó)和波蘭兩國(guó)代表舉行了會(huì)議，討論了列寧起草的決議草案和卡·拉狄克起草的決議草案，決定向代表會(huì)議提出按列寧意見(jiàn)修改過(guò)的拉狄克草案。9月4日，參加代表會(huì)議的左派代表舉行了非正式會(huì)議。列寧在會(huì)上作了關(guān)于世界大戰(zhàn)的性質(zhì)和國(guó)際社會(huì)民主黨策略的報(bào)告（報(bào)告的提綱見(jiàn)本卷《附錄》，第441—442頁(yè)）。會(huì)議通過(guò)了準(zhǔn)備提交代表會(huì)議的決議草案和宣言草案。
　　在代表會(huì)議上，以列寧為首的革命的國(guó)際主義者同以格·累德堡為首的考茨基主義多數(shù)派展開(kāi)了尖銳的斗爭(zhēng)。代表會(huì)議通過(guò)了專門委員會(huì)起草的宣言——《告歐洲無(wú)產(chǎn)者書(shū)》。代表會(huì)議多數(shù)派否決了左派提出的關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)與社會(huì)民主黨的任務(wù)的決議草案和宣言草案。但是，由于列寧的堅(jiān)持，在會(huì)議通過(guò)的宣言中還是寫(xiě)進(jìn)了一些革命馬克思主義的基本論點(diǎn)。會(huì)議還通過(guò)了德法兩國(guó)代表團(tuán)的共同宣言，通過(guò)了對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)犧牲者和因政治活動(dòng)而遭受迫害的戰(zhàn)士表示同情的決議，選舉了齊美爾瓦爾德聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)——國(guó)際社會(huì)黨委員會(huì)。
　　列寧在《第一步》和《1915年9月5—8日國(guó)際社會(huì)黨代表會(huì)議上的革命馬克思主義者》兩篇文章中，對(duì)齊美爾瓦爾德代表會(huì)議和布爾什維克在會(huì)上的策略作了評(píng)價(jià)（見(jiàn)本卷第42—47、48—52頁(yè)）?！?。
　　[5]在代表會(huì)議討論卡·拉狄克以齊美爾瓦爾德左派名義提出的宣言草案和關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)與社會(huì)民主黨的任務(wù)的決議草案時(shí)，以列寧為首的革命國(guó)際主義者與以格·累德堡為首的考茨基主義多數(shù)派之間展開(kāi)了尖銳的斗爭(zhēng)。累德堡和瑞士社會(huì)民主黨人羅·格里姆發(fā)言反對(duì)這兩個(gè)文件，聲稱左派的宣言和決議草案提出革命行動(dòng)的具體要求，這便在敵人面前暴露了革命社會(huì)民主黨的策略措施。他們還認(rèn)為，在交戰(zhàn)國(guó)，簽署和宣傳這些文件的人將會(huì)受到迫害?！?。
　　[6]指《共產(chǎn)黨宣言》。宣言的末尾提出：“共產(chǎn)黨人不屑于隱瞞自己的觀點(diǎn)和意圖。他們公開(kāi)宣布：他們的目的只有用暴力推翻全部現(xiàn)存的社會(huì)制度才能達(dá)到?！保ㄒ?jiàn)《馬克思恩格斯全集》第4卷第504頁(yè)）——6。
　　[7]論壇派是1907—1918年荷蘭左派社會(huì)民主黨人的稱謂，因辦有《論壇報(bào)》而得名。領(lǐng)導(dǎo)人為戴·懷恩科普、赫·哥爾特、安·潘涅庫(kù)克、罕·羅蘭－霍爾斯特等。1907—1909年，論壇派是荷蘭社會(huì)民主工黨內(nèi)的左翼反對(duì)派，反對(duì)該黨領(lǐng)導(dǎo)人的機(jī)會(huì)主義。1909年2月，《論壇報(bào)》編輯懷恩科普等人被荷蘭社會(huì)民主工黨開(kāi)除。同年3月，論壇派成立了荷蘭社會(huì)民主黨。在第一次世界大戰(zhàn)期間，論壇派基本上持國(guó)際主義立場(chǎng)，但在民族自決問(wèn)題上持錯(cuò)誤觀點(diǎn)，個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)人在同機(jī)會(huì)主義與和平主義斗爭(zhēng)中不夠徹底，受到過(guò)列寧的批評(píng)。1918年11月，論壇派創(chuàng)建了荷蘭共產(chǎn)黨?！?。
　　[8]指卡·李卜克內(nèi)西1915年9月2日給齊美爾瓦爾德國(guó)際社會(huì)黨代表會(huì)議的信。李卜克內(nèi)西本人沒(méi)有參加這次代表會(huì)議，因?yàn)樗?915年初被征召入伍當(dāng)兵。他在這封信中寫(xiě)道：“要國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，不要國(guó)內(nèi)和平。無(wú)產(chǎn)階級(jí)要加強(qiáng)國(guó)際團(tuán)結(jié)，反對(duì)假民族的假愛(ài)國(guó)主義的階級(jí)調(diào)和，即展開(kāi)爭(zhēng)取和平、爭(zhēng)取社會(huì)主義革命的國(guó)際階級(jí)斗爭(zhēng)……只有同心協(xié)力，只有各國(guó)互相支持，只有在這種互相支持中增強(qiáng)自己的力量，才能求得必要的手段，才能獲得實(shí)際的效果……新的國(guó)際必將出現(xiàn)，它只能在舊的廢墟上，在新的、更加堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)上誕生。各國(guó)的社會(huì)黨人朋友們，你們今天應(yīng)該為明天的大廈奠立基石。要對(duì)假社會(huì)主義者進(jìn)行無(wú)情的審判，要把包括……德國(guó)在內(nèi)的各國(guó)的一切動(dòng)搖分子和不堅(jiān)定分子推向前進(jìn)?！崩畈房藘?nèi)西的信受到大多數(shù)與會(huì)者的熱烈歡迎。——。7。
　　[9]意大利社會(huì)黨代表扎·塞拉蒂在發(fā)言中說(shuō)，左派關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)與社會(huì)民主黨的任務(wù)的決議，提得或者說(shuō)是太早了，或者說(shuō)是太遲了，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)開(kāi)始，要阻擋它爆發(fā)已不可能。參看本卷第50—51頁(yè)?！?。
　　[10]《人道報(bào)》（《L＇Humanité》）是法國(guó)日?qǐng)?bào)，由讓·饒勒斯于1904年創(chuàng)辦。該報(bào)起初是法國(guó)社會(huì)黨的機(jī)關(guān)報(bào)，在第一次世界大戰(zhàn)期間為法國(guó)社會(huì)黨極右翼所掌握，采取了社會(huì)沙文主義立場(chǎng)。1918年該報(bào)由馬·加香領(lǐng)導(dǎo)后，反對(duì)法國(guó)政府武裝干涉蘇維埃俄國(guó)的帝國(guó)主義政策。在法國(guó)社會(huì)黨分裂和法國(guó)共產(chǎn)黨成立后，從1920年12月起，該報(bào)成了法國(guó)共產(chǎn)黨中央機(jī)關(guān)報(bào)?！?。
　　[11]在代表會(huì)議就宣言進(jìn)行表決以后，齊美爾瓦爾德左派發(fā)表了一個(gè)特別聲明，說(shuō)明自己投贊成票的理由。
　　列寧的這兩條補(bǔ)充意見(jiàn)是為這一聲明寫(xiě)的，但沒(méi)有寫(xiě)進(jìn)在代表會(huì)議上宣讀的聲明稿。關(guān)于這個(gè)聲明，見(jiàn)注46?！?。