俄國社會民主黨對歐洲大戰(zhàn)的態(tài)度　　
　　
　　我們從最可靠方面獲悉，俄國社會民主工黨的一些領(lǐng)導(dǎo)人不久前舉行了一次會議，討論了歐洲大戰(zhàn)問題。這次會議不是十分正式的會議，因為沙皇政府所進(jìn)行的大規(guī)模逮捕和聞所未聞的迫害，使俄國社會民主工黨中央委員會還無法召開會議。但是我們十分確切地知道，這次會議真正反映了俄國社會民主工黨中最有影響的人們的觀點?！　?br>　　
　　會議通過了一項決議，現(xiàn)在我們把它作為文件全文引述如下：　 

　　一批社會民主黨人通過的決議　　
　　
　?。?）這場歐洲的和世界的大戰(zhàn)，具有十分明顯的資產(chǎn)階級、帝國主義、王朝戰(zhàn)爭的性質(zhì)。爭奪市場和掠奪其他國家，力圖扼制國內(nèi)無產(chǎn)階級和民主派的革命運動，力圖愚弄、分裂和屠殺各國無產(chǎn)者，驅(qū)使一國的雇傭奴隸為了資產(chǎn)階級的利益去反對另一國的雇傭奴隸——這就是這場戰(zhàn)爭唯一真實的內(nèi)容和作用。
　　
　?。?）第二國際（1889—1914年）最強大和最有影響的黨——德國社會民主黨的領(lǐng)袖們投票贊成軍事預(yù)算[2]，重彈普魯士容克和資產(chǎn)階級的資產(chǎn)階級沙文主義老調(diào)，這是直接背叛社會主義的行為。不管怎樣，即使這個黨確實力量過于薄弱而不得不暫時屈從本國資產(chǎn)階級多數(shù)的意志，德國社會民主黨領(lǐng)袖們的行為也是不能原諒的。實際上，這個黨現(xiàn)在采取了民族主義自由派政策。
　　
　　（3）比利時和法國社會民主黨的領(lǐng)袖們參加了資產(chǎn)階級內(nèi)閣[3]，出賣了社會主義，他們的行為理應(yīng)受到同樣的譴責(zé)。
　　
　　（4）第二國際（1889—1914年）大多數(shù)領(lǐng)袖背叛社會主義，意味著這個國際在思想上政治上的破產(chǎn)。這種破產(chǎn)的主要原因是，在第二國際中事實上占優(yōu)勢的是小資產(chǎn)階級機會主義，對于它的資產(chǎn)階級性和危險性，世界各國革命無產(chǎn)階級的優(yōu)秀代表早就指出過了。機會主義者早就在為第二國際的破產(chǎn)準(zhǔn)備條件了：他們否定社會主義革命而代之以資產(chǎn)階級改良主義；他們否定階級斗爭及其在一定時機轉(zhuǎn)變?yōu)閲鴥?nèi)戰(zhàn)爭的必然性，而鼓吹階級合作；他們在愛國主義和保衛(wèi)祖國的幌子下鼓吹資產(chǎn)階級沙文主義，而忽視或否定《共產(chǎn)黨宣言》中早已闡明的一條社會主義的基本真理，即工人沒有祖國[注:見《馬克思恩格斯全集》第4卷第487頁。——編者注]；他們在同軍國主義的斗爭中局限于感傷主義的小市民觀點，而不承認(rèn)所有國家的無產(chǎn)者必須以革命戰(zhàn)爭來反對所有國家的資產(chǎn)階級；他們把必須利用資產(chǎn)階級的議會制度和資產(chǎn)階級所容許的合法性變成盲目崇拜這種合法性，而忘記了在
　　危機時代必須有秘密的組織形式和鼓動形式。機會主義的國際機關(guān)刊物之一，早已站在民族主義自由派立場上的德國《社會主義月刊》[4]，現(xiàn)在正在為自己戰(zhàn)勝歐洲社會主義而歡欣鼓舞，這是完全有道理的。德國社會民主黨內(nèi)和其他國家社會民主黨內(nèi)的所謂“中派”，事實上已經(jīng)膽怯地向機會主義者舉手投降了。未來的國際的任務(wù)，應(yīng)當(dāng)是堅決徹底地拋開社會主義運動中的這一資產(chǎn)階級派別?！　?br>　　
　　（5）在歐洲大陸上相互角逐的兩個主要民族——德意志民族和法蘭西民族——的資產(chǎn)階級政黨和政府著力用來愚弄群眾，而社會主義運動中盲目地追隨資產(chǎn)階級的公開和隱蔽的機會主義者則不斷加以重復(fù)的那些資產(chǎn)階級和沙文主義的詭辯中，以下幾點應(yīng)當(dāng)特別指出并嚴(yán)厲地加以駁斥：　　
　　
　　德國資產(chǎn)者說他們是要保衛(wèi)祖國，反對沙皇政府，捍衛(wèi)文化發(fā)展和民族發(fā)展的自由，這是在撒謊，因為以威廉為首的普魯士容克和德國大資產(chǎn)階級，一直是奉行維護(hù)沙皇君主政府的政策的，而且不管戰(zhàn)爭的結(jié)局如何，他們都一定會竭力支持沙皇君主政府的；他們是在撒謊，因為實際上奧地利資產(chǎn)階級向塞爾維亞發(fā)動了強盜式的進(jìn)攻，德國資產(chǎn)階級正在壓迫丹麥人、波蘭人和阿爾薩斯－洛林的法國人，他們向比利時和法國發(fā)動進(jìn)攻性戰(zhàn)爭以掠奪這兩個較富有較自由的國家，他們發(fā)動進(jìn)攻是在他們認(rèn)為可以使用其經(jīng)過改進(jìn)的最新軍事技術(shù)裝備的最有利的時機，是在俄國實行所謂大軍事計劃的前夜。　　
　　
　　法國資產(chǎn)者也說他們是要保衛(wèi)祖國等等，他們也是在撒謊，因為事實上他們是在維護(hù)資本主義技術(shù)比較落后的、發(fā)展比較緩慢的國家，用億萬巨款雇用俄國沙皇政府的黑幫分子發(fā)動進(jìn)攻性戰(zhàn)爭，即掠奪奧地利和德國的領(lǐng)土?！　?br>　　
　　兩個參戰(zhàn)國集團(tuán)在戰(zhàn)爭中都表現(xiàn)出極端殘暴和野蠻，誰也絲毫不比對手遜色?！　?br>　　
　?。?）俄國社會民主黨的首要任務(wù)，就是無情地、全力地同大俄羅斯的和沙皇君主派的沙文主義作斗爭，同俄國自由派——立憲民主黨人[5]、部分民粹派[6]以及其他資產(chǎn)階級政黨為這種沙文主義進(jìn)行詭辯的行為作斗爭。從俄國各民族的工人階級和勞動群眾的觀點來看，沙皇君主政府和它的軍隊?wèi)?zhàn)敗為害最小，因為它們壓迫波蘭、烏克蘭和俄國的許多民族，并且煽起民族仇恨來加強大俄羅斯人對其他民族的壓迫和鞏固反動的野蠻的沙皇君主政府。　　
　　
　?。?）社會民主黨現(xiàn)時的口號應(yīng)當(dāng)是：　　
　　
　　第一，在各方面（包括在軍隊內(nèi)、在戰(zhàn)場上）宣傳社會主義革命，宣傳必須把槍口對準(zhǔn)各國反動的資產(chǎn)階級政府和政黨，而不是對準(zhǔn)自己的弟兄——其他國家的雇傭奴隸。迫切需要在各國軍隊中組織秘密的支部和小組，以便用各種語言進(jìn)行這種宣傳。要向一切國家的小市民的和資產(chǎn)者的沙文主義和“愛國主義”展開無情的斗爭。必須依靠肩負(fù)著戰(zhàn)爭全部重?fù)?dān)、在大多數(shù)情況下敵視機會主義和沙文主義的工人群眾的革命覺悟，來反對當(dāng)今的國際的背叛了社會主義的領(lǐng)袖人物；　　
　　
　　第二，作為當(dāng)前的口號之一，宣傳建立德意志、波蘭、俄羅斯等共和國，并且把歐洲各個單獨的國家變成共和制的歐洲聯(lián)邦[7]。　　
　　
　　第三，特別要同沙皇君主制度和大俄羅斯的、泛斯拉夫主義的沙文主義作斗爭，宣傳在俄國進(jìn)行革命以及讓俄國壓迫下的各民族獲得解放和自決，其當(dāng)前的口號是建立民主共和國、沒收地主土地、實行八小時工作制?！　?br>　　
　　一批社會民主黨人（俄國社會民主工黨黨員）　　
　　
　　載于1929年《列寧全集》俄文第2、3版第18卷；引言載于1948年《列寧全集》俄文第4版第21卷　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第26卷第1—7頁
　　【注釋】
　　[1]《革命的社會民主黨在歐洲大戰(zhàn)中的任務(wù)》是確定布爾什維克黨對待世界帝國主義戰(zhàn)爭的立場的第一個文件，通稱關(guān)于戰(zhàn)爭的提綱。這個文件是列寧在第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后的最初幾天構(gòu)思而于1914年9月5—6日寫成的；文件的引言寫于9月8日以后?！　?br>　　
　　1914年9月5日，列寧從當(dāng)時屬于奧匈帝國的波羅寧來到了瑞士伯爾尼。次日，他根據(jù)這個提綱在僑居伯爾尼的布爾什維克的會議上作了關(guān)于對待戰(zhàn)爭態(tài)度問題的報告。參加這次會議的有伊·費·阿爾曼德、娜·康·克魯普斯卡婭、費·尼·薩莫伊洛夫（第四屆國家杜馬代表）、弗·米·卡斯帕羅夫、格·李·什克洛夫斯基等人。會議經(jīng)過詳細(xì)討論，將列寧的提綱作為會議的決議予以通過?！　?br>　　
　　提綱通過后，曾以“一批社會民主黨人（俄國社會民主工黨黨員）”的名義分寄給其他幾個布爾什維克國外支部。為了保密起見，提綱的抄本上分別注有“在丹麥發(fā)表的宣言的抄本”和“在俄國發(fā)表的宣言的抄本”等字樣。提綱由薩莫伊洛夫帶回俄國，供黨中央委員會國內(nèi)部分、第四屆國家杜馬的布爾什維克黨團(tuán)和各地黨的組織進(jìn)行討論。討論過這一提綱的，有彼得格勒、莫斯科、伊萬諾沃－沃茲涅先斯克、下諾夫哥羅德、沃洛格達(dá)、克拉斯諾亞爾斯克、基輔、葉卡捷琳諾斯拉夫、哈爾科夫、巴庫、梯弗利斯等地的黨組織。提綱還通過瑞士社會民主黨人轉(zhuǎn)給了1914年9月27日在瑞士盧加諾舉行的意大利和瑞士社會黨人聯(lián)合代表會議。提綱的某些論點為這次會議的決議所采納。　　
　　
　　為了更廣泛地傳播提綱，起初曾打算把提綱作為布爾什維克伯爾尼會議決議以單頁形式出版。為此，列寧給提綱寫了引言。但是考慮到提綱不大適宜閱讀，不久又決定不再出版提綱，而仍以一批俄國社會民主工黨黨員的名義印發(fā)一篇宣言。列寧在提綱的基礎(chǔ)上撰寫了題為《戰(zhàn)爭和俄國社會民主黨》的宣言。看來仍是為了保密的緣故，宣言的一份抄件末尾有一段附言：“本宣言是俄國社會民主工黨斯堪的納維亞黨員小組發(fā)表的，這些黨員承認(rèn)中央委員會的領(lǐng)導(dǎo)，把丹麥俄國社會民主黨人會議的提綱作為基礎(chǔ)，而且通過同在俄國的有影響的社會民主黨人聯(lián)系而得以確信：提綱的確表達(dá)了黨的意見?！?914年10月，在宣言已經(jīng)付排以后，列寧獲悉，關(guān)于戰(zhàn)爭的提綱已經(jīng)得到黨中央委員會國內(nèi)部分、國家杜馬布爾什維克黨團(tuán)以及各地黨組織的贊同，因此決定以俄國社會民主工黨中央委員會的名義印發(fā)宣言。恰在這時，俄國社會民主工黨的中央機關(guān)報《社會民主黨人報》復(fù)刊有望，于是又決定不再以單頁形式出版宣言，而在復(fù)刊后的《社會民主黨人報》的頭一號上以俄國社會民主工黨中央委員會的名義正式發(fā)表宣言。1914年11月1日，《戰(zhàn)爭和俄國社會民主黨》這篇宣言在俄國社會民主工黨中央機關(guān)報《社會民主黨人報》第33號第1版發(fā)表。——[1]?！　?br>　　
　　[2]1914年8月4日，德國社會民主黨黨團(tuán)在帝國國會中同資產(chǎn)階級和容克的代表一起投票贊成50億馬克的軍事?lián)芸畎?。胡·哈阿茲代表整個社會民主黨黨團(tuán)發(fā)表宣言，聲稱：“我們現(xiàn)在面臨著戰(zhàn)爭這一鐵的事實。我們正遭受敵人入侵的威脅。我們現(xiàn)在不應(yīng)當(dāng)是為贊成戰(zhàn)爭或者反對戰(zhàn)爭投票，而應(yīng)當(dāng)是解決為保衛(wèi)國家所必需的撥款問題。”宣言最后說，社會民主黨人有義務(wù)“投票贊成所需撥款”。　　
　　
　　在帝國國會這次會議的前一天，德國社會民主黨黨團(tuán)曾開會討論這一問題。德國社會民主黨的110名國會議員中有92名出席了這次會議，其中78名贊同批準(zhǔn)軍事?lián)芸畎?。左派社會民主黨人國會議員反對批準(zhǔn)，但是他們服從黨團(tuán)中機會主義多數(shù)作出的決定，因而在帝國國會會議上對軍事?lián)芸畎敢餐读速澇善?。——[2]。　　
　　
　　[3]比利時社會黨人的機會主義領(lǐng)袖們還在戰(zhàn)爭爆發(fā)前就采取了社會沙文主義的立場。1914年8月2日，比利時工人黨總委員會會議討論了戰(zhàn)爭威脅問題，通過了關(guān)于放棄街頭游行示威（包括預(yù)定于8月3日舉行的游行示威）的決議，并責(zé)成社會黨人議員在議會中投票贊成軍事?lián)芸睢?月3日，比利時工人黨領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表了號召人民支持戰(zhàn)爭的呼吁書。比利時工人黨領(lǐng)袖、第二國際社會黨國際局主席?！ね醯峦柕脜⒓恿吮壤麜r政府，任司法部長?！　?br>　　
　　法國社會黨領(lǐng)袖也采取同樣的立場。8月2日，過去曾要求以總罷工回答資產(chǎn)階級發(fā)動的戰(zhàn)爭的法國社會黨領(lǐng)導(dǎo)人愛·瓦揚在巴黎召開的黨員大會上發(fā)表講話，宣稱一旦戰(zhàn)爭爆發(fā)，“社會黨人將對祖國、對共和國和革命盡自己的義務(wù)”。8月4日，社會黨人在議會中一致投票贊成軍事?lián)芸睿澇蓪嵤┙鋰?yán)和實行軍事書報檢查制度，也就是贊成禁止罷工、集會等。社會黨人茹·蓋得、馬·桑巴于8月底、阿·托馬稍后不久相繼參加了法國帝國主義政府（國防內(nèi)閣），蓋得任不管部長，桑巴任公共工程部長，托馬任國務(wù)秘書（后任軍需部長）。在政府各部和城市自治機關(guān)中，社會黨人和工會領(lǐng)導(dǎo)人也積極幫助資產(chǎn)階級進(jìn)行戰(zhàn)爭?！猍2]?！　?br>　　
　　[4]《社會主義月刊》（《Sozialistische Monatshefte》）是德國機會主義者的主要刊物，也是國際修正主義的刊物之一。1897—1933年在柏林出版。編輯和出版者為右翼社會民主黨人約·布洛赫。第一次世界大戰(zhàn)期間，該雜志持社會沙文主義立場?！猍5]?！　?br>　　
　　[5]立憲民主黨人是俄國立憲民主黨的成員。立憲民主黨（正式名稱為人民自由黨）是俄國自由主義君主派資產(chǎn)階級的主要政黨，1905年10月成立。中央委員中多數(shù)是資產(chǎn)階級知識分子、地方自治人士和自由派地主。主要活動家有帕·尼·米留可夫、謝·安·穆羅姆采夫、瓦·阿·馬克拉柯夫、安·伊·盛加略夫、彼·伯·司徒盧威、費·伊·羅季切夫等。立憲民主黨提出一條與革命道路相抗衡的和平的憲政發(fā)展道路，主張俄國實行立憲君主制和資產(chǎn)階級的自由。在第一次世界大戰(zhàn)期間，它支持沙皇政府的掠奪政策。1915年，當(dāng)沙皇政府的軍隊在前線遭到失敗而國內(nèi)革命危機加劇的時候，立憲民主黨在國家杜馬中的代表伙同十月黨等反動政黨組成“進(jìn)步同盟”，要求成立責(zé)任內(nèi)閣，即為資產(chǎn)階級和地主所信任的政府，力圖阻止革命的發(fā)展并把戰(zhàn)爭進(jìn)行到最后勝利。立憲民主黨人并積極參與建立軍事工業(yè)委員會?！猍6]?！　?br>　　
　　[6]指社會革命黨、人民社會黨和勞動團(tuán)?！　?br>　　
　　社會革命黨是俄國最大的小資產(chǎn)階級政黨。該黨是1901年底—1902年初由南方社會革命黨、社會革命黨人聯(lián)合會、老民意黨人小組、社會主義土地同盟等民粹派團(tuán)體聯(lián)合而成的。成立時的領(lǐng)導(dǎo)人有馬·安·納坦松、葉·康·布列什柯－布列什柯夫斯卡婭、尼·謝·魯薩諾夫、維·米·切爾諾夫、米·拉·郭茨、格·安·格爾舒尼等。社會革命黨人的理論觀點是民粹主義和修正主義思想的折中混合物。他們否認(rèn)無產(chǎn)階級和農(nóng)民之間的階級差別，抹殺農(nóng)民內(nèi)部的矛盾，否認(rèn)無產(chǎn)階級在資產(chǎn)階級民主革命中的領(lǐng)導(dǎo)作用?！　?br>　　
　　人民社會黨是1906年從俄國社會革命黨右翼分裂出來的小資產(chǎn)階級政黨。人民社會黨的領(lǐng)導(dǎo)人有尼·費·安年斯基、韋·亞·米雅柯金、阿·瓦·彼舍霍諾夫、弗·格·博哥拉茲、謝·雅·葉爾帕季耶夫斯基、瓦·伊·謝美夫斯基等。人民社會黨是動搖于立憲民主黨和社會革命黨之間的“社會－立憲民主派”。　　
　　
　　勞動團(tuán)（即勞動派）是俄國國家杜馬中的農(nóng)民代表和民粹派知識分子代表組成的小資產(chǎn)階級民主派集團(tuán)，1906年4月成立。領(lǐng)導(dǎo)人有阿·費·阿拉季因、斯·瓦·阿尼金等。在國家杜馬中，勞動派動搖于立憲民主黨和布爾什維克之間?！　?br>　　
　　在第一次世界大戰(zhàn)期間，社會革命黨、人民社會黨和勞動派的大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人采取了社會沙文主義的立場?！猍6]?！　?br>　　
　　[7]列寧后來經(jīng)過進(jìn)一步分析，認(rèn)為歐洲聯(lián)邦口號是不正確的。參看《論歐洲聯(lián)邦口號》和《為俄國社會民主工黨中央的宣言〈戰(zhàn)爭和俄國社會民主黨〉加的注釋》（見本卷第364—368、369）等文?！猍6]。