前言
　　
　　本卷收載列寧在1914年7月至1915年8月即第一次世界大戰(zhàn)頭一年所寫的著作?！　?br>　　
　　第一次世界大戰(zhàn)于1914年8月1日（公歷）以德國對俄國正式宣戰(zhàn)而爆發(fā)，歷時4年又3個月。大戰(zhàn)主要在歐洲進(jìn)行，但卷入戰(zhàn)爭的有全世界的許多國家。這是一場帝國主義戰(zhàn)爭。19世紀(jì)末至20世紀(jì)初，世界資本主義發(fā)展到了帝國主義階段。在19世紀(jì)的最后30年里，資本主義發(fā)展的不平衡異常加劇，英、法等老資本主義國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度緩慢，美、德等后起的資本主義國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分迅速。到20世紀(jì)初，德國的工業(yè)生產(chǎn)總額僅次于美國而躍居世界第二位，在歐洲首屈一指。帝國主義各國之間新的力量對比，同歷史上形成的殖民地和勢力范圍的占有情況極不相符。各個帝國主義國家為在世界范圍內(nèi)重新分割殖民地和勢力范圍而加緊外交結(jié)盟和軍事準(zhǔn)備。早在大戰(zhàn)以前就已形成兩個敵對的帝國主義集團(tuán)，這就是以德國、奧匈帝國和意大利為首的同盟國集團(tuán)和以英國、法國、俄國為首的協(xié)約國集團(tuán)。而世界資本主義發(fā)展到帝國主義階段后，它所固有的政治、經(jīng)濟(jì)矛盾尖銳了；進(jìn)入20世紀(jì)以來發(fā)生的多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)使各國的工業(yè)生產(chǎn)急劇下降，失業(yè)人數(shù)猛增。隨之，帝國主義國家內(nèi)部的階級斗爭大大激化，殖民地、半殖民地國家的民族解放運(yùn)動不斷高漲。在歐洲一些國家，無產(chǎn)階級革命大有一觸即發(fā)之勢。為了擺脫國內(nèi)嚴(yán)重的政治、經(jīng)濟(jì)危機(jī)，帝國主義國家加緊擴(kuò)軍備戰(zhàn)，要在一場不可避免的世界大戰(zhàn)中取勝。1914年8月，這場帝國主義大戰(zhàn)終于開始了?！　?br>　　
　　戰(zhàn)爭爆發(fā)后，各交戰(zhàn)國政府冠冕堂皇地聲明本國參戰(zhàn)的正義性，掩蓋各自的掠奪計劃，欺騙人民群眾，在“保衛(wèi)祖國”的幌子下煽動民族主義、沙文主義狂熱，借以達(dá)到分裂工人階級、鎮(zhèn)壓革命運(yùn)動的目的。各交戰(zhàn)國社會黨和第二國際的大多數(shù)領(lǐng)袖拋棄他們在國際社會黨代表大會上通過的反對帝國主義戰(zhàn)爭的決議，紛紛站到本國資產(chǎn)階級一邊，支持本國政府進(jìn)行戰(zhàn)爭，成為社會沙文主義者。最有影響的德國社會民主黨在帝國國會投票贊成政府的軍事?lián)芸睢７▏鐣h不僅如此，它的領(lǐng)袖茹·蓋得和馬·桑巴還參加了資產(chǎn)階級政府。社會黨國際局主席?！ね醯峦柕贸鋈伪壤麜r政府的大臣。德國社會民主黨右派領(lǐng)袖菲·謝德曼和卡·列金聽候帝國政府的派遣，去一些中立國游說，爭取這些國家的社會黨人和輿論在戰(zhàn)爭中支持德國；英國和法國的社會黨人則到俄國活動。俄國的孟什維克也支持沙皇政府進(jìn)行戰(zhàn)爭。第二國際大多數(shù)領(lǐng)袖背叛社會主義的行為意味著第二國際的破產(chǎn)。只有以列寧為首的布爾什維克黨以及各國社會黨內(nèi)為數(shù)極少的左派堅持馬克思主義的革命路線，舉起無產(chǎn)階級國際主義旗幟，始終反對這場帝國主義大戰(zhàn)?！　?br>　　
　　載入本卷的列寧文獻(xiàn)，絕大部分都涉及這場帝國主義大戰(zhàn)的問題?？诰硎椎摹陡锩纳鐣裰鼽h在歐洲大戰(zhàn)中的任務(wù)》，即“關(guān)于戰(zhàn)爭的提綱”，是列寧在戰(zhàn)爭爆發(fā)后所寫的第一個文件。列寧以這個文件為基礎(chǔ)寫成了俄國社會民主工黨中央委員會的著名宣言《戰(zhàn)爭和俄國社會民主黨》。這兩篇文獻(xiàn)確定了這場戰(zhàn)爭的性質(zhì)，表明了布爾什維克黨對這場戰(zhàn)爭的態(tài)度。列寧認(rèn)為這場歐洲的和世界的大戰(zhàn)具有十分明顯的資產(chǎn)階級、帝國主義、王朝戰(zhàn)爭的性質(zhì)，它的唯一真實的內(nèi)容和作用是爭奪市場和掠奪其他國家，力圖扼制國內(nèi)無產(chǎn)階級和民主派的革命運(yùn)動，力圖愚弄、分裂和屠殺各國無產(chǎn)者，驅(qū)使一國的雇傭奴隸為了資產(chǎn)階級的利益去反對另一國的雇傭奴隸。列寧揭穿交戰(zhàn)雙方統(tǒng)治階級為了鼓吹戰(zhàn)爭所散布的謊言。他指出：德國資產(chǎn)階級發(fā)動戰(zhàn)爭的目的是掠奪較富有的競爭者；英法資產(chǎn)階級作戰(zhàn)的目的是奪取德國的殖民地，打垮經(jīng)濟(jì)發(fā)展更為迅速的競爭國；它們正是為了這個目的而幫助野蠻的沙皇政府進(jìn)一步扼殺波蘭、烏克蘭，鎮(zhèn)壓俄國的革命；所以，兩個參戰(zhàn)國集團(tuán)在戰(zhàn)爭中都在掠奪，都表現(xiàn)出野蠻和無限殘暴，誰也不比對手遜色。列寧提出俄國社會民主黨的首要任務(wù)是同大俄羅斯的和沙皇君主派的沙文主義作斗爭，同俄國自由派——立憲民主黨人、部分民粹派以及其他資產(chǎn)階級政黨為這種沙文主義進(jìn)行詭辯的行為作斗爭。列寧還提出，由于俄國還沒有完成資產(chǎn)階級革命，因此社會民主黨人仍然要為建立民主共和國（其中一切民族都享有充分的平等和自決權(quán)）、沒收地主土地、實行八小時工作制這三個基本條件的實現(xiàn)而斗爭?！　?br>　　
　　列寧在戰(zhàn)爭爆發(fā)后提出了“變帝國主義戰(zhàn)爭為國內(nèi)戰(zhàn)爭”的口號。上述俄國社會民主工黨中央委員會的宣言對這一口號作了闡述，認(rèn)為它是無產(chǎn)階級在這次戰(zhàn)爭中的唯一正確口號。本卷中的《關(guān)于無產(chǎn)階級和戰(zhàn)爭的報告》又指出，這場戰(zhàn)爭不是過去常見的那種民族戰(zhàn)爭，民族戰(zhàn)爭的時代已經(jīng)過去，現(xiàn)在面臨的是一場帝國主義戰(zhàn)爭，社會黨人的任務(wù)是變“民族”戰(zhàn)爭為國內(nèi)戰(zhàn)爭。《社會黨國際的狀況和任務(wù)》一文進(jìn)一步指出：資產(chǎn)階級愚弄群眾，用舊的“民族戰(zhàn)爭”觀念來掩飾帝國主義的掠奪；無產(chǎn)階級則揭穿這種欺騙，宣布變帝國主義戰(zhàn)爭為國內(nèi)戰(zhàn)爭的口號。在本卷中列寧多次說明：這個口號的精神是為戰(zhàn)前的國際斯圖加特和巴塞爾決議所肯定的，也是在分析高度發(fā)達(dá)的資產(chǎn)階級國家之間的帝國主義戰(zhàn)爭的各種條件后得出的；只有這樣的策略才會成為工人階級適應(yīng)新歷史時期各種條件的真正革命的策略。這個口號要求社會黨人利用戰(zhàn)爭所造成的革命形勢來加速資本主義的崩潰，也就是利用戰(zhàn)爭給各國政府造成的困難和群眾的憤慨來進(jìn)行社會主義革命。列寧在為俄國社會民主工黨國外支部代表會議起草的決議中解釋說，革命的社會民主黨在當(dāng)前這個時代所號召的國內(nèi)戰(zhàn)爭，是無產(chǎn)階級拿起武器反對資產(chǎn)階級，在先進(jìn)資本主義國家實行社會主義革命，在俄國實行民主革命，在一般落后的君主國建立共和國。他提出變帝國主義戰(zhàn)爭為國內(nèi)戰(zhàn)爭首先應(yīng)當(dāng)采取的步驟是：無條件拒絕投票贊成軍事?lián)芸?，退出資產(chǎn)階級內(nèi)閣；同“國內(nèi)和平”政策徹底決裂；建立秘密組織；支持各交戰(zhàn)國士兵舉行聯(lián)歡；支持無產(chǎn)階級的各種群眾性的革命行動?！　?br>　　
　　除“變帝國主義戰(zhàn)爭為國內(nèi)戰(zhàn)爭”的口號外，列寧在大戰(zhàn)開始后還提出了“使自己的政府在帝國主義戰(zhàn)爭中失敗”的口號。這個口號同資產(chǎn)階級和社會沙文主義者為支持本國反動政府進(jìn)行帝國主義戰(zhàn)爭而宣揚(yáng)的“保衛(wèi)祖國”口號針鋒相對。本卷開頭的文獻(xiàn)，還有其后的一些文獻(xiàn)都談到了這一口號。如上述俄國社會民主工黨國外支部代表會議的決議指出：在每個國家，要同進(jìn)行帝國主義戰(zhàn)爭的本國政府作斗爭，就不應(yīng)當(dāng)害怕進(jìn)行革命鼓動可能促使自己的國家失敗；政府軍隊的失敗會削弱這個政府，會促進(jìn)受其奴役的民族的解放，會有助于反對統(tǒng)治階級的國內(nèi)戰(zhàn)爭。列寧認(rèn)為這一點特別適用于俄國。他說，如果俄國獲勝，世界反動勢力和國內(nèi)反動勢力就會加強(qiáng)，被侵占地區(qū)的民族就會處于完全被奴役的地位，因此，在任何情況下，俄國戰(zhàn)敗都為害最小。為此，列寧專門寫了《關(guān)于自己的政府在帝國主義戰(zhàn)爭中的失敗》一文。列寧在文中指出：革命的階級在反動的戰(zhàn)爭中只能希望本國政府失??；毫無疑問，在戰(zhàn)時采取反對本國政府的革命行動，就意味著不僅希望本國政府失敗，而且實際地促成這種失敗。列寧撰寫這篇文章，還為了批判列·托洛茨基。托洛茨基以為，希望俄國失敗，就是希望德國勝利，因而反對“使自己的政府在帝國主義戰(zhàn)爭中失敗”的口號，而提出“不勝不敗”的口號。列寧就此寫道：戰(zhàn)時的革命就是國內(nèi)戰(zhàn)爭；一方面，政府在軍事上遭到挫折，會有助于政府間的戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)變?yōu)閲鴥?nèi)戰(zhàn)爭，另一方面，以實際行動努力實現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變也就不能不促使政府失敗。列寧認(rèn)為贊成“不勝不敗”這一口號的人是自覺或不自覺的沙文主義者，他們要使各交戰(zhàn)國的無產(chǎn)階級保衛(wèi)各自的帝國主義政府，使它免遭失敗。列寧強(qiáng)調(diào)指出，只有促使本國政府失敗的策略，才能導(dǎo)致歐洲的革命，導(dǎo)致社會主義的持久和平?！　?br>　　
　　希望沙皇政府在帝國主義戰(zhàn)爭中失敗是不是不愛自己祖國的表現(xiàn)，對這個問題列寧在《論大俄羅斯人的民族自豪感》一文中作了回答。列寧說：大俄羅斯的覺悟的無產(chǎn)者當(dāng)然不是沒有民族自豪感，他們愛自己的語言和祖國；他們滿懷民族自豪感，希望大俄羅斯無論如何要成為一個自由的和獨立自主的、民主的、共和的、足以自豪的國家，按照平等這一人道的原則，而不是按照敗壞偉大民族聲譽(yù)的農(nóng)奴制特權(quán)的原則對待鄰國。列寧揭露資產(chǎn)階級和社會沙文主義者的虛偽的愛國言辭。他認(rèn)為布爾什維克才是真正的愛國主義者，因為他們用一切革命手段反對自己祖國的君主制度、地主和資本家，反對祖國的這些最可惡的敵人，他們把愛國主義和國際主義結(jié)合起來。　　
　　
　　本卷中的《以后怎么辦？（論工人政黨反對機(jī)會主義和社會沙文主義的任務(wù)）》、《俄國的休特古姆派》、《拉林在瑞典代表大會上宣布的是什么樣的“統(tǒng)一”？》、《打著別人的旗幟》、《社會沙文主義者的詭辯》、《為反動派效勞和玩弄民主的把戲是怎樣結(jié)合起來的？》等文闡述了布爾什維克和孟什維克對這次大戰(zhàn)的不同態(tài)度和采取的不同方針。列寧認(rèn)為，大戰(zhàn)爆發(fā)后，不少孟什維克領(lǐng)袖人物堅持社會沙文主義立場，因此談不上同他們講統(tǒng)一的問題。列寧指出：無產(chǎn)階級的統(tǒng)一是無產(chǎn)階級在爭取社會主義革命的斗爭中的最偉大的武器，而在那些妨礙為爭取社會主義革命而斗爭的小資產(chǎn)階級分子大量涌入無產(chǎn)階級政黨的時候，同這些分子講統(tǒng)一，對于無產(chǎn)階級的事業(yè)是極其危險的。列寧說：“現(xiàn)在，在1914年以后，無產(chǎn)階級為爭取社會主義革命而斗爭的統(tǒng)一，要求工人政黨無條件地同機(jī)會主義者的政黨分開。”（見本卷第117頁）列寧認(rèn)為格·普列漢諾夫、亞·波特列索夫、涅·切列萬寧等俄國孟什維克領(lǐng)袖人物屬于社會沙文主義者?！　?br>　　
　　上述一些文獻(xiàn)，還有《俄國社會民主工黨中央委員會向協(xié)約國社會黨倫敦代表會議提出的宣言草案》、《談倫敦代表會議》、《國際主義者聯(lián)合的問題》、《空泛的國際主義的破產(chǎn)》、《關(guān)于俄國社會民主黨內(nèi)的狀況》等文，指出了俄國中派的立場。大戰(zhàn)爆發(fā)后出現(xiàn)的俄國中派，其代表人物有托洛茨基以及爾·馬爾托夫、帕·阿克雪里羅得、尤·拉林等人，他們以孟什維克派報紙《我們的言論報》為活動基地。俄國中派也高喊“統(tǒng)一”、“聯(lián)合”，并建議“國際主義者”采取共同的行動來反對“正式的社會沙文主義”。列寧認(rèn)為他們的“國際主義”不過是口頭上的一句空話，他們老是在“空泛地贊成國際主義”和與社會沙文主義和解之間搖擺，寧肯同社會沙文主義者講統(tǒng)一而不愿接近那些同社會沙文主義者不妥協(xié)的人。列寧指出，同社會沙文主義者在一起，不可能執(zhí)行真正的無產(chǎn)階級國際主義政策，不可能進(jìn)行反對戰(zhàn)爭的宣傳并為此積聚力量?！　?br>　　
　　本卷中的《對俄國社會民主黨工人黨團(tuán)的審判證明了什么？》以及其他一些文章談?wù)摬紶柺簿S克黨在議會內(nèi)和議會外進(jìn)行的反戰(zhàn)活動。戰(zhàn)爭一開始，第四屆國家杜馬的俄國社會民主黨工人黨團(tuán)（布爾什維克“六人團(tuán)”）拒絕投票贊成軍事?lián)芸?，而且到工人群眾中去說明戰(zhàn)爭的真相，揭露戰(zhàn)爭的帝國主義性質(zhì)，激發(fā)工人反對沙皇制度以及資產(chǎn)階級和地主。因此，它的5名成員受到審判而被流放到西伯利亞。審判說明布爾什維克黨利用議會制度的情況，說明布爾什維克黨在無產(chǎn)階級群眾中進(jìn)行廣泛的、秘密的反戰(zhàn)活動的情況。列寧說：在戰(zhàn)爭爆發(fā)后的頭幾個月里，俄國工人的覺悟的先鋒隊實際上就已團(tuán)結(jié)在布爾什維克所領(lǐng)導(dǎo)的中央委員會和中央機(jī)關(guān)報的周圍；俄國的覺悟工人已經(jīng)建立了這樣的政黨，選拔出這樣的先進(jìn)部隊，它們在世界大戰(zhàn)和國際機(jī)會主義在全世界崩潰的時候表現(xiàn)出能執(zhí)行國際的革命社會民主黨人的職責(zé)?！　?br>　　
　　從本卷所載文獻(xiàn)可以看出，列寧從大戰(zhàn)爆發(fā)后所寫的第一篇文章起，就同第二國際的機(jī)會主義領(lǐng)袖背叛社會主義和無產(chǎn)階級革命事業(yè)的行為作斗爭，指出他們對這次大戰(zhàn)所采取的態(tài)度和立場宣告了第二國際的破產(chǎn)。在《社會黨國際的狀況和任務(wù)》、《死去的沙文主義和活著的社會主義（怎樣重建國際？）》、《警察和反動分子是怎樣保護(hù)德國社會民主黨的統(tǒng)一的》、《論反對社會沙文主義》等文獻(xiàn)中，特別是在《第二國際的破產(chǎn)》一文中，列寧痛斥了各國社會民主黨內(nèi)的社會沙文主義者，揭示了第二國際破產(chǎn)的原因，提出了左派社會黨人的任務(wù)?！　?br>　　
　　《第二國際的破產(chǎn)》一文說明：對于第二國際的破產(chǎn)，不能單從形式方面去理解，認(rèn)為是交戰(zhàn)國社會黨之間的國際聯(lián)系的中斷、國際代表會議和社會黨國際局會議的無法召開，等等；而應(yīng)該認(rèn)為，第二國際的破產(chǎn)是大多數(shù)正式社會民主黨令人觸目驚心地背叛了自己的信念，背叛了自己在斯圖加特國際代表大會和巴塞爾國際代表大會上的演說和決議中所作的最莊嚴(yán)聲明。對于第二國際的破產(chǎn)，德國社會民主黨起了不容忽視的作用。列寧認(rèn)為第二國際中最大和最有影響的德國黨倒向本國總參謀部、本國政府、本國資產(chǎn)階級方面而反對無產(chǎn)階級是具有世界歷史意義的重大事件。列寧分析了德國以及法國、比利時、英國社會民主黨內(nèi)社會沙文主義者的言行?！　?br>　　
　　本文揭露了第二國際著名領(lǐng)袖考茨基的中派面目?？即幕吡樯鐣澄闹髁x辯護(hù)，他所推行的隱蔽的社會沙文主義比公開的社會沙文主義更有害于馬克思主義事業(yè)。本文指出考茨基提出的“超帝國主義”理論是“一種最精致的、用科學(xué)觀點和國際觀點精心偽裝起來的社會沙文主義理論”（見本卷第240頁）。
　　
　　本文對社會沙文主義進(jìn)行了剖析，揭示了它同機(jī)會主義的內(nèi)在聯(lián)系。列寧指出：所謂社會沙文主義，是指肯定在當(dāng)前這場帝國主義戰(zhàn)爭中保衛(wèi)祖國的思想，為社會黨人在這場戰(zhàn)爭中同自己國家的資產(chǎn)階級和政府實行聯(lián)合作辯護(hù)，拒絕宣傳和支持無產(chǎn)階級反對自己國家的資產(chǎn)階級的革命行動，等等。他把社會沙文主義稱為“熟透了的機(jī)會主義”（見本卷第261頁），因為社會沙文主義的基本思想政治內(nèi)容同機(jī)會主義的基本原則是完全一致的；工人運(yùn)動中的沙文主義和機(jī)會主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是相同的，即無產(chǎn)階級和小市民中從本國的資本的特權(quán)中分享一點油水的少數(shù)上層分子聯(lián)合起來反對無產(chǎn)者群眾，反對全體被壓迫的勞動群眾。他解釋說，社會沙文主義是機(jī)會主義在1914—1915年的戰(zhàn)爭環(huán)境中的產(chǎn)物，機(jī)會主義的主要內(nèi)容就是階級合作的思想，戰(zhàn)爭使這種思想發(fā)展到了頂點。他進(jìn)一步指出，第二國際時代（1889—1914年）社會黨人分為機(jī)會主義派和革命派的舊的劃分，大體上是與現(xiàn)在分為沙文主義者和國際主義者的新的劃分相一致的?！　?br>　　
　　本文提出，革命社會民主黨人必須認(rèn)清這次大戰(zhàn)所由產(chǎn)生的時代即帝國主義時代的特點。本文以前的一些文章已開始從經(jīng)濟(jì)方面揭示帝國主義的實質(zhì)。列寧認(rèn)為帝國主義是壟斷的資本主義，是資本主義的最高、最后的階段。上述俄國社會民主工黨國外支部代表會議的決議指出這次戰(zhàn)爭是由這樣的時代條件造成的：資本主義發(fā)展到了最高階段；不僅商品輸出，而且資本輸出也已經(jīng)具有最重要的意義；生產(chǎn)的卡特爾化和經(jīng)濟(jì)生活的國際化達(dá)到了相當(dāng)大的規(guī)模；殖民政策導(dǎo)致了幾乎整個地球的瓜分，——這時世界資本主義生產(chǎn)力的發(fā)展已經(jīng)越出了民族國家的劃分這種狹隘范圍。而在本文中，列寧則更為具體地對帝國主義的基本特征作了科學(xué)評述。　　
　　
　　本文總結(jié)列寧在帝國主義時代對革命形勢和革命的關(guān)系這一問題的研究時指出：沒有革命形勢，就不可能發(fā)生革命，而且并不是任何革命形勢都會引起革命。列寧列舉了革命形勢的三個主要特征：（1）統(tǒng)治階級已經(jīng)不可能照舊不變地維持自己的統(tǒng)治，統(tǒng)治階級在政治上的危機(jī)給被壓迫階級不滿和憤慨的迸發(fā)造成突破口；（2）被壓迫階級的貧困和苦難超乎尋常地加?。唬?）由于上述原因，群眾積極性大大提高，促使他們投身于獨立的歷史性行動。列寧說：沒有這些不僅不以各個集團(tuán)和政黨的意志、而且也不以各個階級的意志為轉(zhuǎn)移的客觀變化，革命通常是不可能的；只有在上述客觀變化再加上主觀變化即革命階級能夠發(fā)動足以摧毀（或打垮）舊政府的強(qiáng)大的革命群眾行動這樣的形勢下才會產(chǎn)生革命。為此，列寧提出社會黨人的任務(wù)是：向群眾揭示革命形勢的存在，說明革命形勢的廣度和深度，喚起無產(chǎn)階級的革命意識和革命決心，幫助無產(chǎn)階級轉(zhuǎn)向革命行動，并建立適應(yīng)革命形勢需要的、進(jìn)行這方面工作的組織?！　?br>　　
　　載入本卷的《社會主義與戰(zhàn)爭（俄國社會民主工黨對戰(zhàn)爭的態(tài)度）》是列寧同格·季諾維也夫合寫的一本重要的小冊子，它總結(jié)了社會民主黨在這次帝國主義大戰(zhàn)中的策略。小冊子共分四章：一、社會主義的原則和1914—1915年的戰(zhàn)爭；二、俄國的階級和政黨；三、重建國際；四、俄國社會民主黨分裂的歷史及其現(xiàn)狀?！　?br>　　
　　小冊子的第一章是篇幅最大的一章。為了確立社會黨人對戰(zhàn)爭的態(tài)度，列寧在這一章中首先運(yùn)用歷史唯物主義的分析方法，說明了馬克思主義者的戰(zhàn)爭觀。列寧指出，戰(zhàn)爭和國內(nèi)階級斗爭有必然的聯(lián)系，不消滅階級，不建立社會主義，就不可能消滅戰(zhàn)爭。在研究戰(zhàn)爭的階級性質(zhì)時，列寧援引歷史上的各種戰(zhàn)爭事例，把戰(zhàn)爭區(qū)分為兩種類型：正義戰(zhàn)爭和非正義戰(zhàn)爭。正義戰(zhàn)爭指被壓迫階級反對壓迫階級的戰(zhàn)爭，推翻異族統(tǒng)治、把勞動者從封建主義和資本主義的壓迫下解放出來、使殖民地和附屬國擺脫帝國主義的束縛的戰(zhàn)爭；非正義戰(zhàn)爭指帝國主義戰(zhàn)爭，掠奪和奴役別的國家和人民的戰(zhàn)爭。列寧指出：在民族解放運(yùn)動中，在保衛(wèi)民族獨立的戰(zhàn)爭中，“保衛(wèi)祖國”的口號是正確的，無產(chǎn)階級給予支持；而在帝國主義戰(zhàn)爭中，“保衛(wèi)祖國”的口號則是對群眾的欺騙，無產(chǎn)階級不但不給予支持，并且堅決加以揭露?！　?br>　　
　　在這一章中，列寧特意提到德國軍事學(xué)家卡·克勞塞維茨關(guān)于戰(zhàn)爭的著名定義：戰(zhàn)爭是政治通過另一種手段（暴力手段）的繼續(xù)。這一定義列寧此時曾多次引用，本章對它作了系統(tǒng)闡述。列寧指出：馬克思主義者一向把這一論點看作考察任何一場戰(zhàn)爭的意義的理論基礎(chǔ)；用這個觀點來考察當(dāng)前這場戰(zhàn)爭就會看到，英、法、德、意、奧、俄這些國家的政府和統(tǒng)治階級幾十年來一直在推行掠奪殖民地、壓迫其他民族、鎮(zhèn)壓工人運(yùn)動的政治，當(dāng)前的戰(zhàn)爭所繼續(xù)的正是這種政治；相反，在中國、波斯、印度和其他附屬國里，近幾十年來所看到的是一種喚起千百萬人爭取民族生存、擺脫反動大國壓迫的政治，在這種歷史基礎(chǔ)上進(jìn)行的戰(zhàn)爭是進(jìn)步的民族解放的戰(zhàn)爭?！　?br>　　
　　在這一章中，列寧還提到了關(guān)于和平主義與和平口號的問題。他指出：群眾要求和平的情緒往往反映他們已經(jīng)開始對戰(zhàn)爭發(fā)出抗議，表示憤慨，開始認(rèn)識到戰(zhàn)爭的反動性質(zhì)；利用這種情緒是一切社會民主黨人的責(zé)任。到本小冊子的第三章中，作者繼續(xù)論證這個問題時認(rèn)為，對革命的社會民主黨人來說，制定純粹和平主義的綱領(lǐng)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。作者說，馬克思主義不是和平主義，只有在號召進(jìn)行革命斗爭的情況下，要求和平才具有無產(chǎn)階級的意義，不進(jìn)行一系列的革命，所謂民主的和平只能是小市民的空想。這個問題在列寧此時寫的《評“和平”口號》、《和平問題》兩文中得到了更為詳盡的論證。列寧認(rèn)為，不是爭取特定的和平而是爭取一般的和平的口號，并不是社會主義的口號，而是一個毫無意義的口號?！　?br>　　
　　小冊子的第三章著重論述建立第三國際的問題。自從帝國主義大戰(zhàn)爆發(fā)、第二國際破產(chǎn)起，列寧就提出了這個問題，這從本卷開頭的文獻(xiàn)就能看出。在本章中，作者指出，擺在革命社會民主黨人面前的任務(wù)，不是恢復(fù)舊國際，而是必須使革命社會民主黨人同社會沙文主義者徹底決裂，使革命無產(chǎn)階級政黨同小資產(chǎn)階級的即機(jī)會主義的政黨無條件地分離，并在這個基礎(chǔ)上建立新國際。作者認(rèn)為，對布爾什維克來說，不存在同社會沙文主義者決裂是否合適的問題，這個問題已經(jīng)徹底解決了，現(xiàn)在存在的只是能否在最近時期在國際范圍內(nèi)實現(xiàn)這一決裂的問題。作者說：十分明顯，要創(chuàng)立一個國際的馬克思主義的組織，就必須在各個國家里都準(zhǔn)備建立獨立的馬克思主義的政黨?！　?br>　　
　　這一章在論述建立第三國際的問題時提出了在國際范圍內(nèi)團(tuán)結(jié)馬克思主義左派分子的任務(wù)。隨著社會主義運(yùn)動在帝國主義戰(zhàn)爭中的分裂，各個國家都涌現(xiàn)出了一些左派社會民主黨人。作者說：“我們最關(guān)心的當(dāng)然是德國左派的情況。我們把德國左派看作我們的同志，看作一切國際主義者的希望?！保ㄒ姳揪淼?50頁）作者同時也說明，俄國國際主義者絲毫也不想干涉德國左派同志的內(nèi)部事務(wù)，而僅僅是開誠布公地向他們說明對情況的看法，因為他們完全有權(quán)根據(jù)時間和地點的條件來確定自己反對機(jī)會主義者的斗爭方法。和上述問題有關(guān)的是本卷中列寧在這個期間所擬的《左派社會民主黨人為國際社會黨第一次代表會議準(zhǔn)備的決議草案》。這一文獻(xiàn)表現(xiàn)出列寧為籌備即將于1915年9月在齊美爾瓦爾德召開的國際社會黨代表會議、為爭取左派所付出的努力。　　
　　
　　載入本卷的《論歐洲聯(lián)邦口號》是一篇包含重要理論的文章。編在這篇文章后面的《為俄國社會民主工黨中央的宣言〈戰(zhàn)爭和俄國社會民主黨〉加的注釋》也是談?wù)摗皻W洲聯(lián)邦”口號的。這個口號在第一次世界大戰(zhàn)以前就以各種不同的形式不止一次地提出過，而在戰(zhàn)爭年代得到了特別廣泛的傳播，考茨基分子、托洛茨基分子曾加以鼓吹。這個口號宣傳的是帝國主義大國之間可能消除競爭和軍事沖突而在和平基礎(chǔ)上進(jìn)行聯(lián)合即結(jié)成“和平聯(lián)盟”的思想。列寧在本卷中多次提到這個口號，認(rèn)為它是一個欺騙性的和毫無意義的口號，在《論歐洲聯(lián)邦口號》中，列寧揭示了這一口號的經(jīng)濟(jì)內(nèi)容。列寧指出：資本家以及它們的政府之間，只能締結(jié)暫時的協(xié)定，以保衛(wèi)他們已經(jīng)搶到的東西，按實力、按資本的多寡瓜分殖民地，他們只能結(jié)成反動的聯(lián)盟來共同反對民主和社會主義；因此，歐洲聯(lián)邦在資本主義制度下不是無法實現(xiàn)的，便是反動的。列寧在批判“歐洲聯(lián)邦”口號的同時，提出了他在研究帝國主義時發(fā)現(xiàn)的帝國主義時代資本主義經(jīng)濟(jì)、政治發(fā)展不平衡的規(guī)律和他根據(jù)這個規(guī)律制定的關(guān)于社會主義革命的新理論。他寫道：“經(jīng)濟(jì)和政治發(fā)展的不平衡是資本主義的絕對規(guī)律。由此就應(yīng)得出結(jié)論：社會主義可能首先在少數(shù)甚至在單獨一個資本主義國家內(nèi)獲得勝利?！保ㄒ姳揪淼?67頁）馬克思和恩格斯曾經(jīng)認(rèn)為社會主義革命只能同時在所有的或主要的資本主義國家取得勝利，列寧在新的歷史條件下作出的新結(jié)論是對馬克思主義的發(fā)展，無論在理論上或?qū)嵺`上都具有劃時代的意義?！　?br>　　
　　本卷收載的《卡爾·馬克思（傳略和馬克思主義概述）》這一名著是列寧1914年為《格拉納特百科詞典》寫的一個詞條。列寧首先簡要地敘述了馬克思作為學(xué)者和革命家的生平活動，劃分了馬克思觀點發(fā)展的主要階段。在轉(zhuǎn)入對馬克思學(xué)說的闡述時列寧指出，馬克思主義是馬克思的觀點和學(xué)說的體系，是19世紀(jì)德國古典哲學(xué)、英國古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和法國社會主義的繼承和發(fā)展。他特別指出，馬克思的觀點極其徹底而嚴(yán)整，這些觀點總起來就構(gòu)成作為世界各文明國家工人運(yùn)動的理論和綱領(lǐng)的現(xiàn)代唯物主義和現(xiàn)代科學(xué)社會主義。往下，他敘述了馬克思的整個世界觀——辯證唯物主義和歷史唯物主義。在這以后，他著重介紹馬克思主義的主要內(nèi)容即經(jīng)濟(jì)學(xué)說，說明馬克思在《資本論》中對資產(chǎn)階級社會的生產(chǎn)關(guān)系所作的研究，特別提到馬克思對商品、貨幣、剩余價值、資本積累、生產(chǎn)過剩危機(jī)、地租的分析。他指出，資本主義社會必然要轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x社會這個結(jié)論，馬克思完全是從現(xiàn)代社會的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動規(guī)律得出的。他還專寫一節(jié)闡述馬克思有關(guān)無產(chǎn)階級階級斗爭策略的理論。本詞條附有《書目》，介紹有關(guān)馬克思和馬克思主義的書刊?！稌俊诽貏e指出，要正確評價馬克思的觀點，必須研究恩格斯的著作?！　?br>　　
　　本卷文獻(xiàn)比《列寧全集》第1版相應(yīng)時期的文獻(xiàn)增加9篇。其中，《關(guān)于變帝國主義戰(zhàn)爭為國內(nèi)戰(zhàn)爭的口號》、《寄語〈鷹之歌〉的作者》、《〈烏克蘭與戰(zhàn)爭〉一文編者按語》、《國際婦女社會黨人代表會議決議草案》等的內(nèi)容都與帝國主義大戰(zhàn)的問題直接有關(guān)。