論工人運(yùn)動(dòng)的形式

（同盟歇業(yè)和馬克思主義的策略）[33]

（1914年4月4日〔17日〕）

同盟歇業(yè)，即企業(yè)主串通起來大批解雇工人，同工人罷工一樣，是資本主義社會必然的和不可避免的現(xiàn)象。資本傾其全力向破產(chǎn)的小生產(chǎn)者和無產(chǎn)階級進(jìn)攻，不斷 降低工人的生活條件，使他們面臨嚴(yán)重的饑餓甚至餓死的危險(xiǎn)。在世界各國有過這樣的例子，在許多民族的生活中甚至有過這樣的整個(gè)時(shí)期：工人由于沒有進(jìn)行反抗 而陷于難以置信的貧困和十分可怕的饑餓境地。

工人的反抗產(chǎn)生于出賣勞動(dòng)力這種生活條件本身。雖然在斗爭中工人要付出巨大的犧 牲，但是他們只有依靠這種反抗才能保持住勉強(qiáng)過得去的生活水平。然而，資本日益集中，工廠主的聯(lián)盟日益發(fā)展，無產(chǎn)者和失業(yè)者的數(shù)目日益增長，而無產(chǎn)階級也 就日益貧困，爭取勉強(qiáng)過得去的生活水平也就日益困難了。近幾年來迅速上漲的高昂的生活費(fèi)用，常常使工人的全部努力化為烏有。

工人組織，首先是工人的工會，正在吸引愈來愈多的無產(chǎn)階級群眾參加有組織的斗爭，使工人的反抗盡可能做到更有計(jì)劃和更有步驟。由于有了各行各業(yè)的群眾性的工會，罷工斗爭變得日益頑強(qiáng)：罷工次數(shù)在減少，但是每一次沖突的規(guī)模卻在擴(kuò)大。

企業(yè)主的同盟歇業(yè)是斗爭激化引起的，反過來它又使斗爭更加激化。無產(chǎn)階級通過斗爭團(tuán)結(jié)起來，通過斗爭既提高了自己的覺悟，也發(fā)展了自己的組織，還豐富了自己的經(jīng)驗(yàn)，他們中間愈來愈多的人愈來愈堅(jiān)定地相信，對資本主義社會必須進(jìn)行徹底的經(jīng)濟(jì)改造。

馬克思主義的策略，就在于把各種不同的斗爭方法結(jié)合起來，巧妙地從一種方法過渡到另一種方法，不斷提高群眾的覺悟，擴(kuò)大群眾的集體行動(dòng)的廣度，其中每一個(gè)行動(dòng)單獨(dú)來看，有的是進(jìn)攻性的，有的是防御性的，但是總的說來，它們將導(dǎo)向愈來愈深刻、愈來愈堅(jiān)決的沖突。

在俄國，沒有象我們在西歐國家所看到的那種開展斗爭的基本條件，即沒有在鞏固的、不斷發(fā)展的工會參加下開展斗爭的基本條件。

跟早就實(shí)現(xiàn)了政治自由的歐洲不同，我國的罷工運(yùn)動(dòng)在1912—1914年間已經(jīng)越出了狹隘的工會范圍。自由派否認(rèn)這一點(diǎn)，自由派的工人政客（取消派）不 理解這一點(diǎn)，或者閉眼不看這一點(diǎn)。然而事實(shí)已經(jīng)迫使人們承認(rèn)了這一點(diǎn)。米留可夫在國家杜馬就勒拿慘案[34]提出質(zhì)詢時(shí)的發(fā)言，明顯地表露出對工人運(yùn)動(dòng)總 的意義的承認(rèn)，雖然這種承認(rèn)是被迫的、事后才說的、吞吞吐吐的、掛在嘴上的（即不提供實(shí)際的幫助，只是驚嘆而已）。取消派用“罷工狂熱”這類自由派言論反 對在罷工運(yùn)動(dòng)中把經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)和其他動(dòng)機(jī)結(jié)合起來（我們要提醒一句，葉若夫之流的先生們從1912年就開始發(fā)表這種言論了！），從而引起了工人理所當(dāng)然的反 感。工人因此自覺地和堅(jiān)決地“撤銷”取消派先生們在工人運(yùn)動(dòng)中的“職務(wù)”。

馬克思主義者對罷工運(yùn)動(dòng)的態(tài)度，并未在工人中引起 任何動(dòng)搖和不滿。早在1913年2月[35]，有組織的馬克思主義者就對同盟歇業(yè)的意義正式作出了評價(jià)（不錯(cuò)，這是在自由派的奴隸取消派先生們沒有見到的 場合作出的）。早在1913年2月，馬克思主義者的正式?jīng)Q議就明確地毫不含糊地提到同盟歇業(yè)，指出在策略中必須考慮到同盟歇業(yè)。如何考慮呢？要更仔細(xì)地討 論每次行動(dòng)是否合適，改變斗爭形式，用一種形式來代替（當(dāng)時(shí)所講的正是代替！）另一種形式，而且斗爭形式的提高仍應(yīng)當(dāng)是持續(xù)不斷的趨勢。覺悟的工人對某些 更高的具體形式也是十分熟悉的，這些形式在歷史上曾不止一次地試用過，只有取消派才感到“不可理解”和“格格不入”。

3月 21日，在同盟歇業(yè)剛宣布以后，真理派就立即提出了自己的明確口號：不要按工廠主的意愿選擇行動(dòng)的時(shí)間和形式，現(xiàn)在不罷工。工會和有組織的馬克思主義者都 知道并且看到，這個(gè)口號是他們自己的口號。提出這個(gè)口號的正是先進(jìn)無產(chǎn)階級的大多數(shù)，他們把自己的代表選進(jìn)了保險(xiǎn)理事會[36]，不顧取消派破壞組織的自 由主義的哀號，領(lǐng)導(dǎo)著彼得堡工人的全部工作。

3月21日的“現(xiàn)在不罷工”的口號是工人的口號，工人知道，他們善于用一種形式來代替另一種形式，并且不論過去和將來，都力求通過不斷改變運(yùn)動(dòng)形式來普遍提高運(yùn)動(dòng)的水平。

取消派和民粹派這些破壞工人運(yùn)動(dòng)的人，這一次也會試圖破壞工人的事業(yè)，這一點(diǎn)工人是知道的，并且早就作了反擊的準(zhǔn)備。

3月26日，破壞和違反彼得堡和俄國大多數(shù)覺悟工人的意志的取消派集團(tuán)和民粹派集團(tuán)，都在自己的報(bào)紙上發(fā)表了對這伙人來說已習(xí)以為常的資產(chǎn)階級庸俗見 解：民粹派（為了取悅于取消派）大談其所謂“輕率”（覺悟工人早就知道，沒有人比民粹派更輕率的了）；取消派發(fā)了一通自由主義言論（對這些言論《真理之路 報(bào)》第47號已予以剖析和斥責(zé)），鼓吹……不要用相應(yīng)的、更高級的形式，而用……請?jiān)笗?ldquo;決議”來代替罷工?。?！

先進(jìn)工人唾棄了取消派的可恥的自由主義勸告，唾棄了民粹派的輕率的空談，堅(jiān)定地走自己的道路。

關(guān)于在同盟歇業(yè)的特定情況下，用特定的、相應(yīng)的、更高級的斗爭形式來代替罷工這一老的決定，工人們很清楚，并且正確地應(yīng)用了。

同盟歇業(yè)者的挑釁沒有得逞。工人沒有在敵人強(qiáng)迫他們作戰(zhàn)的地方應(yīng)戰(zhàn)；他們適時(shí)地應(yīng)用了有組織的馬克思主義者的決定，更清楚地看到了自己的運(yùn)動(dòng)的全部意義，更積極地、更明顯地沿著過去的道路繼續(xù)前進(jìn)。

載于1914年4月4日《真理之路報(bào)》第54號

譯自《列寧全集》俄文第5版第25卷第56—59頁

【注釋】

[33]《論工人運(yùn)動(dòng)的形式（同盟歇業(yè)和馬克思主義的策略）》一文是針對彼得堡的廠主于1914年3月20日（4月2日）宣布同盟歇業(yè)而寫的。

1914年3月，彼得堡的“三角”工廠發(fā)生了大量女工中毒事件。這一事件激起首都的無產(chǎn)者的普遍憤慨，他們舉行了抗議罷工。為了對付罷工，彼得堡的廠主 們宣布了同盟歇業(yè)。一天之內(nèi)就有7萬工人被趕出工廠。廠主們企圖挑動(dòng)工人舉行大規(guī)模罷工，以便輕而易舉地把工人運(yùn)動(dòng)鎮(zhèn)壓下去。但是，布爾什維克領(lǐng)導(dǎo)下的工 人沒有上當(dāng)。鑒于在同盟歇業(yè)的情況下不宜舉行大規(guī)模罷工，《真理報(bào)》號召工人采取其他的斗爭形式，如在工廠里舉行群眾集會，在街頭舉行革命游行示威。俄國 社會民主工黨彼得堡委員會散發(fā)了傳單，號召工人在1914年4月4日勒拿慘案兩周年紀(jì)念日舉行游行示威。

在舉行游行示威那 天，《真理之路報(bào)》第54號作為編輯部文章刊登了列寧寫的《論工人運(yùn)動(dòng)的形式》一文。文章用書報(bào)檢查機(jī)關(guān)難以察覺的形式號召工人貫徹執(zhí)行有黨的工作者參加 的俄國社會民主工黨中央委員會克拉科夫會議的決議，尋找“擊退同盟歇業(yè)的新的斗爭形式”和“用革命的群眾大會和革命的街頭游行示威”來代替政治罷工。列寧 特別強(qiáng)調(diào)指出革命游行示威的重大意義。

工人領(lǐng)會了黨的號召，舉行了強(qiáng)大的革命的游行示威。所有的資產(chǎn)階級報(bào)紙都報(bào)道了這次游 行示威。取消派的《北方工人報(bào)》登載了關(guān)于游行示威情況的報(bào)道，但隱瞞了彼得堡委員會散發(fā)傳單的事實(shí)，而且還反對列寧的《論工人運(yùn)動(dòng)的形式》一文。取消派 在工人和資本家進(jìn)行激烈斗爭的日子里號召工人“保持鎮(zhèn)靜”，并對布爾什維克組織革命游行示威進(jìn)行攻擊。列寧指出取消派的行為簡直是怪事，他們對待4月4日 游行示威的態(tài)度是破壞秘密工作的一個(gè)典型事例。列寧在俄國社會民主工黨中央委員會在布魯塞爾會議上的報(bào)告中著重揭露了取消派的行為（見本卷第389— 393頁）。——58。

[34]指1912年4月4日（17日）沙皇軍隊(duì)槍殺西伯利亞勒拿金礦工人的事件。勒拿金礦工人因不 堪資本家的殘酷剝削和壓迫，于1912年2月底開始舉行罷工。3月中旬，罷工席卷了各礦，參加者達(dá)6000余人。罷工者提出實(shí)行八小時(shí)工作制、增加工資、 取消罰款、提供醫(yī)療救護(hù)、改善供應(yīng)和居住條件等要求。布爾什維克帕·尼·巴塔紹夫是領(lǐng)導(dǎo)罷工的總委員會主席。沙皇當(dāng)局調(diào)動(dòng)軍隊(duì)鎮(zhèn)壓罷工，于4月3日（16 日）夜逮捕了幾乎全部罷工委員會成員。4月4日（17日），2500名工人前往納杰日金斯基礦向檢察機(jī)關(guān)的官員遞交申訴書。士兵們奉命向工人開槍，當(dāng)場死 270人，傷250人。勒拿慘案激起了全俄工人的憤怒，俄國革命運(yùn)動(dòng)從此迅速地向前發(fā)展。——59。

[35]指1912年 12月26日—1913年1月1日（1913年1月8—14日）在克拉科夫舉行的有黨的工作者參加的俄國社會民主工黨中央委員會會議，出于保密考慮定名為 二月會議。出席會議的有中央委員列寧、斯大林、格·葉·季諾維也夫等，第四屆國家杜馬布爾什維克代表阿·葉·巴達(dá)耶夫、格·伊·彼得羅夫斯基、尼·羅·沙 果夫，黨的工作者娜·康·克魯普斯卡婭、列·波·加米涅夫、Ｂ.Ｈ.洛博娃以及由彼得堡、莫斯科地區(qū)、南方、烏拉爾和高加索的秘密的黨組織選派的代表。克 拉科夫會議是在列寧主持下進(jìn)行的。他作了《革命高潮、罷工和黨的任務(wù)》、《關(guān)于對取消主義的態(tài)度和關(guān)于統(tǒng)一》這兩個(gè)報(bào)告，起草和審訂了會議的全部決議，并 草擬了俄國社會民主工黨中央委員會關(guān)于這次會議的《通報(bào)》。會議通過了關(guān)于黨在革命新高潮中和罷工運(yùn)動(dòng)發(fā)展中的任務(wù)、關(guān)于秘密組織的建設(shè)、關(guān)于社會民主黨 杜馬黨團(tuán)的工作、關(guān)于保險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)、關(guān)于黨的報(bào)刊、關(guān)于民族的社會民主黨組織、關(guān)于反對取消主義的斗爭和關(guān)于無產(chǎn)階級政黨的統(tǒng)一等決議（見《列寧全集》第2版 第22卷）。這些決議對黨的鞏固和統(tǒng)一、對擴(kuò)大和加強(qiáng)黨和廣大勞動(dòng)群眾的聯(lián)系、對制定在工人運(yùn)動(dòng)不斷高漲的條件下黨的工作的新方式都起了很大作用。—— 59。

[36]指1914年3月2日（15日）在彼得堡舉行的全俄保險(xiǎn)理事會工人團(tuán)的選舉。

1912年6月23日（7月6日），沙皇政府頒布了工人保險(xiǎn)法。根據(jù)這個(gè)法律，在俄國將設(shè)立傷病救濟(jì)基金會和各級保險(xiǎn)機(jī)關(guān)。由于種種限制，有權(quán)享受此項(xiàng)保 險(xiǎn)的不及職工總?cè)藬?shù)的十分之一，救濟(jì)金額也很低。工人交納的保險(xiǎn)費(fèi)多于廠主提供的部分。布爾什維克一方面向工人群眾解釋這個(gè)法律的反人民性質(zhì)，另一方面號 召群眾不要抵制傷病保險(xiǎn)基金會，而要利用這種合法組織進(jìn)行革命工作。

圍繞著保險(xiǎn)機(jī)關(guān)的選舉，布爾什維克同取消派、左派民粹派 展開了尖銳的斗爭。1913年12月15日（28日）《無產(chǎn)階級真理報(bào)》第8號和1913年12月21日（1914年1月3日）《保險(xiǎn)問題》雜志第9期公 布了布爾什維克給保險(xiǎn)會議和保險(xiǎn)理事會中工人代表的委托書。取消派也在《新工人報(bào)》上發(fā)表了他們的委托書。在保險(xiǎn)理事會工人團(tuán)選舉前夕，1914年3月1 日（14日）《真理之路報(bào)》第25號公布了候選人名單。保險(xiǎn)理事會工人團(tuán)的選舉以布爾什維克取得勝利而結(jié)束。參加選舉的57名受托人中，有47人投票贊成 布爾什維克的委托書?！墩胬碇穲?bào)》提出的候選人以多數(shù)票當(dāng)選。被選為理事會理事的是：Г.Ｍ.施卡平、Ｃ.Д.丘金、Г.И.奧西波夫、Ｈ.и.伊林和 Ｃ.и.揚(yáng)金。他們都是布爾什維克建立的秘密保險(xiǎn)中心的成員。——60。