農(nóng)業(yè)工人的工資（1914年3月29日〔4月11日〕）

　　大家都知道，在工廠工業(yè)中，從1905年起工資約提高了百分之二十。

　　首先著手研究農(nóng)業(yè)工人在這一時(shí)期的工資問題的，是不久前出版的約·德羅茲多夫的小冊(cè)子《俄國農(nóng)業(yè)工人的工資與1905—1906年土地運(yùn)動(dòng)的關(guān)系》（1914年圣彼得堡謝苗諾夫出版社版，定價(jià)50戈比）?，F(xiàn)在我們把這本有趣的著作中的主要結(jié)論寫出來。

　　如果以戈比計(jì)算，歐俄農(nóng)業(yè)工人的平均日工資如下：


　　 　 戈比 百分比 1902年-1904年平均 64.0 100.0 1905年平均 64.8 101.2 1906年平均 72.0 112.5 1907年平均 73.1 114.2 1908年平均 72.4 113.1 1909年平均 75.8 118.4 1910年平均 76.6 119.6

　　從這些數(shù)字可以看出來，工資提高得最多的一年剛好是1906年，也就是1905年運(yùn)動(dòng)的影響無疑最明顯的那一年。

　　可見，從1905年起，連農(nóng)業(yè)工人的低得令人難以相信的工資也有所提高！如果把貨幣工資同糧食價(jià)格加以比較就可以看出，工資提高得仍然很不夠。小冊(cè)子的作者作了這樣的比較，并且把我們所列舉的農(nóng)業(yè)工人的貨幣工資按各地平均價(jià)格折合成糧食（黑麥）。原來，按糧食計(jì)算的工資，已經(jīng)從1902—1904年的0.93普特降低到1905年的0.85普特和1906年的0.91普特。

　　換句話說，俄國農(nóng)業(yè)工人1902—1904年用每天的工資本來可以買到0.93普特黑麥，在1906年只能買到0.91普特了。不言而喻，如果沒有1905年和1906年的推動(dòng)，實(shí)際工資一定還要降低得更厲害。

　　由于收成的好壞不同以及其他原因，工資年年都有很大的波動(dòng)：例如，1905—1907年的工資提高了，雖然提高的幅度極不均勻：1908年（最反動(dòng)的一年）工資又降低了，1909年和1910年又稍微提高了一點(diǎn)。

　　由于工資年年都有波動(dòng)，所以不應(yīng)當(dāng)拿個(gè)別年份來比較，而應(yīng)當(dāng)拿10年來比較。德羅茲多夫先生作了這樣的比較，他計(jì)算出歐俄農(nóng)業(yè)工人的平均工資在1891—1900年這10年中是55.08戈比，在下一個(gè)10年（1901—1910年）中是69.18戈比，增加了25.5％。

　　這就是說，俄國300萬（毫無疑問，這個(gè)數(shù)字是大大縮小了的）農(nóng)業(yè)工人所得到的增資額，即使按一年200個(gè)工作日計(jì)算，全年總共也只約有8000萬盧布。

　　其實(shí)，在同一期間食物的價(jià)格平均上漲了20.5％。這就是說，工資的真正的提高即實(shí)際工資的提高是微不足道的。作者把貨幣日工資折合成糧食，計(jì)算出革命中的10年只比革命前的10年提高了3.9％。由此可見，工人的一切努力僅能使工資維持原有的水平，工資的提高極其有限。

　　但是，如果把這兩個(gè)10年的工人工資的變化和地價(jià)的變化加以比較，那就會(huì)讓人看到，地主老爺?shù)氖杖胧谴蟠笤黾恿?。購買土地就等于購買土地提供的收入，即購買地租；因此土地價(jià)格是資本化的地租。從這里我們看到，在上述兩個(gè)10年中，1俄畝[注：1俄畝等于1.09公頃。——編者注]土地的平均價(jià)格由69.1盧布提高到132.4盧布，即幾乎提高了一倍！

　　幾百萬雇傭工人的工資增加了四分之一，地主的收入?yún)s增加了一倍。雇傭工人工資的增加很難跟上食物價(jià)格的上漲。而地主收入的增加要比物價(jià)的上漲快四倍。地主和農(nóng)民中的富裕業(yè)主愈來愈富了。

　　同時(shí)應(yīng)當(dāng)注意到，土地收入的增加以及農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的提高，勢(shì)必不斷地加深農(nóng)業(yè)資產(chǎn)者同農(nóng)業(yè)無產(chǎn)者之間的、小業(yè)主（雖然是“勞動(dòng)的”）同雇傭工人之間的階級(jí)鴻溝。因此，如果有人對(duì)“勞動(dòng)”農(nóng)民說：在資本主義制度下，你們要使自己的小經(jīng)濟(jì)擺脫貧困，唯一的出路就是同雇傭工人聯(lián)合起來，那說的是實(shí)話。如果有人象我們的“民粹派”那樣，拼命維護(hù)“勞動(dòng)”農(nóng)戶的利益，聲稱小經(jīng)濟(jì)在資本主義制度下是富有生命力的，那就是支持小業(yè)主的資產(chǎn)階級(jí)意圖，即小業(yè)主的資產(chǎn)者“靈魂”，而不是他的無產(chǎn)者“靈魂”，說這種話的人同資產(chǎn)者一模一樣。

　　載于1914年3月29日《真理之路報(bào)》第49號(hào)

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第25卷第19—21頁