資本主義和報(bào)刊（1914年3月20日〔4月2日〕）

兩賊相爭，好人得利。資產(chǎn)階級(jí)報(bào)界“人士”一旦吵翻，他們就會(huì)把“大”報(bào)賣身投靠的丑態(tài)和骯臟勾當(dāng)向公眾披露出來。

《新時(shí)報(bào)》[13]成員尼·斯涅薩列夫同《新時(shí)報(bào)》發(fā)生了爭吵，他盜用了公款，于是很不體面地被辭退了。最近他發(fā)表了一部135頁的“著作”，書名是： 《〈新時(shí)報(bào)〉的幻景。擬小說》（1914年圣彼得堡版）。斯涅薩列夫先生照例硬裝成一位“正人君子”，描繪了西方資本主義國家早已形成的并日益滲入俄國資 產(chǎn)階級(jí)報(bào)界的風(fēng)氣，當(dāng)然，這種風(fēng)氣是在特別有利于黑暗現(xiàn)象的存在并使極其卑鄙齷齪的收買、巴結(jié)等現(xiàn)象不受懲罰的條件下滲透進(jìn)來的。

這位“受害的”《新時(shí)報(bào)》成員用一種美妙的天真口吻寫道：“大家都已經(jīng)漸漸地習(xí)慣于過遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過自己財(cái)力的生活。社會(huì)什么時(shí)候用什么辦法才能擺脫這種現(xiàn) 象，能不能擺脫，這還不得而知。但是目前情況就是如此，這卻是一個(gè)公認(rèn)的事實(shí)。”資產(chǎn)階級(jí)報(bào)紙“參與”辦租讓企業(yè)，是能夠過超過收入的生活的一種有神效的 辦法。這位《新時(shí)報(bào)》成員說：“我們可以舉出好幾十個(gè)不同的租讓企業(yè)來，這些租讓企業(yè)能夠辦起來不僅要?dú)w功于某些關(guān)系，而且要?dú)w功于某些報(bào)紙上的某些文 章。《新時(shí)報(bào)》當(dāng)然也不例外。”例如，有一次倫敦的馬可尼無線電報(bào)公司的代表來找斯涅薩列夫先生，請(qǐng)他草擬俄國馬可尼公司的章程和有利于這個(gè)公司的租讓方 案。“這項(xiàng)工作的報(bào)酬規(guī)定為1萬盧布……而且達(dá)成了協(xié)議。”

受害的斯涅薩列夫說，不僅是他為了這筆錢把自己出賣給了資本家，而且整個(gè)《新時(shí)報(bào)》也出賣了自己，掀起了“為這家租讓企業(yè)作宣傳的運(yùn)動(dòng)”，該報(bào)得到的好處是電報(bào)減價(jià)50％，還得到一個(gè)擁有5萬盧布股票的公司創(chuàng)辦人的“席位”。

倫敦的資本家——掠奪俄國人——從俄國政府得到租讓企業(yè)——報(bào)刊的參與——普遍的賣身投靠——以幾萬盧布可以隨便買賣任何人，——這就是盜用公款、受了委屈的斯涅薩列夫展示的一幅真實(shí)畫面。

擁有百萬資本的企業(yè)《新時(shí)報(bào)》每況愈下。百萬富翁叛逆者阿·謝·蘇沃林的幾個(gè)兒子花天酒地，一擲千金。應(yīng)當(dāng)救救這家高貴的報(bào)紙。于是“伏爾加—卡馬銀行 的常務(wù)董事彼·李·巴爾克”出場(chǎng)了（第85頁）。他勸阿·謝·蘇沃林把業(yè)務(wù)交給公司管理，公司在1911年8月接到了由最高當(dāng)局批準(zhǔn)的章程，而且在800 股中阿·謝·蘇沃林占了650股（每股5000盧布）。公司成立時(shí)的資產(chǎn)負(fù)債表是虛假的（第97頁），——斯涅薩列夫先生作了說明，并且補(bǔ)充道：“在公司 成立時(shí)能通過這種資產(chǎn)負(fù)債表的，或者是根本不懂得數(shù)字的人……或者是象古契柯夫先生那樣非常精通業(yè)務(wù)但是一心追求個(gè)人目的的人。”籌建這個(gè)公司（成立大會(huì) 是在1911年11月10日召開的）的主要人物是斯涅薩列夫本人、彼·李·巴爾克、維·彼·布勒寧，十月黨人[14]國家杜馬代表舒賓斯基和高貴的叛逆者 阿·謝·蘇沃林的幾個(gè)兒子等等。

讀者已經(jīng)知道，這群高貴的人們從1911年11月起活動(dòng)得特別起勁。受害的斯涅薩列夫說：從 1912年起，《新時(shí)報(bào)》刊登土地銀行廣告的優(yōu)先權(quán)（“收入并不很大”：一年只有15000盧布或者“接近”這個(gè)數(shù)目！）就成了一種津貼。因?yàn)榘匆?guī)定廣告 應(yīng)該刊登在銷路最廣的報(bào)紙上。而《新時(shí)報(bào)》當(dāng)時(shí)并不是銷路最廣的報(bào)紙，但是它“利用”（高貴的斯涅薩列夫起誓說，“這是頭一回”）它在政界中的幕后勢(shì)力和 熟人關(guān)系承攬了土地銀行的廣告。“在解決這個(gè)問題的時(shí)候，大臣會(huì)議猶豫再三才決定讓《新時(shí)報(bào)》刊登廣告。”（第21頁） 

還有一個(gè)文學(xué)藝術(shù)團(tuán)體的俱樂部，“不客氣地說，是一個(gè)賭場(chǎng)”（第69頁）；“俱樂部的欠帳簿記下了《新時(shí)報(bào)》的同人所欠的好幾千盧布。這些帳干脆被一筆勾銷”。

靠交易所發(fā)跡、聚斂了“幾百萬”財(cái)富的交易所經(jīng)紀(jì)人馬努斯（第120頁），同緬施科夫等先生一起，在《新時(shí)報(bào)》上展開了罷免科科夫佐夫大臣的運(yùn)動(dòng)?，F(xiàn)在讓讀者猜一猜，所有這些“活動(dòng)家”每人得到了多少萬盧布，還可以得到多少萬盧布。

幾百萬盧布在飛舞?！缎聲r(shí)報(bào)》的500萬的資產(chǎn)負(fù)債表中，約有300萬是虛假的。給二三等工作人員的薪水和稿酬每月兩三千盧布。數(shù)十萬、數(shù)百萬的錢是被 揮霍掉的。欠銀行的債款有好幾十萬。到處是賣身投靠。形形色色的賣淫，有非法的賣淫，也有用婚姻加以圣化的合法的賣淫。那里是最優(yōu)秀、最上層的彼得堡社 會(huì)。有百萬富翁、內(nèi)閣大臣、交易所經(jīng)紀(jì)人、顯要的外國人。有賭場(chǎng)。有各式各樣的敲詐勒索。“沒有任何政治信念。”（第36頁）人們勾心斗角，互相妒忌。阿 姆菲捷阿特羅夫和斯涅薩列夫要求同一位工程師決斗，因?yàn)樗_陷《新時(shí)報(bào)》編輯部誹謗了大學(xué)生。阿·謝·蘇沃林雖然“很喜愛”阿姆菲捷阿特羅夫，但還是不能 “不給他一點(diǎn)難堪來開開心”：他準(zhǔn)許把布勒寧那篇“下流地”攻擊阿姆菲捷阿特羅夫的妻子女演員拉伊斯卡婭的小品文發(fā)表出來。布勒寧要攆走阿姆菲捷阿特羅 夫。蘇沃林的兒子們欠下了好幾十萬盧布的債。

《新時(shí)報(bào)》在1905年虧損了15萬盧布。

莫斯科的商人和工廠主被1905年嚇住了，拿出10萬盧布來辦一家給有愛國主義傾向的工人看的報(bào)紙。于是《新時(shí)報(bào)》就根據(jù)他們的要求著手安排工作。

這家報(bào)紙“勉強(qiáng)維持了”兩年，終于倒閉了。莫斯科人損失了10萬盧布，《新時(shí)報(bào)》的人損失了15萬盧布（第61頁）。

盜賊，男娼，賣身投靠的文痞，賣身投靠的報(bào)紙。這就是我們的“大報(bào)界”的真相。這就是“上流”社會(huì)的精華。這些人“盡人”皆知，他們“到處”都有關(guān)系……農(nóng)奴主的厚顏無恥和資產(chǎn)階級(jí)的無恥賣身投靠暗中合流，這就是“神圣的俄羅斯”。

載于1914年3月20日《真理之路報(bào)》第41號(hào)

譯自《列寧全集》俄文第5版第25卷第5—8頁

【注釋】

[13]《新時(shí)報(bào)》（《Новое Время》）是俄國報(bào)紙，1868—1917年在彼得堡出版。出版人多次更換，政治方向也隨之改變。1872— 1873年采取進(jìn)步自由主義的方針。1876—1912年由反動(dòng)出版家阿·謝·蘇沃林掌握，成為俄國最沒有原則的報(bào)紙。1905年起是黑幫報(bào)紙。1917 年二月革命后，完全支持資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府的反革命政策，攻擊布爾什維克。1917年10月26日（11月8日）被查封。列寧稱《新時(shí)報(bào)》是賣身投靠的報(bào)紙 的典型。——8。

[14]十月黨人是俄國十月黨的成員。十月黨（十月十七日同盟）代表和維護(hù)大工商業(yè)資本家和按資本主義方式 經(jīng)營的大地主的利益，屬于自由派的右翼。該黨于1905年11月成立，名稱取自沙皇1905年10月17日宣言。十月黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人是大工業(yè)家和莫斯科房 產(chǎn)主亞·伊·古契柯夫和大地主米·弗·羅將柯，活動(dòng)家有彼·亞·葛伊甸、德·尼·希波夫、米·亞·斯塔霍維奇、尼·阿·霍米亞科夫等。十月黨完全擁護(hù)沙皇 政府的對(duì)內(nèi)對(duì)外政策。——9。