10月11日（俄歷9月28日），星期六，英國自由黨[54]大臣勞合－喬治在貝德福德市發(fā)表了兩篇“出色的”演說， 宣告“土地運動”開始。正如我國基特·基特奇[55]·古契柯夫答應(yīng)要“清算”俄國擁有特權(quán)和無限權(quán)力的地主一樣，這位英國自由黨大臣也答應(yīng)要在土地問題 上開展一場運動，要揭露地主，號召人民爭取“激進(jìn)的”（勞合－喬治是非常激進(jìn)的！）土地改革。

英國自由黨的報紙竭力把自己領(lǐng) 袖的演說編排得盡可能醒目一些。做廣告，無論如何要做廣告！演說太長了，我們只好刊登演說的簡“述”，我們把這篇演說叫作土地“憲章”，并且從中刪去議會 投機家的外交辭令，突出長長的改革清單，如工資的最低限額、10萬所工人小住宅、以及“按地主規(guī)定的凈〈??！〉值強制轉(zhuǎn)讓土地”。

為了向讀者說明英國自由派資產(chǎn)階級的大臣勞合－喬治是如何在人民中間進(jìn)行鼓動的，我們從他在貝德福德市發(fā)表的演說中摘引幾處。

演講人驚呼：“沒有比土地問題更生命攸關(guān)更根本的問題了。人民吃的食物，人民喝的水，人民住的房子，為人民提供工資的工業(yè)，無一不取決于土地。”可是英 國的土地歸誰所有呢？歸一小撮富翁所有！英國全部土地的1/3是屬于上院議員的。“地主土地占有制是我國最大的一種壟斷制。”地主的權(quán)力是無限的。他們可 以趕走佃戶，讓土地荒蕪，——他們比敵人還壞。這位大臣聲嘶力竭地說：啊，我既不是攻擊個人，也不是攻擊階級，但是能夠讓這種情況繼續(xù)下去嗎？

近幾十年來，農(nóng)業(yè)人口從200多萬減少到150萬，而獵場看守卻從9000人增加到23000人。世界上沒有一個國家有這么多荒地，沒有一個國家的農(nóng)場主遭到野物這樣大的危害，這些野物都是有錢人為自己消遣而豢養(yǎng)的。

英國的財富在驚人地增長。而農(nóng)業(yè)工人呢？他們當(dāng)中9/10的人每周收入不到20．5先令（將近10個盧布），這筆錢是每個工人家庭為了不餓死人所必需的。60％的農(nóng)業(yè)工人每周收入不到18先令（約9個盧布）。

保守黨[56]人建議小塊小塊地贖買土地。英國的羅季切夫激動地大叫：但是，誰說贖買，我就問誰按照什么價格贖買？（哄堂大笑）

高價會不會壓垮小買主呢？高額捐稅會不會壓垮他們呢？我們有給工人分配土地的法律。舉例來說，一塊土地的全部賦稅是30英鎊（將近270個盧布），有人把這塊土地買下來，然后再分成小塊轉(zhuǎn)賣給貧苦農(nóng)民。這時，所付金額已成為60英鎊了！

而英國農(nóng)村的荒蕪就要使我們國家失去防御力，因為沒有強大的農(nóng)民就沒有強大的軍隊。難道俄國和英國的自由派不玩弄赤裸裸的民族主義和沙文主義能過得去嗎？

勞合－喬治高聲喊道：土地不是地主創(chuàng)造的，國家應(yīng)當(dāng)在地主的權(quán)力與工人的福利之間作出抉擇。必須采取果斷行動，堅決反對壟斷制，而土地私有制就是一種最 大的壟斷制。必須向佃農(nóng)保證：不會趕走他們，不會剝奪他們的心血和技能創(chuàng)造的成果（會場上有人喊道：你究竟建議采取什么措施？）。必須行動起來。膽怯的嘗 試和治標(biāo)的辦法已經(jīng)夠多了。必須象實干家那樣果斷地行動。修修補補沒有用，必須取消壟斷制。

要保證工人的最低工資，要縮短工 作日，要給他們舒適象樣的住宅，要給他們一塊土地，以便他們?yōu)榧彝シN植一些東西！應(yīng)當(dāng)建立進(jìn)步的階梯，“有進(jìn)取心的”工人才可能沿著這個階梯往上爬——從 一小塊份地、一個菜園發(fā)展到一個不大的獨立農(nóng)場。而最有進(jìn)取心的工人則應(yīng)當(dāng)繼續(xù)前進(jìn)，成為我國的大農(nóng)場主。僑居美國、僑居澳大利亞的美妙前景正在使你們神 往?？墒俏覀兿Ｍ涣蓄嵉墓と嗽谟?，在自己祖國的土地上謀生，自由地生活，既為自己也為孩子們找到舒適的環(huán)境。

掌聲如雷…… 但是可以感覺到，并不傻的聽眾（象那些叫喊你建議什么呢的人）三三兩兩發(fā)出的聲音，似乎在說：唱得倒好聽，可是天曉得做不做……

這位英國自由黨的大臣，小市民們的寵兒，肆意欺騙工人、破壞罷工的老手，奴役不列顛工人和3億印度人民的英國資本的忠實奴仆，他唱得倒好聽?？墒蔷烤故裁戳α科仁惯@個老奸巨滑的投機家，大財主的奴才，說出些“激進(jìn)的”話呢？

工人運動的力量。

英國沒有常備軍。用暴力決不能制服人民，只有用欺騙才能制服他們。工人運動的發(fā)展勢不可擋。必須轉(zhuǎn)移人們的注意力，必須拿一些冠冕堂皇的改革草案來“吸 引住”群眾，必須裝出一副同保守黨人開戰(zhàn)的樣子，必須搞點小恩小惠，只要群眾對自由黨人不失去信心就行，只要他們象小綿羊那樣跟著牧人、跟著工業(yè)資本家和 金融資本家走就行。

至于那些改革的諾言……不是有一句英國諺語嗎，諾言好比餡餅皮，為了撕皮才做皮。勞合－喬治許下諾言，而整個自由黨內(nèi)閣在把諾言付諸實現(xiàn)時要打一個對折。保守黨人還要再打一次折扣——扣得只剩下一成了。

英國資產(chǎn)階級的改良主義，最清楚不過地表明英國工人階級深刻的革命運動的發(fā)展。無論是雄辯家還是自由黨的騙子，都阻擋不了這個運動的發(fā)展。

載于1913年10月12日《擁護(hù)真理報》第8號

譯自《列寧全集》俄文第5版第24卷第69—72頁

【注釋】

[54]自由黨是英國的一個反映工商業(yè)資產(chǎn)階級利益的政黨，于19世紀(jì)50年代末至60年代初形成。自由黨在英國兩黨制中代替輝格黨的位置而與保守黨相 對立。19世紀(jì)至20世紀(jì)初，自由黨多次執(zhí)政，在英國政治生活中起了重要的作用。1916—1922年，自由黨領(lǐng)袖戴·勞合－喬治領(lǐng)導(dǎo)了自由黨和保守黨的 聯(lián)合政府。20世紀(jì)初，在工黨成立后和工人運動發(fā)展的條件下，自由黨力圖保持它對工人的影響，推行自由派改良主義的政策，但也不惜公然動用軍隊來對付罷工 工人。第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，自由黨的勢力急劇衰落，它在英國兩黨制中的地位為工黨所取代。——[72]。

[55]基特·基特奇（季特·季特奇·勃魯斯科夫）是俄國劇作家亞·尼·奧斯特羅夫斯基的喜劇《無端遭禍》中的一個專橫霸道、貪婪成性的富商。列寧在這里用這個文學(xué)形象來比喻十月黨領(lǐng)袖亞·伊·古契柯夫。——[72]。

[56]保守黨是英國大資產(chǎn)階級和大土地貴族的政黨，于19世紀(jì)50年代末—60年代初在老托利黨基礎(chǔ)上形成。在英國向帝國主義階段過渡的時期，保守黨繼續(xù)維護(hù)土地貴族利益，同時也逐步變成了壟斷資本的政黨。保守黨在英國多次執(zhí)掌政權(quán)。——[73]。