關(guān)于民族問題的報告提綱[注:見本卷第329—337頁?!幷咦(1913年6月26日〔7月9日〕以前)
1
導(dǎo)言。民族問題的迫切性。民族主義反動派的好戰(zhàn)性。一些社會主義政黨對待民族問題的態(tài)度。
?、瘢ǎ粒 ?br>
1.中世紀的割據(jù)。方言——n+1。民族語和拉丁語?! ?br>
2.民族國家的經(jīng)濟要求和民主要求?! ?br>
3.民主集中制是普遍的“正常的”國家的類型。
集中制和地方自治相比較?! ?br>
“民族國家”
+“理論”α-ε
(1)-(5)。[192]
(B)
民族自決的要求,它的意義和必要性?! ?br>
4.一般民主的要求和俄國歷史的要求?! ?br>
提綱第1—2條
?。ǎ幔ǎ洌 ?br>
5.它的含義。提綱第3—4條。
6.挪威的例子?! ?br>
(C)
7.民族平等和民族特權(quán)?! ?br>
8.國語。瑞士和俄國相比較?! ?br>
9.地域自治還是按人的民族屬性的自治?地域的含義。
10.俄國的各民族地區(qū)。
11.民族文化自治?! ?br>
?。é粒┟褡逦幕@個口號是不正確的?! ?br>
?。é拢┻`反國際主義?! ?br>
?。é茫┦埂苜Y產(chǎn)階級民族主義的影響。
?。é模┙^對的和精致的民族主義?! ?br>
(ε)置民主任務(wù)于不顧?! ?br>
?。é疲┟褡宓牟煌鐣煞帧! ?br>
(η)城市和鄉(xiāng)村?! ?br>
?。é龋┟褡逦幕灾巍虣?quán)主義?! ?br>
布隆[193]
和
斯大林[194]
烏克蘭人[195]
?。é桑┤藶榈男再|(zhì)(“議會”)?! ?br>
(κ)不能擺脫?! ?br>
?。é耍┟褡褰M合?! ?br>
?。é蹋┟褡逦幕灾蔚哪康摹氨舜烁綦x”,但應(yīng)該聯(lián)合。補11。布隆綱領(lǐng):第3條?! ?br>
布隆代表大會。民族文化自治的破產(chǎn)?! ?br>
再補11。猶太人?! ?br>
襲用。提綱,第13頁。[196] 12.全國性法律和對少數(shù)民族權(quán)利的保障?! ?br>
提綱第6條?! ?br>
有權(quán)對違法措施進行追究以及要求取消?! ?br>
麥迭姆的反對意見和對這些意見的分析。[注:見本卷第105—107、231—233頁?!幷咦
D13.奧地利
維姆堡
布隆
摘自奧·鮑威爾著作的引文
捷克人和分離主義
破產(chǎn)
14.俄國。提綱第9條(第17頁)?! ?br>
15.取消派八月代表會議和社會革命黨人代表會議相比較。
2
三個部分
?、瘛 ?br>
(A)民族主義是資產(chǎn)階級民主的公設(shè)和口號?! ?br>
(B)對于民族自決這一權(quán)利的要求。
?、颉 ?br>
(C)民族文化自治?! ?br>
(D)奧地利社會民主黨的綱領(lǐng)和俄國社會民主黨的綱領(lǐng)?! ?br>
烏克蘭:巴欽斯基
烏克蘭主義和司徒盧威。[197]
資產(chǎn)階級制造分裂?! ?br>
民族斗爭的根源?! ?br>
與烏克蘭主義的斗爭?! ?br>
猶太人問題。卡·考茨基?! ?br>
挪威?! ?br>
奧地利——土耳其走后的“病人”?! ?br>
奧地利的人為的性質(zhì)(1848年)
奧地利的瓦解還是民主主義的民族國家的聯(lián)盟?
卡·考茨基和倫納-施普林格、奧·鮑威爾相比較?! ?br>
巴爾干的斯拉夫民族運動。
亞洲及其民主主義的演進。土耳其——波斯——中國——印度?! ?br>
民族文化自治和教權(quán)主義(布?。! ?br>
各民族的不同社會成分?! ?br>
資本主義是碾碎民族差別的磨坊?! ?br>
城市和鄉(xiāng)村。不同的民族成分。
命運的諷刺:有地域的民族不接受超地域的民族自治,——而沒有地域的民族甚至得不到在原則上擁護民族自治的人的承認。
俄國襲用“民族文化自治”。歐洲的猶太資產(chǎn)階級政黨和民族文化自治?! ?br>
挪威及其1905年的分離?! ?br>
瑞士及其“語言”(相應(yīng)民族的)秩序?! ?br>
古怪的現(xiàn)象(法國的普羅旺斯語以及使它復(fù)活的嘗試)。德國的低地德語也是同樣的情況。喪失民族特性。
載于1937年《列寧文集》俄文版第30卷
譯自《列寧全集》俄文第5版第23卷第444—448頁
【注釋】
[192]這里是指《民族問題提綱》(見本卷第329—337頁)中的有關(guān)各條。下面一些地方提到的提綱,也是指這個提綱?!?69。
[193]指1899年9月24—29日在布隆召開的奧地利社會民主黨代表大會。參看注117。——470。
[194]看來是指斯大林撰寫《馬克思主義和民族問題》一文(見《斯大林全集》第2卷第289—358頁)對民族文化自治作了批判。斯大林的這篇文章,913年在《啟蒙》雜志上發(fā)表時,題為《民族問題和社會民主黨》?!?70。
[195]參看列寧作的C.H.曉戈列夫《烏克蘭運動是南俄分離主義的現(xiàn)階段》一書摘錄(見《列寧文集》俄文版第30卷第10—21頁)?!?70。
[196]這里是指《民族問題提綱》手稿第13頁,這一頁上寫的是提綱第7條第(2)節(jié)(見本卷第322—333頁)?!?71。
[197]參看列寧寫的筆記《司徒盧威論“烏克蘭主義”》(《列寧文集》俄文版第30卷第22頁)。——472。
已有0人發(fā)表了評論