各等級和各階級在解放運(yùn)動中的作用（1913年8月28日〔9月10日〕）

　　有一本法律雜志引用了關(guān)于俄國國事罪的一些統(tǒng)計材料。[180]這些材料很有教益，因為它們就不同歷史時期各等級和各階級在解放運(yùn)動中的作用問題提供了確切的材料。

　　遺憾的是材料不完全，只說明了以下幾個時期：1827—1846年（農(nóng)奴制時期）；1884—1890年（“平民知識分子”運(yùn)動時期；資產(chǎn)階級自由派運(yùn)動同自由主義民粹派運(yùn)動混合時期）。最后是革命爆發(fā)前時期（1901—1903年）和革命時期（1905—1908年），即資產(chǎn)階級民主運(yùn)動和無產(chǎn)階級運(yùn)動時期。

　　關(guān)于各等級的作用的統(tǒng)計材料如下。在每100個被控犯有國事罪的人當(dāng)中，各等級所占的比例是：

　　

　　從這里可以清楚地看出，19世紀(jì)解放運(yùn)動的民主化發(fā)展得多么迅速，運(yùn)動的階級成分發(fā)生了多么大的變化。農(nóng)奴制時期（1827—1846年），貴族占絕對優(yōu)勢。這是從十二月黨人[181]到赫爾岑的時期。農(nóng)奴制的俄國是受壓制的、停滯不前的。起來反抗的只是極少數(shù)沒有得到人民支持的軟弱無力的貴族。然而貴族中的優(yōu)秀人物幫助喚醒了人民。

　　平民知識分子時期或資產(chǎn)階級自由派時期（1884—1890年），貴族在解放運(yùn)動參加者當(dāng)中已占少數(shù)，但是如果加上僧侶和商人，就還占49％，即幾乎占一半。運(yùn)動有一半還是貴族、資產(chǎn)階級上層這些特權(quán)階級的運(yùn)動。因此，盡管個別人單槍匹馬，十分英勇，運(yùn)動還是軟弱無力的。

　　第三個時期（1901—1903年）和第四個時期（1905—1908年）是農(nóng)民和無產(chǎn)階級民主運(yùn)動時期。貴族所占的比重極小。小市民和農(nóng)民在革命前時期占8/10，在革命時期占9/10。群眾已經(jīng)覺醒了。從這里可以得出兩點結(jié)論：（1）有可能取得某些重大的勝利；（2）自由派仇視運(yùn)動（出現(xiàn)了反革命的自由派）。

　　更有意思的是關(guān)于職業(yè)的統(tǒng)計，雖然只有后三個時期的材料。下面是每100個解放運(yùn)動參加者（被控犯有國事罪的）的職業(yè)統(tǒng)計：

　　

　　這是一些非常發(fā)人深省的數(shù)字。從這里馬上就能看出平民知識分子在民粹派和民意黨人時期（1884—1890年）的作用：多數(shù)參加者是學(xué)生和自由職業(yè)者（占53.3％）。資產(chǎn)階級自由派運(yùn)動和自由主義民粹派運(yùn)動混合在一起，學(xué)生和知識分子在其中起著顯著的作用——這就是當(dāng)時的各政黨和當(dāng)時的運(yùn)動的階級實質(zhì)。農(nóng)民（“農(nóng)業(yè)”）和產(chǎn)業(yè)工人（“工業(yè)和商業(yè)”）所占的比重不大（7％和15％）。所謂沒有固定階級特性的人，即脫離本階級而又沒有同一定的階級發(fā)生聯(lián)系的人，卻占了1/5（19.9％），比農(nóng)民要多，比工人也多！

　　從這里就可以看出為什么運(yùn)動具有特殊的形式——非常英勇但又很軟弱。

　　到了革命前時期（1901—1903年），起首要作用的是城市工人（“工業(yè)和商業(yè)”）。他們雖然在人民中占少數(shù)，但是幾乎占參加者的一半（46.1％）。知識分子和學(xué)生已經(jīng)降到第二位（正好揭穿了自由派和取消派關(guān)于工人政黨的無稽之談）。農(nóng)民的比重雖然很?。◤氖隆稗r(nóng)業(yè)”的占9％），但是在不斷增長。

　　最后一個時期是1905—1908年。城市工人的比重從46.1％增加到47.4％。他們已經(jīng)喚醒了農(nóng)民群眾。農(nóng)民參加運(yùn)動的比重增長得比所有其他階級都快，從9％增長到24.2％，即幾乎增長了兩倍。農(nóng)民已經(jīng)超過了自由派知識分子和學(xué)生（22.9％）。脫離本階級而沒有固定階級特性的人的比重更是微不足道了（5.5％）。自由派關(guān)于我國革命實質(zhì)上是“知識分子的”革命的理論，其惡毒誣蔑的性質(zhì)在這里表現(xiàn)得再清楚不過了。

　　無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級民主派（農(nóng)民）——這就是運(yùn)動的社會力量。農(nóng)民雖然比工人和市民的人數(shù)多得多，但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在后面，只占參加者的1/4（24.2％），因為農(nóng)民覺醒得還不夠。

　　最后還要贊揚(yáng)一下六三（斯托雷平）土地政策，因為它也在非常成功地、迅速地、有力地喚醒著其余的人……

　　載于1913年8月28日《北方真理報》第22號和1913年8月29日《我們的道路報》第4號

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第23卷第397—399頁

　　【注釋】

　　[180]指1913年8月18日（31日）《法學(xué)》第33號刊登的雅·別爾曼的《社會法律的和經(jīng)濟(jì)的因素對國事犯罪率的影響》一文。


　　《法學(xué)》（《Право》）是俄國資產(chǎn)階級自由派的周報，由弗·馬·蓋森和Н·И·拉扎列夫斯基編輯，1898年11月8日—1917年10月10日在彼得堡出版?！?20。


　　[181]十二月黨人是俄國貴族革命家，因領(lǐng)導(dǎo)1825年12月14日（26日）的彼得堡衛(wèi)戍部隊武裝起義而得名。在起義前，十二月黨人建立了三個秘密團(tuán)體：1821年成立的由尼·米·穆拉維約夫領(lǐng)導(dǎo)的、總部設(shè)在彼得堡的北方協(xié)會；同年在烏克蘭第二集團(tuán)軍駐防區(qū)成立的由帕·伊·佩斯捷利領(lǐng)導(dǎo)的南方協(xié)會；1823年成立的由安·伊·和彼·伊·波里索夫兄弟領(lǐng)導(dǎo)的斯拉夫人聯(lián)合會。這三個團(tuán)體的綱領(lǐng)都要求廢除農(nóng)奴制和限制沙皇專制。但是十二月黨人害怕發(fā)生廣泛的人民起義，因而企圖通過沒有人民群眾參加的軍事政變來實現(xiàn)自己的要求。1825年12月14日（26日），在向新沙皇尼古拉一世宣誓的這一天上午，北方協(xié)會成員率領(lǐng)約3000名同情十二月黨人的士兵開進(jìn)彼得堡參議院廣場。他們計劃用武力阻止參議院和國務(wù)會議向新沙皇宣誓，并迫使參議員簽署告俄國人民的革命宣言，宣布推翻政府、廢除農(nóng)奴制、取消兵役義務(wù)、實現(xiàn)公民自由和召開立憲會議。但十二月黨人的計劃未能實現(xiàn)，因為尼古拉一世還在黎明以前，就使參議院和國務(wù)會議舉行了宣誓。尼古拉一世并把忠于他的軍隊調(diào)到廣場，包圍了起義者，下令發(fā)射霰彈。當(dāng)天傍晚起義被鎮(zhèn)壓了下去。據(jù)政府發(fā)表的顯系縮小了的數(shù)字，在參議院廣場有70多名“叛亂者”被打死。南方協(xié)會成員領(lǐng)導(dǎo)的切爾尼戈夫團(tuán)于1825年12月29日（1826年1月10日）在烏克蘭舉行起義，也于1826年1月3日（15日）被沙皇軍隊鎮(zhèn)壓下去。


　　沙皇政府殘酷懲處起義者，十二月黨人的著名領(lǐng)導(dǎo)者佩斯捷利、謝·伊·穆拉維約夫-阿波斯托爾、孔·費(fèi)·雷列耶夫、米·巴·別斯圖熱夫-留明和彼·格·卡霍夫斯基于1826年7月13日（25日）被絞死，121名十二月黨人被流放到西伯利亞，數(shù)百名軍官和4000名士兵被捕并受到懲罰。十二月黨人起義對后來的俄國革命運(yùn)動產(chǎn)生了很大影響。列寧在《紀(jì)念赫爾岑》一文（見《列寧全集》第2版第21卷）中評價了十二月黨人的革命活動?！?21。