揭露英國(guó)機(jī)會(huì)主義者(1913年7月16日〔29日〕)
不久前,在英國(guó)的萊斯特市(Leicester)舉行了議會(huì)補(bǔ)選。
這次選舉具有重大的原則意義,任何一個(gè)社會(huì)黨人,只要他關(guān)心無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)自由派資產(chǎn)階級(jí)的態(tài)度,特別是英國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)這個(gè)極其重大的問(wèn)題,他就應(yīng)當(dāng)仔細(xì)考慮一下萊斯特市的選舉。
萊斯特選區(qū)應(yīng)當(dāng)選出兩名議員,因此每個(gè)選民擁有兩票。這樣的選區(qū)在英國(guó)并不多,但是正如萊比錫《人民報(bào)》駐英國(guó)記者所著重指出的那樣,它們正好特別有利于社會(huì)黨人同自由黨人暗暗結(jié)成同盟(聯(lián)盟)。所謂“獨(dú)立”(獨(dú)立于社會(huì)主義,但依附于自由主義的)工黨的一些最著名的領(lǐng)袖,就是由這些選區(qū)選入議會(huì)的?!蔼?dú)立工黨”的領(lǐng)袖凱爾-哈第、菲力浦·斯諾登、拉姆賽·麥克唐納都是由這些選區(qū)選出的。
在這些選區(qū)內(nèi)占主導(dǎo)地位的自由黨人向自己的選民發(fā)出指示(指令):一票投社會(huì)黨人,一票投自由黨人,——自然,這個(gè)社會(huì)黨人應(yīng)當(dāng)是“通情達(dá)理的”、溫和的、“獨(dú)立的”,而不是某個(gè)不可調(diào)和的社會(huì)民主黨人,英國(guó)自由黨人和取消派罵(他們罵起來(lái)并不亞于俄國(guó)人)這些社會(huì)民主黨人是無(wú)政府工團(tuán)主義者等等!
可見(jiàn),自由黨人實(shí)際上已同溫和的、機(jī)會(huì)主義的社會(huì)黨人結(jié)成同盟。英國(guó)“獨(dú)立黨人”(我們的取消派對(duì)他們懷有柔情蜜意)實(shí)際上是依附于自由黨人的。“獨(dú)立黨人”在英國(guó)議會(huì)里的所作所為,不斷地證實(shí)他們的這種依附性。
碰巧,萊斯特的“獨(dú)立黨人”的代表、黨的領(lǐng)袖麥克唐納本人,由于個(gè)人原因而放棄了代表資格。
怎么辦呢?
自然,自由黨人就提出了自己的候選人。
萊斯特是一個(gè)工業(yè)城市,其居民主要是無(wú)產(chǎn)者。
“獨(dú)立黨人”的地方組織召集了代表會(huì)議,以67票對(duì)8票決定提出自己的候選人。說(shuō)了就干。他們提出了班頓,他是市議會(huì)議員,“獨(dú)立工黨”的著名活動(dòng)家。
當(dāng)時(shí),這個(gè)黨的中央委員會(huì)(它掌握著選舉經(jīng)費(fèi)開(kāi)支權(quán),而在英國(guó)進(jìn)行選舉的開(kāi)銷是很大的?。┚芙^批準(zhǔn)班頓為候選人??!
機(jī)會(huì)主義者的中央委員會(huì)反對(duì)當(dāng)?shù)氐墓と恕?br>
另一個(gè)英國(guó)社會(huì)黨(非機(jī)會(huì)主義的、真正獨(dú)立于自由黨人的)的萊斯特組織,派遣了自己的代表去見(jiàn)萊斯特“獨(dú)立黨人”,要他們支持自己的黨員即“英國(guó)社會(huì)黨”黨員哈特萊(Hartley)為候選人。哈特萊是工人運(yùn)動(dòng)中一個(gè)很有聲望的活動(dòng)家,曾經(jīng)是“獨(dú)立工黨”黨員,后來(lái)由于這個(gè)黨堅(jiān)持機(jī)會(huì)主義而離開(kāi)了它。
“獨(dú)立工黨”的萊斯特組織處于困難的境地:雖然它衷心贊成選哈特萊,但是……但是無(wú)奈有本黨的紀(jì)律,有中央的決定!萊斯特人總算找到了一條出路:他們結(jié)束了會(huì)議,所有的人都以個(gè)人名義表示贊成選哈特萊。第二天,工人舉行的一個(gè)大會(huì)表示同意哈特萊為候選人。班頓本人也發(fā)電報(bào)表示他將投票選哈特萊。萊斯特各工會(huì)也表示要選哈特萊。
于是“獨(dú)立黨人”的議會(huì)黨團(tuán)出面干涉,并且在自由黨人的報(bào)刊(就象我國(guó)為機(jī)會(huì)主義效勞的《言語(yǔ)報(bào)》和《現(xiàn)代報(bào)》)上公布自己的抗議書(shū),抗議哈特萊為候選人,抗議“暗中危害”麥克唐納?。?br>
選舉結(jié)果當(dāng)然是自由黨人獲得了勝利。他們獲得了10863票,保守黨人獲得了9279票,哈特萊獲得了2580票。
各國(guó)覺(jué)悟的工人常?!斑w就”英國(guó)獨(dú)立黨人。這是一個(gè)大錯(cuò)誤。萊斯特的獨(dú)立黨人背叛工人事業(yè)并不是偶然的,而是“獨(dú)立工黨”整個(gè)機(jī)會(huì)主義政策的結(jié)果。一切真正的社會(huì)民主黨人,應(yīng)當(dāng)站在那些正在對(duì)英國(guó)“獨(dú)立”工黨用自由主義腐蝕工人的做法進(jìn)行堅(jiān)決的斗爭(zhēng)的英國(guó)社會(huì)民主黨人這一邊。
載于1913年7月16日《工人真理報(bào)》第3號(hào)
譯自《列寧全集》俄文第5版第23卷第343—345頁(yè)
已有0人發(fā)表了評(píng)論