農(nóng)業(yè)中的小生產(chǎn)（1913年6月7日〔20日〕）　　
　　
　　現(xiàn)代資本主義國(guó)家的農(nóng)民問(wèn)題，最經(jīng)常地引起馬克思主義者的疑慮和動(dòng)搖，也最能引起資產(chǎn)階級(jí)的（教授式的）政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)馬克思主義的攻擊?！　?br>　　
　　馬克思主義者說(shuō)，在資本主義制度下農(nóng)業(yè)中的小生產(chǎn)注定要滅亡，注定要陷于最受壓制、最受壓迫的境地。小生產(chǎn)依附于大資本，同農(nóng)業(yè)中的大生產(chǎn)相比較是落后的，因此它只有在大大降低需求和進(jìn)行苦役般的艱苦勞動(dòng)的情況下才能維持。人的勞動(dòng)被分散和掠奪，生產(chǎn)者受到種種惡劣依附形式的支配，農(nóng)民全家的人力、畜力和地力都消耗殆盡，——這就是資本主義到處給農(nóng)民帶來(lái)的惡果?！　?br>　　
　　農(nóng)民除了參加無(wú)產(chǎn)階級(jí)的，首先是雇傭工人的行動(dòng)以外，別無(wú)求生之路。　　
　　
　　但是資產(chǎn)階級(jí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和它的未必總是自覺(jué)的擁護(hù)者民粹派和機(jī)會(huì)主義者，卻竭力證明小生產(chǎn)是有生命力的，比大生產(chǎn)更有利可圖。在資本主義制度下地位牢固可靠的農(nóng)民，不應(yīng)當(dāng)靠攏無(wú)產(chǎn)階級(jí)，而應(yīng)當(dāng)靠攏資產(chǎn)階級(jí)，不應(yīng)當(dāng)參加雇傭工人的階級(jí)斗爭(zhēng)，而應(yīng)當(dāng)鞏固自己私有者和業(yè)主的地位，——這就是資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理論的實(shí)質(zhì)。　　
　　
　　現(xiàn)在我們根據(jù)確鑿的材料來(lái)檢驗(yàn)一下無(wú)產(chǎn)階級(jí)的理論和資產(chǎn)階級(jí)的理論的正確性。讓我們拿奧地利和德國(guó)農(nóng)業(yè)中關(guān)于女工的材料來(lái)看。由于政府不愿意在科學(xué)的基礎(chǔ)上對(duì)一切農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查，俄國(guó)直到現(xiàn)在還沒(méi)有完整的材料?！　?br>　　
　　在奧地利，根據(jù)1902年的調(diào)查，在9070682個(gè)農(nóng)業(yè)從業(yè)人員中，有4422981人是婦女，即48.7％是婦女。在資本主義發(fā)達(dá)得多的德國(guó)，婦女占全體農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者中的多數(shù)，即占54.8％。農(nóng)業(yè)中的資本主義愈發(fā)達(dá)，使用女工就愈多，也就是勞動(dòng)群眾的生活條件就愈惡化。在德國(guó)工業(yè)中婦女占25％，而在農(nóng)業(yè)中則多一倍多。這就是說(shuō)，工業(yè)吸收了強(qiáng)勞動(dòng)力，而把比較弱的勞動(dòng)力留給了農(nóng)業(yè)?！　?br>　　
　　在發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家，農(nóng)業(yè)已經(jīng)主要由婦女來(lái)干。　　
　　
　　但是如果看一看各種不同規(guī)模的農(nóng)戶的材料，就會(huì)發(fā)現(xiàn)正是在小生產(chǎn)中使用女工的比重特別大。相反，資本主義大生產(chǎn)就是在農(nóng)業(yè)中主要也是使用男工，雖然在這方面還沒(méi)有趕上工業(yè)?！　?br>　　
　　下面就是奧地利和德國(guó)的對(duì)比材料：　　
　　
　　 農(nóng)戶類別 經(jīng)營(yíng)規(guī)模 婦女在勞動(dòng)力總數(shù)中所占的百分比 奧地利 德國(guó) 無(wú)產(chǎn)者農(nóng)戶 不到1/2公頃① 52.0 74.1 1/2-2公頃 50.9 65.7 農(nóng)民農(nóng)戶 2-5公頃 49.6 54.4 5-10公頃 48.5 50.2 10-20公頃 48.6 48.4 資本主義農(nóng)戶 20-100公頃 46.6 44.8 100公頃以上 27.4 41.0 共計(jì) 　 48.7 54.8
　　[注：1公頃＝9/10俄畝。]　　
　　
　　我們可以看到，這兩個(gè)國(guó)家的資本主義農(nóng)業(yè)有一個(gè)共同的規(guī)律。生產(chǎn)規(guī)模愈小，勞動(dòng)力的構(gòu)成就愈差，婦女在農(nóng)業(yè)從業(yè)人員總數(shù)中所占的比重就愈大。　　
　　
　　資本主義制度下的一般情況是這樣的：在無(wú)產(chǎn)者農(nóng)戶中，即在那些主要靠替別人做工維持生活的“業(yè)主”（雇農(nóng)、日工以及只有很小一塊土地的一般雇傭工人）中，女工的人數(shù)超過(guò)男工，有時(shí)超過(guò)的數(shù)量還很大。　　
　　
　　不應(yīng)當(dāng)忘記，這些無(wú)產(chǎn)者農(nóng)戶或雇農(nóng)農(nóng)戶的數(shù)量是很大的：在奧地利，在280萬(wàn)農(nóng)戶總數(shù)中就有130萬(wàn)；在德國(guó)，在570萬(wàn)農(nóng)戶總數(shù)中甚至有340萬(wàn)?！　?br>　　
　　在農(nóng)民農(nóng)戶中，男工和女工的人數(shù)大致相等?！　?br>　　
　　最后，在資本主義農(nóng)戶中，男工人數(shù)超過(guò)女工?！　?br>　　
　　這說(shuō)明什么呢？　　
　　
　　這說(shuō)明，小生產(chǎn)中勞動(dòng)力的構(gòu)成比資本主義大生產(chǎn)中勞動(dòng)力的構(gòu)成要差。　　
　　
　　這說(shuō)明，在農(nóng)業(yè)中，女工（女無(wú)產(chǎn)者和農(nóng)婦）為了盡量趕上資本主義大生產(chǎn)中的男工，必須加倍努力，高度緊張，拼命干活，完全不顧自己的健康和自己子女的健康?！　?br>　　
　　這說(shuō)明，在資本主義制度下，小生產(chǎn)要維持下去，就只有從勞動(dòng)者身上榨取比大生產(chǎn)從勞動(dòng)者身上榨取的還要多的勞動(dòng)。　　
　　
　　同雇傭工人比較起來(lái)，農(nóng)民被盤根錯(cuò)節(jié)的資本主義依附關(guān)系束縛得更緊，纏得更牢。他自以為是獨(dú)立的，可以“獨(dú)自經(jīng)營(yíng)”，但是實(shí)際上，為了維持下去，他必須比雇傭工人更艱苦地勞動(dòng)（為了資本的利益）?！　?br>　　
　　關(guān)于農(nóng)業(yè)中童工的材料更清楚地說(shuō)明了這一點(diǎn)。[注:見(jiàn)本卷第296—299頁(yè)。——編者注]　　
　　
　　載于1913年7月18日《工人真理報(bào)》第5號(hào)　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第23卷第280—283頁(yè)