合法派：我覺得，社會(huì)民主黨報(bào)刊上同取消派的斗爭和爭論的極端尖銳化，使人們感情過分激動(dòng)，并且有點(diǎn)模糊了分歧的實(shí)質(zhì)。

反取消派：難道不是相反嗎？斗爭的尖銳化不是由深刻的思想分歧引起的嗎？莫非你們也轉(zhuǎn)到企圖用空話和冠冕堂皇的庸俗論調(diào)來填平鴻溝的“動(dòng)搖分子”（也可以說是“調(diào)和分子”）的陣營里去了？

合法派：噢，不，我絲毫不愿意搞“調(diào)和”。恰恰相反。我的意思是說，取消派的覺悟不夠，因此堅(jiān)定性也不夠。他們還在摸索前進(jìn)，還在自發(fā)地（如果可以這樣 說的話）成長。他們還不敢拿定自己的主意。因此，造成了他們的不徹底、自相矛盾和動(dòng)搖不定，而對(duì)方則認(rèn)為這是偽善，是同秘密黨進(jìn)行斗爭的欺騙手段，等等。 于是，就吵起架來了，廣大群眾也不了解是怎么回事，盡管這場(chǎng)爭論是為他們進(jìn)行的。假如取消派中少一些老練的外交家，多一些自信心，他們就會(huì)更快證明自己是 正確的，而把你們徹底擊潰。

反取消派：夢(mèng)是可怕的，但……很想聽聽你的論證。

合法派：我深信，取消派是正確的。他們應(yīng)當(dāng)接受給他們起的合法派的綽號(hào)。我們接受這個(gè)綽號(hào)，并且表明，正是合法派對(duì)俄國當(dāng)代工人運(yùn)動(dòng)的該死的問題作了從馬克思主義的觀點(diǎn)看來是唯一正確的回答。你承認(rèn)不承認(rèn)，目前這個(gè)時(shí)期是俄國經(jīng)濟(jì)和政治發(fā)展的一個(gè)獨(dú)特階段？

反取消派：承認(rèn)。

合法派：你只是口頭上承認(rèn)，就象你們臭名昭著的“十二月”（1908年）決議那樣。如果認(rèn)真考慮一下這樣的承認(rèn)，那么它就意味著，第三屆杜馬中的社會(huì)民 主黨黨團(tuán)的公開存在不是偶然的，而是“目前形勢(shì)”的不可分割的組成部分。當(dāng)前政治條件的全部總和，工人運(yùn)動(dòng)的條件的全部總和就是：公開的合法的社會(huì)民主黨 杜馬黨團(tuán)是可能的、必然的，公開的合法的工人社會(huì)民主黨也是可能的、必然的。

反取消派：這種從社會(huì)民主黨杜馬黨團(tuán)跳到工人社會(huì)民主黨的飛躍，不有點(diǎn)兒冒險(xiǎn)嗎？

合法派：一點(diǎn)兒不冒險(xiǎn)。全部問題只是在于，社會(huì)民主黨在第三屆杜馬中的存在形式是外界提供我們的，我們只好接受，也可以說是走進(jìn)一個(gè)現(xiàn)成的房間，而合法 的工人黨的存在形式，就要自己去尋找了。這就需要主動(dòng)精神，需要為創(chuàng)造新的形式而斗爭。你們輕蔑地稱之為取消派的那些人，已開始了這個(gè)斗爭，走上了新的道 路，但遺憾的是，只用一條腿走。遺憾的是，他們還膽怯，總是回頭張望，只采取一些不徹底的辦法。在開始走上新的道路的時(shí)候，這是不可避免的，隨它去好了， 既然開始走了，就要繼續(xù)走下去。頭幾步的猶豫不決就會(huì)消失，錯(cuò)誤就會(huì)得到糾正。

反取消派：妙極了。是否費(fèi)心說明一下，這是些什么錯(cuò)誤，怎么個(gè)糾正法？

合法派：我很愿意說明。不能預(yù)料，明天的合法的工人黨究竟是個(gè)什么樣子，但是不能不看到工人運(yùn)動(dòng)發(fā)展的總趨向。我認(rèn)為這種總趨向就是這樣，我可以大膽地 描繪一下合法黨的情景，我也知道實(shí)際情況不會(huì)完全是這樣，但大致會(huì)是這樣。為了給你描繪這個(gè)情景，我根本沒有必要去進(jìn)行“創(chuàng)作”。我只要仔細(xì)看看實(shí)際生活 的教訓(xùn)，看看在革命后的新的條件下的工作經(jīng)驗(yàn)。我只要總結(jié)一下這個(gè)經(jīng)驗(yàn)，去掉細(xì)枝末節(jié)，抓住基本線索就夠了。杜馬中有合法的工人代表。有合法的社會(huì)民主黨 黨團(tuán)。這個(gè)黨團(tuán)遭到迫害，受到密探監(jiān)視，不能集會(huì)，它的有經(jīng)驗(yàn)的人被抓走，它的成員或許明天就被投進(jìn)監(jiān)獄和發(fā)配流放地，——合法黨決不會(huì)如你們那些目光短 淺的擁護(hù)者所想的那樣能排除法庭和警察的迫害。然而，盡管遭到迫害，合法黨團(tuán)還是存在。合法的工會(huì)、俱樂部、合法的馬克思主義雜志和周刊，都還存在，—— 它們受到的迫害更加厲害，屢遭查封，被罰款壓得難以維持，它們的編輯做一個(gè)月的編輯工作可能要坐一個(gè)半月的牢，工會(huì)經(jīng)常被解散，盡管如此，它們還是存在。 請(qǐng)深思一下這個(gè)事實(shí)吧。沒有合法工會(huì)、合法的馬克思主義報(bào)刊、合法的社會(huì)民主黨代表，是一回事；那是1905年以前的情況。有它們存在，盡管不斷受到迫 害，盡管經(jīng)常遭到查封，則是另一回事；這是1907年以后的情況。這就是新情況。要善于抓住這個(gè)“新情況”，把它擴(kuò)大，加強(qiáng)，鞏固。

反取消派：你一開始就答應(yīng)要比以前發(fā)表議論的那些合法派更勇敢、更徹底，但是，你現(xiàn)在還只不過在重復(fù)一切取消派早已講過的那些話。

合法派：我已經(jīng)說過，只要仔細(xì)觀察一下實(shí)際生活的經(jīng)驗(yàn)，自然就會(huì)很清楚徹底的、堅(jiān)定的合法主義的情景。實(shí)際上，合法的工人社會(huì)民主黨的所有各個(gè)因素都已 經(jīng)存在。應(yīng)當(dāng)大聲地、直截了當(dāng)?shù)卣f出實(shí)際存在的東西。應(yīng)當(dāng)無所畏懼地承認(rèn)，這些分散的因素雖然不會(huì)今天明天就集合起來，但一定會(huì)集合起來，這樣的黨一定會(huì) 出現(xiàn)。應(yīng)當(dāng)把它建立起來，它也一定會(huì)建立起來。它將遭到迫害，但它一定會(huì)存在下去，——沒有合法的工人政黨的年代過去之后，是合法的工人政黨不穩(wěn)定的存在 （由于受到重重迫害而中斷存在）的年代就要來到，而后，在俄國，純歐洲式的合法的社會(huì)民主黨的年代就會(huì)來到。合法的社會(huì)民主黨存在的年代已經(jīng)來到了，它已 經(jīng)比你們百分之九十九遭到破壞的地下組織現(xiàn)實(shí)些。為了把合法派徹底團(tuán)結(jié)起來，使他們的活動(dòng)更有信心，更有秩序，更加堅(jiān)定不移，應(yīng)當(dāng)敢于說出實(shí)際存在的東 西，敢于如實(shí)地說出這個(gè)現(xiàn)實(shí)，敢于提出口號(hào)，舉起旗幟。任憑法庭和警察把它從我們手里奪去，哪怕奪去幾十次，也不能把它消滅，不能把它長期奪去，因?yàn)樗?括了實(shí)際存在的、正在成長的、不能不成長的東西。

反取消派：別離題，別離題。不然我要提醒你注意一句俗話：唱得倒好聽，可是天曉得做不做。你答應(yīng)直截了當(dāng)?shù)卣f話。那么好吧，你就直截了當(dāng)一點(diǎn)、具體一點(diǎn)地說吧：你們的旗幟上要寫些什么？

合法派：我正要說這個(gè)。我們正在建立一個(gè)合法的工人運(yùn)動(dòng)促進(jìn)協(xié)會(huì)。這個(gè)協(xié)會(huì)的原則基礎(chǔ)是馬克思主義。協(xié)會(huì)的目標(biāo)是依據(jù)馬克思主義的原則改造社會(huì)生活條 件，消滅階級(jí)，消滅生產(chǎn)中的無政府狀態(tài)，等等。合法黨即我們協(xié)會(huì)的最近目標(biāo)，是實(shí)行國家制度和社會(huì)制度的徹底民主化；根據(jù)馬克思主義觀點(diǎn)、沿著民主方向促 進(jìn)土地問題的解決；實(shí)現(xiàn)最廣泛的工人立法。最后，新協(xié)會(huì)的活動(dòng)手段，是采取一切合法的宣傳、鼓動(dòng)和組織手段。

反取消派：你是否設(shè)想，我們的政府會(huì)準(zhǔn)許這種協(xié)會(huì)登記嗎？

合法派：別擔(dān)心，我決不至于幼稚到去作這樣的設(shè)想。當(dāng)然，我們的協(xié)會(huì)是登記不上的，但也不能認(rèn)為它是不合法的，我們的任務(wù)也就在這里。在每個(gè)省，工人將 一個(gè)接著一個(gè)地去草擬這種協(xié)會(huì)的章程并呈請(qǐng)當(dāng)局批準(zhǔn)。這將是為爭取合法地位進(jìn)行的徹底的、不屈不撓的斗爭。不能因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在的所謂的黨的綱領(lǐng)中的“可怕” 條文而去迫害這種協(xié)會(huì)的創(chuàng)辦人和成員，因?yàn)槎韲鐣?huì)民主工黨目前只是所謂的黨，它綱領(lǐng)中的諸如共和國、無產(chǎn)階級(jí)專政等“可怕”條文（更不用說許多決議中的 關(guān)于武裝起義等等的“可怕”條文）嚇不倒任何人，沒有任何意義，不起任何作用，如果說起了什么“作用”，那就只是起了使一些實(shí)際上沒有做任何違法事情的人 去服苦役的“作用”。這就是問題關(guān)鍵之所在，這就是目前黨內(nèi)狀況的悲喜劇。僵死的東西抓住活的東西。各種決議和舊黨綱中陳舊的、實(shí)際上被生活否定的、不再 使用的和事實(shí)上已經(jīng)送到檔案館里去的“條文”，只是為我們的敵人服務(wù)，只是有助于扼殺我們，而對(duì)目前的現(xiàn)實(shí)運(yùn)動(dòng)、對(duì)現(xiàn)在正在進(jìn)行的，即在第三屆杜馬中，在 合法的報(bào)刊上，在合法的工會(huì)、合法的代表大會(huì)等等上進(jìn)行的真正的社會(huì)民主黨的工作，卻根本沒有任何好處，絕對(duì)沒有任何好處。正因?yàn)槿绱?，我們合法派認(rèn)為， 問題的實(shí)質(zhì)決不在于擺脫最可怕的迫害和懲治（就象你們的——請(qǐng)?jiān)徫疫@樣說——在迫害取消派方面訓(xùn)練有素的擁護(hù)者所要斷定的那樣），而在于第一是公開的工 人運(yùn)動(dòng)的原則意義，第二是利用現(xiàn)存制度的矛盾的原則意義。是的，舊教徒先生，馬克思主義的原則決不在于背誦詞句的多少，不在于必須永遠(yuǎn)遵守“正統(tǒng)的”公 式，而在于促進(jìn)廣泛的工人運(yùn)動(dòng)，促進(jìn)群眾的組織和主動(dòng)性。即使有些話“沒有全說出來”，但我很清楚，你和你的擁護(hù)者們是會(huì)專門把社會(huì)民主黨杜馬黨團(tuán)、合法 雜志等等沒有全說出來的話“全說出來的”，——即使有些話“沒有全說出來”，但事業(yè)將會(huì)向前發(fā)展。更廣泛的工人階層將被卷入運(yùn)動(dòng)。對(duì)于總結(jié)公開行動(dòng)，將會(huì) 邁出決定性的一步。每個(gè)覺悟的工人將會(huì)抓住恰恰是壓迫他們的制度所固有的、當(dāng)前對(duì)它最突出的那個(gè)矛盾，即在形式上承認(rèn)法制和實(shí)際上否認(rèn)法制之間、在“準(zhǔn)” 社會(huì)民主黨杜馬黨團(tuán)存在和“不準(zhǔn)”社會(huì)民主黨存在的嘗試之間、在正式聲明中承認(rèn)工會(huì)和在實(shí)際生活中迫害工會(huì)之間的矛盾。馬克思主義的活的靈魂就在于抓住壓 迫無產(chǎn)階級(jí)的這個(gè)制度的矛盾，而不在于僵化了的公式。這也就是德國社會(huì)民主黨取得成功的主要原因之一，我甚至可以說是基本原因之一，即它能夠隨時(shí)為運(yùn)動(dòng)而 犧牲公式。它能夠在1871年以后建立一個(gè)在綱領(lǐng)中只承認(rèn)“合法”政治活動(dòng)方式的黨。它能夠開展世界上最強(qiáng)大的社會(huì)民主主義運(yùn)動(dòng)，而它的社會(huì)民主黨綱領(lǐng)比 我們的要“合法”得多，因?yàn)榫V領(lǐng)沒有提并且從來沒有提過共和國。而你們，你們卻準(zhǔn)備在典型激進(jìn)的沒有群眾性的社會(huì)民主主義組織、沒有群眾性的社會(huì)民主主義 運(yùn)動(dòng)的情況下，向全世界顯示“典型激進(jìn)的”社會(huì)民主黨綱領(lǐng)的樣板。

反取消派：如果在每個(gè)省，每個(gè)覺悟工人都把你的合法馬克思 主義“協(xié)會(huì)”的草案抄錄下來并呈請(qǐng)批準(zhǔn)的話，那么，到現(xiàn)在為止，你的計(jì)劃所產(chǎn)生的，實(shí)際上只是處理協(xié)會(huì)團(tuán)體事務(wù)的機(jī)關(guān)里的一個(gè)收發(fā)公文的“群眾運(yùn)動(dòng)”。既 然你自己也說，這個(gè)協(xié)會(huì)不會(huì)得到批準(zhǔn)，那么任何公開的運(yùn)動(dòng)，甚至任何“公開的”協(xié)會(huì)，除了只能在你們合法派的幻想中出現(xiàn)以外，在任何地方都不會(huì)出現(xiàn)。但在 詳細(xì)回答你以前，我想再問一下，你是否設(shè)想這個(gè)合法的馬克思主義“協(xié)會(huì)”是代替舊的即現(xiàn)在的黨而存在，還是同它并存？

合法 派：對(duì)，對(duì)。你涉及了一個(gè)很有意義的問題！這也就是取消派的正式領(lǐng)袖們的一個(gè)可悲的錯(cuò)誤。他們不敢沿著絕對(duì)正確的道路邁出一大步，同時(shí)卻又向機(jī)會(huì)主義方面 邁出極其冒險(xiǎn)的、對(duì)事業(yè)毫無用處的許多步。我要說：可以做合法派，不要當(dāng)取消派。應(yīng)當(dāng)做合法派，不要當(dāng)機(jī)會(huì)主義者。必須承認(rèn)合法的運(yùn)動(dòng)形式，不是承認(rèn)一 半，不是只在口頭上承認(rèn)，而是切實(shí)地、在行動(dòng)上承認(rèn)，就是說，立即建立合法的馬克思主義工人政黨，但放棄革命是不能容忍的機(jī)會(huì)主義，而我們?cè)S許多多（即使 不是大多數(shù)）取消派，卻都流露出這種放棄革命的情緒。放棄領(lǐng)導(dǎo)權(quán)就是機(jī)會(huì)主義，這是我堅(jiān)決斥責(zé)的。我們不需要放棄什么東西，不需要取消什么東西。新的、合 法的黨應(yīng)當(dāng)和舊的同時(shí)并存。它們將會(huì)互相補(bǔ)充。

你笑什么？這沒有什么可笑的。你一定會(huì)說，這是“騎墻態(tài)度”。我倒要問問你： 難道合法報(bào)刊和秘密報(bào)刊同時(shí)并存，不是與我的計(jì)劃，確切些說，與我從目前經(jīng)驗(yàn)的一切教訓(xùn)中得出的結(jié)論完全類似的現(xiàn)象嗎？如果說在1905年以前，僑民不能 在合法報(bào)刊上發(fā)表文章，當(dāng)時(shí)一些刊物由于登載了僑民即使是用筆名發(fā)表的文章而被查封，那么現(xiàn)在，大家都很熟悉的僑民用自己的名字在秘密報(bào)刊和合法報(bào)刊上發(fā) 表文章了，這不是很能說明我們這個(gè)矛盾的時(shí)代嗎？這種“騎墻態(tài)度”你是容許的?。∵@種態(tài)度不會(huì)產(chǎn)生任何“騷亂”。僅僅由于墨守成規(guī)，完全由于墨守成規(guī)在妨 礙你懂得這種“騎墻態(tài)度”是我們時(shí)代的一切條件決定的；應(yīng)當(dāng)掌握時(shí)代的矛盾，應(yīng)當(dāng)善于站到發(fā)生目前重大事變的這個(gè)基礎(chǔ)上來，只有站到這個(gè)基礎(chǔ)上來。“秘密 工作和合法工作相結(jié)合”，你們口頭上都承認(rèn)。你們也要在行動(dòng)上加以承認(rèn)。說了一，就不要怕說二。既然在策略上和一般組織上承認(rèn)基本論點(diǎn)，就不要怕在黨的組 織上承認(rèn)這個(gè)論點(diǎn)。最后，你們要堅(jiān)決地、認(rèn)真地、真誠地放棄這種荒謬的、反對(duì)合法地位的無政府主義偏見。

反取消派：這也正就 是你們不幸之所在：你們?cè)谕媾戏ǖ匚?，你?ldquo;在搞合法化”，而德國人依據(jù)的是真正存在的合法地位。合法報(bào)刊和秘密報(bào)刊的例證非常鮮明地反駁了你們。秘密 的社會(huì)民主黨人在合法報(bào)刊上發(fā)表合法報(bào)刊允許發(fā)表的東西，他不是在玩弄合法地位，而是真正利用在某個(gè)狹小范圍內(nèi)確實(shí)存在的合法地位。而你們的合法的工人政 黨，或馬克思主義協(xié)會(huì)（和取消派的“公開的工人政黨”一樣，你們實(shí)質(zhì)上同取消派沒有任何區(qū)別），只不過是合法的幻想，因?yàn)槟銈冏约撼姓J(rèn)，誰也不會(huì)批準(zhǔn)這種 組織，這種所謂的“合法”協(xié)會(huì)實(shí)際上是不可能合法存在的。正象無政府工團(tuán)主義者都在做“革命體操”一樣，你們都在做“合法體操”。如果立憲民主黨人那里合 法地存在著一個(gè)并非合法存在的黨，那原因并不在于立憲民主黨人掌握了矛盾的形式，而在于他們的工作內(nèi)容沒有絲毫革命性，他們沒有在群眾中進(jìn)行任何民主組織 活動(dòng)。他們的工作內(nèi)容是自由主義君主派的，因此專制制度能夠批準(zhǔn)、能夠容忍這種政治活動(dòng)。而馬克思主義者在工人階級(jí)中間的活動(dòng)，專制制度就不能容忍，企圖 用改頭換面的手法來促進(jìn)事業(yè)是天真的想法。而你們的“合法協(xié)會(huì)”也和取消派的“公開的工人政黨”一樣，正是冒名的協(xié)會(huì)，是玩弄化裝把戲，因?yàn)閷?shí)際上，你們 指靠的是社會(huì)民主黨人。你們?yōu)榱舜_定你們“協(xié)會(huì)”的目標(biāo)、綱領(lǐng)和策略而選用的含糊不清、模棱兩可的提法，是口頭上的掩飾，是紙上的自衛(wèi)，同樣還是那種合法 的體操。我們黨應(yīng)當(dāng)在杜馬中發(fā)表演說，建立合法工會(huì)，在合法的代表大會(huì)上進(jìn)行活動(dòng)，否定這些，就是無政府主義或知識(shí)分子的虛無主義，估計(jì)到新時(shí)代的新條件 就要承認(rèn)這種活動(dòng)。但是，政治活動(dòng)的合法地位還談不到（知識(shí)分子機(jī)會(huì)主義者除外），因?yàn)檫€沒有爭得這種合法地位的條件，想“爬入”合法地位的幻想是枉費(fèi)心 機(jī)的。在1871年以前，德國人那里的這種合法地位已經(jīng)完全形成，對(duì)國家的資產(chǎn)階級(jí)改造已經(jīng)全部完成，直接革命運(yùn)動(dòng)的條件已經(jīng)完全消失：正是由于這些客觀 條件，而不是由于德國社會(huì)民主黨人的手腕高明，真正合法的而不是玩弄合法地位的、不是做“合法體操”的社會(huì)民主黨才能建立起來。

從這種合法黨的綱領(lǐng)、決議等等抄錄這些或那些合法條文，把這種“合法地位”搬到俄國來——這是天真的幻想，無聊的游戲，因?yàn)槟銈儾荒馨训聡鴺I(yè)已完成的資 產(chǎn)階級(jí)革命、德國徹底實(shí)現(xiàn)了的民主主義的歷史、德國60年代的“來自上面的革命”[123]、德國實(shí)際上的合法地位搬到俄國來。在有些君主制國家里，共和 黨是合法存在的；在我們俄國，在完成了資產(chǎn)階級(jí)革命，建成了歐洲那樣的資產(chǎn)階級(jí)制度以后，合法地位實(shí)際上將是個(gè)什么樣子，這要在行將到來的戰(zhàn)斗結(jié)束以后才 能看得出來，這要取決于這些戰(zhàn)斗的結(jié)果。而社會(huì)民主黨的當(dāng)前任務(wù)是善于在六三制度時(shí)期這種特殊條件下，使自己和群眾做好迎接革命的準(zhǔn)備。

在這種條件下，合法的工人階級(jí)政黨，公開的工人政黨，是句空話，這種空話的實(shí)質(zhì)是機(jī)會(huì)主義合法派集團(tuán)的……合法化。“人民社會(huì)黨”的這種合法化是事實(shí)。 我們合法的、取消派的報(bào)刊工作者集團(tuán)的這種合法化是事實(shí)。抱有脫離革命、不要領(lǐng)導(dǎo)權(quán)思想的機(jī)會(huì)主義分子傾向于這些集團(tuán)，不得不傾向于這些集團(tuán)，這不是偶然 的，而是必然的，這不是由于某些取消派的“錯(cuò)誤”，而是由于所有知識(shí)分子取消派集團(tuán)的社會(huì)成分。把合法派和這些人區(qū)別開來，只是一個(gè)善良的愿望，實(shí)際上他 們是分不開的。我們這個(gè)時(shí)代的客觀條件就是這樣：“人民社會(huì)黨”的合法化，取消派著作家集團(tuán)的合法化是可能的，必然的，而工人政黨的合法化只是一句空話。

工人階級(jí)的秘密黨是存在的，即使現(xiàn)在它遭到嚴(yán)重的、極其嚴(yán)重的削弱，它的大部分組織遭到瓦解，這也沒有危及它的存在。一些小 組和集團(tuán)一次又一次地在把革命的地下組織恢復(fù)起來。問題在于，什么樣的組織力量，什么樣的思想傳統(tǒng)，什么樣的黨，能夠影響而且將會(huì)影響杜馬中的工人代表、 工會(huì)工人、俱樂部工人和各種合法代表大會(huì)的工人代表的公開行動(dòng)：是革命的無產(chǎn)階級(jí)政黨——俄國社會(huì)民主工黨，還是機(jī)會(huì)主義的取消派著作家集團(tuán)。這就是“同 取消派作斗爭”的現(xiàn)實(shí)內(nèi)容，這就是在這場(chǎng)沖突中在雙方之間形成一條鴻溝的客觀基礎(chǔ)。任何善良愿望，合法派和取消派之間的任何字面上的區(qū)別，都填不平這條鴻 溝。

載于1911年4月29日（5月12日）《爭論專頁》第3號(hào)

譯自《列寧全集》俄文第5版第20卷第234—244頁

【注釋】

[122]《合法派同反取消派的對(duì)話》一文是針對(duì)尼·亞·羅日柯夫寄給《社會(huì)民主黨人報(bào)》編輯部的《必要的創(chuàng)舉》一文而寫的。羅日柯夫在文章中闡述了他 自己的關(guān)于在斯托雷平制度下建立合法工人政黨的取消主義方案。列寧曾于1911年2月23日（3月8日）在別人給羅日柯夫的信里附筆，表示希望他放棄自己 的觀點(diǎn)（見《列寧文稿》第12卷第592頁），可是羅日柯夫堅(jiān)持發(fā)表自己的文章，因此列寧便在《社會(huì)民主黨人報(bào)》附刊《爭論專頁》第3號(hào)上發(fā)表了自己的這 篇對(duì)話體文章。——[236]。

[123]指奧·俾斯麥推行“鐵血政策”，通過一系列戰(zhàn)爭實(shí)現(xiàn)德國的統(tǒng)一。——[244]。