再論黨性和非黨性（1909年9月14日〔27日〕）　　
　　
　　毫無疑問，在當(dāng)前進(jìn)行的杜馬的選舉中，關(guān)于黨的和非黨的、必要的和“不必要的”候選人的問題，即使不是最重要的問題，至少也是重要的問題之一。選民和關(guān)心選舉的廣大群眾，首先和主要應(yīng)當(dāng)弄清楚的是，為什么要進(jìn)行選舉，杜馬代表面臨的任務(wù)是什么，彼得堡代表在第三屆杜馬中的策略應(yīng)該是什么。而只有在整個(gè)選舉運(yùn)動(dòng)有黨參加的條件下，才有可能把這一切真正徹底確切地弄清楚?！　?br>　　
　　對那些希望在選舉中捍衛(wèi)真正最最廣大的居民群眾的利益的人來說，提高群眾的政治覺悟是擺在第一位的任務(wù)。而居民群眾根據(jù)各個(gè)階級的真正利益更明確地組合是同這一覺悟的提高分不開的。一切非黨性，即使在最好的情況下也總是表明，候選人也好，支持他的集團(tuán)或政黨也好，選舉他的群眾也好，他們的政治覺悟都是模糊的和不高的?！　?br>　　
　　一切亂七八糟的政黨參加選舉是為了滿足有產(chǎn)者居民中這些或那些小團(tuán)體的利益，對它們來說，提高群眾的覺悟永遠(yuǎn)是第二位的，而群眾的明確的階級組合，在它們看來，幾乎總是不合心意和危險(xiǎn)的事情。但是，對那些不愿意捍衛(wèi)資產(chǎn)階級政黨的人來說，明確的政治覺悟和明確的階級組合則是高于一切的。這當(dāng)然并不排斥在某些特定情況下不同政黨的暫時(shí)合作，但是，任何非黨性表現(xiàn)，任何削弱或模糊黨性的做法，都是絕對不允許的?！　?br>　　
　　而正因?yàn)槲覀兙S護(hù)黨性是有原則的，是為了廣大群眾的利益，是為了使他們擺脫資產(chǎn)階級的各種影響，是為了最最明確地進(jìn)行階級組合，——正因?yàn)槿绱?，我們必須竭盡全力并密切注意使黨性不僅僅停留在口頭上，而且要見諸行動(dòng)?！　?br>　　
　　綽號叫“不必要的”候選人的非黨候選人庫茲明－卡拉瓦耶夫說，嚴(yán)格地講，在彼得堡選舉中黨的候選人是沒有的。這種說法十分荒謬，根本不值一駁。不容置疑，庫特列爾和尼·德·索柯洛夫是黨的候選人。提出這兩個(gè)候選人的兩個(gè)政黨都沒有完全公開的黨的生活，這種情況有點(diǎn)把庫茲明－卡拉瓦耶夫搞糊涂了。但是這種情況只是增加了黨參加選舉的困難，而沒有消除黨參加選舉的必要性。向這種困難低頭，向這種困難屈服，那就完全等于向斯托雷平先生低頭，滿足他從“反對派”（所謂的“反對派”）口里聽到承認(rèn)他的“憲制”的愿望?！　?br>　　
　　對參加彼得堡選舉的群眾來說，現(xiàn)在特別重要的是進(jìn)行考查，看看哪些黨向這些困難屈服，哪些黨把自己的綱領(lǐng)和自己的口號完整地保存了下來；哪些黨為了“適應(yīng)”反動(dòng)制度，企圖把自己在杜馬中的活動(dòng)、自己的報(bào)刊、自己的組織削減壓縮到反動(dòng)制度所允許的范圍以內(nèi)，哪些黨為了適應(yīng)反動(dòng)制度，只是改變某些活動(dòng)形式，而決不刪改自己在杜馬中的口號，決不把自己的報(bào)刊、組織等等壓縮到反動(dòng)制度所允許的范圍以內(nèi)。根據(jù)各個(gè)政黨的歷史，根據(jù)它們在杜馬中和杜馬外活動(dòng)的事實(shí)進(jìn)行的全面考查，這就是選舉運(yùn)動(dòng)的主要內(nèi)容。群眾應(yīng)在民主派更困難的新的情況下再一次看清自稱為民主黨的那些政黨的面目。群眾將一次又一次了解資產(chǎn)階級民主派同這次提出尼·德·索柯洛夫的這個(gè)民主派的區(qū)別，了解他們的世界觀、他們的最終目標(biāo)、他們對偉大的國際解放運(yùn)動(dòng)的任務(wù)的態(tài)度、他們維護(hù)俄國解放運(yùn)動(dòng)的理想和方法的能力的區(qū)別。群眾經(jīng)過這次選舉運(yùn)動(dòng)將變得更有黨的觀念，將更明確地認(rèn)清各個(gè)不同的階級的利益、任務(wù)、口號、觀點(diǎn)和行動(dòng)方法，——這就是尼·德·索柯洛夫所代表的政治派別認(rèn)為最有價(jià)值的不朽的成果，這個(gè)派別是能通過最頑強(qiáng)的、堅(jiān)持不懈的全面工作來取得這個(gè)成果的?！　?br>　　
　　載于1909年9月14日（27日）《新的一日報(bào)》第9號　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第19卷第109—111頁