革命和反革命（1907年10月20日〔11月2日〕）　　
　　
　　1905年10月，俄國處于革命的最高潮。無產(chǎn)階級把布里根杜馬從前進的道路上一腳踢開，引導廣大人民群眾向?qū)Ｖ浦贫茸髦苯佣窢帯?907年10月，我們則處于看來是公開的群眾斗爭的最低潮。不過，1905年十二月失敗以后開始的低潮時期，不僅使立憲幻想風靡一時，而且也使這種幻想完全破滅。在兩屆杜馬被解散和六三政變以后召開的第三屆杜馬，明顯地結(jié)束了相信專制政府同人民代表機關(guān)可以和平共處的時期，開辟了革命發(fā)展的新時代?！　?br>　　
　　在當前這個時期，人們不由得會把俄國的革命同反革命、把革命沖擊的時期（1905年）同反革命玩弄立憲的時期（1906年和1907年）進行比較。要確定當前的政治路線，就免不了要作這種比較。把“革命的錯誤”或“革命幻想”同“有益的立憲工作”進行對比，這便是當前政治書刊的基調(diào)。立憲民主黨人在競選大會上叫嚷的是這個。自由派的報刊唱的、喊的、嘮叨的也是這個。這里還有一位司徒盧威先生，他因為“妥協(xié)”的希望徹底破滅而窮兇極惡地拿革命者出氣。這里還有一個米留可夫，盡管他一貫裝模作樣，狡詐善變，但事態(tài)的發(fā)展終于迫使他得出一個清楚的、準確的和——這是主要的——與事實相符的結(jié)論：“敵人在左邊”。這里還有一些和《同志報》氣味相投的政論家，如庫斯柯娃、斯米爾諾夫、普列漢諾夫、哥爾恩、約爾丹斯基、切列萬寧等等，他們譴責10—12月斗爭是輕舉妄動，并不同程度地公開鼓吹同立憲民主黨人結(jié)成“民主的”同盟。這股濁流中的真正的立憲民主黨分子代表資產(chǎn)階級的反革命利益，表現(xiàn)了知識分子小市民的無以復加的奴才相。那些還沒有完全墮落到司徒盧威這一地步的人，主要的特點就是不懂得俄國的革命和反革命之間的聯(lián)系，不能把我們所經(jīng)歷的一切看成按照自己的內(nèi)在邏輯發(fā)展的完整的社會運動?！　?br>　　
　　革命沖擊時期從實際上表明了俄國居民的階級構(gòu)成和各個不同的階級對舊專制政府的態(tài)度。事態(tài)使所有的人，甚至使那些同馬克思主義格格不入的人現(xiàn)在都學會了把1905年1月9日，把屬于一個特定階級的群眾的第一次自覺的政治運動，作為革命紀元的開始。社會民主黨通過對俄國的經(jīng)濟現(xiàn)實進行分析，得出了無產(chǎn)階級在我國革命中起領(lǐng)導作用、掌握領(lǐng)導權(quán)的結(jié)論，這樣的說法在當時似乎是理論家死啃書本的結(jié)果。革命證實了我們的理論，因為它是唯一真正革命的理論。無產(chǎn)階級實際上始終在領(lǐng)導革命。社會民主黨實際上是無產(chǎn)階級在思想上的先進部隊。群眾斗爭在無產(chǎn)階級的領(lǐng)導下，發(fā)展異常迅速，超過了許多革命家的預料。在一年的時間內(nèi)，群眾斗爭就發(fā)展到了歷史上革命沖擊的最堅決的形式，發(fā)展到了群眾性的罷工和武裝起義。就在斗爭的進程中，無產(chǎn)階級群眾的組織以驚人的速度不斷發(fā)展。緊跟在無產(chǎn)階級之后，組成革命人民戰(zhàn)斗骨干的其他居民階層也開始組織起來。各種職員這些半無產(chǎn)階級群眾組織起來了，接著農(nóng)民民主派，職業(yè)知識分子等也都組織起來了。無產(chǎn)階級的勝利時期是群眾的組織性加強的時期，這種加強在俄國是空前的，即使以歐洲的標準來看也是巨大的。這個時期，無產(chǎn)階級在自己的勞動條件上爭得了許多改善。而農(nóng)民群眾爭得的，是地主的專橫“收斂”了，地租和地價降低了。整個俄國爭得了相當程度的集會、言論和結(jié)社自由，使專制政府公開放棄了老一套做法，承認了立憲?！　?br>　　
　　俄國解放運動迄今所獲得的一切，完全是、純粹是無產(chǎn)階級領(lǐng)導下的群眾革命斗爭的結(jié)果?！　?br>　　
　　斗爭發(fā)展中的轉(zhuǎn)折，是從十二月起義失敗之后開始的。隨著群眾斗爭的逐漸削弱，反革命步步轉(zhuǎn)入進攻。第一屆杜馬時期群眾斗爭還顯示出非常強大的威力：農(nóng)民運動在加強，農(nóng)奴主－地主的巢穴大批被搗毀，士兵不斷起義。當時反動派進攻得很慢，不敢立即發(fā)動政變。直到1906年7月斯維亞堡起義和喀瑯施塔得起義[90]被鎮(zhèn)壓下去以后，反動派才膽子大了起來，建立了戰(zhàn)地法庭[91]制度，開始一點一點地剝奪選舉權(quán)（參議院的說明[92]），最后終于用警察包圍了第二屆杜馬，把臭名遠揚的立憲全部推翻。當時一切自行發(fā)起的、自由的群眾組織都沒有了，只有在杜巴索夫之流和斯托雷平之流所解釋的警察立憲范圍內(nèi)的“合法斗爭”。原來起領(lǐng)導作用的是社會民主黨人，這時起領(lǐng)導作用的則是操縱兩屆杜馬的立憲民主黨人。群眾運動的低潮時期是立憲民主黨的全盛時期。立憲民主黨利用這個低潮，以立憲“斗士”的面目出現(xiàn)。它竭力使人民保持對這一立憲的信賴，并鼓吹必須以“議會”斗爭為限?！　?br>　　
　　“立憲民主黨的立憲”的破產(chǎn)就是立憲民主黨的策略和立憲民主黨在解放斗爭中的領(lǐng)導權(quán)的破產(chǎn)。只要把革命的這兩個時期作一番比較，我國自由派關(guān)于“革命幻想”和“革命的錯誤”的種種議論的自私的階級性質(zhì)就昭然若揭了。無產(chǎn)階級的群眾斗爭給全體人民帶來的，是斗爭的成果，而自由派對運動的領(lǐng)導，卻只帶來了失敗。無產(chǎn)階級的革命沖擊不斷提高群眾的覺悟和他們的組織性，不斷向他們提出更高的任務(wù)，促使他們?nèi)找妾毩⒌貐⒓诱紊睿虒麄冊鯓舆M行斗爭。自由派在兩屆杜馬時期的領(lǐng)導卻降低了群眾的覺悟，瓦解了他們的革命組織性，模糊了他們對民主主義任務(wù)的認識?！　?br>　　
　　第一屆和第二屆杜馬的自由派領(lǐng)袖們向人民精彩地表演了卑躬屈節(jié)的合法“斗爭”，斗爭的結(jié)果是專制的農(nóng)奴主大筆一揮抹去了自由派空談家的立憲天堂，并且還肆意譏笑那些在大臣前廳里等待求見的人精明的外交手腕。在俄國的整個革命時期中，自由派毫無成果和成績可言，也沒有做過一點民主主義的工作來組織人民的力量進行爭取自由的斗爭?！　?br>　　
　　在1905年10月以前，自由派對群眾的革命斗爭有時還采取同情的中立態(tài)度，但即使在當時他們也已經(jīng)開始反對群眾的革命斗爭了，他們派遣代表團向沙皇無恥地進讒言，他們支持布里根杜馬并不是由于考慮不周，而是出于對革命的毫不掩飾的仇恨。1905年10月以后，自由派的全部作為，就是無恥地出賣人民自由的事業(yè)。　　
　　
　　1905年11月，他們暗中派司徒盧威先生去同維特先生密談。1906年春，他們破壞革命的抵制，拒絕公開向歐洲表示反對借外債，從而幫助政府弄得數(shù)以十億盧布計的金錢來征服俄國。1906年夏，他們私下同特列波夫就大臣職位問題討價還價，并且在第一屆杜馬中同“左派”也就是同革命派進行斗爭。1907年1月，他們又去向警察政權(quán)獻殷勤（米留可夫晉謁斯托雷平）。1907年春，他們在第二屆杜馬中支持政府。革命派很快揭露了自由派，并且用事實表明了他們的反革命本質(zhì)?！　?br>　　
　　從這方面來說，抱立憲希望的時期對人民遠遠不是沒有好處的。第一屆和第二屆杜馬的經(jīng)驗，不僅使人懂得了自由派在我國革命中所起的作用是微不足道的。不僅如此，這個經(jīng)驗也在實際上打消了由那個只有政治上幼稚無知或者老朽昏聵的人才會認為是真正實行立憲“民主”的黨領(lǐng)導民主運動的企圖。　　
　　
　　1905年和1906年初，俄國資產(chǎn)階級民主派的階級成分還不是人人都清楚的。當時希望把專制政府同真正能夠代表比較廣大的人民群眾的代表機關(guān)結(jié)合起來的，不僅是窮鄉(xiāng)僻壤的愚昧無知、備受壓制的居民，就連專制政府的統(tǒng)治集團，也不是沒有抱著這種希望的。為什么布里根杜馬和維特杜馬的選舉法都給農(nóng)民相當多的代表名額呢？[93]因為當時還相信農(nóng)村存在擁護君主制的情緒?！班l(xiāng)巴佬會來搭救的”——1906年春政府報紙發(fā)出的這種感嘆，表達了政府對農(nóng)民群眾的保守性寄予的希望。當時立憲民主黨人不僅沒有意識到農(nóng)民的民主主義和資產(chǎn)階級的自由主義之間的對抗，而且唯恐農(nóng)民落后，他們唯一希望的，就是杜馬將有助于把思想保守的或無動于衷的農(nóng)民變成自由主義者。1906年春，司徒盧威先生表示了大膽的愿望，他寫道：“農(nóng)民在杜馬中將成為立憲民主黨人”。1907年夏，同是這位司徒盧威先生，卻舉起了同勞動派政黨或左派政黨作斗爭的旗幟，把這些政黨看作是資產(chǎn)階級自由派同專制政府進行勾結(jié)的主要障礙。在一年半的時間里，自由派的口號從為爭取在政治上給農(nóng)民啟蒙而斗爭，變成了為反對農(nóng)民在政治上啟蒙“過頭”和要求“過高”而斗爭！　　
　　
　　口號的這一改變，再清楚不過地表明了自由主義在俄國革命中已經(jīng)徹底破產(chǎn)。民主主義的農(nóng)村居民群眾同農(nóng)奴主－地主之間階級對抗之深刻，遠遠超出了膽小糊涂的立憲民主黨人的想象。因此，他們指望在爭取民主的斗爭中掌握領(lǐng)導權(quán)的嘗試很快就失敗了，再也無法挽回。因此，他們想使小資產(chǎn)階級的民主主義的人民群眾同十月黨人地主、黑幫地主和解的整個“路線”也遭到了破產(chǎn)。兩屆杜馬的反革命時期一個很大的、盡管是消極的成果，就是變節(jié)的“人民自由”的“斗士”遭到破產(chǎn)。在下層進行的階級斗爭拋棄了這些大臣前廳里的英雄，使他們從覬覦領(lǐng)導權(quán)的人變成稍稍涂了一層立憲油彩的十月主義的普通奴仆?！　?br>　　
　　自由派已經(jīng)破產(chǎn)，已經(jīng)實際考驗了自己是否適合做一個民主斗士，或者至少做一個民主隊伍中的斗士，如果有人直到現(xiàn)在還看不到這一點，那他就等于一點也不了解兩屆杜馬的政治歷史。這些人從毫無意義地重復早已背熟了的支持資產(chǎn)階級民主派這一公式，轉(zhuǎn)而開始發(fā)出反革命的長吁短嘆。社會民主黨人應(yīng)該對立憲幻想的破滅毫不惋惜。他們應(yīng)該講一講，馬克思在談到德國的反革命時是怎么說的，馬克思說：人民贏得的就是他們丟掉了幻想[注：見《馬克思恩格斯全集》第6卷第162頁?！幷咦。俄國資產(chǎn)階級民主派贏得的就是他們丟掉了不稱職的領(lǐng)袖和沒出息的同盟者。這樣更有利于這個民主派在政治上的發(fā)展?！　?br>　　
　　無產(chǎn)階級的政黨所要做的是設(shè)法使廣大群眾更深入地思索和更切實地領(lǐng)會我國革命和反革命的豐富的政治教訓。向?qū)Ｖ浦贫葲_擊的時期，使無產(chǎn)階級展示了自己的力量，使它學會了革命策略的基本原理，并使它看清了唯一能爭得切實改善的直接的群眾斗爭得以成功的條件。由于在長時期內(nèi)對無產(chǎn)階級的力量進行培養(yǎng)、教育和組織，數(shù)十萬工人才奮起斗爭，給了俄國的舊專制制度以致命的打擊。由于進行了長期的、不顯眼的工作（領(lǐng)導無產(chǎn)階級進行了形形色色的階級斗爭），建立了鞏固的堅定的政黨，才爆發(fā)了真正的群眾斗爭，這種爆發(fā)才有條件變成革命?，F(xiàn)在，無產(chǎn)階級作為人民的先進戰(zhàn)士，必須加強自身的組織，清除自己身上知識分子機會主義的種種霉斑，團結(jié)自己的力量來進行同樣堅定的頑強的工作。歷史的進程和廣大群眾的客觀處境向俄國革命提出的任務(wù)還沒有完成。新的、全民的政治危機的因素不僅沒有消除，反而更為加深和增多了。這個危機的到來又將使無產(chǎn)階級擔當起全民運動的領(lǐng)導者的使命。工人的社會民主黨應(yīng)當準備擔當這個重任。在以1905年和隨后幾年的事態(tài)作肥料的土壤里播下種子，將獲得高出十倍的好收成。1905年底，我們的黨只有幾千個自覺的工人階級先進分子，卻發(fā)動了上百萬的無產(chǎn)者起來斗爭；現(xiàn)在，我們的黨已經(jīng)擁有好幾萬經(jīng)過革命考驗而且在斗爭中更加密切聯(lián)系群眾的工人社會民主黨人，就一定能夠帶領(lǐng)上千萬人去把敵人打垮?！　?br>　　
　　在許多革命事件的影響下，俄國工人運動的社會主義任務(wù)和民主主義任務(wù)都顯得無比突出、極其迫切了。同資產(chǎn)階級的斗爭正上升到更高的階段。資本家結(jié)成了一個個全俄的聯(lián)合組織，同政府勾結(jié)得更緊，更頻繁地采取最極端的經(jīng)濟斗爭手段，直到舉行大規(guī)模的同盟歇業(yè)，以便“制服”無產(chǎn)階級。但是迫害只能嚇倒那些垂死的階級；資本家老爺們成功得愈快，無產(chǎn)階級的人數(shù)就愈多，團結(jié)就愈緊。無產(chǎn)階級的不可戰(zhàn)勝是以俄國和全世界的經(jīng)濟發(fā)展來作保證的。資產(chǎn)階級在我國革命中第一次開始形成為一個階級，形成為一支統(tǒng)一的和自覺的政治力量。這樣，全俄國的工人也將更加順利地組成為一個統(tǒng)一的階級。資本世界和勞動世界之間的鴻溝將更為加深，工人的社會主義意識將更為明確。在無產(chǎn)階級中進行的社會主義鼓動，從革命的種種試驗中得到充實之后，將變得更加明確。資產(chǎn)階級的政治組織是促進社會主義的工人政黨最后形成的最好的推動力?！　?br>　　
　　這個政黨爭取民主的任務(wù)，今后只會在準備倒向自由派的知識分子“同情者”中間引起爭論。對于工人群眾來說，在革命的烈火中，這些任務(wù)已經(jīng)變得非常明確了。資產(chǎn)階級民主派作為俄國的一種歷史力量，它的基礎(chǔ)、唯一的基礎(chǔ)是農(nóng)民群眾，這一點無產(chǎn)階級是根據(jù)經(jīng)驗知道的。無產(chǎn)階級已經(jīng)在全國范圍內(nèi)擔負了領(lǐng)導農(nóng)民群眾進行反對農(nóng)奴主－地主和沙皇專制制度的斗爭的使命，現(xiàn)在沒有任何力量能使工人政黨離開這條正確的道路。立憲民主黨人打著民主主義的旗幟，把農(nóng)民置于十月主義的卵翼之下，他們已經(jīng)起到了自由派政黨的作用，而社會民主黨不理睬那些孤獨的怨天尤人的人，它將繼續(xù)向群眾說明自由派的這種破產(chǎn)，說明資產(chǎn)階級民主派如果不徹底擺脫同十月主義奴仆的同盟，就不能完成自己的事業(yè)?！　?br>　　
　　俄國資產(chǎn)階級民主派今后的命運如何，現(xiàn)在誰也說不上來。也許立憲民主黨人的破產(chǎn)會導致成立一個農(nóng)民的民主主義的政黨，即真正的群眾性的政黨，而不是象社會革命黨那樣的恐怖分子的組織。也許小資產(chǎn)階級政治團結(jié)上的客觀困難會使這樣的政黨不能成立，并使農(nóng)民民主派長期處于目前這種松散的、不定形的、軟弱無力的勞動派群眾的狀態(tài)。不論出現(xiàn)哪一種情況，我們的路線只有一條，即通過對一切動搖行為的嚴厲批評和不屈不撓的反對民主派同反革命本性暴露無遺的自由派合流的斗爭來鍛煉民主力量?！　?br>　　
　　反動派走得愈遠，黑幫地主就愈猖狂；黑幫地主把持專制政府愈厲害，俄國的經(jīng)濟發(fā)展和擺脫農(nóng)奴制殘余的過程也就愈緩慢。這就是說：在城鄉(xiāng)小資產(chǎn)階級群眾中，自覺的和戰(zhàn)斗的民主主義將得到更加有力、更加廣泛的發(fā)展。十月黨人強加在農(nóng)民身上的饑餓、暴力和凌辱所引起的群眾性反抗將更為劇烈。社會民主黨將設(shè)法使號稱立憲民主黨的這一伙自由派野心家在必然到來的民主主義斗爭的高潮中，不能再次在民主派隊伍中制造分裂和混亂?；蛘咄嗣褚黄穑蛘叻磳θ嗣瘛弑鼐悠湟?，這是社會民主黨早就向任何妄圖在革命中擔當“民主派”領(lǐng)袖的人提出的問題。迄今為止，并不是所有的社會民主黨人都善于始終不渝地堅持這條路線；有些人自己就輕信了自由派的諾言，有些人對這些自由派同反革命的勾勾搭搭假裝看不見?，F(xiàn)在，最初兩屆杜馬的經(jīng)驗已經(jīng)使我們受到了教育。　　
　　
　　革命使無產(chǎn)階級學會了群眾斗爭。革命證明了無產(chǎn)階級能率領(lǐng)農(nóng)民群眾進行爭取民主的斗爭。革命把小資產(chǎn)階級分子從純粹無產(chǎn)階級政黨中清除出去，使黨團結(jié)得更加緊密。反革命使小資產(chǎn)階級民主派放棄了從自由派中尋找領(lǐng)袖和同盟者的企圖，因為自由派害怕群眾斗爭比害怕火還要厲害。我們依靠事變中取得的這些教訓，可以大膽地向黑幫地主的政府說：你們就這樣干下去吧，斯托雷平先生們！你們播下種子，我們將收獲果實！　　
　　
　　載于1907年10月20日《無產(chǎn)者報》第17號　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第16卷第118—127頁
　　【注釋】
　　
　　[90]斯維亞堡起義是指1906年7月17日（30日）深夜開始的赫爾辛福斯附近的斯維亞堡要塞的起義。這次起義在很大程度上是由于社會革命黨人的挑動而過早地自發(fā)爆發(fā)的。俄國社會民主工黨彼得堡委員會獲悉斯維亞堡可能爆發(fā)武裝起義的消息后，曾于7月16日通過了列寧起草的決定，試圖說服群眾推遲行動（見《列寧全集》第2版第13卷第324—327頁）。布爾什維克在確信自發(fā)行動已不能制止之后，便領(lǐng)導了起義。俄國社會民主工黨軍事組織的兩名布爾什維克阿·彼·葉梅利亞諾夫少尉和葉·李·科漢斯基少尉擔任起義的領(lǐng)導人。積極參加起義的有7個炮兵連（共有10個）。起義者提出了推翻專制政府、給人民以自由、把土地交給農(nóng)民等口號。芬蘭工人曾舉行罷工支持起義。起義堅持了三天，終于因為準備不足，在7月20日（8月2日）被鎮(zhèn)壓了下去。起義參加者被交付法庭審判。43人被判處死刑，數(shù)百人被送去服苦役或被監(jiān)禁?！　?br>　　
　　喀瑯施塔得起義是指1906年7月19日（8月1日）爆發(fā)的喀瑯施塔得水兵和士兵的起義。1906年春天和夏天，喀瑯施塔得的布爾什維克在俄國社會民主工黨彼得堡委員會的直接領(lǐng)導下，一直在進行武裝起義的準備。1906年7月9日（22日），俄國社會民主工黨軍事和工人組織大部分成員被捕，使武裝起義的準備受到影響，但是準備工作并未停止。7月18日（31日），斯維亞堡起義的消息傳來，在喀瑯施塔得積極活動的社會革命黨人主張立即起義，布爾什維克鑒于起義的準備尚未完成而表示反對?？墒窃趧褡枞罕娡七t行動已不可能時，布爾什維克根據(jù)彼得堡委員會的指示把領(lǐng)導士兵和水兵的起義的任務(wù)擔當起來。1906年7月19日（8月1日）夜24時左右，按照規(guī)定的信號，地雷連、工兵連、電雷連的士兵（1000余人）與海軍第1和第2總隊的水兵（約6000人）幾乎同時展開了斗爭。部分武裝的工人（約400人）也參加了起義。但是政府通過奸細已偵知起義的日期并預先做好了鎮(zhèn)壓起義的準備，社會革命黨的瓦解組織的活動也阻礙了起義的順利進行。到7月20日（8月2日）晨，起義就被鎮(zhèn)壓下去了。起義參加者有3000多人被捕（其中有80名非軍人）。根據(jù)戰(zhàn)地法庭判決，36人被槍決，130人服苦役，1251人被判處不同期限的監(jiān)禁?！　?br>　　
　　俄國社會民主工黨彼得堡委員會于7月20日（8月2日）通過了關(guān)于舉行政治總罷工來支持喀瑯施塔得、斯維亞堡起義的決定。在得知起義已被鎮(zhèn)壓下去的消息后，取消了這一決定?！?12?！　?br>　　
　　[91]戰(zhàn)地法庭是沙皇政府為鎮(zhèn)壓革命運動而設(shè)立的非常法庭。沙皇俄國大臣會議于1906年8月19日（9月1日）制定了戰(zhàn)地法庭條例。該條例規(guī)定，在宣布戒嚴或處于非常警衛(wèi)狀態(tài)的地方設(shè)立戰(zhàn)地法庭。設(shè)立戰(zhàn)地法庭之權(quán)屬于總督、在實施非常警衛(wèi)時被授于全部行政權(quán)力的“長官”或具有同等權(quán)力的人員，由他們確定設(shè)立戰(zhàn)地法庭的地點，并向警備司令、駐軍司令或港口司令提出相應(yīng)的要求。戰(zhàn)地法庭由主席1人（將校級軍官）和成員4人（陸軍或海軍軍官）組成。開庭時禁止旁聽，被告人不得委托他人辯護，也不得上訴。戰(zhàn)地法庭的判決一般是死刑，宣判后立即生效，并且必須在一晝夜內(nèi)執(zhí)行?！?12。　　
　　
　　[92]參議院的說明是指俄國執(zhí)政參議院在第二屆杜馬選舉前頒布的對1905年12月11日（24日）國家杜馬選舉法的解釋。通過這些解釋，參議院在這個選舉法的規(guī)定之外，又剝奪了數(shù)萬名工人、農(nóng)民的選舉權(quán)。列寧稱這種解釋是“斯托雷平對‘憲法實質(zhì)’的絕妙的說明”。——112?！　?br>　　
　　[93]根據(jù)1905年8月6日（19日）頒布的國家杜馬選舉條例以及12月11日（24日）對這個條例的修改，農(nóng)民選民團分配到的復選人數(shù)額在總額中占40％以上。這個選舉條例還規(guī)定，在各個省的選舉大會上，農(nóng)民選民團的復選人先從自身中單獨選出杜馬代表1名，然后各選民團的復選人再一起選舉本省其余的杜馬代表?！　?br>　　
　　1907年6月3日（16日）的選舉條例大大削減了農(nóng)民選民團的復選人數(shù)額（約一半），并且把各省農(nóng)民選民團的復選人自選1名杜馬代表的做法改為由省選舉大會全體復選人先從農(nóng)民選民團以及其他選民團的復選人中選杜馬代表各1名，然后再選舉本省其余的杜馬代表。對于工人選民團，這種保證可以選出1名杜馬代表的做法只限于6個工人比較集中的省，即彼得堡、莫斯科、弗拉基米爾、葉卡捷琳諾斯拉夫、科斯特羅馬和哈爾科夫。——114。