俄國(guó)社會(huì)民主工黨第三次代表會(huì)議（“第二次全國(guó)代表會(huì)議”）文獻(xiàn)[39]（1907年7月）　　
　　
　　1
　　關(guān)于參加第三屆國(guó)家杜馬選舉問(wèn)題的決議草案
　?。?月14日和23日〔7月29日和8月5日〕之間）　　
　　
　　鑒于：　　
　　
　　（1）俄國(guó)革命的經(jīng)驗(yàn)表明，只有在廣泛、普遍、急劇的革命高潮發(fā)展成為武裝起義的形勢(shì)下，只有同在舊政權(quán)召開第一次代表會(huì)議的情況下產(chǎn)生的立憲幻想作斗爭(zhēng)這一思想任務(wù)聯(lián)系起來(lái)，積極的抵制才是社會(huì)民主黨的正確策略；　　
　　
　　（2）沒(méi)有上述這些條件，即使革命時(shí)代的一切條件均已具備，革命的社會(huì)民主黨的正確策略也要求象第二屆杜馬時(shí)期一樣參加杜馬選舉；　　
　　
　　（3）社會(huì)民主黨一向指出立憲民主黨在實(shí)質(zhì)上就是十月黨，指出立憲民主黨的選舉法（1905年12月11日頒布的）在專制制度下是靠不住的，社會(huì)民主黨沒(méi)有任何理由因十月黨的選舉法取代了立憲民主黨的選舉法便改變自己的策略；[40]　　
　　
　?。?）目前在俄國(guó)中部工業(yè)區(qū)日益發(fā)展的罷工運(yùn)動(dòng)是不久的將來(lái)可能出現(xiàn)的革命高潮的最有力的保證，它同時(shí)要求進(jìn)行不屈不撓的工作，把目前還只是工會(huì)性質(zhì)的運(yùn)動(dòng)發(fā)展成為政治運(yùn)動(dòng)和勢(shì)必發(fā)動(dòng)武裝起義的直接的革命運(yùn)動(dòng)，　　
　　
　　代表會(huì)議決定：　　
　　
　?。ㄒ唬┑谌龑枚篷R的選舉也要參加；　　
　　
　?。ǘ┫蛉罕娬f(shuō)明1907年六三政變同1905年十二月起義的失敗、同自由派資產(chǎn)階級(jí)的叛變的關(guān)系，同時(shí)論證單靠工會(huì)斗爭(zhēng)是不夠的，要努力把工會(huì)罷工運(yùn)動(dòng)變成政治運(yùn)動(dòng)和群眾通過(guò)起義推翻沙皇政府的直接革命斗爭(zhēng)；　　
　　
　?。ㄈ┫蛉罕娬f(shuō)明，對(duì)杜馬的抵制本身不能把工人運(yùn)動(dòng)和革命斗爭(zhēng)提到更高的階段，抵制的策略只有在我們使工會(huì)運(yùn)動(dòng)的高潮變成革命沖擊的努力獲得成功的條件下才是恰當(dāng)?shù)?。　?br>　　
　　載于1933年《列寧文集》俄文版第25卷　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第16卷第51—52頁(yè)　　
　　
　　2
　　關(guān)于全俄工會(huì)代表大會(huì)決議草案的初稿
　?。?月21日和23日〔8月3日和5日〕之間）　　
　　
　　代表會(huì)議認(rèn)為：全體黨員有義務(wù)努力貫徹倫敦代表大會(huì)[41]關(guān)于工會(huì)的決議；在建立各工會(huì)同社會(huì)民主黨的組織上的聯(lián)系或者在工會(huì)承認(rèn)社會(huì)民主黨的領(lǐng)導(dǎo)時(shí)，要考慮各地的各種條件；在任何情況下都要首先注意使工會(huì)中的社會(huì)民主黨人不是一味消極地遷就形形色色的資產(chǎn)階級(jí)民主主義派別（立憲民主黨人、非黨進(jìn)步派[42]、社會(huì)革命黨人等）最喜歡的“中立”立場(chǎng)，而是始終不渝地堅(jiān)持社會(huì)民主黨的全部觀點(diǎn)，始終不渝地促使工會(huì)承認(rèn)社會(huì)民主黨在思想上的領(lǐng)導(dǎo)，并且同工會(huì)建立經(jīng)常的實(shí)際的組織上的聯(lián)系?！　?br>　　
　　載于1933年《列寧文集》俄文版第25卷　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第16卷第53頁(yè)　　
　　
　　3
　　關(guān)于反對(duì)抵制的發(fā)言
　　（7月21日和23日〔8月3日和5日〕之間）報(bào)道　　
　　
　　列寧在反對(duì)抵制時(shí)，主要強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)理由，這就是：只有當(dāng)群眾運(yùn)動(dòng)廣泛興起，武裝起義提上日程的時(shí)候，實(shí)行抵制才是恰當(dāng)?shù)?。這時(shí)，抵制才是破除立憲幻想的斗爭(zhēng)手段。那種認(rèn)為抵制本身仿佛能夠激發(fā)群眾斗志的意見(jiàn)是完全錯(cuò)誤的，因?yàn)榈种频牟呗圆豢赡苁莿e的，而只能是已經(jīng)興起的群眾運(yùn)動(dòng)的唯一體現(xiàn)而已。社會(huì)民主黨抵制布里根杜馬也好，抵制第一屆國(guó)家杜馬也好，都不過(guò)是從屬于人民群眾反對(duì)舊制度的積極斗爭(zhēng)的一個(gè)現(xiàn)象。在社會(huì)民主黨的手中，抵制只是防止群眾沉溺于立憲幻想并促使他們?nèi)ミM(jìn)行直接斗爭(zhēng)的一種手段?？墒乾F(xiàn)在既沒(méi)有群眾的積極斗爭(zhēng)，也沒(méi)有立憲幻想，因此，抵制的策略就失掉了任何根據(jù)?！　?br>　　
　　載于1907年8月12日《斗爭(zhēng)報(bào)》（拉脫維亞）第82號(hào)　　
　　
　　譯自《列寧文集》俄文版第38卷第23—24頁(yè)
　　【注釋】
　　
　　[39]這是一組有關(guān)俄國(guó)社會(huì)民主工黨第三次代表會(huì)議（第二次全國(guó)代表會(huì)議）的文獻(xiàn)。有關(guān)這次代表會(huì)議的其他列寧文獻(xiàn)見(jiàn)本卷《附錄》和《列寧文稿》第12卷第386—394頁(yè)?！　?br>　　
　　俄國(guó)社會(huì)民主工黨第三次代表會(huì)議（第二次全國(guó)代表會(huì)議）于1907年7月21—23日（8月3—5日）在芬蘭的科特卡舉行。出席會(huì)議的代表共26人，其中布爾什維克代表9人，孟什維克代表5人，波蘭社會(huì)民主黨代表5人，崩得代表5人，拉脫維亞社會(huì)民主黨代表2人。列寧作為北方區(qū)的代表出席了代表會(huì)議。第五次（倫敦）代表大會(huì)選出的中央委員會(huì)委員和候補(bǔ)委員也出席了代表會(huì)議?！　?br>　　
　　這次代表會(huì)議是在六三政變后的政治形勢(shì)下緊急召開的。列入會(huì)議議程的有以下問(wèn)題：參加第三屆國(guó)家杜馬選舉問(wèn)題；同其他政黨達(dá)成選舉協(xié)議問(wèn)題；選舉綱領(lǐng)問(wèn)題；全俄工會(huì)代表大會(huì)問(wèn)題。　　
　　
　　關(guān)于參加第三屆國(guó)家杜馬選舉問(wèn)題，代表會(huì)議聽取了3個(gè)報(bào)告：報(bào)告人分別是代表布爾什維克的列寧（反對(duì)抵制）和亞·亞·波格丹諾夫（贊成抵制）以及代表孟什維克的費(fèi)·伊·唐恩。在表決中，布爾什維克抵制派的決議草案有9票贊成，15票反對(duì)；孟什維克的反抵制決議草案有11票贊成，15票反對(duì)。布爾什維克中的抵制派在其決議草案被否決以后投票贊成列寧的決議草案，結(jié)果列寧的決議草案有15票贊成，11票反對(duì)。會(huì)議最后通過(guò)了以列寧的草案為基礎(chǔ)的決議，這一決議號(hào)召黨參加選舉運(yùn)動(dòng)，不僅同右派政黨而且同立憲民主黨人進(jìn)行斗爭(zhēng)（見(jiàn)《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會(huì)、代表會(huì)議和中央全會(huì)決議匯編》1964年人民出版社版第1分冊(cè)第219—220頁(yè)）?！　?br>　　
　　關(guān)于同其他政黨達(dá)成選舉協(xié)議的問(wèn)題，代表會(huì)議作了如下決定：社會(huì)民主黨人在選舉的第一階段不同其他政黨達(dá)成任何選舉協(xié)議；在重新投票時(shí)，允許同一切比立憲民主黨左的政黨達(dá)成協(xié)議；在選舉的第二階段和以后各階段，允許同一切革命政黨和反對(duì)黨達(dá)成協(xié)議以反對(duì)右派政黨；在工人選民團(tuán)里，除了同未加入俄國(guó)社會(huì)民主工黨的某些民族的社會(huì)民主黨和波蘭社會(huì)黨達(dá)成協(xié)議外，不得同其他政黨達(dá)成協(xié)議?！　?br>　　
　　會(huì)議還就選舉綱領(lǐng)問(wèn)題通過(guò)了如下的決議：“代表會(huì)議建議中央委員會(huì)根據(jù)代表會(huì)議就參加選舉和參加國(guó)家杜馬問(wèn)題所通過(guò)的決議來(lái)制定選舉綱領(lǐng)?！保ㄍ希?24頁(yè)）　　
　　
　　會(huì)議關(guān)于全俄工會(huì)代表大會(huì)問(wèn)題的討論，實(shí)際上變成了關(guān)于工人階級(jí)政黨同工會(huì)之間關(guān)系問(wèn)題的討論。代表會(huì)議決定把就這個(gè)問(wèn)題提出的四個(gè)決議草案都作為資料轉(zhuǎn)交俄國(guó)社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)。其中布爾什維克的草案即第3個(gè)草案是以列寧提出的草案為基礎(chǔ)擬訂的?！　?br>　　
　　這次代表會(huì)議的意義在于它制定了黨在斯托雷平反動(dòng)時(shí)期條件下的策略原則。會(huì)議的決議由中央委員會(huì)以《關(guān)于1907年7月21日、22日和23日黨的代表會(huì)議的通告》形式公布?！?5?！　?br>　　
　　[40]這里說(shuō)的立憲民主黨的選舉法是指1905年12月11日（24日）頒布的國(guó)家杜馬選舉法，十月黨的選舉法是指1907年6月3日（16日）頒布的國(guó)家杜馬選舉法，分別見(jiàn)注11和注6?！?6?！　?br>　　
　　[41]倫敦代表大會(huì)即俄國(guó)社會(huì)民主工黨第五次代表大會(huì)，于1907年4月30日—5月19日（5月13日—6月1日）在倫敦召開。出席這次代表大會(huì)的代表有342名，代表約15萬(wàn)名黨員，其中有表決權(quán)的代表303名，有發(fā)言權(quán)的代表39名。在有表決權(quán)的代表中，有布爾什維克89名，孟什維克88名，崩得代表55名，波蘭王國(guó)和立陶宛社會(huì)民主黨代表45名，拉脫維亞邊疆區(qū)社會(huì)民主黨代表26名。列寧作為卡馬河上游地區(qū)（烏拉爾）黨組織的代表參加了代表大會(huì)并被選入了主席團(tuán)。馬·高爾基作為有發(fā)言權(quán)的代表參加了代表大會(huì)?！　?br>　　
　　布爾什維克在代表大會(huì)上得到了波蘭王國(guó)和立陶宛社會(huì)民主黨及拉脫維亞邊疆區(qū)社會(huì)民主黨的代表的支持。布爾什維克用革命的綱領(lǐng)團(tuán)結(jié)了他們，因而在代表大會(huì)上獲得了多數(shù)，取得了革命的馬克思主義路線的勝利。在一切基本問(wèn)題上，代表大會(huì)都通過(guò)了布爾什維克的決議案。布爾什維克的策略被確定為全黨的統(tǒng)一的策略。關(guān)于對(duì)資產(chǎn)階級(jí)政黨態(tài)度的問(wèn)題通過(guò)了列寧起草的決議。這一決議對(duì)所有非無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨都作了布爾什維主義的評(píng)價(jià)，并規(guī)定了革命社會(huì)民主黨對(duì)它們的策略。代表大會(huì)通過(guò)的關(guān)于國(guó)家杜馬的決議，規(guī)定了社會(huì)民主黨在杜馬中的各項(xiàng)任務(wù)，指出社會(huì)民主黨在杜馬內(nèi)的活動(dòng)應(yīng)該服從杜馬外的活動(dòng)，應(yīng)該首先把杜馬作為揭露專制制度和資產(chǎn)階級(jí)妥協(xié)政策以及宣傳黨的革命綱領(lǐng)的講壇。代表大會(huì)就“工人代表大會(huì)”問(wèn)題通過(guò)的決議是以列寧為代表大會(huì)寫的決議草案《關(guān)于非黨工人組織和無(wú)產(chǎn)階級(jí)中的無(wú)政府工團(tuán)主義派別》為基礎(chǔ)寫成的。在《工會(huì)和黨》決議中，代表大會(huì)批駁了工會(huì)“中立”的機(jī)會(huì)主義理論，認(rèn)為必須做到黨對(duì)工會(huì)實(shí)行思想上和政治上的領(lǐng)導(dǎo)。代表大會(huì)通過(guò)了新的黨章。按照修改過(guò)的黨章，在代表大會(huì)上只選舉中央委員會(huì)，中央機(jī)關(guān)報(bào)編輯部由中央委員會(huì)任命，并在中央委員會(huì)監(jiān)督下工作。黨章規(guī)定定期召開黨的會(huì)議來(lái)討論黨內(nèi)生活中最重要的問(wèn)題?！　?br>　　
　　代表大會(huì)選出了由布爾什維克5人、孟什維克4人、波蘭社會(huì)民主黨2人和拉脫維亞社會(huì)民主黨1人組成的中央委員會(huì)（另外3名中央委員由崩得和拉脫維亞邊疆區(qū)社會(huì)民主黨在代表大會(huì)后選派）。鑒于新的中央委員會(huì)成分不一，中央的領(lǐng)導(dǎo)不可靠，在代表大會(huì)結(jié)束時(shí)布爾什維克在自己的會(huì)議上成立了以列寧為首的布爾什維克的中央，《無(wú)產(chǎn)者報(bào)》編輯部也加入布爾什維克中央?！?7。　　
　　
　　[42]非黨進(jìn)步派是自由主義君主派資產(chǎn)階級(jí)的一個(gè)政治集團(tuán)。這一集團(tuán)在國(guó)家杜馬選舉中以及在杜馬中，試圖把形形色色的資產(chǎn)階級(jí)地主政黨和派別的成員在“非黨”的旗號(hào)下聯(lián)合起來(lái)。　　
　　
　　在第三屆國(guó)家杜馬中，進(jìn)步派組成了一個(gè)有和平革新黨和民主改革黨代表參加的集團(tuán)。出于害怕爆發(fā)新的革命的動(dòng)機(jī)，進(jìn)步派批評(píng)沙皇政府的“極端行為”，認(rèn)為政府不肯讓步造成了左派革命力量活動(dòng)的條件。在1912年第四屆國(guó)家杜馬選舉中，進(jìn)步派同立憲民主黨結(jié)成了聯(lián)盟。進(jìn)步派杜馬代表在第三屆杜馬初期是28名，末期增加到37名，到了第四屆杜馬又進(jìn)一步增至48名?！　?br>　　
　　進(jìn)步派于1912年11月11—13日在彼得堡召開代表大會(huì)，組成獨(dú)立政黨——進(jìn)步黨。該黨綱領(lǐng)的要點(diǎn)是：制定溫和的憲法，實(shí)行細(xì)微的改革，建立責(zé)任內(nèi)閣即對(duì)杜馬負(fù)責(zé)的政府，鎮(zhèn)壓革命運(yùn)動(dòng)。列寧稱這個(gè)綱領(lǐng)為民族主義自由派綱領(lǐng)，認(rèn)為進(jìn)步黨人按其成分和思想體系來(lái)說(shuō)是十月黨人同立憲民主黨人的混合物，該黨將成為德國(guó)也有的那種“真正的”資本主義資產(chǎn)階級(jí)政黨（見(jiàn)《列寧全集》第2版第22卷《民族主義自由派》和《選舉總結(jié)》第3節(jié)）。進(jìn)步派的首領(lǐng)中有著名的大工廠主亞·伊·柯諾瓦洛夫、帕·巴·里亞布申斯基、弗·巴·里亞布申斯基，大地主和地方自治人士伊·尼·葉弗列莫夫、格·葉·李沃夫、尼·尼·李沃夫、葉·尼·特魯別茨科伊、德·尼·希波夫、馬·馬·柯瓦列夫斯基等。進(jìn)步派在不同時(shí)期出版的報(bào)刊有《莫斯科周刊》、《言論報(bào)》、《俄國(guó)評(píng)論報(bào)》和《俄國(guó)晨報(bào)》。　　
　　
　　第一次世界大戰(zhàn)期間，進(jìn)步黨人支持沙皇政府，倡議成立軍事工業(yè)委員會(huì)。1915年夏，進(jìn)步黨同其他地主資產(chǎn)階級(jí)政黨聯(lián)合組成“進(jìn)步同盟”，后于1916年退出。1917年二月革命后，進(jìn)步黨的一些首領(lǐng)加入了國(guó)家杜馬臨時(shí)委員會(huì)，后又加入了資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府。但這時(shí)進(jìn)步黨本身實(shí)際上已經(jīng)瓦解。十月革命勝利后，原進(jìn)步黨首領(lǐng)積極反對(duì)蘇維埃政權(quán)。——47。