斯圖加特代表大會關(guān)于《軍國主義和國際沖突》決議的注釋[50]（1907年8月下半月）　　
　　
　　因此，代表大會認(rèn)為工人階級的責(zé)任，特別是工人階級在議會中的代表的責(zé)任，是注意到資產(chǎn)階級社會的階級性質(zhì)，全力以赴地反對各國的侵略政策，拒絕這方面的撥款，并用社會主義精神和各民族兄弟般的團結(jié)的思想教育工人階級的青年*?！　?br>　　
　　……　　
　　
　　*俄國的修正案中原來還有一個論點：“使統(tǒng)治階級不敢利用他們（青年）作為鞏固其階級統(tǒng)治、反對戰(zhàn)斗的無產(chǎn)階級的工具?！边@句話被委員會刪去了，并不是因為有人在原則上不同意，而是因為德國人認(rèn)為這些話不合法、會給解散德國社會民主黨組織提供口實。決議有關(guān)條文的基本思想并沒有因這一刪節(jié)而改變?！　?br>　　
　　……　　
　　
　　在遇到戰(zhàn)爭危險時，各有關(guān)國家的工人階級及其在議會中的代表有責(zé)任依靠國際局的支持，竭盡所能，采用他們認(rèn)為合理的一切手段阻止宣戰(zhàn)，至于采用哪一種手段，這將取決于階級斗爭尖銳化的程度和總的政治形勢*?！　?br>　　
　　……　　
　　
　　*在俄國的修正案中說，這些手段（阻止戰(zhàn)爭的手段）視階級斗爭尖銳化的程度等而改變和加強（sich　?ndern　und　steigern）。委員會刪去了“加強”，只留下“改變”二字。[51]　　
　　
　　載于1907年9月初圣彼得堡出版的《生活之聲》文集第1集　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第16卷第75—76頁
　　【注釋】

　　[50]這是斯圖加特國際社會黨代表大會《軍國主義和國際沖突》決議在1907年9月初彼得堡出版的《生活之聲》文集第1集上發(fā)表時列寧為它加的注釋?！　?br>　　
　　斯圖加特國際社會黨代表大會（第二國際第七次代表大會）于1907年8月18—24日舉行。出席代表大會的有來自25個國家的886名社會黨和工會的代表，其中英國123名，奧地利75名，匈牙利25名，波希米亞41名，意大利13名，波蘭23名，法國78名，美國20名，德國289名，俄國65名。德國代表團中工會代表占多數(shù)?！　?br>　　
　　俄國代表團包括社會民主黨人37名、社會革命黨人21名和工會代表7名。俄國代表團共有20張表決票，分配情形是：社會民主黨人10票（布爾什維克4/2票，孟什維克2/2票，崩得、拉脫維亞社會民主黨人和亞美尼亞社會民主黨人各1票），社會革命黨人7票，工會代表3票。參加這次代表大會的布爾什維克代表有列寧、亞·亞·波格丹諾夫、約·彼·戈爾登貝格（梅什科夫斯基）、波·米·克努尼揚茨、馬·馬·李維諾夫、阿·瓦·盧那察爾斯基、尼·亞·謝馬什柯、米·格·茨哈卡雅等人。列寧是第一次出席第二國際的代表大會。　　
　　
　　大會審議了下列問題：軍國主義和國際沖突；政黨和工會的相互關(guān)系；殖民地問題；工人的僑居；婦女選舉權(quán)?！　?br>　　
　　在代表大會期間，列寧為團結(jié)國際社會黨的左派力量做了大量工作，同機會主義者進行了堅決的斗爭。代表大會的主要工作是在起草代表大會決議的各委員會中進行的。列寧參加了軍國主義和國際沖突問題委員會的工作。在這個委員會討論奧·倍倍爾提出的決議案時，列寧同羅·盧森堡和爾·馬爾托夫一起對它提出了許多原則性的修改意見。其中最重要的是對決議案的最后一段的修改意見（見注51）。修改意見末尾提出的著名論點還為1910年哥本哈根代表大會所重申并寫進了1912年巴塞爾代表大會的決議。列寧在1916年12月寫的一篇關(guān)于對倍倍爾這一決議案的修改的短文中談到了這一修改意見提出的經(jīng)過（見《列寧全集》第2版第28卷）?！　?br>　　
　　列寧在兩篇題為《斯圖加特國際社會黨代表大會》的文章中對這次代表大會各項決議起草和通過過程中的主要爭論以及這次代表大會的意義作了扼要的介紹和評述（見本卷第66—75、79—85頁）。——62。　　
　　
　　[51]這里說的就是斯圖加特國際社會黨代表大會《軍國主義和國際沖突》決議最后一段修改的情況。根據(jù)1907年柏林前進出版社出的這次代表大會的記錄，這一段在奧·倍倍爾的原決議案中是：“一旦有爆發(fā)戰(zhàn)爭的危險，各有關(guān)國家的工人和他們的議會代表的責(zé)任就是全力以赴，利用他們認(rèn)為最有效的手段來阻止戰(zhàn)爭的爆發(fā)，而如果戰(zhàn)爭仍然爆發(fā)了’則迅速結(jié)束戰(zhàn)爭?！薄　?br>　　
　　列寧等人對這一段的修改意見是：“只要存在戰(zhàn)爭的威脅，各有關(guān)國家的工人及其在議會中的代表就有責(zé)任各盡所能，以便利用相應(yīng)的手段來阻止戰(zhàn)爭的爆發(fā)。這些手段自然是根據(jù)階級斗爭和一般政治形勢的尖銳化程度的不同而改變和加強。如果戰(zhàn)爭仍然爆發(fā)了的話，他們的責(zé)任是迅速結(jié)束戰(zhàn)爭，并竭盡全力利用戰(zhàn)爭引起的經(jīng)濟危機和政治危機喚醒各階層人民的政治覺悟，加速推翻資產(chǎn)階級的統(tǒng)治?！薄　?br>　　
　　在代表大會正式通過的決議中，這條修改意見除了個別文字改動外被完全采納。正式通過的決議中這一段文字是：“只要存在著戰(zhàn)爭的威脅，各有關(guān)國家的工人階級及其在議會中的代表就有責(zé)任在國際局的促進團結(jié)的活動的支持下，各盡所能，以便利用他們認(rèn)為最有效的手段來阻止戰(zhàn)爭的爆發(fā)，這些手段自然是根據(jù)階級斗爭的尖銳化程度和一般政治形勢的尖銳化程度的不同而改變。如果戰(zhàn)爭仍然爆發(fā)了的話，他們的責(zé)任就是全力以赴迅速結(jié)束戰(zhàn)爭，并盡力利用戰(zhàn)爭引起的經(jīng)濟危機和政治危機來喚醒人民，從而加速資本主義的統(tǒng)治的崩潰。”　　
　　
　　正文中引用的《生活之聲》文集第1集發(fā)表的這部分決議的譯文同上述決議的原文略有出入，可能是由于翻譯造成的?！?3。