孟什維克是否有權(quán)實行支持立憲民主黨人的政策？（1907年2月22日〔3月7日〕）　　
　　
　　社會民主黨的政策取決于什么？　　
　　
　　從實質(zhì)上說，取決于無產(chǎn)階級的階級利益；從形式上說，取決于黨代表大會的決定?！　?br>　　
　　我們有些什么決定呢？第一，俄國社會民主工黨（斯德哥爾摩）統(tǒng)一代表大會的決定；第二，中央委員會所批準(zhǔn)的俄國社會民主工黨十一月全國代表會議的決定?！　?br>　　
　　斯德哥爾摩代表大會關(guān)于國家杜馬的決議給我們規(guī)定了什么呢？　　
　　
　　“……〈第1條第1點〉努力使這些沖突〈即政府和杜馬之間的以及杜馬內(nèi)部的沖突〉擴大和尖銳化，直到有可能把這些沖突變成以……為目的的廣大群眾運動的起點”，等等?！　?br>　　
　　孟什維克是在執(zhí)行代表大會的這一規(guī)定嗎？在主席團問題上，他們是在使杜馬中的左翼同立憲民主黨人的沖突擴大和尖銳化嗎？　　
　　
　　沒有，孟什維克在破壞代表大會的決定?！　?br>　　
　　代表大會在這個決議中還規(guī)定：“……在進行自己的這種干預(yù)活動的時候，要做到使這些日益尖銳的沖突：（一）向群眾揭露在杜馬中承擔(dān)人民意志表達者使命的一切資產(chǎn)階級政黨的不徹底性；（二）啟發(fā)廣大群眾（無產(chǎn)階級群眾、農(nóng)民群眾和市民群眾），使他們認識到杜馬是毫不中用的”，等等?！　?br>　　
　　可見，根本不必冒任何風(fēng)險，甚至無須離開最合法的立足點，孟什維克就能夠（而且應(yīng)該）向群眾揭露即在杜馬中公開揭露立憲民主黨的主席團是背棄了革命的政黨的主席團?！　?br>　　
　　經(jīng)中央委員會批準(zhǔn)并為18個孟什維克代表所接受的俄國社會民主工黨十一月全國代表會議的決議給黨規(guī)定了什么呢？　　
　　
　　“俄國社會民主工黨是無產(chǎn)階級的獨立的階級政黨，它在選舉運動中要達到的目的是：……（2）向群眾解釋指望奪取政權(quán)的斗爭能和平結(jié)束的任何想法都是一種幻想?！　?br>　　
　　……（4）提高群眾的政治積極性，在杜馬內(nèi)外組織革命力量，為把杜馬變成革命的據(jù)點創(chuàng)造條件……”　　
　　
　　從1906年11月起，孟什維克已經(jīng)右傾到隨即破壞自己的決定的地步。他們的第一步就是通過增強群眾對和平結(jié)束斗爭的指望來瓦解杜馬內(nèi)部的“革命力量”，因為，立憲民主黨的主席團被整個杜馬選舉出來，沒有遭到左派反對，就等于社會民主黨正式向全體人民承認自己認為是“幻想”的那些想法是正確的?！　?br>　　
　　立憲民主黨人已公開地、完全地背棄了革命?！案锩α俊保@就是左派，即勞動派、社會革命黨（革命的資產(chǎn)階級）和社會民主黨。為了有助于組織而不是瓦解“革命力量”，我們應(yīng)該告訴群眾：社會民主黨支持左派即勞動派的主席團而反對立憲民主黨的主席團。如果勞動派的主席團當(dāng)選后辜負了民主派的希望，那我們就借此向群眾揭露民主派小資產(chǎn)階級，并進一步使群眾相信只有無產(chǎn)階級才是徹底民主的階級?！　?br>　　
　　中央委員會在開始進行選舉運動的時候向全黨和全體人民說過什么呢？在俄國社會民主工黨正式的選舉綱領(lǐng)中是這樣說的：　　
　　
　　“……公民們，應(yīng)當(dāng)把這樣一些人選入杜馬，這些人不僅希望俄國得到自由，而且努力幫助人民革命爭得這個自由……第一屆杜馬沒有做到這一點?！嗣褡杂牲h’領(lǐng)導(dǎo)的第一屆杜馬的多數(shù)派希望通過同政府和平談判的途徑得到自由和土地……因此，應(yīng)當(dāng)選入杜馬的不是那些溫順的請愿者……公民們，請選舉革命戰(zhàn)士吧，他們將同你們一起繼續(xù)進行去年1月、10月和12月開始的偉大事業(yè)?！薄　?br>　　
　　這是多么美好、多么崇高、多么具有無產(chǎn)階級氣派的語言！可是很遺憾，對于孟什維克來說，這些都是空話。　　
　　
　　在黨的選舉綱領(lǐng)中譴責(zé)第一屆杜馬的立憲民主黨多數(shù)派和杜馬所推行的立憲民主黨的政策，而現(xiàn)在卻在左派杜馬中人為地幫助立憲民主黨恢復(fù)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)?！　?br>　　
　　載于1907年2月22日《新光線報》第3號　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第15卷第34—36頁