有重要意義的第一步　1907年2月21日于圣彼得堡　　
　　
　　昨天我們表示希望：孟什維克既然在《俄國生活報》［42］上講了社會民主黨要保持獨(dú)立的漂亮話，那他們一定能執(zhí)行正確的政策?！　?br>　　
　　前天晚上召開的立憲民主黨會議使這一切希望破滅了……　　
　　
　　事情的經(jīng)過是這樣的?！　?br>　　
　　2月19日下午社會民主黨杜馬黨團(tuán)召開了會議。有人建議去參加立憲民主黨人舉行的非正式會議。一部分代表堅決反對。他們說，工人階級的代表到和斯托雷平搞交易的自由派資產(chǎn)者那里去是可恥的，社會民主黨人應(yīng)當(dāng)執(zhí)行無產(chǎn)階級的政策，不應(yīng)當(dāng)執(zhí)行立憲民主黨的政策，不應(yīng)當(dāng)把農(nóng)民領(lǐng)到自由派老爺那里去，不應(yīng)當(dāng)幫助建立立憲民主黨的“左派”聯(lián)盟。孟什維克卻設(shè)法通過了自己的決定?！　?br>　　
　　2月19日晚上，在多爾戈魯科夫的住宅里舉行了有將近300個“反對派”杜馬代表參加的會議，其中有立憲民主黨人、民族民主黨人［43］（波蘭的黑幫民族主義資產(chǎn)者），所有的左派：勞動派、社會革命黨人和……社會民主黨人。一部分社會民主黨代表沒有到立憲民主黨人那里去?！　?br>　　
　　在立憲民主黨人的會議上發(fā)生了什么事情呢？　　
　　
　　在立憲民主黨人的會議上，所有的左派，所有的民主派，即小資產(chǎn)者（民粹派、勞動派、社會革命黨人）和所有的立憲民主黨式的社會民主黨人都在立憲民主黨的建議書上簽了字。據(jù)《同志報》報道，孟什維克作了正式聲明，說他們的決定不是最后的決定，他們還要征求杜馬黨團(tuán)的意見。而據(jù)《言語報》（立憲民主黨的中央機(jī)關(guān)報）報道，沒有任何人作過任何聲明。　　
　　
　　這就是說，那些充當(dāng)自由派忠實奴仆的社會民主黨人接受了自由派的整個方案，把主席團(tuán)的多數(shù)席位（三個席位中的兩個）獻(xiàn)給了立憲民主黨人，同意勞動派取得第三個席位，從而讓勞動派依附于立憲民主黨人，同意不向人民說明主席團(tuán)的選舉有什么政治意義，為什么每一個有覺悟的公民一定要按照黨的態(tài)度而不能按照非正式的幕后的協(xié)定來解決這個問題?！　?br>　　
　　能不能用害怕杜馬會選出一個黑幫主席團(tuán)來替這種行為辯護(hù)呢？不能。我們在昨天普·奧爾洛夫斯基同志寫的文章中已經(jīng)指出，不管在立憲民主黨人和左派之間怎樣分選票，黑幫都不會得到勝利。　　
　　
　　實際上決定孟什維克的政策的不是黑幫勝利的危險，而是要為自由派效勞的愿望。　　
　　
　　社會民主黨人究竟應(yīng)當(dāng)采取什么樣的政策呢？　　
　　
　　或者是不介入，作為社會黨人，不同那些出賣自由和剝削人民的自由派站在一起；或者是領(lǐng)導(dǎo)能夠進(jìn)行斗爭的民主派小資產(chǎn)階級去反對黑幫和自由派。　　
　　
　　當(dāng)所有資產(chǎn)階級政黨在爭取民主問題上的本質(zhì)區(qū)別已經(jīng)消失的時候，社會黨人必須采取第一種政策。歐洲的情形常常是這樣。那里沒有革命。所有的資產(chǎn)階級政黨都失去了為民主進(jìn)行斗爭的能力，僅僅在為業(yè)主或小業(yè)主的微小的私利進(jìn)行斗爭。在這種情況下，社會民主黨就單獨(dú)來維護(hù)民主的利益，同時不斷向群眾闡明自己的社會主義觀點(diǎn)?！　?br>　　
　　當(dāng)資產(chǎn)階級民主革命的條件還具備的時候，當(dāng)除了工人階級以外資產(chǎn)階級或小資產(chǎn)階級的某些階層也能夠為無產(chǎn)階級所必需的民主進(jìn)行斗爭的時候，必須采取第二種政策?！　?br>　　
　　在俄國，目前必須采取第二種政策。社會民主黨在時刻不忘進(jìn)行社會主義的宣傳、鼓動和把無產(chǎn)者組織成一個階級的同時，有時候還必須同民主派小資產(chǎn)階級一起走，打擊黑幫和自由派?！　?br>　　
　　因為自由派（立憲民主黨、民族民主黨（？）、民主改革黨等等，等等）已經(jīng)堅決背棄革命，并同專制政府勾結(jié)起來反對他們經(jīng)常虛偽地掛在嘴上的人民自由?，F(xiàn)在甚至查明，立憲民主黨人去年曾幫助政府從法國取得20億借款用來設(shè)置戰(zhàn)地法庭和進(jìn)行槍殺，因為克列孟梭曾直截了當(dāng)?shù)叵蛄椕裰鼽h人聲明：如果立憲民主黨正式出來反對借款的話，就不給借款。立憲民主黨人由于害怕失去明天的執(zhí)政黨地位，竟沒有出來反對借款！可見，向俄國開槍射擊的不僅有特列波夫的機(jī)關(guān)槍，而且有立憲民主黨和法國的億萬金錢?！　?br>　　
　　對革命的社會民主黨人來說，支持立憲民主黨人的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)是不能容許的。但是他們僅僅反對參加2月19日的立憲民主黨會議還不夠。他們應(yīng)當(dāng)斷然地、堅決地要求杜馬黨團(tuán)同立憲民主黨式的政策決裂，在杜馬中直接而公開地執(zhí)行無產(chǎn)階級的獨(dú)立的政策?！　?br>　　
　　在主席團(tuán)問題上，社會民主黨人本來應(yīng)當(dāng)說：我們不要自己的主席團(tuán)。我們贊成全部由左派即勞動派組成的名單而反對由立憲民主黨人組成的名單，也就是說，我們贊成所有三個主席團(tuán)候選人都不是立憲民主黨的人選，如果勞動派不聽我們的警告而甘愿做立憲民主黨人的尾巴，我們就棄權(quán)。無論如何必須提左派為候選人，即使他們沒有當(dāng)選的可能；只要一投票，贊成他們的票數(shù)就會表明，社會民主黨人在同立憲民主黨人斗爭時能夠指靠哪些力量。如果投票結(jié)果他們的選票比立憲民主黨人多（即使少于當(dāng)選所必需的絕對多數(shù)），這次投票也會清楚地告訴人民，杜馬不是立憲民主黨一家的，在杜馬里立憲民主黨并不就是一切?！　?br>　　
　　主席團(tuán)的選舉不是一件小事。這是第一步，邁出之后就得走下去。大局已定：　　
　　
　　或者是采取立憲民主黨式的政策，這樣社會民主黨人事實上就變成了自由派的附庸。　　
　　
　　或者是采取革命社會民主黨的政策，這樣我們一開始就不向立憲民主黨人卑躬屈膝，而是公開豎起自己的旗幟。這樣我們就不到立憲民主黨人那里去。這樣我們就要號召小資產(chǎn)階級民主派特別是農(nóng)民民主派去同黑幫和自由派進(jìn)行斗爭。　　
　　
　　載于1907年2月21日《新光線報》第2號　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第15卷第30—33頁
　　【注釋】
　　
　?。?2］《俄國生活報》（《РусскаяЖиэнь》）是俄國的一家日報，于1907年1月1日（14日）—3月2日（15日）在彼得堡出版。該報最初是左派立憲民主黨的報紙。從2月14日（27日）第38號起，該報轉(zhuǎn)入孟什維克手中，撰稿人有帕·波·阿克雪里羅得、費(fèi)·伊·唐恩、維·伊·查蘇利奇、爾·馬爾托夫、格·瓦·普列漢諾夫等。該報于3月2日（15日）被封閉，共出了52號。接替該報出版的是《人民杜馬報》?！?9?！　?br>　　
　?。?3］民族民主黨人是波蘭地主和資產(chǎn)階級的民族主義政黨民族民主黨的成員。該黨成立于1897年，首領(lǐng)是羅·德莫夫斯基、濟(jì)·巴利茨基、弗·格拉布斯基等。該黨提出“階級和諧”、“民族利益”的口號，力圖使人民群眾屈服于它的影響，并把人民群眾拖進(jìn)其反動政策的軌道。在1905—1907年俄國第一次革命期間，該黨爭取波蘭王國自治，支持沙皇政府，反對革命。該黨在波蘭不擇手段地打擊革命無產(chǎn)階級，直到告密、實行同盟歇業(yè)和進(jìn)行暗殺。俄國社會民主工黨第五次代表大會曾通過一個專門決議，強(qiáng)調(diào)必須揭露民族民主黨人的反革命黑幫面目。在第一次世界大戰(zhàn)時期，該黨無條件支持協(xié)約國，期望波蘭王國同德、奧兩國占領(lǐng)的波蘭領(lǐng)土合并，在俄羅斯帝國的范圍內(nèi)實現(xiàn)自治。1919年該黨參加了波蘭聯(lián)合政府，主張波蘭同西方列強(qiáng)結(jié)盟，反對蘇維埃俄國?！?9。