關于召開黨的緊急代表大會（1906年11月10日〔23日〕）

　　中央委員會出版的兩號《社會民主黨人報》，刊載了普列漢諾夫和馬爾托夫的兩篇反對召開非常代表大會的文章。文章的調(diào)子如此激動和惡毒，通篇都是惱恨、煩躁、對人的影射和猜疑，一下子就恢復了流亡者無謂爭吵的不幸時代的氣氛。我黨中央委員會在自己的刊物上刊載了這兩篇，而且僅僅是這兩篇談論代表大會的文章，這簡直有失體面。請好好想一想，民主地組織起來的工人政黨的責任內(nèi)閣，竟在有關鼓動召開新的代表大會這個問題上完全失去了理智，喪失了自制力！同志們，這簡直太不成體統(tǒng)了。正是由于你們對主張重新審查你們的代表資格和你們的策略一事大發(fā)雷霆和肆意謾罵，你們就對自己作出了最嚴厲的判決。從幸災樂禍的觀點來看，一個贊成召開代表大會的人的最大希望，莫過于轉(zhuǎn)載并廣泛傳布普列漢諾夫和馬爾托夫的文章了！

　　試問，為什么以中央的名義出來反對召開代表大會的人，只能用委屈的幾乎是抽泣的聲調(diào)說話呢？因為有兩個非常清楚而簡單的基本事實，使鼓動召開新的代表大會成了不可避免的事。一個事實就是黨的構(gòu)成，另一個事實就是黨的策略。

　　在統(tǒng)一代表大會期間，我們黨按其構(gòu)成來說，有13000個布爾什維克和18000個孟什維克。中央委員會，尤其是中央機關報編輯部，代表18000個孟什維克的意志。現(xiàn)在黨內(nèi)增加了14000個拉脫維亞社會民主黨人，26000個波蘭社會民主黨人和33000個崩得分子。[注:10月11日的《同志報》根據(jù)似乎是中央委員會的材料提出了新的數(shù)字，但是這些數(shù)字并沒有改變基本的比例。根據(jù)這些數(shù)字，我黨現(xiàn)有黨員約15萬人。其中約有布爾什維克33000人，孟什維克43000人，拉脫維亞社會民主黨人13000人，波蘭社會民主黨人28000人，崩得分子33000人。]《社會民主黨人報》第1號的社論兩次斷然承認，現(xiàn)在黨內(nèi)兩派人數(shù)大致相等。這種看法的根據(jù)，顯然是把波蘭社會民主黨人和拉脫維亞社會民主黨人歸作布爾什維克，而把崩得分子歸作孟什維克。我們就算把崩得分子列為孟什維克是正確的。即使如此，孟什維克中央代表我們?nèi)h也是一種極其明顯的反?，F(xiàn)象（中央委員會中有七個孟什維克，三個布爾什維克，一個拉脫維亞社會民主黨人，兩個崩得分子；一個波蘭社會民主黨人被承認具有中央機關報編委的權(quán)利；在討論一切政治問題時，還有五個有表決權(quán)的孟什維克即中央機關報的編輯參加）。

　　至于說到策略，黨在代表大會閉幕后的5—6個月內(nèi)經(jīng)歷了我國革命的兩大時期：杜馬時期和“解放杜馬后的內(nèi)閣”時期。我黨中央委員會的杜馬策略歸結(jié)起來，就是支持整個（立憲民主黨的）杜馬。這個策略的最高表現(xiàn)就是支持要求任命杜馬（即立憲民主黨）內(nèi)閣的口號。黨內(nèi)大多數(shù)都不承認這個策略和這個口號，這是事實。在杜馬時期，社會民主黨同自己的中央委員會的策略作了斗爭?，F(xiàn)在無須多談這一事實，也無須說明它的意義了。

　　其次，解散杜馬以后，中央委員會曾經(jīng)贊成組織局部的群眾性抗議?？偟牟呗钥谔柧褪牵簱碜o杜馬作為召開立憲會議的權(quán)力機關。黨內(nèi)絕大多數(shù)黨員既沒有接受自己中央委員會的具體口號，也沒有接受它的總的策略，這也是一個無庸置疑的歷史事實。可是誰仔細讀一下《社會民主黨人報》第1一2號，誰就不會不看到，這個總的策略在這兩號報紙上得到了維護、辯護和論證（擁護作為召開立憲會議的杠桿的杜馬；立憲民主黨人是比農(nóng)民進步的城市資產(chǎn)階級，等等）。

　　由此可見，黨在新的杜馬運動中又要同中央委員會的杜馬口號進行斗爭；而在最近的革命發(fā)動中，由于中央委員會并不代表黨內(nèi)大多數(shù)人的意志而會分散力量，瓦解斗爭。這就是說，對于召開新的黨代表大會的任何拖延，現(xiàn)在不僅直接破壞黨的民主組織的全部精神和全部意義，而且對無產(chǎn)階級最近要進行的杜馬斗爭和總的革命斗爭說來，也是最危險的障礙。

　　附言：這篇短評寫好以后，《社會民主黨人報》第3—5號又出版了，這三號報紙更加證實了上述的一切。孟什維克在選舉協(xié)議問題上完全分裂了，他們的中央委員會從馬爾托夫那兒動搖到切列萬寧那兒去了。馬爾托夫公開駁斥了切列萬寧。普列漢諾夫為立憲民主黨的報紙撰稿支持切列萬寧?！渡鐣裰鼽h人報》第4號社論表明，中央委員會違反黨的意志，又準備重新提出自己的支持整個杜馬和支持要求任命杜馬內(nèi)閣的口號。

　　載于1906年11月10日《無產(chǎn)者報》第7號

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第14卷第63—65頁