既不給土地，也不給自由（1906年5月13日〔26日〕）　　
　　
　　大臣會議主席已把一份對杜馬答詞的復文“聲明”轉交國家杜馬?！　?br>　　
　　這一聲明是大家都一直焦急地盼望著的。這個聲明應當提出政府的綱領?！　?br>　　
　　政府的“綱領”也確實提得十分明確。現(xiàn)在我們把聲明中兩段重要的話全部摘引如下：　　
　　
　　“關于采用國家杜馬提出的辦法解決農民的土地問題，即動用皇族、皇室、寺院、教會的土地以及強制轉讓的私有土地（包括農民私有者購置的土地），大臣會議認為有責任聲明，根據國家杜馬設想的原則來解決這個問題是絕對不許可的。當局不能在承認一些人的土地所有權的同時，剝奪另一些人的這種權利。當局也不能單單否認土地私有權，而不同時否認其他一切財產的所有權。在世界任何地方和社會生活發(fā)展的一切階段，所有權不可剝奪和不可侵犯的原則都是民族昌盛和社會發(fā)達的基石、國家的根基，沒有這種根基，國家就根本無法存在。現(xiàn)在設想的辦法也不是由現(xiàn)實的要求產生的。國家擁有豐富的、遠未耗盡的資源，如果再廣泛采用所有的合法手段，土地問題無疑會順利地得到解決，而不致破壞我們國家的根基，損傷我們祖國的元氣。　　
　　
　　國家杜馬答詞中提出的其余的立法性措施，基本精神就是要確立得到杜馬多數信任的大臣對人民代表機關負責的制度，撤銷國務會議，取消特別法令規(guī)定的對國家杜馬立法活動的限制。對這些設想大臣會議認為自己無權研究；它們牽涉到徹底改變國家的一些根本法律的問題，而這些法律國家杜馬是無權要求加以修改的?！薄　?br>　　
　　總之，在土地問題上是“絕對不許可”。在自由問題上，即在人民代表機關的實際權利問題上，“杜馬無權要求加以修改”。　　
　　
　　在土地問題上，農民完全得指靠地主的自愿，完全得指靠地主的同意。強制轉讓是絕對不許可的。一絲一毫認真改善農民生活的做法也是絕對不許可的?！　?br>　　
　　在自由問題上，人民完全得指靠官吏。未經官吏同意，人民代表無權決定任何事情。大臣會議甚至認為自己無權研究杜馬要求擴大人民代表機關權利的愿望。人民代表對權利問題連想也不能想。他們的任務就是請求。而官吏的任務就是審查這些請求，象上述聲明審查杜馬的“請求”那樣。　　
　　
　　既不給土地，也不給自由?！　?br>　　
　　我們現(xiàn)在無法再進一步分析聲明的實質了?！　?br>　　
　　我們要看一看，杜馬的代表能不能從這個聲明中學到什么東西。立憲民主黨人大概什么也不會學到的?，F(xiàn)在勞動團和工人團應該表明，他們是否已經能夠比較獨立自主，不受立憲民主黨人的影響，他們是否已經懂得必須停止請求，他們是否能用直接而明白的語言同人民談話?！　?br>　　
　　載于1906年5月14日《浪潮報》第17號　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第13卷第106—107頁