在帕寧娜伯爵夫人民眾文化館群眾大會(huì)上的演說[66]（1906年5月9日〔22日〕）　　
　　
　　1
　　《涅瓦報(bào)》的簡(jiǎn)要報(bào)道　　
　　
　　卡爾波夫同志認(rèn)為，杜馬是不會(huì)真的被解散的，因?yàn)榱椕裰鼽h人正在竭力設(shè)法使它不被解散。從他們?cè)诙篷R的活動(dòng)中，就可以看出這一點(diǎn)。立憲民主黨人力圖把舊政權(quán)和人民自由協(xié)調(diào)起來。講演人接著談到俄國(guó)社會(huì)民主工黨的策略。他認(rèn)為，代表大會(huì)通過的關(guān)于對(duì)杜馬的態(tài)度的決議是“極不全面、極不正確的。我們應(yīng)當(dāng)執(zhí)行統(tǒng)一的俄國(guó)社會(huì)民主工黨的決定，但是我們將在我們的活動(dòng)中充實(shí)它的決定”?！　?br>　　
　　講演人認(rèn)為抵制不是錯(cuò)誤。無產(chǎn)階級(jí)曾經(jīng)對(duì)他們說，它一定要打倒這個(gè)杜馬。這件事沒有成功，但由此得出什么結(jié)論呢？當(dāng)然，人民只會(huì)從杜馬得到益處。行動(dòng)始終如一的農(nóng)民代表和工人代表也會(huì)帶來許多益處。但是對(duì)杜馬施加壓力是沒有用的。在政府同人民作對(duì)的時(shí)候，我們必須記住，只有斗爭(zhēng)的雙方才能解決沖突。　　
　　
　　我們要對(duì)農(nóng)民說：農(nóng)民同志們，你們要學(xué)習(xí)，以便到時(shí)候你們也有充分準(zhǔn)備去支援革命運(yùn)動(dòng)。（熱烈鼓掌）　　
　　
　　載于1906年5月11日《涅瓦報(bào)》第8號(hào)
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第13卷第91頁(yè)　　
　　
　　2
　　《浪潮報(bào)》的簡(jiǎn)要報(bào)道　　
　　
　　他和米雅柯金公民都受到了卡爾波夫同志的反駁。卡爾波夫向米雅柯金公民解釋說，交易是談判的實(shí)際結(jié)果，談判則是搞交易的準(zhǔn)備，因此米雅柯金公民對(duì)立憲民主黨的態(tài)度是十分錯(cuò)誤的。講演人完全贊成全黨必須執(zhí)行統(tǒng)一代表大會(huì)的決定，同時(shí)也指出代表大會(huì)的某些決定是錯(cuò)誤的，這種錯(cuò)誤也是巴爾堅(jiān)耶夫同志[67]對(duì)立憲民主黨所采取的錯(cuò)誤態(tài)度的根源。講演人說，揭露立憲民主黨，不是簡(jiǎn)單的謾罵，而是一種必要的、最有效的手段，通過它能夠使廣大人民群眾脫離力圖同舊政權(quán)搞交易的不徹底的怯懦的自由派資產(chǎn)階級(jí)，而靠攏決心為政權(quán)進(jìn)行堅(jiān)決斗爭(zhēng)的革命民主派資產(chǎn)階級(jí)。使立憲民主黨這樣的政黨喪失威信，就能有力地促進(jìn)人民群眾在政治上的開展。至于沖突時(shí)刻何時(shí)到來，當(dāng)然不取決于我們的意志，而取決于政府的行動(dòng)，取決于人民群眾的政治覺悟程度和情緒。我們的任務(wù)是，竭盡全力使有組織的無產(chǎn)階級(jí)在當(dāng)前的新的高潮中和未來的不可避免的決戰(zhàn)中，都能夠成為所向無敵的革命大軍的領(lǐng)袖?！　?br>　　
　　載于1906年5月11日《浪潮報(bào)》第14號(hào)　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第13卷第92頁(yè)
　　【注釋】

　　[66]帕寧娜伯爵夫人民眾文化館群眾大會(huì)是在國(guó)家杜馬提出對(duì)沙皇演說的答詞之后召開的。約有3000人出席大會(huì)，其中大部分是工人。列寧化名卡爾波夫在大會(huì)上發(fā)表了演說，這是他第一次在國(guó)內(nèi)群眾大會(huì)上公開講話。列寧在演說中揭露了立憲民主黨靠犧牲人民利益同專制政府搞交易的政策，批駁了企圖為立憲民主黨開脫它同沙皇政府秘密勾結(jié)的罪責(zé)的立憲民主黨發(fā)言人尼·瓦·沃多沃佐夫和H．A．奧戈羅德尼科夫，也批駁了為同立憲民主黨結(jié)成聯(lián)盟進(jìn)行辯護(hù)的人民社會(huì)黨人韋·亞·米雅柯金和孟什維克費(fèi)·伊·唐恩（別爾先涅夫）。據(jù)出席大會(huì)的亞·格·施利希特爾回憶，列寧在演說中說：“據(jù)奧戈羅得尼科夫講，沒有協(xié)議，而只有談判。但是什么是談判呢？就是協(xié)議的開始，而什么是協(xié)議呢？就是談判的結(jié)束?！绷袑幇褷?zhēng)論的實(shí)質(zhì)如此簡(jiǎn)單明了地表述出來，使全體聽眾為之折服。大會(huì)以絕大多數(shù)票通過了列寧提出的決議案。這次大會(huì)后，政府因《浪潮報(bào)》和《號(hào)召報(bào)》刊登了關(guān)于大會(huì)的報(bào)導(dǎo)和大會(huì)通過的決議而對(duì)他們的編輯進(jìn)行追究，宣布要對(duì)5月9日大會(huì)的參加者起訴，并且禁止再舉行群眾大會(huì)?！?6?！　?br>　　
　　[67]《浪潮報(bào)》此處排印有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)是“別爾先涅夫”（費(fèi)·伊·唐恩的化名）?！?8。