報(bào)刊評(píng)論[62]（1906年5月9日〔22日〕）

在《涅瓦報(bào)》第6號(hào)《自由派的稱贊》一文中，爾·馬·同志想證明，資產(chǎn)階級(jí)稱贊右翼社會(huì)民主黨人是真正的社會(huì)民主黨人，而責(zé)罵左翼社會(huì)民主黨人是無(wú)政府主義者。他說(shuō)，資產(chǎn)階級(jí)特別怕無(wú)政府主義，認(rèn)為這是粗暴的斗爭(zhēng)方式，是炸彈等等。

這種看法簡(jiǎn)直是對(duì)事實(shí)的嘲弄。

難道爾·馬·同志不知道，資產(chǎn)階級(jí)正是因?yàn)榈聡?guó)的伯恩施坦派[63]和法國(guó)的米勒蘭派[64]實(shí)行機(jī)會(huì)主義，正是因?yàn)樗麄兪辜怃J斗爭(zhēng)中的矛盾緩和下來(lái)，才稱贊過(guò)他們嗎？難道爾·馬·竟“聰明”到愿意把伯恩施坦派和米勒蘭派認(rèn)作真正的社會(huì)民主黨人嗎？

或者·爾·馬·同志不妨想一想俄國(guó)自由派資產(chǎn)階級(jí)過(guò)去對(duì)待民意黨人和社會(huì)革命黨人的恐怖行為的態(tài)度，以及現(xiàn)在對(duì)待十二月斗爭(zhēng)形式的態(tài)度。要知道，在恐怖 手段針對(duì)自由派資產(chǎn)階級(jí)所憎恨的專制制度時(shí)，自由派資產(chǎn)階級(jí)對(duì)社會(huì)革命黨人的稱贊曾多于對(duì)社會(huì)民主黨人的稱贊。爾·馬·同志，不是這樣嗎？如果右翼社會(huì)民 主黨人拋棄他們現(xiàn)在的立場(chǎng)而主張實(shí)行純粹的議會(huì)制，爾·馬·同志，您是不是認(rèn)為自由派資產(chǎn)階級(jí)會(huì)稱贊他們呢？那時(shí)候，爾·馬·同志，您是不是會(huì)說(shuō)，自由派 資產(chǎn)階級(jí)根本不了解，社會(huì)民主黨人主張的純粹議會(huì)制在目前比右翼社會(huì)民主黨人現(xiàn)在的立場(chǎng)對(duì)自由派資產(chǎn)階級(jí)要有害得多，而對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)要有利得多呢？

載于1906年5月9日《浪潮報(bào)》第12號(hào)

譯自《列寧全集》俄文第5版第13卷第84頁(yè)

【注釋】

[62]《報(bào)刊評(píng)論》是1906年春夏出版的幾種布爾什維克合法報(bào)紙——《浪潮報(bào)》、《前進(jìn)報(bào)》和《回聲報(bào)》的一個(gè)專欄。列寧為它寫過(guò)不少文章。這個(gè)專欄里的文章不另加標(biāo)題。——83。

[63]伯恩施坦派是國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)中的修正主義派別，產(chǎn)生于19世紀(jì)末20世紀(jì)初。愛(ài)·伯恩施坦的《社會(huì)主義的前提和社會(huì)民主黨的任務(wù)》（1899年） 一書是伯恩施坦派思想體系的全面闡述。伯恩施坦派在哲學(xué)上否定辯證唯物主義和歷史唯物主義，用庸俗進(jìn)化論和詭辯論代替革命的辯證法；在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)上修改馬 克思主義的剩余價(jià)值學(xué)說(shuō)，竭力掩蓋帝國(guó)主義的矛盾，否認(rèn)資本主義制度的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)；在政治上鼓吹階級(jí)合作和資本主義和平長(zhǎng)入社會(huì)主義，傳播改良主 義和機(jī)會(huì)主義思想，反對(duì)馬克思主義的階級(jí)斗爭(zhēng)學(xué)說(shuō)，特別是無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的學(xué)說(shuō)。伯恩施坦派得到了德國(guó)社會(huì)民主黨右翼和第二國(guó)際其他一些政黨 的支持。在俄國(guó)，追隨伯恩施坦派的有合法馬克思主義者、經(jīng)濟(jì)派等。——83。

[64]米勒蘭派是法國(guó)社會(huì)黨中的機(jī)會(huì)主義思潮 米勒蘭主義的擁護(hù)者。法國(guó)社會(huì)黨人亞·艾·米勒蘭于1899年參加了瓦爾德克－盧梭的資產(chǎn)階級(jí)政府并支持其反人民的政策，米勒蘭主義即由此得名。列寧認(rèn)為 米勒蘭主義是修正主義和叛賣行為，社會(huì)改良主義者參加資產(chǎn)階級(jí)政府必定會(huì)充當(dāng)資本家的傀儡，成為這個(gè)政府欺騙群眾的工具。——83。