勢(shì)均力敵,——兩星期以前,當(dāng)全俄政治罷工的頭一批消息傳來,開始顯出政府不敢立刻動(dòng)用軍事力量的時(shí)候,我們這樣寫過[注:見本卷第3—4頁?!幷咦?! ?br>
勢(shì)均力敵,——一星期以前,當(dāng)時(shí)“最新的”政治新聞即10月17日宣言向全國(guó)人民和全世界表明沙皇政府不敢輕舉妄動(dòng)并實(shí)行退卻的時(shí)候,我們又這樣說過 [注:同上,第26—27頁,——編者注]?! ?br>
但是勢(shì)均力敵絲毫也不排除斗爭(zhēng),反而使斗爭(zhēng)特別尖銳。政府的退卻,正如我們已經(jīng)說過的那樣,只是表明政府選擇了新的自認(rèn)為更加合適的戰(zhàn)斗陣地罷了。以所謂10月17日宣言這種一紙空文來宣布“自由”,只是企圖準(zhǔn)備精神條件來同革命作斗爭(zhēng),——與此同時(shí),特列波夫帶領(lǐng)全俄黑幫分子在為這個(gè)斗爭(zhēng)準(zhǔn)備物質(zhì)條件。
總解決的時(shí)刻臨近了。新的政治形勢(shì)正以革命時(shí)代所特有的驚人速度顯示出來。政府口頭上作了讓步,而實(shí)際上立刻開始準(zhǔn)備進(jìn)攻。在頒布憲法的許諾以后隨之而來的是最野蠻最丑惡的暴行,好象故意要人民更清楚地看到專制政府的實(shí)在權(quán)力的全部實(shí)在意義。許諾、空話、一紙空文同實(shí)際情形之間的矛盾已經(jīng)一目了然了。事態(tài)開始雄辯地證明我們?cè)缫逊磸?fù)說過而且今后還要向讀者反復(fù)說的那個(gè)真理:當(dāng)沙皇政府的實(shí)際權(quán)力沒有被推翻的時(shí)候,它的一切讓步,就連“立憲”會(huì)議,都不過是一種幻象、泡影、轉(zhuǎn)移視線罷了。
彼得堡的革命工人在一期每日公報(bào)[55]上非常明確地表述了這一點(diǎn),這種公報(bào)我們還沒有收到,但是那些被無產(chǎn)階級(jí)的威力所震驚的外國(guó)報(bào)紙愈來愈經(jīng)常地報(bào)道這些公報(bào)的消息了。罷工委員會(huì)寫道(我們是從英譯文轉(zhuǎn)譯成俄文的,因此不可避免地會(huì)有一些不確切的地方):“已經(jīng)給了我們集會(huì)自由,但是我們的集會(huì)仍然被軍隊(duì)包圍著。已經(jīng)給了我們出版自由,但是書報(bào)檢查制度繼續(xù)存在著。已經(jīng)允許有學(xué)術(shù)自由,但是大學(xué)被軍隊(duì)占據(jù)著。已經(jīng)給了人身不可侵犯的權(quán)利,但是監(jiān)獄里關(guān)滿了囚犯。已經(jīng)給了維特,但是特列波夫繼續(xù)存在。已經(jīng)給了憲法,但是專制制度繼續(xù)存在。給了我們一切,但是我們一無所有?!盵56]
停止執(zhí)行《宣言》的是特列波夫。阻撓立憲的是特列波夫。解釋自由的真正意義的仍是特列波夫。使大赦不能正常實(shí)施的還是特列波夫?! ?br>
這個(gè)特列波夫究竟是個(gè)什么人物呢?是一個(gè)舉足輕重的非凡人物嗎?根本不是。他是一個(gè)指揮軍警去執(zhí)行專制政府的極平常的工作的最平常的警官?! ?br>
究竟為什么這個(gè)極平常的警官及其極平常的“工作”忽然獲得這樣無限巨大的意義呢?這是因?yàn)楦锩呀?jīng)向前邁進(jìn)了無限巨大的一步,接近了真正總解決的時(shí)刻。無產(chǎn)階級(jí)所領(lǐng)導(dǎo)的人民在政治上不是逐日而是逐時(shí)地成熟起來,也可以說,不是逐年而是逐周地
革命教導(dǎo)著人們。它給俄國(guó)各階級(jí)人民和各民族上了一堂最好的關(guān)于憲法實(shí)質(zhì)的實(shí)物課。革命是這樣教導(dǎo)人們的:它最鮮明最具體地提出各項(xiàng)應(yīng)當(dāng)解決的當(dāng)前的政治任務(wù),使人民群眾深刻地感覺到這些任務(wù),感到不解決這些任務(wù)人民就無法生存下去,用事實(shí)揭穿一切掩飾、遁詞、諾言、承認(rèn)都是一錢不值的東西?!敖o了我們一切,但是我們一無所有?!币?yàn)椤敖o予”我們的只是諾言,因?yàn)槲覀儧]有真正的權(quán)力。我們已經(jīng)接近自由了,我們已經(jīng)迫使所有的人,甚至迫使沙皇都承認(rèn)自由是必要的了。但是我們需要的不是承認(rèn)自由,而是實(shí)際獲得自由。我們需要的不是答應(yīng)給人民代表以立法權(quán)的一紙空文。我們需要的是真正的人民專制。我們愈是接近人民專制,就愈加感到不實(shí)行人民專制是不行的。沙皇的宣言愈是美妙動(dòng)聽,沙皇的政權(quán)就愈加不能容忍。
斗爭(zhēng)接近總解決的時(shí)刻了,接近解決是否讓實(shí)權(quán)仍然留在沙皇政府手中這個(gè)問題的時(shí)候了。至于說到承認(rèn)革命,那么現(xiàn)在所有的人都承認(rèn)它了。司徒盧威先生和解放派很早以前就已經(jīng)承認(rèn)了,現(xiàn)在維特先生也承認(rèn)了,尼古拉·羅曼諾夫也承認(rèn)了。沙皇說,你們要求什么,我都答應(yīng)你們,不過請(qǐng)你們保留我的權(quán)力,讓我自己來履行我的諾言吧。沙皇的宣言歸根到底就是這個(gè)意思,因而這個(gè)宣言顯然不能不導(dǎo)致你死我活的斗爭(zhēng)。沙皇說:除了政權(quán),一切我都給予。革命的人民回答說:除了政權(quán),一切都是幻影?! ?br>
俄國(guó)事態(tài)所進(jìn)入的這種似乎是無意思的局面,其真正意義在于沙皇政府力圖用勾結(jié)資產(chǎn)階級(jí)的辦法來進(jìn)行欺騙,來避免革命。沙皇許給資產(chǎn)階級(jí)的東西愈來愈多,用以試探各有產(chǎn)階級(jí)到底是不是會(huì)普遍轉(zhuǎn)過來支持“秩序”。可是當(dāng)這個(gè)“秩序”體現(xiàn)為特列波夫及其黑幫分子的橫暴的時(shí)候,沙皇的號(hào)召就有成為曠野里的呼聲的危險(xiǎn)。無論維特還是特列波夫,對(duì)沙皇來說都是同樣需要的:需要維特是為了引誘一部分人;需要特列波夫是為了抑制另一部分人;需要維特是為了口頭許諾,需要特列波夫是為了實(shí)際行動(dòng);需要維特是為了對(duì)付資產(chǎn)階級(jí),需要特列波夫是為了對(duì)付無產(chǎn)階級(jí)。于是在我們面前又展現(xiàn)了——只是在高得無比的發(fā)展階段上——我們?cè)谀箍屏T工開始時(shí)見過的情景:自由派進(jìn)行談判,工人進(jìn)行斗爭(zhēng)?! ?br>
特列波夫非常了解自己扮演的角色和自己的真正意義。也許,他只是太操之過急了——在圓滑的維特看來——不過,他是看到革命在迅速前進(jìn),而深怕自己來不及。特列波夫甚至是不得不倉(cāng)猝從事的,因?yàn)樗械剿鶕碛械牧α空跍p少?! ?br>
就在專制政府頒布立憲宣言的同時(shí),專制政府防止立憲的活動(dòng)也開始了。黑幫分子干起了在俄國(guó)從未見過的勾當(dāng)。關(guān)于毆打、蹂躪、聞所未聞的獸行的消息,如雪片一般從俄國(guó)各地飛來。到處是白色恐怖。在任何地方,只要有可能,警察就煽動(dòng)和組織資本主義社會(huì)中的壞蛋去行兇搶劫,以酒肉誘惑市民中的敗類,屠殺猶太人,唆使人去毆打“大學(xué)生”和所謂暴徒,幫助“教訓(xùn)”地方自治人士。反革命勢(shì)力異常猖獗。特列波夫“不負(fù)眾望”。他們用“米特拉約茲”炮轟擊人民(敖德薩),挖眼睛(基輔),把人從五層樓上扔到街心,將人突然抓住,就投入急流,強(qiáng)占大批民房,窮兇極惡地掠奪,放火燒房子又不許人救火,槍殺膽敢反抗黑幫分子的人。從波蘭到西伯利亞,從芬蘭灣沿岸到黑海,到處都是這樣。
但是,就在黑幫如此狂暴,專制政權(quán)如此猖獗,萬惡的沙皇制度如此垂死掙扎的時(shí)候,無產(chǎn)階級(jí)不斷的新的進(jìn)攻也正在明顯地加強(qiáng),無產(chǎn)階級(jí)也和以往那樣,在每次運(yùn)動(dòng)高潮以后,只是在表面上沉靜下來,實(shí)際上是在聚集力量,準(zhǔn)備進(jìn)行決定性的攻擊。警察的專橫暴戾,目前在俄國(guó)所具有的性質(zhì)已經(jīng)和過去完全不同了,——原因我們?cè)谏厦嬉呀?jīng)說過。在哥薩克的復(fù)仇行動(dòng)和特列波夫的“報(bào)復(fù)行動(dòng)”大為猖獗的同時(shí),沙皇政權(quán)的解體日益加劇。這無論在外省、在芬蘭、在彼得堡都可以看得出來,無論在那些人民最閉塞、政治發(fā)展最薄弱的地方,在那些居住著異族人的邊疆地區(qū),還是在將要爆發(fā)最偉大的革命事變的首都,都表現(xiàn)得非常明顯?! ?br>
請(qǐng)大家對(duì)照著讀一讀我們從手邊的一份維也納資產(chǎn)階級(jí)自由派報(bào)紙[57]上引來的兩則電訊吧:“特維爾電:暴徒當(dāng)著省長(zhǎng)斯列普佐夫的面襲擊地方自治機(jī)關(guān)的房屋。被暴徒包圍的房屋后來竟被放火焚毀。消防隊(duì)拒絕救火。軍隊(duì)雖然近在咫尺卻沒有采取任何措施制止這些暴徒的胡作非為。”(我們當(dāng)然不能擔(dān)保這個(gè)消息是完全確實(shí)可靠的,可是與此類似的和比這更壞百倍的事件到處都在發(fā)生,這卻是不容爭(zhēng)辯的事實(shí)。)“喀山電:人民解除了警察的武裝,繳來的武器分給了居民。組織了民兵。秩序井然。”
把這兩種情景對(duì)照一下不是頗有教益嗎?一個(gè)是:報(bào)復(fù),暴行,蹂躪。另一個(gè)是:推翻沙皇政權(quán)和組織勝利的起義?! ?br>
在芬蘭也發(fā)生同樣的現(xiàn)象,規(guī)模更大得無可比擬。沙皇派去的總督被驅(qū)逐了。奴仆式的參議員被人民罷免了。俄國(guó)的憲兵被趕跑了。他們?cè)噲D報(bào)復(fù)(公歷11月4日哈帕蘭達(dá)電),破壞了鐵路交通線。為了逮捕胡作非為的憲兵當(dāng)即派去了武裝的民兵。在托爾尼奧的公民大會(huì)上決定輸入武器和出版秘密的書報(bào)。在城市和鄉(xiāng)村中有成千上萬的人報(bào)名參加芬蘭民兵。據(jù)說,駐守堅(jiān)固要塞(斯維亞堡)的俄國(guó)衛(wèi)戍部隊(duì)同情起義的人民并把要塞交給了民兵。芬蘭一片歡騰。沙皇實(shí)行讓步,準(zhǔn)備召集芬蘭議會(huì),廢除1899年2月15日的非法詔書[58],批準(zhǔn)那些被人民驅(qū)逐的參議員“辭職”。與此同時(shí),《新時(shí)報(bào)》卻建議封鎖芬蘭的一切海港并用武力鎮(zhèn)壓起義。據(jù)外國(guó)報(bào)紙電訊,在赫爾辛福斯駐扎了很多俄國(guó)軍隊(duì)(不知道這支軍隊(duì)對(duì)于鎮(zhèn)壓起義能有多大作用)。俄國(guó)軍艦似乎已開進(jìn)了赫爾辛福斯內(nèi)港?! ?br>
在彼得堡,特列波夫因?yàn)楦锩嗣駳g欣鼓舞(慶祝迫使沙皇讓步的勝利)而實(shí)行報(bào)復(fù)。哥薩克橫行霸道。行兇打人的事件變本加厲。警察公開組織黑幫。工人們?cè)瓉頉Q定要在11月5日(10月23日)星期日組織大規(guī)模的游行示威。他們想為那些在爭(zhēng)取自由的斗爭(zhēng)中英勇犧牲的同志舉行全民悼念活動(dòng)。政府方面則準(zhǔn)備制造一次大規(guī)模的流血事件。它打算把在莫斯科制造的較小規(guī)模的流血慘案(屠殺給工人領(lǐng)袖鮑曼送殯的群眾)在彼得堡重演。特列波夫想利用還沒有把一部分軍隊(duì)派往芬蘭因而自己的兵力還沒有分散的時(shí)機(jī)——想利用工人們是準(zhǔn)備示威,而不是準(zhǔn)備打仗的時(shí)機(jī)。
彼得堡的工人識(shí)破了敵人的陰謀,取消了游行示威的計(jì)劃。工人委員會(huì)決定不在特列波夫所選的時(shí)機(jī)來作最后的決戰(zhàn)。工人委員會(huì)正確地估計(jì)到,有許多原因(芬蘭的起義就是其中之一)使斗爭(zhēng)延期,這不利于特列波夫,而有利于我們。目前正在加緊準(zhǔn)備武裝。在軍隊(duì)中的宣傳取得了非常顯著的成績(jī)。有消息說,第14和第18海軍支隊(duì)有150名水兵被捕;在最近10天里有92個(gè)軍官被控告同情革命者。號(hào)召軍隊(duì)轉(zhuǎn)到人民方面來的傳單甚至散發(fā)到“保衛(wèi)”彼得堡的巡邏隊(duì)里去了。革命無產(chǎn)階級(jí)用自己的強(qiáng)有力的手使特列波夫所許可的出版自由的范圍有所擴(kuò)大。據(jù)外國(guó)報(bào)紙報(bào)道,10月22日(11月4日)星期六,在彼得堡只有那些贊成工人的要求不讓書報(bào)檢查機(jī)關(guān)檢查的報(bào)紙出版。彼得堡的兩種愿意保持“忠誠(chéng)”(逢迎旨意)的德文報(bào)紙沒有能夠出版。那些“合法的”報(bào)紙,從合法的界限不是由特列波夫決定,而是由彼得堡罷工工人聯(lián)盟決定的時(shí)候起,就非常大膽地說話了?!缎伦杂蓤?bào)》10月23日(11月5日)的電訊說:“停止罷工只是暫時(shí)的,據(jù)稱,當(dāng)給舊制度以最后打擊的時(shí)機(jī)到來時(shí),就會(huì)重新舉行罷工。對(duì)無產(chǎn)階級(jí)來說讓步已經(jīng)不能發(fā)生任何影響了。時(shí)局非常危急。革命思想日益深入人心。工人階級(jí)覺得自己是時(shí)局的主宰。那些被即將來臨的大禍所嚇倒的人已經(jīng)開始離開此地(彼得堡)?!薄 ?br>
總解決的時(shí)刻臨近了。人民起義的勝利已經(jīng)為期不遠(yuǎn)了。革命的社會(huì)民主黨的口號(hào)實(shí)現(xiàn)得意外迅速。讓特列波夫在革命的芬蘭和革命的彼得堡之間,在革命的邊疆地區(qū)和革命的外省之間疲于奔命吧。讓他去試試給自己選擇哪怕是一個(gè)可以用來自由施展軍事行動(dòng)的可靠的小據(jù)點(diǎn)吧,讓沙皇的詔書更廣泛地散播吧,讓那些關(guān)于各個(gè)革命中心的事變的消息更多地傳布吧,——這會(huì)使我們得到新的擁護(hù)者,這會(huì)使正在縮小的沙皇擁護(hù)者的隊(duì)伍發(fā)生新的動(dòng)搖和瓦解?! ?br>
全俄政治罷工卓越地完成了自己的使命,它推進(jìn)了起義,使沙皇制度受到了最嚴(yán)重的創(chuàng)傷,使卑鄙的國(guó)家杜馬的卑鄙的鬧劇不能開演。彩排已經(jīng)結(jié)束。我們顯然正處于大戲開演的前夜。維特不停地高談闊論。特列波夫不停地制造流血事件。沙皇還能許下的諾言已經(jīng)太少了。特列波夫還能夠用來進(jìn)行最后戰(zhàn)斗的黑幫軍隊(duì)也太少了。而革命軍的隊(duì)伍卻日益壯大,革命力量在各次戰(zhàn)斗中經(jīng)受著鍛煉,紅旗在新俄國(guó)的上空高高飄揚(yáng)?! ?br>
載于1905年11月3日(16日)《無產(chǎn)者報(bào)》第25號(hào)
譯自《列寧全集》俄文第5版第12卷第73—80頁
【注釋】
[55]指《工人代表蘇維埃消息報(bào)》。
《工人代表蘇維埃消息報(bào)》(《Известия Совета Рабочих Депута-тов》)是彼得堡工人代表蘇維埃的正式機(jī)關(guān)報(bào),1905年10月17日(30日)—12月14日(27日)出版。該報(bào)帶有提供蘇維埃活動(dòng)消息的公報(bào)的性質(zhì),沒有固定的編輯部,稿件由蘇維埃成員編寫,自行在合法的印刷所里印刷,印數(shù)達(dá)40000份。報(bào)紙共出10號(hào),第11號(hào)在印刷所被警察查抄,沒有散發(fā)出去?!?6?! ?br>
[56]引自1905年10月20日(11月2日)《工人代表蘇維埃消息報(bào)》第3號(hào)上的一篇文章,該文沒有標(biāo)題和署名,它的作者是列·達(dá)·托洛茨基?!?6?! ?br>
[57]這里說的是《新自由報(bào)》?! ?br>
《新自由報(bào)》(《Neue Freie Presse》)是奧地利的自由派報(bào)紙,有上午版和晚上版,1864—1939年在維也納出版?!?1?! ?br>
[58]指沙皇1899年2月3日(15日)的詔書。按照這個(gè)詔書,沙皇政府可以不經(jīng)芬蘭議會(huì)同意而頒布芬蘭必須遵守的法律。列寧在評(píng)論這個(gè)詔書時(shí)寫道:“這是嚴(yán)重違反憲法的行為,是一次真正的國(guó)家政變?!保ㄒ姟读袑幦返?版第5卷第320頁)這個(gè)詔書事實(shí)上被1905—1907年革命所廢除,后來在1910年又被一項(xiàng)法令所恢復(fù)?!?2。
已有0人發(fā)表了評(píng)論