要不要抵制國(guó)家杜馬？——“多數(shù)派”的行動(dòng)綱領(lǐng)（1906年1月）　　
　　
　　工人階級(jí)的政黨俄國(guó)社會(huì)民主工黨正在統(tǒng)一起來(lái)。黨的兩個(gè)部分正在進(jìn)行合并，并且正在籌備已經(jīng)宣布召開(kāi)的黨的統(tǒng)一代表大會(huì)。　　
　　
　　然而黨的這兩個(gè)部分在國(guó)家杜馬問(wèn)題上還存在著意見(jiàn)分歧。全體黨員對(duì)這個(gè)問(wèn)題都應(yīng)該有明確的了解，這樣才能自覺(jué)地選舉統(tǒng)一代表大會(huì)的代表，才能按照全體黨員的意愿而不是僅僅按照目前的黨的中央機(jī)關(guān)和地方機(jī)關(guān)的意愿來(lái)謀求爭(zhēng)論的解決?！　?br>　　
　　布爾什維克和孟什維克都一致認(rèn)為現(xiàn)在的杜馬是人民代表機(jī)關(guān)的一個(gè)可憐的冒牌貨，應(yīng)該反對(duì)這種騙局，應(yīng)該為準(zhǔn)備武裝起義來(lái)召開(kāi)由全體人民自由選出的立憲會(huì)議?！　?br>　　
　　爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是對(duì)待杜馬的策略問(wèn)題。孟什維克說(shuō)：我們黨應(yīng)該參加初選人和復(fù)選人的選舉。布爾什維克說(shuō)：應(yīng)該積極抵制杜馬。我們?cè)谶@份傳單中所要闡述的是布爾什維克的觀點(diǎn)，布爾什維克在最近召開(kāi)的俄國(guó)社會(huì)民主工黨26個(gè)組織的代表會(huì)議上通過(guò)了一個(gè)反對(duì)參加選舉的決議[注：見(jiàn)本卷第149—150頁(yè)?！幷咦?！　?br>　　
　　積極抵制杜馬是什么意思呢？所謂抵制就是拒絕參加選舉。無(wú)論杜馬代表的選舉，還是復(fù)選人或初選人的選舉，我們都不參加。所謂積極抵制并不是簡(jiǎn)單地置身選舉之外，而是廣泛地利用選舉集會(huì)來(lái)進(jìn)行社會(huì)民主黨的鼓動(dòng)工作和組織工作。所謂利用這些集會(huì)，就是既通過(guò)合法的手段（進(jìn)行選民登記）也通過(guò)非法的手段參加這些集會(huì)，在會(huì)上闡述社會(huì)主義者的全部綱領(lǐng)和觀點(diǎn)，揭露杜馬的全部虛假性，號(hào)召為召開(kāi)立憲會(huì)議而斗爭(zhēng)?！　?br>　　
　　我們?yōu)槭裁淳芙^參加選舉呢？　　
　　
　　這是因?yàn)椋绻麉⒓舆x舉，我們就會(huì)無(wú)意中增強(qiáng)人民對(duì)杜馬的信任，從而削弱我們反對(duì)冒牌人民代表機(jī)關(guān)的斗爭(zhēng)力量。杜馬不是議會(huì)，而是專制政府的一個(gè)詭計(jì)，我們應(yīng)該揭穿這個(gè)詭計(jì)，拒絕參加任何選舉。　　
　　
　　這是因?yàn)?，如果我們認(rèn)為可以參加選舉，我們就應(yīng)該參加到底，一直到選舉杜馬代表為止。資產(chǎn)階級(jí)民主派，例如《國(guó)民經(jīng)濟(jì)》[87]的霍茨基，都勸我們?yōu)榱诉@個(gè)目的而同立憲民主黨人達(dá)成競(jìng)選協(xié)議。但是現(xiàn)在所有的社會(huì)民主黨人，無(wú)論布爾什維克還是孟什維克，都拒絕同他們達(dá)成協(xié)議，都了解到杜馬不是議會(huì)，而是警察當(dāng)局的新騙局?！　?br>　　
　　這是因?yàn)?，我們現(xiàn)在不能由于參加選舉而給黨帶來(lái)好處。沒(méi)有鼓動(dòng)的自由。工人階級(jí)的政黨受到歧視。它的代表被非法逮捕，它的報(bào)紙被查封，它的集會(huì)被禁止。黨在選舉中不能合法地打出自己的旗幟，不能公開(kāi)提出自己的候選人，因?yàn)椴幌氚阉麄兘唤o警察局。在這種形勢(shì)下，革命地利用不進(jìn)行選舉的集會(huì)，要比參加進(jìn)行合法的選舉的集會(huì)更能夠達(dá)到我們進(jìn)行宣傳鼓動(dòng)和組織工作的目的?！　?br>　　
　　孟什維克拒絕參加杜馬代表的選舉，可是愿意參加初選人和復(fù)選人的選舉。這是為什么呢？是為了可以由這些人建立一個(gè)人民的杜馬，或者建立一個(gè)類似全俄工人（和農(nóng)民）代表蘇維埃那樣的自由的不合法的代表機(jī)關(guān)嗎？　　
　　
　　我們對(duì)此有不同的看法，既然需要的是自由選出的代表，那么為什么在選舉這些代表的時(shí)候還要考慮到什么杜馬呢？為什么要讓警察局弄到我們的初選人的名單呢？既然原來(lái)的工人代表蘇維埃還存在（例如在彼得堡），那為什么還要按新的方式來(lái)建立新的工人代表蘇維埃呢？這樣做是無(wú)益的，甚至是有害的，因?yàn)檫@樣做會(huì)使人們產(chǎn)生不正確的幻想，似乎這些正在衰落和瓦解的蘇維埃通過(guò)新的選舉，而不必通過(guò)重新準(zhǔn)備起義和擴(kuò)大起義就可以活躍起來(lái)。為了達(dá)到起義的目的而規(guī)定在合法日期進(jìn)行合法的選舉，這簡(jiǎn)直太可笑了?！　?br>　　
　　孟什維克把各國(guó)社會(huì)民主黨人都參加議會(huì)、甚至參加最壞的議會(huì)當(dāng)作借口。用這個(gè)作借口是不對(duì)的。要是議會(huì)，那我們也同樣參加到底。但孟什維克自己也明知杜馬不是議會(huì)，他們自己也拒絕參加杜馬。有人說(shuō)，工人群眾已經(jīng)厭倦了，希望趁合法選舉的機(jī)會(huì)喘一口氣。然而黨不能夠也不應(yīng)該根據(jù)某些中心地區(qū)工人的暫時(shí)的厭倦情緒來(lái)確定自己的策略。這樣做就是毀滅黨，因?yàn)閰捑氲墓と酥粫?huì)使一些損害黨的威信的沒(méi)有黨性的人當(dāng)選。應(yīng)該頑強(qiáng)地、耐心地進(jìn)行自己的工作，珍惜無(wú)產(chǎn)階級(jí)的力量，同時(shí)也不要喪失信心，要相信情緒低落是暫時(shí)的，工人一定會(huì)比在莫斯科更加堅(jiān)強(qiáng)、更加勇敢地行動(dòng)起來(lái)，一定會(huì)把沙皇杜馬掃除掉。讓那些思想不開(kāi)展的和愚昧無(wú)知的人去參加杜馬吧，黨決不會(huì)把自己的命運(yùn)同這一幫人聯(lián)系在一起。黨要對(duì)他們說(shuō)：你們親身的生活經(jīng)驗(yàn)會(huì)證實(shí)我們的政治預(yù)言是正確的。你們會(huì)通過(guò)親身的經(jīng)驗(yàn)看到這種杜馬是怎樣的騙局，在你們認(rèn)清了黨的忠告是正確的以后，你們就會(huì)回到黨這一邊來(lái)的?！　?br>　　
　　孟什維克的策略是自相矛盾和前后不一致的（參加選舉，但是不參加杜馬的選舉）。這種策略對(duì)于一個(gè)群眾性的黨是不合適的，因?yàn)樗皇墙o人們一個(gè)簡(jiǎn)單明了的答案，而是給人們一個(gè)含混不清、模棱兩可的答案。這種策略是不切實(shí)際的，因?yàn)槿绻踹x人名單落到警察局手里，黨就會(huì)遭到嚴(yán)重的損失。最后，這種策略事實(shí)上是行不通的，因?yàn)槿绻鲜簿S克在集會(huì)上提出我們的綱領(lǐng)，結(jié)果勢(shì)必變?yōu)榉欠ǖ乩貌贿M(jìn)行選舉的集會(huì)，而不是參加合法的選舉。由于存在警察的迫害，必然會(huì)迫使參加集會(huì)的孟什維克從孟什維克的參加選舉的策略轉(zhuǎn)向布爾什維克的革命地利用集會(huì)的策略?！　?br>　　
　　打倒杜馬！打倒警察當(dāng)局的新騙局！公民們！用重新準(zhǔn)備武裝起義來(lái)紀(jì)念莫斯科殉難的英雄們！自由選舉出來(lái)的全民立憲會(huì)議萬(wàn)歲！　　
　　
　　這就是我們的戰(zhàn)斗口號(hào)。也只有積極抵制的策略才是符合這些口號(hào)的?！　?br>　　
　　1906年1月作為俄國(guó)社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)和統(tǒng)一的中央委員會(huì)的傳單刊印　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第12卷第158—161頁(yè)

　　【注釋】
　　
　　［87］《國(guó)民經(jīng)濟(jì)》（《Народное　Xозяйство》）是《我們的生活報(bào)》被查封期間（1905年12月15日（28日）—1906年1月21日（2月3日））為繼續(xù)出版而用的名稱，編輯部仍是原班人馬。共出了31號(hào)?！?46。