要不要抵制國家杜馬？——“多數(shù)派”的行動綱領（1906年1月）　　
　　
　　工人階級的政黨俄國社會民主工黨正在統(tǒng)一起來。黨的兩個部分正在進行合并，并且正在籌備已經(jīng)宣布召開的黨的統(tǒng)一代表大會。　　
　　
　　然而黨的這兩個部分在國家杜馬問題上還存在著意見分歧。全體黨員對這個問題都應該有明確的了解，這樣才能自覺地選舉統(tǒng)一代表大會的代表，才能按照全體黨員的意愿而不是僅僅按照目前的黨的中央機關和地方機關的意愿來謀求爭論的解決?！　?br>　　
　　布爾什維克和孟什維克都一致認為現(xiàn)在的杜馬是人民代表機關的一個可憐的冒牌貨，應該反對這種騙局，應該為準備武裝起義來召開由全體人民自由選出的立憲會議?！　?br>　　
　　爭論的焦點是對待杜馬的策略問題。孟什維克說：我們黨應該參加初選人和復選人的選舉。布爾什維克說：應該積極抵制杜馬。我們在這份傳單中所要闡述的是布爾什維克的觀點，布爾什維克在最近召開的俄國社會民主工黨26個組織的代表會議上通過了一個反對參加選舉的決議[注：見本卷第149—150頁?！幷咦?！　?br>　　
　　積極抵制杜馬是什么意思呢？所謂抵制就是拒絕參加選舉。無論杜馬代表的選舉，還是復選人或初選人的選舉，我們都不參加。所謂積極抵制并不是簡單地置身選舉之外，而是廣泛地利用選舉集會來進行社會民主黨的鼓動工作和組織工作。所謂利用這些集會，就是既通過合法的手段（進行選民登記）也通過非法的手段參加這些集會，在會上闡述社會主義者的全部綱領和觀點，揭露杜馬的全部虛假性，號召為召開立憲會議而斗爭?！　?br>　　
　　我們?yōu)槭裁淳芙^參加選舉呢？　　
　　
　　這是因為，如果參加選舉，我們就會無意中增強人民對杜馬的信任，從而削弱我們反對冒牌人民代表機關的斗爭力量。杜馬不是議會，而是專制政府的一個詭計，我們應該揭穿這個詭計，拒絕參加任何選舉。　　
　　
　　這是因為，如果我們認為可以參加選舉，我們就應該參加到底，一直到選舉杜馬代表為止。資產階級民主派，例如《國民經(jīng)濟》[87]的霍茨基，都勸我們?yōu)榱诉@個目的而同立憲民主黨人達成競選協(xié)議。但是現(xiàn)在所有的社會民主黨人，無論布爾什維克還是孟什維克，都拒絕同他們達成協(xié)議，都了解到杜馬不是議會，而是警察當局的新騙局?！　?br>　　
　　這是因為，我們現(xiàn)在不能由于參加選舉而給黨帶來好處。沒有鼓動的自由。工人階級的政黨受到歧視。它的代表被非法逮捕，它的報紙被查封，它的集會被禁止。黨在選舉中不能合法地打出自己的旗幟，不能公開提出自己的候選人，因為不想把他們交給警察局。在這種形勢下，革命地利用不進行選舉的集會，要比參加進行合法的選舉的集會更能夠達到我們進行宣傳鼓動和組織工作的目的。　　
　　
　　孟什維克拒絕參加杜馬代表的選舉，可是愿意參加初選人和復選人的選舉。這是為什么呢？是為了可以由這些人建立一個人民的杜馬，或者建立一個類似全俄工人（和農民）代表蘇維埃那樣的自由的不合法的代表機關嗎？　　
　　
　　我們對此有不同的看法，既然需要的是自由選出的代表，那么為什么在選舉這些代表的時候還要考慮到什么杜馬呢？為什么要讓警察局弄到我們的初選人的名單呢？既然原來的工人代表蘇維埃還存在（例如在彼得堡），那為什么還要按新的方式來建立新的工人代表蘇維埃呢？這樣做是無益的，甚至是有害的，因為這樣做會使人們產生不正確的幻想，似乎這些正在衰落和瓦解的蘇維埃通過新的選舉，而不必通過重新準備起義和擴大起義就可以活躍起來。為了達到起義的目的而規(guī)定在合法日期進行合法的選舉，這簡直太可笑了?！　?br>　　
　　孟什維克把各國社會民主黨人都參加議會、甚至參加最壞的議會當作借口。用這個作借口是不對的。要是議會，那我們也同樣參加到底。但孟什維克自己也明知杜馬不是議會，他們自己也拒絕參加杜馬。有人說，工人群眾已經(jīng)厭倦了，希望趁合法選舉的機會喘一口氣。然而黨不能夠也不應該根據(jù)某些中心地區(qū)工人的暫時的厭倦情緒來確定自己的策略。這樣做就是毀滅黨，因為厭倦的工人只會使一些損害黨的威信的沒有黨性的人當選。應該頑強地、耐心地進行自己的工作，珍惜無產階級的力量，同時也不要喪失信心，要相信情緒低落是暫時的，工人一定會比在莫斯科更加堅強、更加勇敢地行動起來，一定會把沙皇杜馬掃除掉。讓那些思想不開展的和愚昧無知的人去參加杜馬吧，黨決不會把自己的命運同這一幫人聯(lián)系在一起。黨要對他們說：你們親身的生活經(jīng)驗會證實我們的政治預言是正確的。你們會通過親身的經(jīng)驗看到這種杜馬是怎樣的騙局，在你們認清了黨的忠告是正確的以后，你們就會回到黨這一邊來的?！　?br>　　
　　孟什維克的策略是自相矛盾和前后不一致的（參加選舉，但是不參加杜馬的選舉）。這種策略對于一個群眾性的黨是不合適的，因為它不是給人們一個簡單明了的答案，而是給人們一個含混不清、模棱兩可的答案。這種策略是不切實際的，因為如果初選人名單落到警察局手里，黨就會遭到嚴重的損失。最后，這種策略事實上是行不通的，因為如果孟什維克在集會上提出我們的綱領，結果勢必變?yōu)榉欠ǖ乩貌贿M行選舉的集會，而不是參加合法的選舉。由于存在警察的迫害，必然會迫使參加集會的孟什維克從孟什維克的參加選舉的策略轉向布爾什維克的革命地利用集會的策略?！　?br>　　
　　打倒杜馬！打倒警察當局的新騙局！公民們！用重新準備武裝起義來紀念莫斯科殉難的英雄們！自由選舉出來的全民立憲會議萬歲！　　
　　
　　這就是我們的戰(zhàn)斗口號。也只有積極抵制的策略才是符合這些口號的?！　?br>　　
　　1906年1月作為俄國社會民主工黨中央委員會和統(tǒng)一的中央委員會的傳單刊印　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第12卷第158—161頁

　　【注釋】
　　
　　［87］《國民經(jīng)濟》（《Народное　Xозяйство》）是《我們的生活報》被查封期間（1905年12月15日（28日）—1906年1月21日（2月3日））為繼續(xù)出版而用的名稱，編輯部仍是原班人馬。共出了31號。——146。