俄國社會民主工黨第三次代表大會材料

（1905年4月）

1

關(guān)于代表大會的議程草案

（4月13日〔26日〕）

（1）

代表大會議程的最初草案

1．武裝起義。　　　　　　　　　　　　　　　　　　1．武裝起義。

2．社會民主黨參加臨時革命政府?！　　　　　　　　?．參加臨時政府。

3．社會民主黨進行公開政治活動的準(zhǔn)備?！　　　　　?．對自由派的態(tài)度。 

4．支持農(nóng)民運動?！　　　　　　　　　　　　　　　?．同社會革命黨人達成協(xié)議。

5．對自由派運動的態(tài)度。　　　　　　　　　　　　　6．整頓鼓動和宣傳。

6．對社會革命黨人的態(tài)度?！　　　　　　　　　　　?．支持農(nóng)民運動。

7．黨章?！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　?．黨章。

8．黨組織中工人對知識分子的態(tài)度?！　　　　　　　?．工人對知識分子的態(tài)度——代表們的報告。

10．選舉。

11．五一節(jié)？

12．代表大會決議和記錄宣布程序，當(dāng)選人行使職能程序。

？13．對各民族的社會民主黨的態(tài)度。

？？14．對黨內(nèi)分裂出去的部分的態(tài)度。黨內(nèi)分歧。

（1）策略。

（2）對其他政黨和派別的態(tài)度。

（3）組織。

（4）黨的內(nèi)部工作。

五一節(jié)。

整頓宣傳和鼓動。

選舉。

宣布程序。

75.71[186]。

（2）

代表大會議程項目分類

（3）

代表大會議程草案

（附報告人）

第三次黨代表大會議程草案

（A）策略問題。

1．武裝起義。

維爾涅爾、沃伊諾夫。[189]

2．社會民主黨進行公開政治活動的準(zhǔn)備。

施米特。

3．社會民主黨在革命前夕和革命期間對政府政策的態(tài)度。

施米特、列寧。

4．支持農(nóng)民運動。

列寧、施米特。

（B）對其他政黨和派別的態(tài)度。

5．對俄國社會民主工黨分裂出去的部分的態(tài)度。

6．對俄國各民族的社會民主黨和組織的態(tài)度。

[7]6．對自由派的態(tài)度。

[8]7．對社會革命黨人的態(tài)度。

列寧、維爾涅爾。

（C）黨的組織。

[9]8．黨章。

維爾涅爾。

[10]9．黨組織中工人和知識分子的關(guān)系。

維爾涅爾。

（D）黨的內(nèi)部工作。

[11]10．代表們的報告。

[12]11．改進鼓動和宣傳。

13．五一節(jié)。

[14]12．選舉負責(zé)人。

[15]13．記錄宣布和新機構(gòu)行使職能程序。

載于1926年《列寧文集》俄文版第5卷

譯自《列寧全集》俄文第5版第10卷第375—378頁

2

對魯勉采夫關(guān)于俄國社會民主工黨的公開政治活動問題的決議草案的意見

（4月16日和19日〔4月29日和5月2日〕之間）

照我看，把決議案這樣修改一下：

要點：

（1）確認(rèn)：在革命運動的壓力之下，各政黨的公開活動事實上已經(jīng)開始，等等；

（2）自由派在這方面走得特別遠，他們事實上的特權(quán)（施米特決議案第1條）；

（3）工人們要求進行公開政治活動的愿望也很強烈（施米特決議案第2條）。

——結(jié)論：

（1）不要錯過任何一個公開活動的機會，通過活動本身把工人組織成獨立的力量；

（2）利用即使是最小的合法形式，竭力使合法的工人組織接受社會民主黨的影響；

（3）在所有工人組織中和盡可能廣泛的群眾中，宣傳必須采取實際措施建立進行公開政治活動的機關(guān)，同我們的秘密機關(guān)相配合。

[＋（0）開始在事實上爭得活動自由。

最好是（2）（1）

（1）工人群眾力求進行公開活動。

（2）自由派加緊利用并且取得優(yōu)勢。

（3）必須準(zhǔn)備在最近的將來能夠從通常的純粹秘密活動的形式轉(zhuǎn)向公開活動的形式。

決定：

（1）不要錯過機會……公開活動——由各個組織就地進行。

（2）利用即使是部分的合法組織形式，竭力使它們接受社會民主黨的影響。][注:方括號內(nèi)用小號字排印的文字，手稿上已被勾掉。——俄文版編者注]

載于1926年《列寧文集》俄文版第5卷

譯自《列寧全集》俄文第5版第10卷第379—380頁

3

關(guān)于社會民主黨參加臨時革命政府的報告的材料[190]

（4月18日〔5月1日〕以前）

（1）

關(guān)于社會民主黨參加臨時革命政府的報告要點和決議提綱

《前進報》的立場概述：

（1）分析普列漢諾夫的不同意見。}

馬克思1848年

（2）《火星報》第93號和巴枯寧主義者。

（3）《火星報》第93號（“不斷革命”）。？

（4）決議。

（5）總結(jié)。     

_________________________________________________________________________

決議要點：

（1）政治自由和民主共和國的必要性。

[（2）革命的資產(chǎn)階級民主派和小資產(chǎn)階級民主派的存在，它們能夠并且開始為此而斗爭。

（3）無產(chǎn)階級支持革命民主派的必要性……][注:方括號內(nèi)用小號字排印的文字，手稿上已被勾掉。——俄文版編者注]

（4）為了徹底推翻專制制度和切實保障立憲會議的自由，臨時革命政府是必要的。

[（5）革命的社會民主黨認(rèn)為不僅要從下面而且要從上面采取革命行動。

（6）一旦革命取得完全勝利，一旦社會民主黨領(lǐng)導(dǎo)起義，社會民主黨必須參加臨時革命政府。][注:方括號內(nèi)用小號字排印的文字，手稿上已被勾掉。——俄文版編者注]

（7）變革的資產(chǎn)階級民主主義性質(zhì)和無產(chǎn)階級采取不同于資產(chǎn)階級民主派的獨立立場的必要性。

[（8）有組織的社會民主工黨的存在，它能夠進行公開組織工作（在工人的廣泛參加下），能夠監(jiān)督黨的全權(quán)代表][注:方括號內(nèi)用小號字排印的文字，手稿上已被勾掉。——俄文版編者注]

關(guān)于社會民主黨參加臨時革命政府的決議的結(jié)論部分

（1）宣傳和鼓動臨時革命政府的思想，是勝利的革命的必要組成部分。

（2）在工人的會議上討論我們的全部最低綱領(lǐng)，不僅要象我們討論最高綱領(lǐng)和大家都應(yīng)當(dāng)討論最高綱領(lǐng)那樣從一般的角度出發(fā)，而且要從有可能立即完全實現(xiàn)這一最低綱領(lǐng)的角度出發(fā)。

（3）認(rèn)為一旦人民起義勝利，社會民主黨就有可能同革命的資產(chǎn)階級和小資產(chǎn)階級民主派一道參加臨時革命政府，以便同一切反革命的嘗試進行無情的斗爭，以便在俄國徹底掃清民主主義基地，以便利用政府所保障的一切手段將工人階級更廣泛地組織起來。

這些是主觀條件。而客觀條件呢？為了同反革命勢力進行無情的斗爭。第3條。

（4）參加這種政府的必要條件是：社會民主工黨對其在政府中的全權(quán)代表實行監(jiān)督；堅定不移地保護獨立的、階級的工人政黨，它力求實現(xiàn)徹底社會主義變革而同所有一切資產(chǎn)階級民主派勢不兩立。

（5）無論如何，不管社會民主黨是否能參加臨時革命政府，都要在工人階級中大講建立獨立的工人革命組織的必要性，以便對任何革命政府進行監(jiān)督，并對其施加壓力。

注意武裝的無產(chǎn)階級

（2）

關(guān)于臨時革命政府的報告的簡要提綱

1．初看起來，問題的提法是奇怪的：實現(xiàn)臨時革命政府還不是指日可待的事。我們討論這個問題是迫于文字論戰(zhàn)。馬爾丁諾夫及其1905年1月9日以前的論調(diào)（《兩種專政》第10—11頁）。這種論調(diào)的尾巴主義。

明確社會民主黨的目的的重要性。

2．普列漢諾夫?qū)幷撈鹨蛎枋龅貌徽_（第96號）：他在替馬爾丁諾夫主義打掩護。[191]

3．問題的一般提法：是社會主義專政還是民主主義專政？偷偷塞進前一種專政是荒謬的。

第二種專政是不可避免的。

4．普列漢諾夫在第96號上的論據(jù)。

見另紙第1—6頁。[注:見本卷第365—369頁。——編者注]

其次。

（a）兩種力量：革命和反革命。它們之間的武裝斗爭，斗爭前途變幻莫測，既從下面也從上面進行斗爭的必然性。

（b）恩格斯1849年的著作，引用描述維護帝國憲法運動[注:見《馬克思恩格斯全集》第7卷第127—235頁。——編者注]的話。

（c）決議及其簡要的論證。

（3）

對普列漢諾夫

《論奪取政權(quán)問題》一文的意見

指出第96號上普列漢諾夫文章中的以下幾點：

（1）歪曲事實，說什么“《前進報》指責(zé)《火星報》”（第1欄）是要以此來歪曲對問題的提法。

事實上，馬爾丁諾夫還在1月9日以前就開始嚇唬前進派說，一旦無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的起義勝利，他們必須參加革命政府（馬爾丁諾夫的書第10—11頁）。（（馬爾丁諾夫和《火星報》，注意引用注意恩格斯的著作。））

所以，不是《前進報》，而是馬爾丁諾夫和《火星報》把“奪取政權(quán)”（這個說法不是我們的，而是《火星報》的。這個說法是狹隘的）的問題搬出來，嚇唬別人不要舉行成功的起義。

（2）極其粗暴地歪曲事實，說什么《前進報》把馬克思和恩格斯叫作“超級庸人”。馬爾丁諾夫不＝馬克思??！

《前進報》說過，專制制度——自由派憲法——民主共和國——社會主義變革，這種更迭“總的來說是正確的”，但庸人的做法是限制自己在第一次進攻之前只起次要作用，這是庸俗的。“想象成沒有飛躍”是庸俗的，“想象成緩慢而均勻上升的直線”是庸俗的。普列漢諾夫偷換問題。

（3）在解釋《告同盟書》時，普列漢諾夫?qū)@一問題又進行新的歪曲，避而不談《告同盟書》正是在人民已不可能取得完全勝利，自由派資產(chǎn)階級已取代專制制度，從而革命已被削弱和已被隱蔽起來的時候?qū)懙摹?/p>

在人民起義沒有取得完全勝利而遭到挫折后，馬克思和恩格斯便忠告工人階級組織起來和作好準(zhǔn)備。難道這回答的是第一次起義之前的形勢嗎？難道回答的是無產(chǎn)階級的勝利起義的設(shè)想嗎？？（而《火星報》和馬爾丁諾夫正是把這樣的設(shè)想當(dāng)作出發(fā)點的。）

（4）在解釋《告同盟書》時，普列漢諾夫忘了補充馬克思最重要的指示，即1848年和1848—1850年間德國小資產(chǎn)階級民主派“日益組織起來的時候”，“工人的政黨卻喪失了自己唯一的鞏固支柱基礎(chǔ)”。（（《告同盟書》第75頁））

所以：馬克思確認(rèn)小資產(chǎn)階級民主派具有較強的組織性，確認(rèn)工人政黨在1848年做了資產(chǎn)階級的尾巴（（《告同盟書》第76頁））。因此，馬克思把全部注 意力都集中在無產(chǎn)階級必須有獨立的組織的問題上，因此他認(rèn)為小資產(chǎn)階級政黨無疑會占優(yōu)勢（（《告同盟書》第78頁）），因此他沒有看到工人政黨有機會取得 優(yōu)勢和參加革命政府。

（5）在《告同盟書》（《Ansprache》）中，馬克思根本不談工人政黨參加（臨時）革命政府的問題。

普列漢諾夫硬說，馬克思“根本不認(rèn)為無產(chǎn)階級的政治代表可以和小資產(chǎn)階級的代表共同致力于創(chuàng)建新的社會制度”。因此，他這樣說是完全錯誤的。

這是不對的。馬克思并沒有涉及具體提出有關(guān)臨時革命政府這一思想。馬克思并沒有提出社會民主黨人參加臨時革命政府的問題，而普列漢諾夫卻描寫成馬克思給這個問題以絕對否定的回答。

馬克思說：我們社會民主黨人過去總是做別人的尾巴。我們組織得較差，我們應(yīng)當(dāng)獨立地組織起來，以防小資產(chǎn)階級民主派在革命取得勝利時執(zhí)政。

馬爾丁諾夫作出結(jié)論說：在俄國，我們社會民主黨人現(xiàn)在比革命的小資產(chǎn)階級民主派組織得要好得多，并已組成一個絕對獨立的政黨，我們應(yīng)當(dāng)提防的是，一旦起義成功，我們就勢必參加臨時革命政府。

是的，普列漢諾夫同志，馬克思主義是一回事，馬爾丁諾夫主義是一回事。

（6）普列漢諾夫說“《前進報》的論證只有幾句翻來復(fù)去重復(fù)的話”，而《火星報》卻“不想批判馬克思”。

是這樣嗎？

誰的論證只有幾句“重復(fù)的話”呢？不正是普列漢諾夫用“引文”拼湊了全部學(xué)問嗎？？可憐的學(xué)問。

《前進報》并沒有“批判”馬克思。馬赫和阿芬那留斯才是普列漢諾夫的可憐論據(jù)的保護傘。

《前進報》分析了普列漢諾夫只字未提的俄國的具體條件：無產(chǎn)階級和農(nóng)民的相互關(guān)系

二者的組織性

比較小資產(chǎn)階級民主派和社會民主黨的力量

第一次起義之前的形勢

全部論斷的條件：勝利的起義。

普列漢諾夫同志，情況不正相反嗎？光在字面上和引文上做文章的不就是您嗎？對具體問題——歷史問題的分析提出論證的不正是《前進報》嗎？

（7）普列漢諾夫說，馬克思和恩格斯只是在社會主義變革還未臨近這一點上改變了自己的觀點。

“他們（在糾正這個錯誤時）已經(jīng)根據(jù)民主制度在相當(dāng)長的時期內(nèi)仍將占統(tǒng)治地位這個設(shè)想來確定無產(chǎn)階級的政治任務(wù)。然而正因為如此，他們將會更加堅決地譴責(zé)社會主義者參加小資產(chǎn)階級政府。”

為什么？普列漢諾夫在這里把民主主義專政和社會主義專政混為一談！！

（8）恩格斯致屠拉梯。

（a）沒有完整的信。

（b）屠拉梯＝米勒蘭。內(nèi)閣部長職位。是那樣的形勢嗎？

（c）恩格斯向屠拉梯證明，變革將是民主主義的，而不是社會主義的。

根本不是實質(zhì)！

（9）“同小資產(chǎn)階級一道參加臨時革命政府就意味著背叛無產(chǎn)階級……”

是嗎？{1848年，1873年《行動中的巴枯寧主義者》。}從下面？

從上面？

（10）《火星報》第93號（從下面）。

巴枯寧主義者。

（11）《火星報》第93號——如果自發(fā)地落到頭上，我們不會退縮。

載于1926年《列寧文集》俄文版第5卷

譯自《列寧全集》俄文第5版第10卷第381—387頁

4

就社會民主黨組織中工人和知識分子的關(guān)系問題所作的發(fā)言的提綱[192]

（4月20日〔5月3日〕）

我的5月3日（第15次會議）發(fā)言提綱。

一、說革命社會民主主義思想的體現(xiàn)者在我國主要是知識分子（如弗拉索夫所說），這是不對的。

二、說選舉原則不會使外層組織更加了解情況等等（如弗拉索夫所說），這是不對的。

三、弗拉索夫說，（分裂和組織反對派）是由知識分子領(lǐng)頭干的。拉特舍夫、利亞多夫和克拉莫爾尼科夫等人予以證實。

四、應(yīng)當(dāng)吸收工人參加委員會。

載于1926年《列寧文集》俄文版第5卷

譯自《列寧全集》俄文第5版第10卷第388頁

5

對關(guān)于宣傳和鼓動的決議草案的修改意見[193]

（4月25日〔5月8日〕）

整個決議

（a）成立著作家宣傳小組草擬總的宣傳綱要，并根據(jù)這個綱要編寫有關(guān)黨的綱領(lǐng)、策略、組織的主要問題的一系列通俗小冊子，[注：用小號字排印的是決議草案的文字。——俄文版編者注]

（a）同時要特別注意出版供在農(nóng)民中進行工作用的小冊子讀物，

（b）籌備在俄國出版一份通俗機關(guān)報。

（c）條改為

通過

（c）取措施組織流動的鼓動員和宣傳員小組協(xié)助各地方中心。[194] 

列寧

載于1905年中央委員會出版社在日內(nèi)瓦出版的《俄國社會民主工黨第三次（例行）代表大會記錄全文》一書

譯自《列寧全集》俄文第5版第10卷第389頁

【注釋】

[186]這兩個數(shù)字是指代表大會上可能有的表決票的總數(shù)。按照1905年2月24日《火星報》第89號上公布的名單，俄國社會民主工黨共有33個享有 全權(quán)的委員會。每個委員會有2票，共66票。根據(jù)黨的第二次代表大會通過的俄國社會民主工黨組織章程，中央機關(guān)（黨總委員會、中央機關(guān)報和中央委員會）共 有9票。兩者相加，地方委員會和中央機關(guān)共有75票。根據(jù)較晚的資料，代表大會確定總票數(shù)為71票，即31個享有全權(quán)的組織62票，黨的中央機關(guān)9票。 ——357。

[187]在討論議程時，第一項（策略問題）共7條；第二項（組織問題）共3條，后來改為4條。——357。

[188]“21”是詳細議程的總條數(shù)。——358。

[189]在代表大會上，報告的分配與原定計劃略有不同。第1個問題的報告人是阿·瓦·盧那察爾斯基（沃伊諾夫），副報告人是亞·亞·波格丹諾夫（維爾 涅爾）；第2個問題沒有單獨的報告，因為這個問題是關(guān)于在革命前夕對政府政策的態(tài)度的報告的一個組成部分，作這個報告的是彼·彼·魯勉采夫（施米特）；第 4個問題的報告是列寧作的，副報告人是米·茨哈卡雅（巴爾索夫）；第7個問題的報告也是列寧作的。——358。

[190]這里收載的 材料反映了關(guān)于社會民主黨參加臨時革命政府的決議的制定過程和列寧為起草這個問題的報告所作的大量準(zhǔn)備工作。關(guān)于社會民主黨參加臨時革命政府的決議草案、 對決議的補充、就修改決議所作的發(fā)言和關(guān)于社會民主黨參加臨時革命政府的報告等文件，見本卷第119—140頁。——362。

[191]列寧指的是格·瓦·普列漢諾夫的文章《論奪取政權(quán)問題》，載于1905年4月5日《火星報》第96號。——364。

[192]這個發(fā)言提綱是在會后交給主席團的。俄國社會民主工黨第三次代表大會未作速記記錄。按照議事規(guī)程，每個發(fā)言人必須在會后兩小時內(nèi)將發(fā)言提綱交給代表大會主席團（見《俄國社會民主工黨第三次代表大會。記錄》1959年俄文版第11頁）。——370。

[193]關(guān)于宣傳和鼓動的決議草案是在4月25日（5月8日）代表大會第二十二次會議上討論并通過的。列寧的修改和補充意見被通過并被寫入了決議（見《俄國社會民主工黨第三次代表大會。記錄》1959年俄文版第457頁）。

對第（1）條的修改意見是由列寧起草、阿·阿·阿里斯塔爾霍夫（奧謝特洛夫）和弗·米·奧布霍夫（卡姆斯基）提出的。——371。

[194]在《關(guān)于宣傳和鼓動的決議草案》中，第（3）條原來的措辭是：“采取措施在俄國各主要地區(qū)建立流動的鼓動員小組，在各區(qū)責(zé)任鼓動員的領(lǐng)導(dǎo)下，協(xié)助各地方中心。”——371。