關(guān)于第三次代表大會(huì)問(wèn)題

（1905年4月）

對(duì)于中央委員會(huì)協(xié)同多數(shù)派委員會(huì)常 務(wù)局召開(kāi)全黨代表大會(huì)一事，《火星報(bào)》（第94號(hào)）歇斯底里地大肆叫罵，又散布個(gè)人猜疑，侈談少數(shù)派集團(tuán)強(qiáng)大等等。[54]對(duì)于所有這些與著名的同盟代表 大會(huì)[55]相吻合的狂妄言論，我們當(dāng)然置之不理。實(shí)際上值得指出的只有兩點(diǎn)?！痘鹦菆?bào)》說(shuō)，如果代表大會(huì)召開(kāi)了，那它也只是分立出去的派別的代表會(huì)議。 換句話說(shuō)：新火星派承認(rèn)自己是從黨內(nèi)分立出去的派別，承認(rèn)分裂是既成事實(shí)。我們一向認(rèn)為，公開(kāi)承認(rèn)這一點(diǎn)，比搞卑鄙的秘密分裂活動(dòng)好。不過(guò)，先生們，你們 承認(rèn)自己是跟黨的另一部分?jǐn)嘟^了關(guān)系的一部分，同時(shí)卻羞羞答答把持著全黨的稱(chēng)呼和名稱(chēng)（“中央機(jī)關(guān)報(bào)”，“總委員會(huì)”），同時(shí)卻把持著國(guó)外同志們?yōu)槿h募 集的經(jīng)費(fèi)，把持著屬于全黨的印刷所[注:手稿上從“同時(shí)卻把持著”到“全黨的印刷所”這些文字已被勾掉了。——俄文版編者注]，這是怎么回事呢？這樣做正 直嗎？

第二，《火星報(bào)》通常在談到各中央機(jī)關(guān)向黨報(bào)告工作的時(shí)候，承認(rèn)黨已分裂，而在談到各中央機(jī)關(guān)有權(quán)支配黨的時(shí)候，又承認(rèn)黨是統(tǒng) 一的?，F(xiàn)在也是這樣。一方面說(shuō)是“分立出去的派別”，另一方面又說(shuō)是“代表大會(huì)只能由總委員會(huì)召開(kāi)”。先生們，很好！但是，你們的“總委員會(huì)”為什么默不 作聲呢？它對(duì)中央委員會(huì)1905年3月4日的聲明為什么沒(méi)有反應(yīng)呢？《火星報(bào)》第94號(hào)為什么只字不提總委員會(huì)呢？黨員就不能問(wèn)一聲：他們的總委員會(huì)究竟 存在不存在呢？總委員會(huì)能不能開(kāi)個(gè)會(huì)并通過(guò)一些決定呢？

載于1931年《列寧文集》俄文版第16卷

譯自《列寧全集》俄文第5版第10卷第85—86頁(yè)

【注釋】

[54]指發(fā)表于1905年3月25日（4月7日）孟什維克《火星報(bào)》第94號(hào)的一篇題為《全黨注意》的文章。——81。

[55]指俄國(guó)社會(huì)民主黨人國(guó)外同盟第二次代表大會(huì)。

俄國(guó)革命社會(huì)民主黨人國(guó)外同盟第二次代表大會(huì)于1903年10月13—18日（26—31日）在瑞士日內(nèi)瓦舉行。大會(huì)是在孟什維克再三要求下召開(kāi)的。他們想以這次代表大會(huì)對(duì)抗俄國(guó)社會(huì)民主工黨第二次代表大會(huì)。列寧反對(duì)召開(kāi)這次國(guó)外同盟代表大會(huì)。

出席國(guó)外同盟代表大會(huì)的多數(shù)派代表15名（列寧、格·瓦·普列漢諾夫、尼·埃·鮑曼、娜·康·克魯普斯卡婭、弗·德·邦契－布魯耶維奇、馬·馬·李維諾 夫等），共18票（未出席代表大會(huì)的同盟成員可以委托他人表決）；少數(shù)派代表18名（帕·波·阿克雪里羅得、費(fèi)·伊·唐恩、列·格·捷依奇、維·伊·查蘇 利奇、爾·馬爾托夫、列·達(dá)·托洛茨基等），共22票（從第二次會(huì)議起多數(shù)派代表為14名，少數(shù)派代表為19名）；既不參加多數(shù)派也不參加少數(shù)派的代表1 名（康·米·塔赫塔廖夫），2票。列入大會(huì)議程的有下列問(wèn)題：同盟領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的報(bào)告；出席第二次黨代表大會(huì)的同盟代表的報(bào)告；同盟章程；選舉同盟領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)。

大會(huì)議程的中心問(wèn)題是出席俄國(guó)社會(huì)民主工黨第二次代表大會(huì)的同盟的代表列寧的報(bào)告。列寧在報(bào)告中對(duì)黨的第二次代表大會(huì)的工作作了說(shuō)明，并揭露了孟什維克 的機(jī)會(huì)主義及其在代表大會(huì)上的無(wú)原則行為。反對(duì)派利用他們?cè)谕舜泶髸?huì)上的多數(shù)通過(guò)決議，讓馬爾托夫在列寧報(bào)告之后作副報(bào)告。馬爾托夫在副報(bào)告中為孟什 維克作辯護(hù)，對(duì)布爾什維克進(jìn)行污蔑性責(zé)難。為此列寧和多數(shù)派代表退出了大會(huì)的這次會(huì)議。孟什維克就這一項(xiàng)議程通過(guò)了三項(xiàng)決議，反對(duì)列寧在組織問(wèn)題上的立 場(chǎng)，并號(hào)召不斷地進(jìn)行反對(duì)布爾什維克的斗爭(zhēng)。

大會(huì)通過(guò)的國(guó)外同盟章程中有許多條文是違反黨章的（如同盟出版全黨性書(shū)刊、同盟領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān) 不通過(guò)中央委員會(huì)和中央機(jī)關(guān)報(bào)同其他組織發(fā)生關(guān)系等），孟什維克還對(duì)中央委員會(huì)批準(zhǔn)同盟章程的權(quán)利提出異議。出席大會(huì)的中央委員會(huì)代表弗·威·林格尼克要 求修改同盟章程使其符合黨章規(guī)定。他在反對(duì)派拒絕了這個(gè)要求之后，宣布這個(gè)大會(huì)是非法的。林格尼克和多數(shù)派代表退出大會(huì)。黨總委員會(huì)隨后贊同了中央委員會(huì) 代表的這一行動(dòng)。

在同盟第二次代表大會(huì)以后，孟什維克把同盟變成了反黨的據(jù)點(diǎn)。—81。