革命無產(chǎn)階級的民主主義任務

（1905年6月4日〔7日〕）

社會民主黨是工人 運動的有覺悟的代表，它的宗旨是使全體勞動者徹底擺脫一切壓迫和剝削。要達到這個目的，要消滅生產(chǎn)資料私有制和建立社會主義社會，就要求資本主義生產(chǎn)力有 高度的發(fā)展和工人階級有高度的組織性。沒有政治自由，既不可能有現(xiàn)代資產(chǎn)階級社會生產(chǎn)力的充分發(fā)展，也不可能有廣泛的、公開的和自由的階級斗爭，更不可能 有無產(chǎn)階級群眾的政治教育、政治培養(yǎng)和團結。正因為如此，有覺悟的無產(chǎn)階級總是把堅決為充分的政治自由而斗爭，為民主主義革命而斗爭作為自己的任務。

給自己提出這個任務的不單單是無產(chǎn)階級。資產(chǎn)階級也需要政治自由。有產(chǎn)階級的有教養(yǎng)的代表人物早就舉起了自由的旗幟；主要出身于這些階級的革命知識分 子，曾為自由而英勇地進行斗爭。但是，整個說來，資產(chǎn)階級不可能同專制制度進行堅決的斗爭，因為它害怕在這個斗爭中會失掉把它和現(xiàn)存社會拴在一起的財產(chǎn)； 它害怕工人過火的革命行動，工人是決不會只搞民主主義革命的，他們要力求進行社會主義變革；它害怕同官吏、同官僚制度徹底決裂，因為官僚制度的利益同有產(chǎn) 階級的利益有千絲萬縷的聯(lián)系。因此，資產(chǎn)階級爭取自由的斗爭就具有膽怯、不徹底、半途而廢的特點。無產(chǎn)階級的任務之一，就是推動資產(chǎn)階級前進，向全體人民 提出徹底的民主主義變革的口號，獨立而大膽地去實現(xiàn)這些口號，一句話，在爭取自由的全民斗爭中起先鋒隊、先頭部隊的作用。

俄國社會民 主黨人為了完成這個任務，曾經(jīng)不得不同資產(chǎn)階級自由派的不徹底性進行過多次的戰(zhàn)斗。我們不妨回憶一下，例如，司徒盧威先生，作為一個爭取俄國“解放”的政 治戰(zhàn)士，是怎樣開始自己的不受書報檢查的自由活動的。他的活動是從他給維特的《記事》寫序開始的，在這篇序言中，他提出“權利和擁有權力的地方自治機關” 這個地道的“希波夫派的”（用現(xiàn)代政治派別的語言來說）口號。社會民主黨指出了這個口號的全部落后性、全部荒謬性和全部反動性，要求有一個明確而堅定的民 主主義綱領，它自己提出了這樣的綱領，作為自己的黨綱的不可分割的組成部分。社會民主黨曾必須同自己隊伍中對民主主義任務的狹隘理解作斗爭，因為所謂的 “經(jīng)濟派”曾千方百計貶低這些任務，鼓吹“同廠主和政府進行經(jīng)濟斗爭”，堅持必須從爭取權利開始，繼之以政治鼓動，最后才逐步（階段論）轉(zhuǎn)向政治斗爭。

現(xiàn)在政治斗爭有了驚人的發(fā)展，革命席卷全國，最溫和的自由派也成了“極端派”，這時可能覺得我們剛才引用的對過去不久的事情所作的歷史考證不恰當，同活 生生的、暴風雨般的現(xiàn)在不可能有什么關系。但是這只是乍看起來的感覺。當然，象立憲會議，普遍、直接、平等和無記名投票的選舉制這樣一些口號（社會民主黨 人很久以前就最先在他們的黨綱中提出來了）已經(jīng)成為共同的財產(chǎn)，為非法的《解放》所采納，并寫進了“解放社”的綱領，成為地方自治人士的口號，現(xiàn)在正被合 法的報刊千腔百調(diào)地重復著。最近一些年月俄國資產(chǎn)階級民主派無疑是有進步的。資產(chǎn)階級民主派向事變學習，拋棄了一些幼稚的口號（象希波夫派的口號：權利和 擁有權力的地方自治機關），一瘸一拐地跟在革命后面走。的確，它是一瘸一拐地跟在革命后面走的；在它的言論和行動之間，在原則上的民主主義和“現(xiàn)實政治” 中的民主主義之間，代替舊的矛盾又生出新的矛盾，因為革命的發(fā)展對民主派的要求愈來愈高。而資產(chǎn)階級民主派雖然也提高了自己的口號，但總是落后于事變，總 是掉在后面當尾巴，提出的這些口號總是比爭取真正自由的真正革命的現(xiàn)實斗爭所要求的低幾分。

的確，就拿已經(jīng)流行的、大家公認的把立憲 會議建立在普遍……的選舉權的基礎上這個口號來說吧。從徹底的民主主義觀點來看，這個口號夠不夠呢？從當前迫切的革命任務來看，這個口號夠不夠呢？對這兩 個問題不能不作否定的回答。只要把我們黨的綱領仔細研究一番就會對這一點深信不疑。遺憾的是，這個綱領我們的組織很少談到，很少引用并廣為傳播。（里加委 員會、沃羅涅日委員會和莫斯科委員會的小報前不久翻印了我們黨的綱領，我們說，這是一件格外令人可喜的事情，值得大家學習。）我們的綱領也把全民立憲會議 （為了簡略起見，我們用“全民”這個詞來表示普遍……的選舉權）的口號放在重要的位置上。但是，這個口號在我們的綱領中并不是孤立的，而是有上下文聯(lián)系 的，并且附有補充和說明，這樣就使那些在爭取自由的斗爭中最不堅定甚至反對自由的人無法對它進行歪曲。這個口號在我們的綱領中是與下面的口號相聯(lián)系的： （1）推翻沙皇專制制度；（2）以民主共和制取代它；（3）用民主立憲制保證人民專制，也就是把整個國家的最高權力集中在由人民代表組成的一院制的立法會 議手中。

任何一個徹底的民主主義者都必須承認所有這些口號，這還有什么可懷疑的嗎？要知道，“民主主義者”一詞，無論從本意來看，還 是從歐洲全部歷史賦予它的政治意義來看，都是指人民專制的擁護者。大談其民主主義，同時卻不承認哪怕是這些口號當中的一個，這是可笑的。但是，資產(chǎn)階級既 力求捍衛(wèi)私有制，又渴望獲得自由，兩者之間的基本矛盾如此之深，自由派資產(chǎn)階級的代表人物和擁護者就非陷入這種可笑的境地不可。大家都知道，俄國正在非常 迅速地形成一個很廣泛的自由主義政黨，既包括“解放社”和大批地方自治人士，也包括象《我們的生活報》、《現(xiàn)代報》、《祖國之子報》、《俄羅斯新聞》 [147]等等這樣一些報紙。這個自由派資產(chǎn)階級政黨很喜歡別人把它叫作“立憲民主”黨。而實際上，從非法的《解放》的聲明和綱領中可以看出，這是一個君 主主義政黨。它根本不要共和制。它不要一院制并規(guī)定參議院采用間接的、事實上不普遍的選舉制（定居資格）。它根本不要整個國家的最高權力轉(zhuǎn)到人民手中（雖 然為了裝裝門面，它很喜歡大談政權轉(zhuǎn)到人民手中?。?。它不要推翻專制制度，它只要（1）君主制，（2）參議院（土地占有者和資本家將在那里占上風）和 （3）唯一建立在民主主義原則上的眾議院三者分權。

這樣，我們面前就擺著一個不容懷疑的事實：我們的“民主派”資產(chǎn)階級中甚至最先 進、最有教養(yǎng)、最少直接屈從于資本的代表人物，也掉在革命的后面當尾巴。這個“民主主義”政黨害怕人民專制。它重復著我們的全民立憲會議的口號，實際上卻 完全歪曲了這個口號的內(nèi)涵和意義。它利用這個口號，更確切些說，它濫用這個口號去欺騙人民。

什么是“全民立憲”會議呢？它是這樣一種 會議，第一，它真正表達人民的意志；為此就需要普遍……的選舉制并充分保障選舉前的鼓動自由。第二，它確實有實力和權力“確立”保證人民專制的國家秩序。 象大白天一樣清楚，缺少這兩個條件，這個會議既不可能是真正全民的，也不可能是真正立憲的。然而我們的自由派資產(chǎn)者，我們的立憲君主派（他們自封民主主義 者愚弄人民）對這兩個條件中的哪一個也不愿真正加以保證！他們不僅不采取任何措施保證選舉前鼓動的充分自由，保證實力和權力真正轉(zhuǎn)到立憲會議手中，相反， 他們保證這兩個條件不可能實現(xiàn)，因為他們要保證君主制。實際權力和實力仍然掌握在血腥的尼古拉手中：這意味著由人民最兇惡的敵人召開會議，由他來“保證” 全民的自由的選舉。這多么民主??！不是嗎？這意味著立憲會議將永遠不會有，而且永遠不應當（按照自由派資產(chǎn)者的意思）有一切實力和一切權力；它應當是完全 無實力和完全無權力的；它只應當同尼古拉二世交涉、協(xié)商、商定、成交，求他把小小的一部分沙皇的權力賜給立憲會議！由普選產(chǎn)生的立憲會議和眾議院沒有任何 區(qū)別。就是說，為了表達和貫徹人民的意志而召開的立憲會議，被自由派資產(chǎn)階級用來“確立”凌駕于人民意志之上的參議院的意志，再加上君主制的意志，尼古拉 的意志。

自由派資產(chǎn)者解放派先生們高談闊論、大嚷大叫全民立憲會議，實際上卻在準備反人民的咨議會議，這難道不明顯嗎？他們不是解放人民，而是要通過立憲的道路使人民屈從于：第一，沙皇的權力（君主主義原則），第二，組織起來的大資產(chǎn)階級的權力（參議院）。

誰想對這個結論提出異議，誰就不妨肯定一下：（1）即使沒有充分的鼓動自由，即使沒有實際取消沙皇政府在這個鼓動中可能享有的一切特權，人民的意志也可 以在選舉中真正表達出來。（2）代表會議自己手里雖然沒有沙皇手里掌握的實力和權力，實際上并不僅僅是咨議會議。只有狡猾的騙子和十足的傻子才會肯定這兩 點。歷史雄辯地證明，只要君主權力仍掌握在君主手里，那么和君主權力并存的代表會議，實際上就是咨議會議，它不是使君主的意志服從于人民的意志，而只是把 人民的意志和君主的意志加以調(diào)和，也就是在君主和人民之間分配權力，討價還價要新秩序，但是并不確立新秩序。歷史雄辯地證明，不用臨時革命政府代替同革命 作對的政府，就根本談不上真正的自由選舉，就根本該不上全體人民對自由選舉的意義和性質(zhì)有什么充分的認識。即使我們暫時設想出現(xiàn)了不可思議和不能實現(xiàn)的情 況，就是說，沙皇政府決定召開“立憲”（應讀作：咨議）會議并且正式保證鼓動的自由，那么有組織的國家政權所提供的進行鼓動的莫大便利條件和優(yōu)越條件，將 仍然掌握在沙皇政府手里。這些為選舉第一屆人民會議而進行鼓動的便利條件和優(yōu)越條件，將為百般壓制人民的人所享有，而人民正用暴力從這些人那里奪取自由。

總之，我們現(xiàn)在又得出上一次（《無產(chǎn)者報》第3號）[注:見本卷第251—252頁。——編者注]我們從另一方面考察這個問題時得出的結論。全民立憲會 議的口號本身，單獨抽出來看，在目前就是君主派資產(chǎn)階級的口號，是資產(chǎn)階級和沙皇政府之間搞交易的口號。革命斗爭的口號，只能是推翻沙皇政府并且用一定會 召開全民立憲會議的臨時革命政府取代沙皇政府。俄國無產(chǎn)階級在這方面可不要抱幻想，因為在一片激動的喧嚷聲中有人會利用無產(chǎn)階級自己的口號來欺騙無產(chǎn)階 級。如果我們不能用武裝人民的力量去對抗政府的武裝力量，如果沙皇政府不被徹底粉碎并被臨時革命政府所取代，那么，任何代表會議，不論冠以什么樣的全民的 和立憲的稱號，實際上依然是大資產(chǎn)階級用來同沙皇在它們之間搞瓜分權力的交易的代表會議。

人民同沙皇的斗爭愈接近決定性關頭，迅速實 現(xiàn)召開人民代表會議的要求的可能性愈大，革命的無產(chǎn)階級就愈要密切注視“民主派”資產(chǎn)階級。我們贏得自由愈快，無產(chǎn)階級的這個同盟者變成它的敵人也愈快。 掩蓋著這個轉(zhuǎn)變的是，第一，資產(chǎn)階級的那些不明確、不完備、不肯定的所謂民主主義口號，第二，竭力使無產(chǎn)階級的口號變成空話，用口頭的諾言代替對自由和革 命的實際的保證。工人們現(xiàn)在必須以百倍的注意和警惕監(jiān)視“民主派”。如果全民立憲會議由于選舉和選舉鼓動的現(xiàn)實條件而不能表達人民的意志，如果它不能獨立 地確立新秩序，那么說“全民立憲會議”就是說空話。重心現(xiàn)在正從召開全民立憲會議的問題轉(zhuǎn)到召開的方法問題上。我們正處在決定性事件的前夕。無產(chǎn)階級不相 信一般民主主義的口號，而應當提出自己徹底的無產(chǎn)階級民主主義的口號同它們相對抗。只有遵循這些口號的力量，才能實際保證革命的完全勝利。

載于1905年6月4日（17日）《無產(chǎn)者報》第4號

譯自《列寧全集》俄文第5版第10卷第270—277頁

【注釋】

[147]《我們的生活報》（《Наша　Жиэнь》）是俄國自由派的報紙，多數(shù)撰稿人屬于解放社的左翼。1904年11月6日（19日）—1906年7月11日（24日）斷斷續(xù)續(xù)地在彼得堡出版。

《現(xiàn)代報》（《Наши　Дни》）是俄國自由派的報紙（日報），1904年12月18日（31日）—1905年2月5日（18日）在彼得堡出版。1905年12月7日（20日）曾復刊，只出了兩號。

《祖國之子報》（《Сын　Отечества》）是俄國自由派的報紙，1862—1901年和1904—1905年在彼得堡出版。為該報經(jīng)常撰稿的有 解放派分子和形形色色的民粹派分子。1905年11月15日（28日）起，該報成為俄國社會革命黨的機關報，同年12月2日（15日）被查封。

《俄羅斯新聞》（《Русские　Ведомости》）是俄國報紙，1863—1918年在莫斯科出版。它反映自由派地主和資產(chǎn)階級的觀點，主張在 俄國實行君主立憲。撰稿人是一些自由派教授。至70年代中期成為俄國影響最大的報紙之一。80—90年代刊登民主主義作家和民粹主義者的文章。1898年 和1901年曾經(jīng)?？?。1905年起成為右翼立憲民主黨人的機關報。1917年二月革命后支持資產(chǎn)階級臨時政府。十月革命后被查封。——261。